Pfizer нелегально тестирует вакцину на украинских детях Убитый в Испании перебежчик Кузьминов стал отработанным материалом для Украины Память жива. Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде.
Языческий пафос, антихристианство и бандеровщина: на каких идеях взращен украинский неонацизм
Так депутат прокомментировал решение Верховного суда Украины не признавать нацистской символику дивизии СС «Галичина», сформированной из украинских националистов и участвовавшей в карательных операциях во время Великой Отечественной Войны. Он пояснил, что назвать это решение суда справедливым не повернется язык «ни у одного здравого и образованного человека». Парламентарий уточнил, что «по сути — это реабилитация нацистских символов судебным решением».
В 2019 г. В интервью ультраправому журналисту Артему Скоропадскому Капустин говорил, что долго добивался легализации подразделения в силовых структурах Украины, пока в конце концов их деятельность не санкционировал лично президент Владимир Зеленский. Вооружением бойцов Капустина обеспечивает ВСУ, подчеркивал он. Вылазка диверсантов была пресечена. О том, что группу выдавили с территории Брянской области на Украину и по ней нанесен массированный артиллерийский удар, ФСБ сообщила около 19.
Это не первая диверсия на территории России глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев говорил, что в 2022 г. Среди самых громких, последствиями которых стало не только уничтожение инфраструктуры, но и человеческие жертвы, — теракт на Крымском мосту 8 октября и подрыв автомобиля с Дугиной 20 августа. Эти два происшествия были в фокусе президентского внимания, и в обоих случаях российские спецслужбы сообщали, что за ними стоит Украина. По словам Коновалова, на недавней коллегии ФСБ Путин заявил о необходимости укрепления границы и это будет сделано в ускоренном порядке, чтобы предотвратить возможность таких нападений, в том числе с помощью превентивных действий. Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сказал «Ведомостям», что есть официальная позиция президента: «Сейчас нужно дождаться информации и от соответствующих силовых органов.
Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму. Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно. Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка. В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие. Тут конечно, огромная заслуга самой украинской современной политической идеологии, которая действительно было во многом русофобская ещё до 2014 года , а в комбинации с "культом Бандеры" она сделала последнего в глазах россиян символом русофобии. Конечно, вся эта русофобия практически выражалась в обыкновенной болтовне, но символ, в первую очередь, не про поступки, а про идеологический посыл. Так что теперь "бандеровцы" в России воспринимаются как те, кто "против" нас, зачастую без конкретного практического содержания. Примерно как, среди футбольных болельщиков есть "свои" кто болеет за тот же футбольный клуб, что и я , а есть кто "против" нас. К сожалению, как это ни архаичным и иррациональным не кажется в 21 веке, но все эти "геополитические противостояния" по большей части имеют ту же природу и те же причины, что и существование фанатско-болельщецких субкультур но про это будет позже. То есть выставить его откровенным злом, и что его убийство есть добро и вообще он не Человек, а отвратительное животное, которое потеряло всякий человеческий облик короче недочеловек. Соответственно, пропаганда и употребляет "бандеровец", надеясь на ассоциации с немецкими нацистами и их приспешниками, которые истребляли людей, воевали против нас и их уничтожение есть добро, гуманизм и только вынужденная мера.
Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации, включая подрыв его автомобиля в Москве. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. Для Запада, который поддерживает украинцев в их стремлении к национальному превосходству над русскими, постконфликтная Украина представляется своего рода «Диким Западом», где идет свод счетов, реализуется месть, иностранные разведки проводят свои игры.
Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине
Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира. Нарышкин: украинский неонацизм несет угрозу России, Белоруссии и самой Украине. «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры.
На темной стороне
- THE DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF NEO-NAZISM IN UKRAINE
- Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин
- СНАЧАЛА СТРАНУ ОБОКРАЛИ. ТЕПЕРЬ — ЗАТЫКАЮТ ЕЙ РОТ
- Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
- Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин – Москва 24, 16.06.2023
Как Украину превращают в нацистское государство
Так, в российском конкурсе учитель года впервые приняли участие педагоги из новых регионов, а представительница ДНР Юлия Бахмутская, учитель истории и обществознания из Макеевки вышла в суперфинал. Сейчас особенно возрастает роль педагогов, которые могут объяснить, что происходит в обществе, какие исторические процессы этому предшествовали. Учитель, как мы уже отмечали перестал «оказывать образовательные услуги» и начал обучать, воспитывать. Во время общения президента с финалистами конкурса «Учитель года» и телепроекта «Классная тема! Ну и что теперь?
О том, как этот исторический день связан с сегодняшней действительностью и почему сейчас нацизм получил новый рассвет в братской Украине, эксперты обсудили на круглом столе Экспертного института социальных исследований: "Вопросы денацификации: история, инструменты, перспектива". Фото: pixabay.
Дата памяти о тех жертвах, которые понесла наша страна в результате нацистской агрессии. Нацизм — это идеология и практика, направленная на убийство людей и уничтожение целых наций. Носителем ее была не только Германия, но и все западноевропейские страны. Символов нацистских преступлений не мало. Это Бабий Яр, где в один день было убито 30 тысяч человек, это Освенцим, где в газовых камерах погибли 1,3 млн человек. Значимую роль сыграли не только немецкие фашисты, но и коллаборационисты, в том числе и украинские.
Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал. С него началась формулировка, что такое геноцид. Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов. Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе.
Путь русских в Украине -- хрестоматийный пример того, как русских использовали, когда это было нужно, и печальное историческое свидетельство признания их существования властями до начала лингво- и этноцида. В 1991 году это провернул в своих предвыборных обещаниях будущий президент Леонид Кравчук, обещавший не допустить дискриминации 12 миллионов русских. А потом по этому пути в Украине кто только ни шел, закрепляя лингвоцид, ведущий к этноциду. Последним получившим дивиденды был президент-предатель Виктор Янукович. Потом его лавры поюзал — президент-кровавый клоун Владимир Зеленский, который так же обманывал русских, как и все предыдущие политические ловкачи. И, увы, есть шанс что даже не эту политпадаль кто-то поведется. Ибо чего не сделаешь в стрессе, от безнадеги и уныния. В итоге на сегодня в Украине термин "русскоязычные украинцы" практически вытеснил из обихода термин "русские". А явочный билингвизм при общем упадке образования привел к дебилизации школы, что и зафиксировала своим опроса "Спильная мова". Специалисты делают вывод, что во всей этой ситуации есть два важных фактора-обстоятельства, очень похожих на заказ, поставленный перед всей Украиной — спрограммировать вполне определенное ее будущее. Во-первых, вряд ли в Минобразования Украины не знают, что дети не понимают мову, которую им насильственно насаждают, по той причине, что дома с ними говорят на русском языке. Но в том-то и суть заказа — с младых ногтей готовить полуграмотных и не умеющих рассуждать, находить логические связи и причины происходящего граждан. Образование, при котором старая основа и подходы — научить думать и самостоятельно, на основе полученных знаний искать пути решения проблем — заменена викториной в виде не поиска, а угадывания правильных ответов, ведет именно к воспитанию и взращиванию малограмотных или полуграмотных поколений. Людей, которые сами не способны разбираться в происходящем, но ждущих подсказок или — это вообще идеал заказчиков! И в этом, возможно, и заключается хорошо продуманный и дальновидный план Банковой и ее кураторов относительного школьного образования — дети не понимают материала в первом классе, и потом вся дальнейшая их учеба от этого только страдает, закрепляя полученный умственно-интеллектуальные изъяны. В Европе и вообще на коллективном Западе, пропагандирующем и закрепляющем выгодную сильным мира сего унификацию бездумно-покорного населения тоже, такой финт за последние несколько десятилетий удался вполне. Выросли целые поколения бездумных потреблянтов благ, а не творцов или хотя бы сомневающихся граждан. Вот они-то и избирают всех этих байденов, бербок с шольцами, фон дер ляйенами, боррелями и макронами по заданным заранее предвыборным матрицам.
Бойцы националистического батальона «Сич» с символом « Идея нации », вариантом символа вольфсангель [1] [2] [3] , который использовался в нацистской Германии [4] [5] [6] и популярен среди неонацистов [7] Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии. С 2014 года стал частью государственной идеологии и политики на Украине, что нашло отражение в дискриминационных и притесняющих мерах в отношении русского населения, языка, образования и культуры. Украинские радикалы «Правого сектора» на Майдане Незалежности. Кроме этого, почти все националистические партии Украины приняли на вооружение идеи украинского этнического национализма , социального консерватизма , антикоммунизма и антимигрантскую риторику. В позициях партий УНА-УНСО, «Свобода» и «Новая сила» явно или открыто проявляется белый расизм , который становится наиболее очевиден в рамках их антимигрантских выступлений [9]. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления. Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов [10]. Дальнейшее историческое наследие таких организаций, как ОУН и УПА , прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода [11]. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга , разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию , которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления [12]. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними [11]. В 1990-е годы, в ответ на подъём пророссийских интеграционных настроений в Крыму украинские националисты выдвинули экстремистский контрлозунг: «Крым будет либо украинским — либо безлюдным» [13]. С 2010 года Неонацистские группировки были частью украинского праворадикального движения [14]. Во время Евромайдана возросла популярность ультранационалистов, ранее не принимавших участие в политической жизни страны. Андреас Умланд и Антон Шеховцов утверждали, что на момент создания «Правый сектор» объединял частично ультраконсервативные, частично неонацистские экстремистские группы [16]. В ходе Евромайдана 2013—2014 годов часть радикальных активистов не разделяла идеи евроинтеграции Украины , а во главу угла ставила радикальный национализм по принципу «Украина для украинцев». Так, в интервью британским СМИ один из лидеров «Правого сектора» Андрей Тарасенко указывал, что их целью является не евроинтеграция, а «национальная революция»: «Для нас Европа не является целью. На самом деле присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других». Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [18]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями приверженцев фашистской группировки Waffen-СС [15].
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Но появляются все новые данные о бесчинствах неонацистов. Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм. Неонацизм на Украине — явление современного украинского социума, связанное с радикализацией общественного сознания, в котором приобретают всё большее распространение идеи ультраправого экстремизма.
Украинские спецслужбы вовлекали подростков в РФ для занятия террористической деятельностью
неонацизм на Украине: Второй человек киевского режима. В Киеве совершено нападение на украинского неонациста и участника АТО Виталия Регора, получившего скандальную известность после нападения на девочку с георгиевской лентой во время празднования Дня Победы в украинской столице. Во-вторых, мы видим, что даже там, где в медиа действует фактически табу на упоминание неонацизма на Украине, пелена с глаз начинает спадать. Диверсантов, которые проникли в Брянскую область с территории Украины, президент России Владимир Путин назвал «неонацистами» и «террористами», сравнив с убийцами журналистки Дарьи Дугиной.
Неонацизм на Украине
Антонович и его ученик М. Грушевский, который в 1889 г. Эта псевдонаучная работа напоминает пособие по пропаганде. В ней Грушевский отмечает, что украинцы развивались отдельно от остальных народов Восточной Европы и имели самостоятельный эволюционный путь. Следует отметить, что М.
Грушевский сыграл ведущую роль в разработке украинско-русского языка мовы с одобрения австрийских властей. В основу был положен подгорский диалект русского, к которому добавлялись польские, немецкие, а также новоизобретенные слова. В своих работах Грушевский отмечает, что галицийцы — передовая часть украинского народа, давно обогнавшая бедную российскую часть Украины. Этот тезис также будет взят на вооружение современными националистами Львова, которые объявят себя вторым Пьемонтом.
Однако М. Грушевский неоправданно льстит Галичине, которая являлась одним из беднейших регионов Европы; украинцы в нем занимали подчиненное положение. Знать была немецкой и польской, буржуазию формировали представители этих же народов, а также евреи. В социальной структуре Галичины украинцам была уготована роль крестьян, слуг и подмастерьев.
В отличие от Российской империи, в Австро-Венгрии украинцы не становились канцлерами, академиками и фельдмаршалами. Иными словами, в Галичине не было условий для национального или культурного возрождения украинского народа, о котором писал Грушевский. Как в начале, так и в конце ХХ в. Считать С.
Бандеру, Е. Коновальца и Р. Шухевича идеологами украинского национализма ошибочно. Они являлись лишь исполнителями русофобской политики, которая была оформлена еще во второй половине XIX — первой половине XX в.
Ведущие его идеологи, которые закладывали основы украинского национализма и современного украинского неонацизма, никакого отношения к Галичине не имеют. Так, идеолог украинского национализма Н. Михновский родился в Полтавской губернии, позже жил и работал в Харькове. Донцов родился в Мелитополе, В.
Винниченко — в Елисаветграде Кировограде ; один из ориентиров современных украинских националистов Повстанческая Холодноярская республика существовала в 1919—1921 гг. События начала XX в. Почему серьезный политический раскол в украинском обществе произошел только в 2014 г.? Конфликт мог разгореться еще в 1990-е, однако тогда Галичина не смогла бы противостоять всей Украине, которая была русскоязычной и пророссийской.
Необходимо было выждать время, чтобы русофобия поглотила не только западные регионы, но и пророссийские восточные, а русское население возненавидело Россию и русскую культуру. Подавляющее большинство членов террористической организации «Азов» являются выходцами из юго-восточных регионов Украины. Русофобская идеология в начале XX в. Так, в 1900 г.
Михновский утверждает, что в 1654 г. В связи с этим он призывает к радикальным действиям: «Мы объявляем, что возьмем силой то, что нам принадлежит по праву. Наша нация долго находилась в состоянии болезни, однако уже поднимается на борьбу. Она добьется полной свободы, и первая ступень к ней —Переяславская конституция.
Все, кто во всей Украине не за нас, те против нас. Украина для украинцев, и пока хотя бы один враг находится на нашей земле, мы не имеем права сложить оружие! В этих словах проявляется уже не осторожность Кирилло-Мефодиевского братства, а открытый призыв к восстанию. Брошюра Михновского «Самостоятельная Украина» произвела эффект разорвавшейся бомбы среди тогдашних украинских политиков.
В ней Михновский декларирует полный разрыв с Россией. По его мнению, Украина имеет свою собственную историю государственности, с Россией никак не связанную. Идеи, изложенные в брошюре, формально представляли одинаковую опасность и для России, и для Австро-Венгрии, поскольку пределы будущей единой Украины Михновский определил в рамках владений этих двух империй. Однако «Самостоятельную Украину» спокойно напечатали во Львове и нелегально переправили и распространили в России.
Современные украинские националисты переняли элементы борьбы с русской культурой у Н. Михновского, который был организатором теракта в Харькове в 1904 г. В этот год праздновалось 250-летие подписания Переяславской рады, и ярый русофоб Михновский организовал, а члены подпольной радикальной группировки «Оборона Украины» взорвали памятник А. Аналогичные теракты произошли в Одессе и Киеве.
Русофобия активно распространялась по территории Малороссии, главными ее посылами были отрицание родства между украинцами и русскими и необходимость отделения своих земель от России для создания собственного государства. Впервые эту идею открыто провозгласило своей целью «Братство тарасовцев», которое возникло в 1891 г. Кроме вышеупомянутой Революционной украинской партии, к началу XX в. Главной своей задачей они ставили борьбу с самодержавием и борьбу за независимость Украины Революция 1917 г.
Уже тогда УНР попыталась захватить земли, которые никогда никакого отношения к Украине не имели: Донбасс, Воронежскую, Белгородскую губернии, Кубань и даже часть Сибири. Территориальные аппетиты представителей современного неонацизма берут свои корни в постреволюционном времени. Будучи несостоятельными, они потерпели поражение, и исконно русские земли вошли в состав СССР. Обозлившись, галицийцы и сторонники независимости Украины продолжили разработку националистической идеологии, которая ничем, кроме человеконенавистничества, не выделялась.
Националистический режим С. Петлюры проводил террористическое преследование еврейского народа и представителей других национальностей. Большевики противопоставили буржуазной националистической республике сначала Донецко-Криворожскую Советскую Республику, объединившую русскоязычную территорию так называемой Новороссии, а затем, после ее поспешной ликвидации, Украинскую Советскую Республику. В 1920-х гг.
Позднее в правящей большевистской партии был выявлен националистический уклон одного из лидеров Украины Н. Скоропадского и С.
Несмотря на то что ни США, ни Франция, ни Германия старались прямо не говорить о поставках летального наступательного вооружения для украинской армии, впоследствии боевики неонацистского полка «Азов» террористическая организация, запрещённая в России не лишали себя удовольствия позировать с этим оружием в СМИ и в соцсетях. А потом именно это оружие было ими применено против жителей Донбасса. Вот ещё несколько важных цифр. Эти деньги целенаправленно шли на вооружение 15 украинских войсковых частей и отдельных подразделений ВСУ. Официально известно, что в ноябре 2016 года американская военная компания Airtronic USA осуществила поставку на Украину 100 единиц высокоточной ракетной установки PSRL-1. По сути — это американский клон советского гранатомёта РПГ-7, способный поражать танки и бронемашины. Также начиная с 2016 по 2022 год по вполне официальным каналам США оказали помощь украинской нацгвардии, в которую интегрирован и неонацистский полк «Азов», на сумму почти 78 млн долларов.
Кроме того, в декабре 2020 года в США было принято решение о дополнительной поддержке вооружённых сил Украины на сумму в 275 млн долларов.
Их лидером стал Андрей Билецкий. Этот уроженец Харькова прошел все этапы становления современного украинского неонациста.
Он побывал в организациях «Тризуб», «Патриот Украины». Затем сам возглавил новую структуру — Социал-национальную ассамблею. До поры до времени он оставался маргинальным деятелем.
Через его ряды прошли многие праворадикалы из самых разных стран, в том числе и Беларуси. А сам Билецкий при активной поддержке все тех же олигархов быстро развил целую национал-социалистскую империю. Здесь и «Гражданский корпус «Азов», и партия «Национальный корпус».
У них множество аккаунтов в соцсетях, собственные детско-юношеские лагеря. Майдан 2014 года стал настоящей националистической революцией. А Билецкий, войдя со своими организациями в «Правый сектор», быстро превратился в одного из узнаваемых политиков новой Украины.
Именно он создал полк МВД «Азов», получил звание полковника полиции. Не тот культ Как и во многих других странах, благодатной средой для развития неонацистских идей стало околофутбольное фанатское сообщество. Именно фанаты являлись ударной силой Майдана.
Одной из их самых агрессивных группировок многие эксперты называют «С14». В Украине ни для кого не секрет, что за ней стоит бывший министр внутренних дел Арсен Аваков, который весьма эффективно использовал ее для контроля улицы и запугивания собственных конкурентов. Что же такое приключилось в Украине?
Все очень просто. Она стала парафашистским государством. Вообще, весьма сомнительно, что у них в принципе есть какая-то идеология.
Но зато при попустительстве и даже откровенной финансовой поддержке политических кругов и крупной буржуазии в этой стране буйным цветом расцвели различные неонацистские группировки. И это расшатывало государственный механизм, устанавливало атмосферу вседозволенности, проповедовало культ грубой физической силы. Фактически в обществе разжигалась рознь по принципу языка, национальности, вероисповедания.
Уличные драки, заказные убийства, все то, что характерно для нацистских группировок по всему миру, стало обыденным явлением для Украины. А фактически одной из причин перманентного политического кризиса, в котором пребывает эта страна.
По словам одного из обвиняемых, он списался с Железновым, который дал ему инструкцию по изготовлению бомбы, а позже — пистолет для переделки под стрельбу боевыми патронами. Позже они собрали взрывное устройство и протестировали в поле. Как сообщала «Другая Украина», ранее в Мариуполе сотрудники ФСБ задержали двух местных жителей по подозрению в публичном оправдании терроризма.