Последние новости Спортивная жизнь Камызякского района Камызякский район. Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении. Добро пожаловать на официальную страницу Камызякского районного суда Астраханской области в социальной сети «ВКонтакте». Советский районный суд города Астрахани 30 декабря вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике.
Аппарат мирового судьи
- Защита документов
- Камызякский суд узаконил захват земли в Астраханской области
- Судья в отставке из Астраханской области предстанет перед судом по обвинению в коррупции
- Астраханская область о Камызякском районном суде с официального сайта
Камызякский районный суд — Астраханская область, г. Камызяк
На размещенный материалы взятые с сторонних официальных новостных ресурсов о фактах коррупционной деятельности, сайт corrypcii. Сайт Общественная "База данных коррупционеров" несет чисто информационный характер, где в одном месте в разделе "База данных коррупционеров" собрана новостная и др. Информационный ресурс - сайт общественного объединения "Общественный комитет" является общедоступным для пользователей, участников и членов организации и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация организации Общественный комитет по контролю за делами коррупционной направленности и реализации программы Президента РФ не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями в соцсетях, вгруппах Организации информацию в виде коментариев.
Постановление ВЦИК от 11 июня 1928 Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Стало известно, что судья, которым оказался Царев Сергей Юрьевич, взял денежную сумму в размере 250 тысяч рублей. Астраханское судейское сообщество не стало дожидаться приговора в отношении своего коллеги, попытавшись сохранить «честь мундира». На заседании квалификационной коллегии судей Астраханской области 24 мая текущего года его полномочия были прекращены «на основании п.
Сетевое издание «МК в Астрахани» ast. Астрахань ул.
Бухгалтер астраханского колледжа получила 4 года условно за кражу премий
Находясь на указанном участке местности, 23. В судебном заседании подсудимый Абакумов Д. Впереди них с прилегающей дороги выехал автомобиль «Хендай Соната», который нарушил ст. Они остановили указанный автомобиль, он подошел к водителю, представился, объяснил последнему причину остановки, Кусманбетов Р. Они договорились встретиться у заправочной станции на дороге Камызяк-Тузуклей. Они остановились на выезде с указанной заправочной станции, через 20 минут подъехал автомобиль «Хендай Соната», с пассажирского сиденья которого выбежала женщина и направилась в их сторону. Кусманбетов Р. Женщина подбежала и положила 3000 рублей во внешний карман его куртки. Затем он с Кусманбетовым Р. Кроме этого пояснил, что Кусманбетов Р. Деньги они поделили пополам, по 1500 рублей, в этот же день.
В ходе дачи показаний на следствии давления на него не оказывалось т. Показания подсудимого Абакумова Д. В судебном заседании подсудимый Кусманбетов Р. Абакумов Д. Он так же вышел из автомобиля с целью разъяснения правонарушителю сущности ч. Водитель передавал документы на транспортное средство, водительское удостоверение и страховой полис Абакумову Д. Он подошёл к водителю, представился и разъяснил, что он совершил административное правонарушение, а именно пересек сплошную линию. В это время Абакумов Д. Он указал водителю, что на дороге расположен дорожный знак 3 20 - «обгон запрещен», а дорожной части нанесена горизонтальная дорожная разметка 1. В это время из автомобиля марки «Хундай-Соната» вышла женщина, и подошёл к автомобилю, в котором находился Абакумов Д.
Он находился примерно в 3-4 метра от служебного транспорта. Далее, Кобловы уехали, а они продолжили исполнять свои обязанности, о чем они разговаривали в служебном автомобиле он не помнит. Остановившись возле заправочной станции, расположенной на дороге Камызяк-Тузуклей, они стали исполнять свои служебные обязанности. О чем они разговаривали он не слышал.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров. За указанный период чиновница получила денежные средства в размере 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.
Суд установил, что в период с октября 2019 года по сентябрь 2022 года управляющий, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к информационной системе магазина, изготавливал фиктивные заявления граждан о возврате ранее приобретенного за наличные денежные средства товара, после чего присваивал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости якобы возвращенных товаров. В результате преступной деятельности похищены денежные средства сетевого магазина более 600 тысяч рублей. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца.
В настоящее время в суде рассматривается уголовное дело в отношении чиновницы по аналогичным преступлениям. Кроме того, ранее перед судом предстал бывший глава администрации МО «Камызякский район».
В Астраханской области судья угодил в колонию строгого режима за взятку
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров. За указанный период чиновница получила денежные средства в размере 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.
После погрузки рыбы на катер мужчин задержали оперативные сотрудники. В ходе расследования удалось выйти на организатора преступной группы и задержать его.
Злоумышленников признали виновными в совершении преступления по статье «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу РФ и или охраняемым международными договорами РФ».
В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
Сегодня стало известно, что Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительное заключение по данному уголовному делу. Бывший судья Камызякского районного суда Астраханской области обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Астраханский областной суд для определения подсудности.
Астраханский суд приговорил камызякских взяточников к штрафу и отпустил
Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор: астраханцу назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Камызякский районный суд Астраханской области заключил под стражу двух предпринимателей, проходящих по делам о нарушениях при переселении людей из аварийного жилья, сообщили в управлении Следственного комитета по региону. Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении взяток на сумму свыше 3 млн рублей. Камызякская межпоселенческая библиотека | Новости. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Организовано дежурство судей Камызякского районного суда Астраханской области и мировых судей судебных участков Камызякского района с 15 по 18 марта 2024 года.
100 тысяч штрафа за растрату
Он признан виновным в получении через посредника взятки в крупном размере. Об этом сообщила старший помощник прокурора Астраханской области Юлия Свитина. В мае 2019 года судья при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил 250 тысяч рублей за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на нежилой объект.
На этом участке он поставил гараж и часть дома.
О том, что произошло наложение территорий, астраханка узнала не сразу. Позже, когда стали сверять, выяснилось, что он забрал часть моей земли. Кадастровый инженер по запросу захватчика подготовила план, в котором указала, что его дом действительно частично стоит на моей земле, но Росреестр в этом нарушения не видит», — рассказала Светлана и уточнила, что начальник отдела кадастрового учета подписал соответствующее решение, узаконив дом соседа.
Причина, по которой астраханский Росреерстр одобрил захват земли и проигнорировал нарушение, нам непонятна. Договориться мирно у соседей не получилось, дело было передано в суд. Правда и тут мужчину не испугало решение Светланы обратиться за правосудием: сосед часто хвастался своей дочерью-судьей.
В Камызякском районном суде астраханка получила на руки заключение эксперта АНО «Базис», которое имеется в распоряжении редакции. В документе четко говориться, что гараж соседа полностью, а дом частично, стоят на земле Светланы. Правда эксперт оправдывает региональный Росреестр и сначала сообщает, что имела место техническая ошибка при межевании участка, а затем пишет о допущенной реестровой ошибке, подменяя понятия.
А на самом деле эти деньги должны были пойти на премии сотрудникам. Она признана виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. Суд назначил главному бухгалтеру 4 года лишения свободы условно и такой же испытательный срок.
Стало известно, что судья, которым оказался Царев Сергей Юрьевич, взял денежную сумму в размере 250 тысяч рублей. Астраханское судейское сообщество не стало дожидаться приговора в отношении своего коллеги, попытавшись сохранить «честь мундира». На заседании квалификационной коллегии судей Астраханской области 24 мая текущего года его полномочия были прекращены «на основании п.
Камызякский районный суд — Астраханская область, г. Камызяк
В городе Камызяк в Астраханской области завершается строительство нового детского сада. (Камызяк сегодня) — информационный сайт, транслирующий новости города Камызяка онлайн. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Главная. Астраханские новости. Камызякский районный суд Астраханской области признал бывшего главу администрации района виновным во взяточничестве и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 12 миллионов рублей с лишением права занимать определенные. За взяточничество в крупных размерах через посредника осужден 39-летний экс-судья Камызякского районного суда Астраханской области Сергей Царев. Адрес Камызякского районного суда Астраханской области: 416340, Россия, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Ленина, д. 20.
Камызякскую судью обвиняют во взяточничестве
Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговоры по уголовным делам в отношении четырех местных жительниц. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд признал доказательства, собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области, достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего главы администрации МО. Камызяк, Камызякского и Приволжского районов Астраханской области. Адрес Камызякского районного суда Астраханской области: 416340, Россия, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Ленина, д. 20. председатель Камызякского районного суда Астраханской области Винник И.В.
Суд вынес приговор астраханцу, который держал взаперти и насиловал знакомую
ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение т. ГГГГ года рождения т. Оценив и проанализировав, представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Протоколы следственных действий по данному делу, отвечают требованиям допустимости, вследствие чего данные они могут быть обоснованно положены в основу обвинительного приговора и в соответствии со ст. Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности Абакумова Д. Суд, действия Абакумова Д. Суд считает доказанным, что Абакумов Д. Именно благодаря своему служебному положению Абакумов Д. Получая взятку в виде денег, подсудимые действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений. Оба подсудимых принимали совместное участие в совершении преступления, их действия были последовательны и согласованы, при этом взаимодополняли друг друга, причем все эти действия были необходимы для выполнения объективной стороны преступления и достижения единого преступного результата Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Непризнание Кусманбетовым Р.
Доводы защиты об оправдании Кусманбетова Р. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абакумову Д. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кусманбетову Р. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Кусманбетову Р. Поскольку суть преступления, совершенного Кусманбетовым Р. Квалификация действий Кусманбетова Р. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенные данные, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению, что для исправления Абакумову Д. При этом исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, позволяющих назначить наказание не предусмотренное санкцией, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. При назначении наказания Абакумову Д.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, размера взятки, семейного и имущественного положения подсудимых, их трудоспособности и возможности получения ими заработной платы и иного дохода в будущем. Назначая подсудимым Абакумову Д. Учитывая степень общественной опасности совершенного Абакумовым Д. Учитывая, что подсудимые Абакумов Д.
Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров. За указанный период чиновница получила денежные средства в размере 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Приговором Камызякского районного суда Астраханской области женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года.
Непосредственное участие в провокации, по словам защиты Царева, приняла ранее судимая гражданка по фамилии Инкина, которая в суде представляла интересы местной горадминистрации. Представитель СКР подтвердил факт неоднократных судимостей ключевого свидетеля, отметив, что их было три. Один из членов ВККС в шутку назвал свидетеля «авторитетным юристом администрации». Советский районный суд Астрахани приговорил Царева к 3,5 года колонии строгого режима. И лишил права занимать государственные должности сроком на 6 лет.
Ее муж передал Абакумову Д. Она вышла из машины, подошла к служебному автомобилю, Абакумов Д. Она не знает, слышал ли Кусманбетов их разговор и наблюдал ли за ее действиями, когда она разговаривала с Абакумовым Д. Он принимал медикаментозное лечение, но оно не влияет на мышление, не затормаживает нервную систему. На тот момент, когда мужа допрашивали на следствии, последний еще что-то помнил, их допрашивали вместе. Они являются логичными и последовательными, согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Анализируя показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что признательные показания подсудимого Абакумова Д. Ими проводилась плановая проверка по профилактике, выявлению и пресечению нарушения дисциплины и законности личным составом в Камызякском районе. В ходе проверки был проверен данный экипаж, замечаний выявлено не было. В целях полноты проверки работы данного направления деятельности была перекопирована на рабочий ноутбук видеозапись видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле. При просмотре видеозаписи, было установлено, что в один из дней, данным экипажем был остановлен автомобиль ввиду нарушения правил ст. Данные сотрудники разговаривали на улице с участником дорожного движения и его пассажиром, которые предложили денежное вознаграждение сотрудникам полиции для того, чтобы уйти от административной ответственности. Сотрудники договорились с нарушителем дорожного движения о встрече на автозаправочной станции, где пассажир подошел к сотрудникам, после не продолжительной беседы сотрудники уехали. На видеозаписи был слышен диалог между нарушителем и сотрудниками полиции, согласно которому водитель предложил решить вопрос, на что сотрудник предложил встретиться на заправочной станции для его решения. Записи видеорегистратора изучали не один день, поскольку объем был большой. Виновность Абакумова Д. Согласно протокола осмотра места происшествия от 21. Кроме того, на данном участке местности подозреваемый Абакумов Д. Участвующий в осмотре Абакумов Д. ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение т. ГГГГ года рождения т. Оценив и проанализировав, представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Протоколы следственных действий по данному делу, отвечают требованиям допустимости, вследствие чего данные они могут быть обоснованно положены в основу обвинительного приговора и в соответствии со ст. Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности Абакумова Д. Суд, действия Абакумова Д.
Камызякский районный суд Астраханской области
Последние новости Астрахани и Астраханской области. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Ход расследования находится на особом контроле руководителя следственного управления СК России по Астраханской области генерал-лейтенанта юстиции Ибрагима Могушкова. Добро пожаловать на официальную страницу Камызякского районного суда Астраханской области в социальной сети «ВКонтакте».