В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей. Они пришли к выводу, что обнаруженные на острове Джерси (Великобритания) зубы, свидетельствуют о скрещивании неандертальцев и нашего собственного вида Homo sapiens. Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено.
Разрыв 408 000 лет назад
- Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
- Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
- Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей? |
- 1. Таинственные лица
Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
Представители Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами 100 тыс. лет назад – почти вдвое раньше, чем до сих пор считали ученые. Археологи обнаружили интригующие сходства между поведением человека разумного и неандертальца, который является одним из наших ближайших вымерших предков. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов. Неандертальцы эт все таки не люди, точнее не сапиенс.
Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида
С кем еще успели обменяться генами наши непосредственные предки? Фуф, ну хоть не с индонезийскими карликами Homo floresiensis! Но это не точно. Каждый год мы узнаем об эволюции человека что-нибудь новое. Данные, которые еще в университете нам преподносили как передний край науки, сейчас уже могут быть неполными, неточными или попросту неверными. Может быть, пока готовится эта заметка, какой-нибудь научный журнал верстает статью, которая опровергнет часть изложенного здесь — или вообще все сразу. И все же тема у этой продолбанной новости такая, что обойти ее стороной никак нельзя. Она волнует всех взрослых Homo sapiens.
Надо думать, она волновала и всех взрослых Homo neanderthalensis, и всех взрослых гоминид, в том числе уже давно вымерших. И тема эта — секс. Судя по новейшим данным, половая жизнь предков человека не менее запутана, чем у их потомков — то есть нас с вами. Скандалы и интриги, в которых представители одних видов гоминид скрещивались с представителями других видов, остались в прошлом, а вот расследования ученые ведут и по сей день. Если пару-тройку десятков лет назад антропологи спорили, приходятся ли неандертальцы людям предками, то сейчас по этому вопросу вроде бы достигнут консенсус. Мы от них не происходили, но некоторое время были их соседями, и определенное генетическое сходство у нас есть. Так что если вас кто-то пытается обозвать неандертальцем, смело отвечайте, что он не открыл вам ничего нового если, конечно, вы не абхазский негр : тогда ваш собеседник врет.
Откуда эти гены у нас взялись и что они кодируют — интересный вопрос, и ответы на него потихоньку начинают появляться. Ну то есть очевидно, конечно, что передача генов осуществляется у нас только одним путем — половым.
От матери вы можете получить ген голубых глаз, а от отца — ген карих. Но у алтайских неандертальцев часто была одна версия каждого гена. Скорее всего, они жили небольшими группами — примерно по 20 человек. Будучи крепкими и мускулистыми, неандертальцы весили больше людей. Каждому неандертальцу требовалось больше пищи, а значит, земля могла прокормить меньшее количество неандертальцев, чем Homo sapiens. Кроме того, неандертальцы питались в основном мясом, и получали за счет собирательства меньше калорий, чем люди, питавшиеся и мясом, и растениями.
Это тоже могли привести к уменьшению численности популяции, пишет IFL Science. Сильные неандертальцы, умело владеющие копьями, вероятно, были хорошими бойцами.
Новости генетики Останки непохожих на других древних людей 25 июня 2021 года вышли 4 статьи в журналах Science и Innovation с описанием останков древних людей, возраст которых оценивается примерно в 140 000 лет. В центре Израиля, в месте под названием Нешер Рамла были обнаружены теменные кости и нижняя челюсть человека, жившего 140 000 лет назад. Традиционно считается, что в Леванте в этот период жили только представители Homo sapiens. Но обнаруженные челюсть и зубы больше похожи на неандертальские, а низкий свод черепа напоминает еще более древних гоминид. Артефакты, найденные рядом с окаменелостями, позволяют предположить, что эти люди обрабатывали кремень, принося материал с расстояния до 10 километров.
Вопрос в том, встречались ли эти два вида в пустыне Негев. Не сохранилось никаких доказательств встречи, однако стоянки расположены примерно в 40 км друг от друга и существовали примерно в одно и то же время. В любом случае это не первая встреча неандертальцев и Homo sapiens как видов.
Последние покинули Африку по крайней мере 200 000 лет назад и, путешествуя по Евразии, встретили бы неандертальцев и денисовцев. Эти ранние эмигранты были более архаичной формой людей, и, насколько известно, первые эмигранты Homo sapiens из Африки вымерли. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев.
Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
И застали там неандертальцев. Просуществовали рядом несколько тысяч лет пока те не вымерли примерно 28 тысяч лет назад. Люди и неандертальцы прожили вместе не более 5 тысяч лет На самом деле сроки совместного проживания были совсем иными. Это выяснилось после того, как специалисты в ходе нынешних исследований усовершенствовали методы радиоуглеродного датирования. И теперь, по словам Криса Стрингера Chris Stringer из лондонского Музея естественной истории, ученые предлагают считать, что представители рода Homo sapiens появились в Европе на 10 тысяч лет раньше - примерно 45 тысяч лет назад. Соответственно и неандертальцы исчезли раньше - через пять тысяч лет после нашего появления. То есть, 40 тысяч лет назад. В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет. За это время представители обоих видов неоднократно вступали в интимные отношения см. Тайны пещерного секса. И производили совместное потомство см.
Ну, кто тут еще не занимался сексом с неандертальцами. Результат: ДНК неандертальцев в геноме нас - современных людей. Одно осталось непроясненным: кто на кого больше велся - неандертальские женщины на наших мужчин. Или наоборот - их мужчины на наших женщин. Зоркие, но тупые Робин Данбар Robert Dunbar и Ейлунед Пирс Eiluned Pearce из Оксфордского университета, сравнив черепа Homo sapiens и неандертальцев, обнаружили: глазные впадины, а соответственно, и сами глаза у наших братьев по разуму были больше. Ученые полагают, что они таким образом приспособились к длинным и темным европейским ночам - особенно зимним. В результате изменились и мозги неандертальцев. В них развились области, ответственные за восприятие визуальной информации. Homo sapiens, происходящих из Африки, подобная адаптация не коснулась.
И вот появились данные, которые могут его реабилитировать. Новые работы ставят под сомнение эту хронологию. Дело в том, что в болгарской Пещере Бачо Киро несколько лет назад ученые обнаружили тысячи костей животных, ювелирные изделия, а главное, останки пяти окаменелостей. Анализ показал, что они принадлежат современному человеку. Сенсацией стал их возраст - около 45 тысяч лет.
Потерявший руку неандерталец экспозиция музея Неандертальцы владели азами медицинских познаний, на что указывают следующие факты. Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец. То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике. Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству. Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки. Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты. Наскальная живопись сапиенсов Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были. Так, на их каменных орудиях труда встречаются не имеющие производственного назначения несложные узоры типа крестиков. На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески. Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов.
Модель стала популярной в том числе потому, что хорошо соответствует так называемому принципу биологической эволюции, когда группы одного вида изолированы, а между принадлежащими к разным популяциям особями спаривания почти не случаются. Со временем генетические различия становятся все сильнее, так что члены разных популяций перестают быть способны производить общее потомство — появляются отдельные виды. Но эта теория не особенно хорошо согласуется с археологическими свидетельствами, которые ученые за последние несколько десятилетий находили в Африке. Из чего и родилась нынешняя работа. Режим чтения имитирует бумагу, режим защиты зрения снижает интенсивность вредной синей компоненты излучаемого света, темное оформление обеспечивает максимальный комфорт в темноте, а режим «На ярком солнце» — солнечным днем. Яркость экрана — 500 нит. Фирменный экран тактильно похож на бумагу: почти не собирает отпечатки пальцев и не бликует на солнце. Толщина корпуса — 6,9 мм. ООО «Единая торговая компания». УНП 690389643 «Симуляция истории человечества» Бренна Хенн, генетик из Калифорнийского университета, и ее коллеги разработали систему запуска «симуляций истории человечества». Проще говоря, исследователи создали целое множество сценариев развития различных популяций, которые существовали в Африке в разные периоды истории. А затем начали наблюдать, какие из них могли привести к упоминаемому разнообразию ДНК, обнаруженных у людей, живущих там сегодня. Для этого специалисты проанализировали ДНК представителей ряда нынешних африканских групп. В частности, народов нама Южная Африка , менде Сьерра-Леоне , гумуз потомки охотников-собирателей из Эфиопии , а также амхара и оромо земледельцы из восточной Африки.
18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Неандертальцы и предки человека сосуществовали в Европе на протяжении почти пяти с половиной тысяч лет. Фото Смешная современная девушка-хомо сапиенс в ряду доисторических предков на детской площадке возле музея неандертальцев недалеко от дюссельдорфа концепция антропологической науки. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда. Интерфакс: Ученые Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Германия) и Сибирского отделения РАН впервые обнаружили ДНК человека современного типа (Homo sapiens) в Денисовой пещере на Алтае. Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли.
Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
Многие ученые считают почти все найденные скелеты с травмами , что неандертальцы практиковали контактную охоту с ударными копьями и не использовали дальнобойное оружие луки, копьеметалки, дротики и пр. Хотя луки в археологической летописи появляются аж в неолите, и все древние люди отлично учились и перенимали все передовые достижения друг у друга. Но есть факт, что каменные орудия неандертальцев в целом проще. Снижение рождаемости по комплексу причин и вытеснение неандертальцев кроманьонцами, имевшими большую демографическую базу. Снижение рождаемости на несколько процентов в популяции неандертальцев привел бы к их исчезновению в пределах нескольких тысяч лет. Их было мало а больше холодная Европа и не прокормила бы , а современных людей было много Африка качала новых людей туда как насос. Главная причина вымирания неандертальцев очевидно демографическая.
Кого больше — за тем и сила и территории. Это актуально и по сей день. Заключение Источник: mavink. Была ли эта ветвь человечества тупиковой? Скорее запасной… Для более глубокого погружения в тему альтернативного неандертальского человечества, можно почитать: «Неандертальцы: история несостоявшегося человечества» Вишняцкий Л. Посмотреть популярные художественные фильмы: Последний неандерталец 2010 год, Франция Клан пещерного медведя 1986 год, США Борьба за огонь 1981 год, Канада и Франция И, конечно, научно — просветительские лекции, современного антрополога С.
Понятно, доступно и актуально.
По-видимому, неандертальцы, скитаясь с места на место, строили себе какие-то лёгкие жилища потому они и не сохранились, но без них неандертальцы обойтись не могли, ибо без обустройства жилищ в субарктическом климате зимой им было просто не выжить. Этот факт подтверждается, в частности, находкой на неандертальской стоянке «Молодова-1» во время проводимых в ещё советской Украине археологических раскопок остатков неких конструкций, явно напоминающих жилища из костей и шкур мамонтов. Жилища неандертальцев Неандертальцы, судя по размерам их стоянок, жили небольшими группами численностью около 30 человек. Генетические исследование костей неандертальцев позволило учёным прийти к выводу, что все члены каждой их группы обычно находились между собой в кровном родстве. То есть группы неандертальцев являлись семьями, члены которых вступали между собой в кровосмесительные половые связи. Данное обстоятельство, а также то, что, как следует из результатов археологических раскопок, материальная культура даже находившихся по соседству неандертальских семей имела отличия, говорит о том, что группы неандертальцев плохо взаимодействовали друг с другом, мало обменивались людьми и опытом. Этим, кстати, неандертальцы сильно отличались от сапиенсов, группы которых взаимодействовали между собой достаточно хорошо, что, в частности, подтверждается тем, что материальная культура разных групп сапиенсов, даже разделённых огромным расстоянием, была практически одинаковой. Неандертальская семья Неандертальцы хоронили своих умерших сородичей в специально вырытых неглубоких ямах причём всегда поодиночке и только в одном положении — в позе зародыша на боку. В пещере Шанидар Северный Ирак археологи нашли неандертальскую могилу, в которой была пыльца от возложенных на труп цветов, под черепом скелета лежал плоский камень каменная подушка , под самим скелетом имелась подстилка из хвоща, рядом со скелетом маленькое каменное орудие типа ножа.
Более того, в этой же пещере археологи отыскали еще целый ряд расположенных рядом неандертальских могил, то есть нашли, по сути, целое неандертальское кладбище. В пещере Тешик-Таш Узбекистан археологи обнаружили могилу с похороненным в ней неандертальским ребёнком, обрамлённую вкопанными в землю черепами горных козлов. Факты захоронений, да ещё и в специальных отведённых для этого местах, наличие некоторых атрибутов ритуального обряда позволяют сделать вывод, что неандертальцы верили в загробную жизнь, то есть им уже были присущи какие-то религиозные верования. Конечно, у сапиенсов ритуальный обряд был гораздо более разнообразным и выраженным: они хоронили не только поодиночке, но и парами, тройками и т. Похороны неандертальца Неандертальцы жили в среднем около 23 лет в принципе, неплохо для того времени. Но это в среднем… В реальности разброс длительности жизни неандертальцев был самым различным. Так, по данным антрополога А. Валуа Франция и антрополога В. Но вот что заслуживает внимания… Неандертальцы, судя по извлеченным из могил их скелетированным останкам, порой жили по многу лет с серьёзными увечьями, лишившими или серьёзно ограничившими их трудоспособность. То есть эти травмированные неандертальцы не убивались и не бросались их родичами, как бесполезные семье рты.
Наоборот, родичи заботились о них и кормили. О человечности неандертальцев, на которую в животном мире способны только люди! Потерявший руку неандерталец экспозиция музея Неандертальцы владели азами медицинских познаний, на что указывают следующие факты. Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец. То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике. Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству. Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки.
Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты. Наскальная живопись сапиенсов Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были.
В итоге неандертальцы вымерли, дав начало одной из самых больших научных загадок доисторического периода.
Однако вытеснение одного вида другим внезапным не было, пускай и произошло все быстро. Более того, на самом деле и неандертальцы, и наша популяция сосуществовали на протяжении нескольких тысячелетий. Этого времени было более чем достаточно, чтобы ДНК неандертальцев навсегда запечатлелась в геноме сапиенсов. Недавно группа исследователей из Женевского университета детально проанализировала часть ДНК, унаследованную от неандертальцев за последние 40 тысяч лет.
Они провели ряд статистических анализов и выявили незначительные различия в геномах индивидов, живших в разное время и в разных местах. Это позволило установить историю миграций неандертальцев и сапиенсов. Работа, недавно опубликованная в журнале Science Advances, помогает лучше понять общую историю этих двух видов. Наследие неандертальцев Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой.
Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014. Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами. Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные. И то, и другое будет правдой. В 2009 году фрагмент скелета удалось осторожно извлечь для исследования. Эта работа проведена итальянскими специалистами под руководством Джорджио Манци Римский университет при участии специалистов Австралии и Испании. Находка стала сенсацией : это был самый древний геном неандертальца, датированный интервалом от 130 до 170 тыс. Было построено Филогенетическое дерево этой женской особи Дерево построено по данныс о мтДНК, в которое внесли и ранние находки, в том числе и девочку из Денисовской пещеры. Исследователи пришли к заключению, что неандертальские аллели в слабой степени неблагоприятны для выживания организма, именно поэтому отбор направлен против них.
Еще одно доказательство совершенствования и эволюции нас самих.
Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homo sapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Но даже если неандертальцы и люди сражались на равных, у последних было численное преимущество, и они могли понести больше потерь, но победить. Вообще-то, неандертальцы вытеснили сапиенсов на восток, частично победили их.
Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?
Неандертальцы и предки человека сосуществовали в Европе на протяжении почти пяти с половиной тысяч лет. Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев.
Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев
Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа.
Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс.
Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё.
По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту?
И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые?
Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.
Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите.
Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс.
Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф.
Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай.
Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура.
Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens.
Тому было много причин. Но самая главная - «размытость» границ между палеоантропами и человеком современного типа. На протяжении от 300 до 35 тысяч лет до н. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Они жили по соседству «Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа», - подчеркивает исследователь Маргарита Дерягина. Дело в том, что начало вымирания неандертальцев хронологически совпадает с периодом экспансии предков современных людей неоантропов , переселившихся из Африки 45 тыс. Итак, смешивались наши предки с неандертальцами или на Земле был период, когда параллельно существовали две человеческие цивилизации, представленные разными видами людей?
Согласно результатам недавних исследований группы ученых Цюрихского университета Швейцария , неандертальцы были не одной из ступеней эволюции Homo sapiens, а видом, около 40 тыс. К такому выводу ученые пришли после изучения частей скелетов и черепов первобытных людей, в том числе и неандертальцев. Надбровные дуги, низкий лоб и более резко очерченные «черты лица» в значительной степени отличают черепа неандертальцев от строения черепа нашего «предка». Особенно очевидным это стало после компьютерной реконструкции древних останков, причем было установлено, что все характерные черты проявлялись уже с самого младенчества. Выводы швейцарских ученых подтверждают и совсем уж недавние исследования специалистов из Стэнфордского университета. Их мнение категорично: «Неандертальцы и предки современных людей не смешивались. Неандертальцы вымерли, не оставив своих генов в наследство человечеству».
Так, согласно представленным осенью 1997 года на конференции в Вашингтоне данным, отпечаток ступни женщины, принадлежавшей уже к нашему виду, оставленный ею на глинистой почве 117 тыс. Следовательно, уже в те далекие времена появились люди с анатомическими характеристиками, принципиально сходными с таковыми для ныне живущего человека». Известный испанский ученый Хуан Луис Арсуага, основываясь на своих исследованиях в горах Атапуэрка, недалеко от города Бургос, приходит к выводу, что представители этих двух ветвей человеческого рода, переживших другие виды гоминоидов, сосуществовали на Иберийском полуострове не менее 10 тысяч лет. Общее число их было около 8 тысяч. А затем, после наступления очередного ледникового периода, между ними началась борьба. По мнению Арсуаги, лучше организованные и «технологически» более продвинутые кроманьонцы постепенно оттеснили неандертальцев на худшие территории, где те оказывались обреченными на вымирание. Неандерталец не так прост, как кажется Давайте повнимательнее присмотримся к внешнему облику и анатомическому строению неандертальцев.
Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе.
Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт. Кроме того, палеолитические их местонахождения открыты также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Это были низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой. Объём их головного мозга составлял 1400 кубических сантиметров и не уступал среднему объёму мозга современных людей. Многие археологи обращали внимание на большую эффективность индустрии неандертальцев на финальном этапе среднего палеолита и наличие у них многих элементов поведения, характерных для человека современного анатомического типа. Имеется много свидетельств о намеренном захоронении неандертальцами своих сородичей.
Они использовали орудия труда, аналогичные тем, что параллельно развивались в Африке и на Востоке. У них проявились и многие другие элементы современного человеческого поведения. Не случайно этот вид — или подвид — сегодня тоже относят к «разумным»: Homo sapiens neanderthalensis. А ведь он зарождался в период 250 — 300 тысяч лет назад! То есть тоже развивался параллельно, не под влиянием «африканского» человека, которого можно обозначить как Homo sapiens africaniensis. И у нас остаётся только одно решение: рассматривать переход от среднего к верхнему палеолиту в Западной и Центральной Европе как автохтонное явление.
Как нет и китайского Homo sapiens orientalensis… - Да, по мнению многих исследователей, впоследствии неандертальцы были замещены в Европе человеком современного анатомического типа, вышедшим из Африки. Но другие считают, что, возможно, судьба неандертальцев не так печальна. Один из крупнейших антропологов Эрик Тринкаус, сравнив по 75 признакам неандертальцев и современных людей, пришёл к выводу, что около четверти признаков свойственны как неандертальцам, так и современным людям, столько же — только неандертальцам и приблизительно половина — современным людям. Кроме того, данные генетических исследований показывают, что до 4 процентов генома у современных неафриканцев заимствовано от неандертальцев. Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «…неандертальцы находятся в одинаково близком родстве с китайцами, папуасами и французами». Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете.
На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции. Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа. И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс. На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой.
В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии. Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс.
Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа.
Именно эта часть ДНК представляет интерес для европейских и американских генетиков. Но на основании оных делается утвердительные выводы, конечно же это абсурдный метод и ничего вразумительного он не даст. Вполне естественно, что человеческое тело в своем строении имеет молекулы, сходные с молекулами других живых организмов, потому что все они были созданы из одного материала, и употребляют ту же воду и тот же воздух, а также пищу, состоящую из тех же мельчайших частиц атомов. Конечно, их процессы обмена веществ и соответственно генетическое строение напоминают друг друга. И тем не менее, данный факт не свидетельствует об их эволюции от общего предка. Этот «единый материал» возник благодаря «общему дизайну», единому плану, по которому были созданы все живые существа и не имеет ничего общего с эволюционными процессами. Этот вопрос можно легко объяснить на следующем примере: все здания на Земле построены из одинаковых материалов — кирпич, железо, цемент и т. Тем не менее, мы ведь не говорим , что эти здания «эволюционировали» один от другого.
Они построены отдельно с использованием общих материалов. То же самое произошло и с живыми организмами. Однако, сложность строения живых организмов не может сравниться с конструкцией моста. Так же что внешнее совпадение ДНК разных видов не может быть критерием оценки их генетического сходства генетического расстояния. Генетическое расстояние Genetic distance, GD — мера генетического различия дивергенции между видами , подвидами , или популяциями одного вида. Малое генетическое расстояние означает генетическое сходство, большее генетическое расстояние означает меньшее генетическое сходство. Но есть и другой способ, это сравнение галогрупп именно этот способ даёт РЕАЛЬНОЕ представление о совместимости видов , в данном случае, неандертальца и человека: Расшифровка генетического кода всемирно известного "тирольского ледяного человека" или Отци, замерзшего несколько тысяч лет назад в альпийских ледниках и найденного в 1991 году, показала, что он не является предком никого из современных людей. В 2000 году ученые впервые разморозили тело, и взяли из его кишечника образцы ДНК, содержащейся в митохондриях - своего рода энергетических станциях клеток. Предварительный анализ показал, что ледяной человек принадлежал к так называемой субгаплогруппе K1.
K1, в свою очередь, делится на три кластера. На данный момент это означает, что никто не может объявить себя потомком Отци. Очень важно понимать, что ДНК брали не из костей, как в остальных случаях, а именно из мягких тканей, так что данный анализ на порядок главнее в определении генетики неандертальца. То есть современный человек не может быть потомком неандертальца, впрочем некоторые до сих пор не знают, что дельфины не рыбы, а млекопитающие. Ещё в 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца ученые Мюнхенского университета сделали вывод — различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев то есть современных людей. Генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека.
Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше?
Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Но даже если неандертальцы и люди сражались на равных, у последних было численное преимущество, и они могли понести больше потерь, но победить. В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. Все больше фактов, подтверждающих близость Homo sapiens и неандертальского человека, опровергают старые представления. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда.