Новости электростанция по составу

Под Новокуйбышевском запустили третью и последнюю очередь солнечной электростанции.

В Петербурге завершают испытания новой российской мегаваттной электростанции

Уже утверждена дорожная карта сооружения на площадке. Проектирование завершится в 2025 году. Представители станции отмечают, что новый реактор позволит: повторно использовать отработавшее ядерное топливо других АЭС; вовлечь в производственный цикл неиспользованный изотоп урана U-238, так называемые «урановые хвосты»; минимизировать радиоактивные отходы путем дожигания наиболее долгоживущих изотопов из отработанного ядерного топлива других реакторов. Ввести реактор в эксплуатацию намерены в 2032 - 3035 годах. Сапегин объяснил, что в нем предусмотрена пассивная защита. Во многом он защищен естественными обратными связями и пассивными системами безопасности.

За период эксплуатации БН-600 выполнена главная задача - освоена эксплуатация энергоблока промышленного уровня мощности с быстрым натриевым реактором и натриевыми парогенераторами. Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надежности и безопасности они входят в число лучших ядерных реакторов мира.

Стратегические цели - внедрение двухкомпонентной ядерной энергетики с применением технологий замкнутого ЯТЦ на базе натриевых быстрых ректоров с включением в цикл энергоблоков с реакторами типа ВВЭР.

На некоторых из них когда-то давно уже даже начиналось строительство. Я упоминал многие из них в своем большом обзоре всех АЭС России. Но я пока лишь говорю о потенциальных площадках, которые фигурируют в конкретных планах и документах или о которых сейчас говорят официальные лица. Тут сложность прогнозирования касается и прогноза общей выработки электроэнергии в стране к 2040-2045 году, от которой и надо будет считать эту долю. Давайте для грубых расчетов предположим, что к 2045 г. Пренебрегая ростом КИУМ прикинем, что это соответствует и приросту мощности в 1,5 раза, то есть с нынешних 29,5 до 44 ГВт.

С учетом вывода к 2045 году старых 13,5 ГВт это потребует введения около 28 ГВт новых мощностей. Ну, это не так далеко от названных Лихачевым 25 ГВт с учетом моих грубых расчетов. Разница может быть вызвана и не таким оптимистичным прогнозом роста выработки электроэнергии в стране и расчетом на рост эффективности работы АЭС. Так что тут общие оценки нужных мощностей, озвученные Лихачевым, вполне понятны и похожи на правду. Ради интереса я попробовал составить график доли атомной генерации на основе всех этих цифр. Ну а там уже начинается вывод парка старых ВВЭР и нужен будет новый раунд замещающего строительства. Так что озвученные Росатомом цифры на ближайшие 20-25 лет вполне адекватны и решают поставленные задачи. Но при этом видно, как выбытие блоков в ближайшие годы приводит к просадке показателей, о чем я уже писал в прошлых публикациях.

Так что лучше бы начинать новые стройки пораньше и не срывать сроки. Выводы Подводя итог еще раз повторю, что чем дальше мы уходим в будущее в планах, тем более неточными они становятся. Жизнь всегда вносит свои коррективы. Поэтому говорить уверенно о новых площадках и новых блоках можно лишь применительно к ближайшему времени в 5-10 лет. В остальном важен политический вектор и общая стратегия. А они сейчас в России таковы, что атомная энергетика признана важной составляющей базовой низкоуглеродной генерации, что она будет развиваться и ее доля будет расти, а развитие это будет идти по нескольких технологическим направлениям. Это постепенное замыкание топливного цикла и переход к двухкомпонентной атомной энергетике с сочетанием тепловых и быстрых реакторов. Это развитие нескольких направлений малых АЭС и многое другое, вплоть до термояда.

А конкретику стоит ожидать в обновленной схеме размещения АЭС, которая сейчас согласуется в правительстве. Из ближайших работ «в полях» на новых стройках можно ожидать начало земляных работ по 7-му блоку Ленинградской АЭС уже этой весной. Планы его ввода явно уже не вписываются в генсхему, где срок его сдачи обозначен до 2025 г. Теперь он смещается на конец десятилетия. Ну и конечно полезно следить за строительством Курской АЭС-2. Потому что это не только единственная сейчас в России стройка двух крупных энергоблоков. Именно такие блоки будут в будущем строить на наших и зарубежных АЭС. Проектный срок строительства у него менее 4 лет.

Но пока эти сроки выдержать, к сожалению, не удается.

А всего с 2022 по 2045 — почти 14 ГВт. Это нам еще пригодится в дальнейших расчетах. Получается, что если не замещать выбывающие мощности, то к 2035 году суммарная мощность атомного парка России сократится на треть, а к 2045 году — почти вдвое от нынешнего уровня. Так что для замещения необходимо ввести к 2035 году около 9,3 ГВт новых мощностей, а к 2045-му еще 4,5 ГВт. Суммарно это около 11-12 блоков по 1,2 ГВт. Глава Росатома Алексей Лихачев в недавнем интервью от 10 января 2022 как раз говорил, что до 2035 года планируется ввести 16 блоков включая 4 плавучих ПАТЭС. Так что с планами по замещению вроде все в порядке. Откуда такая задача вобще взялась? Об этом активно снова заговорили в 2020 году , когда Путин дал поручение довести долю атома до этой величины.

Правда я так и не нашел конкретного документа где это поручение отражено. Поэтому и даты на самом деле в разных выступлениях и заявлениях разнятся - называются и 2040 год, и 2045, и даже 2050-й. Но задача на самом деле не новая. Прежде всего потому, что фактические темпы роста потребления электроэнергии в стране оказались значительно ниже, чем прогнозировалось в 2006 году. Новые атомные блоки просто не были востребованы. Сейчас картина кардинально изменилась. И дело не только в том, что прогноз роста потребления опять стал оптимистичным. Главное изменение — принятие руководством страны решения о переходе на углеродно-нейтральную энергетику. Осложняется выполнение этой задачи тем, что мы вошли в период масштабного вывода из эксплуатации крупных блоков, срок эксплуатации которых истекает, то есть нам придется компенсировать их выбытие. Масштабы сооружения нас не пугают, мы и сейчас строим очень много, но за рубежом.

Будем балансировать свои ресурсы, а если нужно — наращивать их. Время для этого есть, правда, не так уж много». Исходя из этой повестки сейчас в России активно пересматриваются многие стратегические документы и в них все больше внимания уделяется вопросам сокращения выбросов и низкоуглеродным технологиям. В этом плане самый важный документ — это принятая в конце прошлого года Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Под эту стратегию сейчас будут пересматриваться все более детальные планы, в том числе развития энергетики. Уже, например, приняты концепции развития водородной энергетики и электротранспорта. Это не означает что мы сейчас радикально начнем менять свою экономику и энергетику, но без таких документов даже небольшие изменения маловероятны. Они хотя бы обозначают цели и направления движения. А что же по атомным целям? Глава Росатома Алексей Лихачев осенью прошлого года сообщил , что в правительство уже направлена на согласовывание новая схема размещения атомной генерации до 2035 года.

Пока она не утверждена, и потому не афишируется, придется немного подождать. Поэтому давайте посмотрим на существующие планы и оценим, насколько они отвечают современной повестке и надо ли их сильно менять.

Здесь ковали ядерный щит России: как работает единственная в мире подземная АЭС

Эти сборки под водой помнят миллиарды киловатт энергии, которые плавили металл, освещали и согревали целые города. Сюда его доставляют со всех российских атомных станций. В ледяной воде сборки пробудут не менее 20 лет и только потом содержимое можно будет переработать», — говорит наш корреспондент. Сегодня основной продукт комбината — инновационное МОКС-топливо для современных АЭС, его делают из отвального урана, который во всем мире считается отходом.

Сейчас Россия вышла на второе место в мире по добыче урана и давно удерживает первое — по его обогащению. Пятая часть электричества в стране сейчас производится на АЭС, и этот показатель будет только расти. В планах до 2035 года внутри России построить и запустить шестнадцать атомных энергоблоков, включая АЭС малой мощности.

Технологиями российских энергетиков всерьез заинтересованы и за рубежом — «Росатом» занимает две трети глобального рынка строительства АЭС.

Пятая часть электричества в стране сейчас производится на АЭС, и этот показатель будет только расти. В планах до 2035 года внутри России построить и запустить шестнадцать атомных энергоблоков, включая АЭС малой мощности. Технологиями российских энергетиков всерьез заинтересованы и за рубежом — «Росатом» занимает две трети глобального рынка строительства АЭС. В настоящее время госкорпорация возводит энергоблоки в 8 странах.

Дальше к физическому пуску. Значит, что знамя самой крупной атомной стройки перейдет в Египет, и к концу следующего года мы надеемся там параллельно сооружать четыре атомных блока», — говорит гендиректор корпорации «Росатом» Алексей Лихачев. Особое отношение в корпорации к экологии — именно «Росатом» сегодня спасает Усолье-Сибирское, где давно заброшенное ртутное производство едва не спровоцировало экологическое бедствие. Также атомщики помогают решать экологические проблемы Байкала, приступив к ликвидации отходов целлюлозно-бумажного комбината.

А к 2028 году планируется завершить интеграцию энергосистем Новороссии в российский оптовый рынок электроэнергии, присоединив их к первой ценовой зоне европейская часть плюс Урал. К тому моменту уже решат все вопросы с генерацией, сетями, диспетчеризацией и контуром Системный оператор — «Единый закупщик» — «Энергосбыт» — абонент. Тарифы на электроэнергию в новых регионах и остальной части России планируют уравнять в ближайшие десять лет, а пока разницу в тарифах будет принимать федеральное правительство — ему предстоит компенсировать энергетикам недополученную прибыль. Таким образом можно констатировать, что ЛНР и ДНР уже были частично интегрированы в российскую энергосистему ещё в 2017 году, а области вошли в неё в 2022-м. Интегратором для республик стала Ростовская область, а для областей — Крым.

При этом вплоть до прошлого года свои потребности в электроэнергии полностью обеспечивала лишь ДНР, в Луганске своя генерация появилась недавно, а две области пока целиком и полностью зависят от перетоков из Крыма. Электроэнергетических связей между областями и республиками нет. Первичная интеграция в оптовый энергорынок завершится к 1 октября. Хотя получается она специфической: станции переходят под контроль новых властей, а далее на их проходной опускается шлагбаум, а на дверях закрываются замки, так как потребность в работе в новых электроэнергетических мощностях на территории Новороссии отсутствует. Станции были частью украинской энергосистемы, а теперь оказались отрезаны от неё. До тех пор, пока не будет достигнут перелом в СВО, а ВС РФ не расширят зону контроля, у электростанций на новых территориях просто не будет достаточного количества потребителей. Отдельный вопрос — перезапуск промышленности, на которую приходится большая часть потребления электрической энергии. Пока же можно констатировать несколько базовых вещей. Каховская ГЭС восстанавливаться не будет — куда важнее восстановление плотины для регулирования объёма воды в спущенном в ноль Каховском водохранилище.

Для полноценного использования Запорожской АЭС необходимо отодвинуть линию фронта, гарантировав недосягаемость территории станции для ствольной артиллерии, выгрузить из реакторов ядерное топливо Westinghouse , отремонтировать и модернизировать станцию, чтобы она соответствовала требованиям «Росатома», а также связать её с энергетической системой России. Главным препятствием для запуска всех существующих мощностей является их невостребованность, перед которой бессильны любые энергетики — вопросы войны и мира, а также перезапуска экономики в их сферу ответственности не входят.

Прежде всего, потому, что Татарстан — это часть Единой энергосистемы, с этой точки зрения здесь и не должно быть обеспечено самобалансирование. Как раз работа в составе «большой» ЕЭС позволяет наиболее эффективно вырабатывать электроэнергию на тех электростанциях, которые в настоящий момент работают в сети и готовы нести нагрузку. А ПГУ, как уже было сказано, это наиболее эффективное оборудование. Кроме того, установленная мощность собственной генерации в Республике Татарстан значительно превышает тот максимум потребления, который мы здесь фиксируем. И даже если по тем или иным причинам ПГУ выйдут из работы, технически можно будет все равно обеспечить электроэнергией всех потребителей в Татарстане.

Другое дело, что тогда придется задействовать менее эффективные электростанции, и это может иметь некоторые ценовые последствия для потребителей. Но, повторю, с точки зрения энергобезопасности, обеспечения энергоснабжения, в том числе с учетом тех инвестиций, которые были сделаны в развитие сети, и, в частности, в расшивку сетевых ограничений — например, развитие электросетевой инфраструктуры позволило создать только в Казанском энергоузле сетевой резерв в 900 МВт, — мы рисков в Казани из-за ПГУ вообще никаких не видим. Одна из особенностей нашей энергосистемы — при установленном профиците мощности мы все равно закупаем электричество извне. Это в понимании обывателя — парадокс. Почему так получается и насколько в нынешних условиях региону важно быть самодостаточным? С точки зрения электрической энергии административных границ между регионами просто не существует. Существуют, конечно, «узкие места», определенные направления, по факту — конкретные линии электропередачи ЛЭП , по которым просто невозможно бывает передать объем электроэнергии выше определенной величины.

Но технически сети в той части ЕЭС, где располагается Татарстан, достаточно хорошо развиты, и в этом смысле киловатт-часы могут быть поставлены как электростанциями Татарстана на оптовый рынок, то есть и в соседние регионы, так и из соседних регионов — через тот же ОРЭМ — в энергосистему Татарстана. Что и происходит. Все электростанции, которые работают на ОРЭМ, за исключением электростанций промышленных потребителей, продают все свои киловатт-часы именно на оптовый рынок. И потом уже с оптового рынка конечные потребители и сбытовые компании приобретают эту электроэнергию. В этом смысле закупки электричества извне — это вопрос не технического обеспечения электроэнергией конечных потребителей в республике. Это вопрос наиболее экономически эффективного способа покрыть потребности потребителей в киловатт-часах. Но это говорит лишь о том, что эта разница была приобретена на оптовом рынке, а фактически выработана иными, более эффективными электростанциями.

Когда я говорил, что на казанских ТЭЦ, после того как на них построили ПГУ, вырос коэффициент использования установленной мощности, я говорил именно о таком эффекте. Наиболее эффективное оборудование работает больше времени. Менее эффективное, в том числе конденсационные блоки, чаще находится в резерве. Но при этом оно готово включиться в сеть, если это будет нужно для обеспечения баланса спроса и предложения. В этом смысле ставить задачу самобалансирования энергосистемы Татарстана экономически бессмысленно. Нужно ставить задачу, чтобы технически энергосистема была обеспечена электроэнергией с необходимым уровнем резервирования при всех возможных рисках, которые существуют. Это вопрос технический, это вопрос энергобезопасности.

А дальше, поскольку мы находимся в едином экономическом пространстве, чем более эффективно можно использовать имеющуюся в масштабах энергосистемы генерацию, тем лучше будет для потребителя. Принято ли уже решение, как она будет работать — на опт или на розницу? Такое решение принято, и в этом году она работает в составе потребителя, то есть на розничном рынке. Это используемое топливо, это энергобаланс, который фактически складывается у предприятия, в составе которого появляется такая электростанция. Поэтому я думаю, что решение будет принято уже ближе к моменту фактического пуска Лушниковской ПГУ. На сегодняшний момент рано об этом говорить. Серьезная программа модернизации этой крупнейшей по мощности в республике станции по известным обстоятельствам была заморожена.

Каково будущее станции? И если, допустим, при каких-то худших условиях придется вывести ее из эксплуатации, это насколько будет болезненно для энергосистемы? С точки зрения энергобезопасности, возможности работы энергосистемы станцию можно вывести из эксплуатации. Технически, за счет хороших межсистемных связей, в том числе с соседними энергосистемами, вывод станции не является критичным. Безусловно, незначительные замещающие мероприятия должны будут в таком случае на сетевом уровне выполнены, но эти все вопросы решаемы. То есть технически это возможно. Но вот с точки зрения экономических последствий, социальных, в том числе занятости местного населения, ведь ГРЭС является градообразующим предприятием для Заинска, вопросы есть.

Отнесение отдельной генерирующей установки к составу электростанции

• На Нововоронежской АЭС построят новые энергоблоки
• Новая АЭС: что известно о перспективах строительства электростанции в Норильске
• Архив новостей
• "Русгидро" ввела в эксплуатацию четыре ВИЭ-энергокомплекса в Якутии - ТАСС
• Атомные электростанции России перевыполнили план по выработке электроэнергии.

В Республике Алтай построена одна из первых в мире гибридных дизель-солнечных электростанций

Holtec представила проект комбинированной атомно-солнечной электростанции

Заявленная мощность электростанции 560 мегаватт будет достигнута после его пуска, который запланирован на июнь этого года. Новости. ООО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (входит в структуру «Ростеха») объявило тендер на строительство тепловой электростанции (ТЭС) «Ударная» в Тамани. Ириклинская ГРЭС: все актуальные новости на сегодняшний день на новостном портале Волга Ньюс (Самара). Ученые из НГТУ с инженерами из компании «Системы накопления энергии» запустили первые российские «умные» накопители энергии на солнечных электростанциях в Туве.

Перспективы применения литий-ионных СНЭЭ на АЭС

поиск по новостям. На Белоярской АЭС внедрят уникальную отечественную систему контроля активной зоны реактора БН-800, повышающую его надёжность. На электростанции установят три энергоблока в составе паросиловых установок единичной мощностью 185 МВт. ч электроэнергии или 102. Новости. ООО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (входит в структуру «Ростеха») объявило тендер на строительство тепловой электростанции (ТЭС) «Ударная» в Тамани. Непосредственно ГЭС входит в состав компании «Лукойл-Экоэнерго», объединяющей активы корпорации в области безуглеродной энергетики — гидро, ветряные и солнечные электростанции.

Holtec представила проект комбинированной атомно-солнечной электростанции

Электростанции

Плавучие солнечные электростанции в Германии по-прежнему остаются редкостью и, как правило, имеют небольшие размеры. Перспективы создания виртуальной электростанции в России обсудили участники сессии «Применение цифровых решений в ВИЭ», организованной в рамках РМЭФ-2024 Ассоциацией «Цифровая энергетика» и АО «Атомэнергопромсбыт». В 2021 в целях уточнения этих требований уже были проведены натурные испытания различных режимов работы СНЭ в составе ЕЭС России на Бурзянской СЭС в Республике Башкортостан и Кош-Агачской СЭС в Республике Алтай. Работает электростанция так: в море устанавливается дамба, в неё монтируются гидроагрегаты, включающие в себя турбину и генератор.

В России могут создать виртуальную электростанцию

В эксплуатации находятся энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах БН-600 с 1980 года и БН-800 с 2015 года. За период эксплуатации БН-600 выполнена главная задача - освоена эксплуатация энергоблока промышленного уровня мощности с быстрым натриевым реактором и натриевыми парогенераторами. Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надежности и безопасности они входят в число лучших ядерных реакторов мира. Стратегические цели - внедрение двухкомпонентной ядерной энергетики с применением технологий замкнутого ЯТЦ на базе натриевых быстрых ректоров с включением в цикл энергоблоков с реакторами типа ВВЭР.

Бизнес-стратегия компании предусматривает также экспорт гибридных установок в объеме до 10 МВт в год в Южную Африку, Индию, Пакистан, Чили и другие страны, в которых наблюдаются проблемы с энергоснабжением удаленных районов. Объем мирового рынка в данном сегменте составляет 200—250 МВт в год. Первая в мире промышленная автономная дизель-солнечная энергоустановка мощностью 1 МВт с использованием накопителей электроэнергии была построена в Южной Африке в декабре прошлого года и предназначена для создания бесперебойного источника энергоснабжения работ горнодобывающей компании. Справка Проект «Автономная гибридная энергетическая установка в селе Яйлю» выполнен в рамках государственного контракта Минобрнауки России по созданию пилотных проектов в области солнечной энергетики, реализуемого в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2013 годы». Иоффе Российской академии наук. Место размещения установки: с.

С 2032 по 2034 будут остановлены и три самых старых реактора ВВЭР-440 после окончания 60-летнего срока эксплуатации. Но мощность последних невелика 12 МВт , да и замещение им уже пришло в виде более мощной ПАТЭС, так что для учета баланса атомных мощностей по стране они особой роли не играют. Итого, к 2035-2040 интервал связан с возможным продлением сроков эксплуатации части РБМК году будет остановлено 13 блоков общей брутто-мощностью около 9,3 ГВт. После 2035 года будет небольшая пауза прежде чем подойдет срок вывода более новых водо-водяных блоков, построенных в 1980-е. К 2040-му будет остановлен и 60-летний БН-600, если его не продлят дальше. Впрочем, его пока и до 2040-го не продлили, но будем надеяться, что это удастся. Сейчас у него есть лицензия на работу до 2025 года. Итого, в период с 2040 по 2045 будет выведено еще около 4,5 ГВт. А всего с 2022 по 2045 — почти 14 ГВт. Это нам еще пригодится в дальнейших расчетах. Получается, что если не замещать выбывающие мощности, то к 2035 году суммарная мощность атомного парка России сократится на треть, а к 2045 году — почти вдвое от нынешнего уровня. Так что для замещения необходимо ввести к 2035 году около 9,3 ГВт новых мощностей, а к 2045-му еще 4,5 ГВт. Суммарно это около 11-12 блоков по 1,2 ГВт. Глава Росатома Алексей Лихачев в недавнем интервью от 10 января 2022 как раз говорил, что до 2035 года планируется ввести 16 блоков включая 4 плавучих ПАТЭС. Так что с планами по замещению вроде все в порядке. Откуда такая задача вобще взялась? Об этом активно снова заговорили в 2020 году , когда Путин дал поручение довести долю атома до этой величины. Правда я так и не нашел конкретного документа где это поручение отражено. Поэтому и даты на самом деле в разных выступлениях и заявлениях разнятся - называются и 2040 год, и 2045, и даже 2050-й. Но задача на самом деле не новая. Прежде всего потому, что фактические темпы роста потребления электроэнергии в стране оказались значительно ниже, чем прогнозировалось в 2006 году. Новые атомные блоки просто не были востребованы. Сейчас картина кардинально изменилась. И дело не только в том, что прогноз роста потребления опять стал оптимистичным. Главное изменение — принятие руководством страны решения о переходе на углеродно-нейтральную энергетику. Осложняется выполнение этой задачи тем, что мы вошли в период масштабного вывода из эксплуатации крупных блоков, срок эксплуатации которых истекает, то есть нам придется компенсировать их выбытие. Масштабы сооружения нас не пугают, мы и сейчас строим очень много, но за рубежом. Будем балансировать свои ресурсы, а если нужно — наращивать их. Время для этого есть, правда, не так уж много». Исходя из этой повестки сейчас в России активно пересматриваются многие стратегические документы и в них все больше внимания уделяется вопросам сокращения выбросов и низкоуглеродным технологиям. В этом плане самый важный документ — это принятая в конце прошлого года Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.

Запуск этой электростанции позволит обеспечить надежное электроснабжение для всех жителей поселка. В настоящее время проводятся пуско-наладочные работы и пробные пуски. Планируется, что электростанция начнет работать в штатном режиме до 10 ноября. За последние годы в малых поселениях края было приобретено и запущено в работу 13 модульных дизельных электростанций на сумму 173,7 млн рублей. Это стало возможным благодаря реализации плана по модернизации старых электростанций, которые находятся в деревянных строениях и имеют большой износ. Благодаря этим мерам, 4740 жителей края получили надежную коммунальную услугу по электроснабжению.

Электростанции

Газ для нее будет поступать со Среднеботуобинского месторождения. Турбины для электростанции поставит Уральский турбинный завод, генераторы — «Силамаш», рабочая и конструкторская документация на котельное оборудование разработана компанией «Интер РАО — инжиниринг». На электростанции установят три энергоблока в составе паросиловых установок единичной мощностью 185 МВт. Запуск ТЭС в работу и начало поставок мощности на оптовый рынок электроэнергии запланированы на 1 июля 2028 года.

Рассматривая все возможные варианты для решения производственных задач, специалисты определили, что строительство здесь электростанции позволит как утилизировать газ, так и вырабатывать генерирующие мощности для перспективных нагрузок Приобского месторождения", - рассказали в компании. Полностью электростанция сдана и введена в эксплуатацию в ноябре 2012. Обслуживанием этого уникального объекта занимается управление генерации "РН-Юганскнефтегаза". Предприятие ведeт геологоразведку и разработку месторождений на 39 лицензионных участках общей площадью свыше 21 тыс. В апреле нефтяники "РН-Юганскнефтегаз" добыли 2,5 млрд тонн нефти. Промышленные запасы нефти на Приобском месторождении были обнаружены в 1982 году.

Строительство ГТЭС было начато в 2006 году. Электростанция состоит из двух газовых турбин SGT-800 Siemens мощностью 45 МВт каждая, работающих по простому термодинамическому циклу. В составе электростанции предусмотрены распределительные устройства 6 кВ и 35 кВ, а также дизель-генераторы, позволяющие производить запуск электростанции при полном отсутствии связи с энергосистемой. Предусмотрен как параллельный, так и изолированный режим работы генераторов. Ввод объекта в эксплуатацию позволит значительно повысить надёжность электроснабжения промысла, тем самым разгрузятся действующие электроподстанции питающей сети, прекратятся перебои с электричеством.

Кроме того, на российских энергоблоках с ядерными реакторами РБМК ведутся ремонты, связанные с восстановлением ресурсных характеристик реакторов. Сейчас в первый раз такие работы начинаются на Смоленской станции", — отметил гендиректор "Росэнергоатома". В российском посольстве рассказали о реализации проекта АЭС "Руппур" 15 февраля 2023, 09:46 "В связи с этим у нас крайне напряженные задачи по выработке электроэнергии в наступившем году: целевой показатель — 216 миллиардов киловатт-часов, верхний уровень, к которому будем стремиться, — 218,8 миллиардов киловатт-часов", — резюмировал Петров. АЭС в России в 2022 годы установили новый рекорд выработки электроэнергии, выдав 223,4 миллиардов киловатт-часов.

Отнесение отдельной генерирующей установки к составу электростанции

• В Якутии начали строить Новоленскую ТЭС, которая станет второй по мощности в регионе
• Электростанции — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
• Зачем нужна старая Цимлянская ГЭС
• Федор Опадчий: «Татарстану в наименьшей степени сейчас нужна АЭС»

В Якутии начали строить Новоленскую ТЭС, которая станет второй по мощности в регионе

Установленная мощность электростанций, входящих в состав "Русгидро", включая Богучанскую ГЭС, составляет 38 ГВт. Генеральный директор АЭС «Пакш-2» Гергей Якли отметил, что с течением времени это оборудование будет установлено на двух новых блоках предприятия мощностью 1 200 мегаватт каждый. В Омске появится еще одна, четвертая солнечная электростанция «Авангард-1». На юге Кузбасса, в городе Калтан, находится Южно–Кузбасская ГРЭС – первая электростанция в Сибири, начавшая освоение отечественного оборудования на высоких параметрах пара. «Коломенский завод является единственным в России производителем двигателей, которые могут быть использованы в составе резервных дизель-генераторных установок (ДГУ) атомных электростанций.

Российская армия добивает украинские электростанции: ДТЭК сообщил о четырех ТЭС

Сейчас в первый раз такие работы начинаются на Смоленской станции", — отметил гендиректор "Росэнергоатома". В российском посольстве рассказали о реализации проекта АЭС "Руппур" 15 февраля 2023, 09:46 "В связи с этим у нас крайне напряженные задачи по выработке электроэнергии в наступившем году: целевой показатель — 216 миллиардов киловатт-часов, верхний уровень, к которому будем стремиться, — 218,8 миллиардов киловатт-часов", — резюмировал Петров. АЭС в России в 2022 годы установили новый рекорд выработки электроэнергии, выдав 223,4 миллиардов киловатт-часов. Сегодня в состав концерна "Росэнергоатом" на правах его филиалов входят 11 действующих АЭС, в эксплуатации находятся 37 энергоблоков включая блок плавучей атомной теплоэлектростанции в составе двух реакторных установок суммарной установленной мощностью свыше 29,5 ГВт.

Вторая часть — это электросетевое строительство. Есть отдельные проекты, связанные с развитием сетевой инфраструктуры федерального уровня. Так, к 2025 году на этих объектах планируется не просто модернизация, но и внедрение современных систем дистанционного управления из диспетчерских центров. Эти планы на сегодняшний момент включены в проект Схемы и программы развития, которая должна быть до 1 марта утверждена Министерством энергетики РФ. То есть, резюмируя, энергосистема Татарстана будет и дальше прирастать по установленной мощности собственной генерации, с одновременным повышением эффективности действующих мощностей, а также наращивать сетевые связи. Во-первых, каково ее значение, во-вторых, если сравнить с регионами, похожими на нас, — может быть, в ОЭС Средней Волги, — в чем наша специфика? Уже в этом, 2023 году здесь был достигнут исторический максимум потребления мощности — 4947 МВт. А вообще в течение двух последних лет максимумы превышали значения, достигнутые в годы СССР: 4699 МВт — это был «советский рекорд» 1991 года.

И не секрет — есть и планы дальнейшего развития, как минимум до 2028 года. Хотя мы пока достаточно консервативно оцениваем прирост. По тем договорам техприсоединения, по которым уже выполняются мероприятия по подключению новых потребителей, в прогнозе спроса учтено пока 130 МВт. Эти цифры, конечно, могут быть скорректированы, будем наблюдать за фактическим изменением энергопотребления. Во-вторых, хочется отметить, что за те 10 лет, которые энергосистема Татарстана развивалась, здесь было реализовано несколько крупных проектов генерации по переходу на парогазовый цикл. Среди них пять газотурбинных установок, работающих на оптовый рынок электрической энергии и мощности ОРЭМ , и девять — на розничном рынке. Но важнее и то, что существенным образом улучшилась топливная и экологическая эффективность, поскольку ПГУ — это более современные, более эффективные технологии производства электроэнергии. Эти станции работают в рынке, и после того, как они стали более эффективны, они стали больше вырабатывать, выигрывая ценовую конкуренцию.

В свете сегодняшней ситуации с санкциями и возможными проблемами с сервисом зарубежного оборудования не становится ли эта особенность проблемой? Прежде всего, потому, что Татарстан — это часть Единой энергосистемы, с этой точки зрения здесь и не должно быть обеспечено самобалансирование. Как раз работа в составе «большой» ЕЭС позволяет наиболее эффективно вырабатывать электроэнергию на тех электростанциях, которые в настоящий момент работают в сети и готовы нести нагрузку. А ПГУ, как уже было сказано, это наиболее эффективное оборудование. Кроме того, установленная мощность собственной генерации в Республике Татарстан значительно превышает тот максимум потребления, который мы здесь фиксируем. И даже если по тем или иным причинам ПГУ выйдут из работы, технически можно будет все равно обеспечить электроэнергией всех потребителей в Татарстане. Другое дело, что тогда придется задействовать менее эффективные электростанции, и это может иметь некоторые ценовые последствия для потребителей. Но, повторю, с точки зрения энергобезопасности, обеспечения энергоснабжения, в том числе с учетом тех инвестиций, которые были сделаны в развитие сети, и, в частности, в расшивку сетевых ограничений — например, развитие электросетевой инфраструктуры позволило создать только в Казанском энергоузле сетевой резерв в 900 МВт, — мы рисков в Казани из-за ПГУ вообще никаких не видим.

Одна из особенностей нашей энергосистемы — при установленном профиците мощности мы все равно закупаем электричество извне. Это в понимании обывателя — парадокс. Почему так получается и насколько в нынешних условиях региону важно быть самодостаточным? С точки зрения электрической энергии административных границ между регионами просто не существует. Существуют, конечно, «узкие места», определенные направления, по факту — конкретные линии электропередачи ЛЭП , по которым просто невозможно бывает передать объем электроэнергии выше определенной величины. Но технически сети в той части ЕЭС, где располагается Татарстан, достаточно хорошо развиты, и в этом смысле киловатт-часы могут быть поставлены как электростанциями Татарстана на оптовый рынок, то есть и в соседние регионы, так и из соседних регионов — через тот же ОРЭМ — в энергосистему Татарстана. Что и происходит. Все электростанции, которые работают на ОРЭМ, за исключением электростанций промышленных потребителей, продают все свои киловатт-часы именно на оптовый рынок.

И потом уже с оптового рынка конечные потребители и сбытовые компании приобретают эту электроэнергию. В этом смысле закупки электричества извне — это вопрос не технического обеспечения электроэнергией конечных потребителей в республике. Это вопрос наиболее экономически эффективного способа покрыть потребности потребителей в киловатт-часах. Но это говорит лишь о том, что эта разница была приобретена на оптовом рынке, а фактически выработана иными, более эффективными электростанциями. Когда я говорил, что на казанских ТЭЦ, после того как на них построили ПГУ, вырос коэффициент использования установленной мощности, я говорил именно о таком эффекте. Наиболее эффективное оборудование работает больше времени. Менее эффективное, в том числе конденсационные блоки, чаще находится в резерве. Но при этом оно готово включиться в сеть, если это будет нужно для обеспечения баланса спроса и предложения.

Для определения спроса в КОМ используются прогнозы потребления по субъектам Российской Федерации, утверждённые в составе схем и программ развития СиПР на соответствующий год. В СиПР прогноз потребления формируется исходя из средней температуры, при которой в данном субъекте регистрируется годовой пик потребления. И эта прогнозная цифра достаточно точна. Для примера возьмём прошлый 2020 год, конкурентный отбор мощности на который мы проводили в 2016 году. Понятно, что такая точность — это реализация всех влияющих на прогноз факторов, но тем не менее точность региональных прогнозов достаточно высокая. При проведении КОМ необходимо учитывать, что температура может быть ниже среднестатистической, и, соответственно, потребление будет выше учтённого в СиПР. В существующей модели мы пересчитываем прогнозные цифры потребления в каждом субъекте РФ на температуру так называемой холодной пятидневки, и сумма этих величин идёт в расчёт спроса на КОМ. В настоящее время прорабатываются предложения об изменении подходов к формированию величины спроса в КОМ.

Например, можно посмотреть на распределение температур по ценовой зоне за предшествующие годы и сформировать прогноз потребления исходя из фактического распределения экстремально низких температур, то есть вероятности одновременного наступления холодов. Ровно тот же подход, о котором мы говорили в начале при рассмотрении вопросов резервов, — параметры потребления целесообразно определять исходя из разумной вероятности наступления событий. Если по статистике событие наступает раз в 100 лет, то экономически вряд ли обоснованно поддерживать соответствующий такому событию уровень резервов. В этом году широко обсуждался вопрос роста цен на мощность в Сибири, который был обусловлен оптимистичными предположениями крупных потребителей об увеличении объёма производства. Оптимизм не оправдался, а цены КОМ, сформированные ещё в 2017 году, остались. Возможно ли в принципе точное планирование производственных программ на шестилетний период и надо ли вводить механизмы ответственности? Это ещё один вопрос, который существует на сегодняшний момент. Вопрос, который активно обсуждается рыночным сообществом, — определение коэффициента резервирования, учитываемого при проведении КОМ.

Как мы уже говорили в начале беседы, при прогнозировании потребления и при определении требуемых для его покрытия объёмов генерации целесообразно применять не логику нормативного установления конкретных цифр, а рассчитывать параметры спроса и предложения с использованием вероятностных характеристик, исходя из фактической статистики работы генерирующего оборудования, длительности ремонтов и готовности оборудования к несению нагрузки. Необходимость перехода к такому принципу формирования величины резерва особенно актуальна в условиях ввода новых типов оборудования, появления системно значимых объёмов управляемого спроса, систем накопления энергии. Если паросиловой блок своей установленной мощностью может быть учтён в балансе как зимой, так и летом, то мощность энергоблока ПГУ будет значимо отличаться в зимний период и в период экстремально высоких температур. В этой связи подход, который позволяет учитывать фактическую готовность каждого типа оборудования, позволит приблизиться к «физичности» определения величины объёма генерации, требуемой для покрытия потребления при проведении конкурентных отборов. Кроме вопросов КОМ есть ряд вопросов, связанных с реализацией программы модернизации. Обсуждаются вопросы целесообразности выделения специальных квот для отдельных видов оборудования, например небольших ТЭЦ или ПГУ. Как будет сочетаться работа агрегаторов, ЦЗСП крупных потребителей? Но целевая модель, к которой мы будем идти в ближайшие годы, представляется достаточно чётко.

Ресурс управления спросом должен стать полноценным элементом во всех секторах рынка — начиная с рынка мощности до балансирующего рынка. Сегодня учёт ресурса управляемого спроса в РСВ позволяет снижать неэффективную выработку включённого оборудования. Учёт этого ресурса при выборе состава оборудования в ВСВГО позволит не включать наименее эффективное оборудование в работу и соответственно увеличить долю загрузки эффективной генерации. Учёт объёмов управляемого спроса создаст дополнительный стимул к выводу неэффективной генерации. С развитием технологий управления спросом будут появляться потребители, которые смогут предложить свой ресурс изменения нагрузки не только в режиме на сутки вперёд, но и внутри операционных суток, соответственно, агрегаторы станут полноценными участниками балансирующего рынка. Важно помнить, что потребители, участвующие в программах управления спросом, в своём абсолютном большинстве не снижают потребление электроэнергии, а перераспределяют его между часами суток и делают график потребления более ровным. Именно поэтому механизмы управления спросом выгодны не только потребителям, но и эффективным генераторам, которые за счёт перераспределения потребления получают дополнительную загрузку. Что касается вопроса участия агрегаторов и крупных потребителей в программах управления спросом.

Конечно, для участников, которые работают на оптовом рынке и готовы сами себя представлять, такая возможность останется и в целевой модели. Крупный потребитель, представленный на оптовом рынке, может самостоятельно участвовать в программах управления спросом или воспользоваться помощью профессиональных участников — агрегаторов. Если мы говорим про малых потребителей — их участие возможно через агрегаторов управления спросом. Договорные модели участия могут быть разными, но важно, чтобы участники, предоставляющие ресурс регулирования, находились в общей конкурентной среде. Это принципиально важный момент, и мы с самого начала стремились к тому, чтобы все правила, все требования были технологически нейтральны. В настоящее время мы видим, что экономически эффективные объёмы управляемого спроса в российской энергосистеме могут составлять от 4 до 6 ГВт. При этом однозначно ответить на вопрос, что такое экономически эффективные объёмы, просто нельзя. Всё зависит от того, в каком направлении будет развиваться энергосистема.

Если она будет развиваться с ориентацией на рост ВИЭ-генерации, это приведёт к растущей востребованности ресурса регулирования, его стоимость будет расти. Чем выше будет оцениваться ресурс, тем больше участников будет приходить на этот рынок, и мы увидим большую конкуренцию между генерирующими компаниями и потребителями. Если стоимость будет падать, будет снижаться востребованность ресурса регулирования, желающих участвовать будет меньше. Таким образом эффективный объём сектора управляемого спроса будет самобалансироваться. Что касается долгосрочного экономического эффекта, то его нельзя оценить в виде какой-то конкретной цифры. Что произойдёт, когда в энергосистеме будет работать целевая модель и будет эффективно использоваться этот ресурс?

Министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщал утром 27 апреля, что атакованы объекты в Днепропетровской, Ивано-Франковской и Львовской областях.

Последствия уточняются», — говорилось в сообщении Минэнерго. Глава Львовской областной военной администрации Максим Козицкий уточнял в своем телеграм-канале, что атаковали два объекта критической энергетической инфраструктуры в Стрыйском и Червоноградском районах. Компания сообщала о серьезных повреждениях на них от предыдущих атак. Их общая мощность составляет около 16 ГВт. В Киеве заявляли о потере мощности в 7 ГВт.

Немецкий стартап построит вертикальную плавучую солнечную ферму

Водородное топливо будущего

• Навигация по записям
• Зачем нужна старая Цимлянская ГЭС
• Станции и проекты
• "Интер РАО" начала строительство Новоленской ТЭС в Якутии

Похожие новости: