Новости что такое левада

Левада-Центр сегодня — Россияне рассказали о своих ожиданиях от 2020 года. Россия для подражания: 52% граждан считают РФ образцом для всех стран. аналитический центр был основан в 1987-1988 годах как пан-советского Центра по изучению общественного мнения (ВЦИОМ).

Аналитический центр Юрия Левады

Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.

В частности, Центр получил: с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов; с 2009 по 2013 годы от фонда Дж.

Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов; с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов; от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов; от Университета Массачусетса на проведение четырёх фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов; от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов; от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов [15]. По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению директора «Левада-центра» Льва Гудкова , организации грозит полная ликвидация [10].

Оценки и мнения [ править править код ] В движении « Антимайдан » считают, что «Левада-центр» нарушил федеральный закон «Об иностранных агентах», поскольку с 2012 года получил из США более 120 тысяч долларов выполняя заказы для американского Министерства обороны [16]. Посредником между Пентагоном и «Левада-центром» выступает Висконсинский университет. По заказу американских военных сотрудники этой российской социологической службы осуществляли сбор информации в Москве и регионах [17].

В частности, Центр получил: с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов; с 2009 по 2013 годы от фонда Дж. Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов; с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов; от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов; от Университета Массачусетса на проведение четырёх фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов; от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов; от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов [18] [19]. По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению директора «Левада-центра» Л. Гудкова , организации грозит полная ликвидация [14] [20]. Оценки и мнения[ править править код ] По мнению директора Центра Л. Гудкова , решение Минюста показывает наличие в стране «политического заказа» против независимой социологии [14].

По количеству сотрудников это одно из самых важных агентств в России. Юрий Левада был ее директором с 2003 года до своей смерти в 2006 году. Его сменил Лев Гудков. Ключевые исследовательские отделы: отдел социально-политических исследований руководитель - Борис Дубин отдел исследований качества жизни руководитель - Красильникова Марина Владимировна отдел качественных исследований руководитель - Алексей Левинсон отдел социально-экономических исследований руководитель - Людмила Хахулина отдел маркетинговых исследований руководитель - Юрий Полетаев Партнерские отношения Левада-центр поддерживает партнерские отношения с различными региональными исследовательскими центрами в России, странах СНГ и Балтии. Их партнеры и клиенты - российские и международные некоммерческие организации.

На кого работает "Левада-центр"?

На примере ФБК мы уже разбирали, что есть иностранный агент, вкратце - это НКО, что занимается политической деятельностью и получает спонсирование из-за рубежа. Начиная с 2009 года особенно в период руководства Льва Гудкова , политика Левада-центра внезапно сменила курс. В своих исследованиях они придерживались откровенно антиправительственного настроя. Россия резко превратилась в страну "авторитарную и напрочь коррумпированную", что "опирается исключительно на силовиков". Отдельный виток скандалов был связан с их реакцией на присоединение Крыма. Как сообщает РБК : Левада-центр, будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций, сказано в акте проверки Минюста.

Делает это центр, по мнению ведомства, «путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов». Разумеется, подобные высказывания спровоцировали проверку со стороны Минюста. Проверка проводилась с 12 по 30 августа, поводом стал запрос лидера движения «Антимайдан», сенатора Дмитрия Саблина, ответила пресс-служба Минюста на запрос РБК. По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США». В частности, Центр получил: с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов; с 2009 по 2013 годы от фонда Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов; с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов; от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов; от Университета Массачусетса на проведение четырех фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов; от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов; от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов.

При этом половина из них назвали приемлемой сумму 5 000 рублей. Других же устроило бы и более скромное денежное вознаграждение в диапазоне от 100 до 2 000 рублей, сообщает немецкое издание. Как отмечается в статье, симпатии к «советскому тирану» растут как из-за тоски людей по былому «порядку», так и из-за забывчивости россиян, которые все меньше помнят о сталинских чистках и лагерях. Однако пока неясно, воспользуется ли Кремль столь серьезным оружием в своей борьбе с «загадочными иностранными донорами», пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Как сообщает Wall Street Journal, это худший момент в развитии отношений между странами с начала этого века.

Россияне едва ли стыдятся сталинских репрессий и «фальсификаций» во время выборов в 2012 году. Единственное, что до сих пор вызывает чувство стыда у жителей России, так это их «постоянная бедность» и нестабильность в стране, отмечает автор статьи. Очевидно, что настроения россиян спокойней, чем у жителей других стран, отмечает норвежская газета Afteposten. Теперь институт пытается опротестовать присвоенный ему статус иностранного агента юридически, а также отказывается от иностранных заказов, несмотря на финансовый ущерб, рассказал немецкому медиахолдингу MDR заместитель главы центра Алексей Гражданкин.

Однако в больших городах найти тех, кто поддерживает Путина, труднее, чем тех, кто недоволен президентом.

В частности, Центр получил: с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов; с 2009 по 2013 годы от фонда Дж. Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов; с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов; от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов; от Университета Массачусетса на проведение четырёх фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов; от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов; от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов [18] [19]. По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению директора «Левада-центра» Л. Гудкова , организации грозит полная ликвидация [14] [20].

Оценки и мнения[ править править код ] По мнению директора Центра Л. Гудкова , решение Минюста показывает наличие в стране «политического заказа» против независимой социологии [14].

На кого работает "Левада-центр"?

Как менялось мнение россиян в опросах «Левада-Центра» | Пикабу Левада-Центр плотно интегрирован в международную систему организаций, ведующих подрывную или околоподрывную деятельность в отношении Российского государства.
Что стоит за скандальными цифрами исследования Левада-Центра? Главное по теме «Левада-Центр» – читайте на сайте

Новости по теме: Левада-центр

По инерции, как «принято» у социологов? А учеба предполагает постоянное пребывание в молодежном коллективе сверстников, который, во-первых, очень часто живет по известным законам толпы, во-вторых, находится под влиянием молодежных субкультур, некритически абсолютизирующих свободу как вседозволенность и воспринимающих в штыки любые ограничения, и, в-третьих, по факту принадлежности к нему поощряет и без того свойственный молодежи радикализм. Поэтому если взять более широкую выборку, включающую возраст уже не до 24, а до 30, при котором молодой человек уже освободится от влияния молодежного коллектива и перейдет в более сбалансированный трудовой коллектив, где господствуют умеренные, рассудительные настроения, естественным образом и существенно поменяются и его мироощущение и взгляды. С другой же стороны, наличие отмеченных феноменов у молодежных коллективов ставит ряд задач перед учителями преподавателями , которые одновременно должны быть и воспитателями. К сожалению, образовательные концепции и реформы , которые у нас в стране усиленно навязываются на протяжении уже двух с половиной десятилетий, способствуют не консолидации молодежных коллективов вокруг позитивных целей, формируемых педагогом, а их атомизации, в результате которой авторитет приобретают носители маргинальных настроений или субкультур. Так власть сама, не задумываясь о собственной судьбе, плодит себе оппозицию.

У контекста есть и обратная, спекулятивная сторона. Эксплуатация молодежно-возрастного радикализма подчеркивает и преувеличивает распространение нигилистских настроений. Как активных, побуждающих к протестам, так и пассивных, в стиле «из этой страны пора валить». Идем дальше. Достаточно спорным в материалах исследования Левады-центра выглядит акцент на «позитивном» отношении молодежи к эмигрантам примерно половина.

Ведь упомянутые маргинальные настроения включают и космополитизм, смысл которого отнюдь не в «сломе барьеров» общения между людьми, а в разрушении любого — подчеркиваем, любого! Не только национального и государственного, но и семейного. Пропаганда космополитизма сродни пропаганде не-, а точнее антитрадиционных ориентации и ценностей. Этот вопрос из того же ряда, которые неоднократно задаются священнослужителям.

Книга «Лекции по социолог ии» ч. Директор Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ, с 1992 , главный редактор информационного бюллетеня «Экономические и социальные перемены» с 1994.

По словам Гудкова, до 15 сентября центр должен представить свои возражения в Минюст. А дальше мы попробуем в судебном порядке оспорить этот акт", — сказал собеседник. Сегодня встают наши партнеры, там в регионах… сталкиваются с затруднениями", — заявил Гудков. РИА "Новости" "Мы будем пытаться оспорить этот акт, потому что устранить нарушения — значит отказаться от партнерства с зарубежными исследовательскими центрами и коммерческими фирмами. Это очень важный для нас источник денег, которые мы потом перераспределяем на собственные исследования.

В шестидесятые молодого учёного пригласили в Институт конкретных социальных исследований МГУ. Параллельно Левада читал лекции на журфаке государственного университета. Говорят, студенты были в восторге от занятий с необычным преподавателем, который выделялся на фоне остальных педагогов. Юрия Александровича любили за нестандартный подход к работе. Он не боялся говорить то, о чём другие предпочитали молчать. Как итог — учёного уволили «за идеологические ошибки в лекциях» в 1969 году. То время Левада не раз называл опальным. Предлогом была одна моя книжка, я думаю — только предлогом. Сама книжка особого значения не имела и не имеет, я так всегда думал. Ну, а в результате всех тех событий было тогда новое руководство социологией, работать с ним было заранее невозможно», — рассказывал в интервью Юрий Александрович. В 1986 году Левада участвовал в запуске телемоста между Москвой и Бостоном.

Левада-центр уличили в связи с американским Пентагоном: общественное мнение нынче стоит дорого

Левада является независимым исследовательским центром, который не привязан к политическим партиям или государственным структурам. Его особенностью является использование последних методологических подходов и инструментов для сбора и анализа данных. История развития Левады связана с процессом демократических изменений в России. В начале 1990-х годов, когда страна только перешла к многопартийной системе и свободным выборам, мало кто занимался изучением общественного мнения и его влиянием на политические процессы.

Благодаря своей независимости и профессионализму, Левада смог завоевать доверие общества и стал одним из важнейших исследовательских центров в стране. Его результаты опросов широко цитируются в СМИ и используются политическими и общественными деятелями для принятия решений и разработки программ. За время своего существования, Левада смог накопить огромный опыт в проведении социологических исследований и анализа данных.

Он остается одним из самых авторитетных и надежных исследовательских центров в России и продолжает работать для обеспечения объективной информации о мнении населения и трендах в обществе. Методология исследований Левады Методология исследований Левады основана на строгих научных принципах и прошла тщательную проверку и признание как в среде экспертов, так и в обществе в целом. Каждое исследование проводится с применением профессиональных методов сбора и анализа данных.

Левада-Центр осуществляет опросы населения, чтобы выявить общественное мнение по различным вопросам. Для проведения опросов используются различные методы, включая личное интервью, телефонные опросы, интернет-опросы и т. Важно отметить, что методы выбираются на основе наиболее эффективного обеспечения представительности выборки и достоверности результатов.

Обычно в опросах Левады участвуют тысячи респондентов, представляющих различные социально-демографические группы. Проведение опроса осуществляется в соответствии с современными статистическими программами и с использованием различных фильтров для надежности и корректности результатов. Методология исследований Левады помогает понять настроения, предпочтения и мнения населения по различным социальным и политическим вопросам.

Это важный инструмент, который помогает определить тренды и динамику общественного мнения, а также прогнозировать возможные изменения в обществе. Использование такого надежного и проверенного источника информации, как исследования Левады, помогает понять и разобраться в сложных социальных процессах, а также принимать взвешенные решения на основе общественного мнения. Факторы, влияющие на формирование общественного мнения Желание познать и осознать события Одним из основных факторов, влияющих на формирование общественного мнения, является желание людей познать и осознать происходящие в обществе события.

Человек стремится быть информированным и иметь объективное представление о происходящем в мире. Посредством различных источников информации, таких как телевизионные программы, радио, газеты, журналы и интернет, люди получают различные точки зрения на события и формируют свое мнение на основе полученной информации. Социальные ценности и нормы В формировании общественного мнения большое значение имеют социальные ценности и нормы, которыми руководствуются люди.

Общество создает определенные нормы поведения и взаимодействия, определяемые его культурой, традициями, религией и другими факторами. Личные ценности и убеждения также могут сильно влиять на формирование мнения и отношения к определенным вопросам. Влияние медиа Средства массовой информации, включая телевидение, радио, газеты, интернет и социальные сети, играют важную роль в формировании общественного мнения.

Они не только предоставляют людям информацию о происходящих событиях, но и активно комментируют и обсуждают их, внося свою интерпретацию. Медиа могут воздействовать на общественное мнение путем распространения определенной информации и точек зрения. Социальное окружение и влияние социальных групп Читайте также: Состав и успехи квартета "Где сейчас" в настоящий момент Люди могут быть подвержены влиянию своего социального окружения, включая семью, друзей, коллег и других социальных групп, с которыми они взаимодействуют.

Отношения и коммуникация внутри этих групп могут формировать мнение и убеждения людей. Влияние социальных групп может быть осознанным или неосознанным и происходить через обсуждение, примеры поведения и общность ценностей.

Вы научитесь вести мониторинг нарушений, общаться с полицией и госорганами. Мероприятия будут проходить в гибридном режиме: первая часть проводится в Zoom, с апреля встречи будут проходить оффлайн — вечером в будни и по выходным, если позволит эпидемиологическая ситуация в столице. Если вы живете в Москве и Московской области и хотите принять участие, заполните анкету до 1 марта.

Но подлинная история центра начинается, когда Заславскую сменяет на посту Руководителя непосредственно Юрий Левада, имя которого и взяла на себя организация. Произошло это в 1992 году, и с тех самых пор Левада-центр существует на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета. За первые годы существования организация тесно сотрудничала со многими личностями - от НТВ до Березовского. Но к чему пришли они в итоге и чем занимаются сейчас? Здесь и начинается самое интересное. На примере ФБК мы уже разбирали, что есть иностранный агент, вкратце - это НКО, что занимается политической деятельностью и получает спонсирование из-за рубежа. Начиная с 2009 года особенно в период руководства Льва Гудкова , политика Левада-центра внезапно сменила курс. В своих исследованиях они придерживались откровенно антиправительственного настроя. Россия резко превратилась в страну "авторитарную и напрочь коррумпированную", что "опирается исключительно на силовиков". Отдельный виток скандалов был связан с их реакцией на присоединение Крыма. Как сообщает РБК : Левада-центр, будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций, сказано в акте проверки Минюста.

По словам журналиста, жители больших городов гораздо подкованнее информационно и понимают, как обстоят дела. Теперь, несмотря на то что центр сможет продолжить свою работу, его глава уверен, что это конец деятельности организации, которая существует с 80-х годов. Издание напоминает, что недавно «Левада-Центр» опубликовал опрос, указывающий на сильное падение популярности «Единой России». При этом половина из них назвали приемлемой сумму 5 000 рублей. Других же устроило бы и более скромное денежное вознаграждение в диапазоне от 100 до 2 000 рублей, сообщает немецкое издание.

«Левада-центр»*: Россия идет в сторону Болотной площади

Достаточно спорным в материалах исследования Левады-центра выглядит акцент на «позитивном» отношении молодежи к эмигрантам (примерно половина). В Левада Центр российский независимый, негосударственный опрос и социологические исследования организация признана иностранный агент под 2012 Закон об иностранных агентах в России.[1] Он назван в честь его основателя, первого русского профессора социология Юрий. Левада-Центр является одной из крупнейших исследовательских компаний в стране. Главные новости об организации Левада-центр на Страны Балтии и Финляндия саботируют прохождение грузов и искусственно создают очереди на границе, заявил «РИА Новости» врио главы таможенной службы России Руслан Давыдов. Первым директором Левада-Центра был Юрий Левада, Татьяна Заславская стала председателем правления центра.

"Левада-центр": История организации и признание иностранным агентом.

Аналитический Центр Юрия Левады аналитический центр был основан в 1987-1988 годах как пан-советского Центра по изучению общественного мнения (ВЦИОМ).
Мансур • Что такое Левада-Центр и как он воют против России Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация.

"Левада-центр": История организации и признание иностранным агентом.

Однако по решению суда название было изменено и сегодня организация продолжает работу под названием «Аналитический Центр Юрия Левады» (Левада-Центр). самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. ЛЕВАДА, -ы, ж. 1. На Украине и на юге России: береговые лиственные леса, заливаемые в половодье. Исследовательская лаборатория Левада-Центра – Levada Lab – начинает серию исследований, посвященных инвестиционному поведению россиян. Страны Балтии и Финляндия саботируют прохождение грузов и искусственно создают очереди на границе, заявил «РИА Новости» врио главы таможенной службы России Руслан Давыдов. В 2003 году сотрудники центра под руководством Юрия Левады создли «Аналитическую службу ВЦИОМ» (ВЦИОМ-А).

Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр)

Это немножко напоминает наших олимпийских спортсменов, когда МОК или WADA оттягивает судебные дела до самих соревнований, чтобы потом нельзя было успеть подать апелляцию. Это настораживает. Что касается того, можно проводить исследования или нельзя, если касается конкретно политических вопросов, то иностранные агенты не имеют права вмешиваться в политические дела государства, в котором они находятся. Что касается выборов, это политические дела, это касается фактически формирования властных структур. Даже если, допустим, разрешается "Левада-центру" проводить исследования, естественно, эта метка уже резко снижает его легитимность. Поэтому здесь возникает второй вопрос, что все это сделано некстати, и сразу же вспоминается 2003 год, когда тот же самый ВЦИОМ — тогда "Левада-центр" ВЦИОМом был — точно также власти разогнали, поступили очень нечестно прямо накануне выборов в Государственную думу. Какая-то нечистоплотность в этом всем просматривается. Сама кампания буквально за две недели до выборов не внушает доверия самой власти.

Во время политической оттепели, инициированной Никитой Хрущевым , Леваде было разрешено проводить ограниченные исследования общественного мнения. В одной из лекций Левада утверждал, что танки не могут изменить идеологию, имея в виду советское вторжение в Чехословакию в 1968 году. Однако его первый конфликт с властью произошел из опроса, в котором утверждается, что немногие действительно читают Печально известные многословные редакционные статьи «Правды» ; а «Правда» быстро и резко осудила социолога. В 1972 году его институт был закрыт во время брежневской чистки около 200 социологов из исследовательских институтов и университетов. В 1987 году он основал Всесоюзный центр изучения общественного мнения ВЦИОМ , который после распада Советского Союза в 1991 году был переименован во Всероссийский центр изучения общественного мнения. В 1990-х опросы агентства приобрели репутацию очень надежных. Хотя ВЦИОМ не получал бюджетных денег и финансировался за счет контрактов с частным сектором после распада Советского Союза в 1992—2003 годах, Левада этого не сделал. Это позволило государству воспользоваться юридической формальностью и в сентябре 2003 г. Левада заявил, что этот шаг Кремля был частично направлен на то, чтобы заставить замолчать общественное сопротивление чеченской войне в предвыборный сезон. Некоторые источники сообщают, что каждый социолог ушел с Левадой.

Левада-Центр располагает развитой исследовательской сетью, которая представлена в основных регионах России. Центр поддерживает партнёрские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Коллектив Центра — специалисты в области социологии, политологии, экономики, психологии, маркетинговых исследований, организации массовых опросов и обработки данных. При проведении исследований Левада-Центр следует принципам научной объективности и гарантирует соответствие работы международным стандартам качества. Важным направлением деятельности Левада-Центра является научная работа. Центр продолжает научно-исследовательские проекты, начатые его коллективом в 1990—2000-х годах в структуре ВЦИОМ , а также проводит новые инициативные исследования российского общества.

Архитектурный словарь Часть луга , отгороженная для жеребых кобылиц и жеребят. Термины российского архитектурного наследия. Плужников В. В словаре, систематизированные в алфавитном порядке, содержатся сведения о происхождении архитектурных терминов и архитектурных стилей, их толкование и примеры использования терминов в контексте. Словарь ориентирован на широкий круг читателей и будет полезен всем, интересующимся мировой архитектурой. Энциклопедический словарь левада влажные лиственные леса из ольхи, вербы, тополя, вяза на поймах рек юга Украины, а также в Болгарии, Греции, Румынии.

Левада-Центр

Данные "Левада-центра" про отношение россиян к новому сроку Путина не совпали с данными Кремля. Деятельность "Левада-Центра", которого Минюст РФ вчера признал "иностранным агентом", фактически приостановлена. Основная задача левады, при невозможности или отсутствии времени для выгула на открытой местности, дать возможность лошади удовлетворить свою потребность в движении, вольно поскакать, порезвиться, а не стоять сутками в деннике.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

  • Аналитический Центр Юрия Левады
  • ❶ Чем занимается Левада-центр 🚩 валерий левада 🚩 Разное
  • Популярное:
  • Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр)
  • Левада-центр — последние новости
  • Как Левада-центр получил статус иностранного агента

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий