Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом сообщает РИА Новости. Однако, после оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Товарищ майор подслушал и возмутился
Адвокат Даниил Берман заметил, что обвинение выставляет частные разговоры его подзащитного за публичное выступление. Как выяснилось, адвокатом фигурантки резонансного расследования стал Даниил Берман, об этом сообщает РИА Новости. Первого арестованного за фейки о российской армии могли арестовать из-за телефонных звонков, передает телеграм-канал “Осторожно, новости” со ссылкой на адвоката Даниила Бермана.
Адвокат Дарьи Треповой* обжалует приговор в 27 лет за теракт
Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову. Один из немногих российских адвокатов, занимавшихся защитой по политическим делам, Берман. Адвокат Дарьи Треповой Даниил Берман, обвиняемой в теракте, обжаловал ее содержание под стражей. Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать».
Даниил Берман: «Публичность часто мешает адвокату»
- Что еще почитать
- Берман: Трепову и обвинявшегося в шпионаже Гершковича защищает один адвокат
- Адвокат подал апелляцию после приговора Треповой* к 27 годам колонии
- Ззащищать коллег корпорация должна только при нарушении их профессиональных прав
- Берман Даниил
- Адвокат подал апелляцию после приговора Треповой* к 27 годам колонии
Путин наградил Владлена Татарского орденом Мужества посмертно
- В Москве впервые был арестован гражданин, за дискредитацию действий российской армии
- Мнения автора
- Трепову и репортёра WSJ Гершковича защищает один и тот же адвокат Даниил Берман
- Курсы валюты:
- В Москве во время одиночных пикетов у здания СК задержаны адвокаты и активисты
Даниил Берман
По какой именно статье - сейчас решается. Отметим, что в новом обращении президент Украины Владимир Зеленский лично поблагодарил сотрудницу Марину Овсянникову за антивоенную акцию в эфире Первого канала. Напомним, что в программе «Время» на Первом канале РФ в студию прорвалась Марина Овсянникова с призывами не верить российской пропаганде. Она держала большой плакат с антивоенными лозунгами прямо за спиной у ведущей. На плакате большими буквами было написано «Остановите войну.
Адвокат намерен, кроме Треповой, допросить следователя центрального аппарата СК РФ, который вел дело. Следствие считает, что Дарья Трепова вошла в состав организованной группы для совершения теракта с целью дестабилизировать органы государственной власти и вынудить завершить специальную военную операцию. Ей уготовили роль исполнителя. Для этого Трепова под чужим именем неоднократно посещала патриотические встречи с участием военкора Владлена Татарского, чтобы войти к нему в доверие.
Адвокаты высказались отрицательно по поводу возможного возвращения смертной казни в России после ужасного теракта, случившегося в «Крокусе» Источник фото: Фото редакции В опросе газеты «Ведомости» представители адвокатского сообщества отметили, что обсуждение отмены моратория на казнь не имеет ни юридических, ни человеческих оснований. Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе». Его коллега Михаил Герголенко подчеркнул, что смертная казнь не способствует снижению уровня преступности и криминализации общества.
В мае сторонники «Весны» создали петицию в поддержку фигурантов дела, на момент выхода статьи ее подписали 6 393 человека. С заседания по мере пресечения его доверителя Евгения Затеева выгнали всех слушателей, несмотря на то, что формально заседание было открытым. Из зала заседания вывели даже родных Затеева. Ни суд, ни следователь нам не могут объяснить, кого они считают участниками [движения], а кого нет», — говорит Берман. Так же непонятен и выбор самих фигурантов: в деле сейчас и настоящие активисты «Весны», и давно покинувшие движение, и даже те, кого участники «Весны» не знали до возбуждения уголовного дела. Угрозы и нападения на активистов Федеральный координатор «Весны» Богдан Литвин объясняет, что вступление в движение — формализованный процесс, нельзя просто назваться участником «Весны»: «Подается заявка, ее рассматривают, иногда быстро, а иногда и несколько месяцев человека морозят, если есть вопросы к его прошлому или репутации». Для участников и сторонников движения в разных городах есть чаты, куда активистов добавляют после голосования. Закон об общественных объединениях позволяет быть организацией без юрлица, — объясняет координатор. По его словам, «повышенный интерес» силовиков к «Весне» стал заметен еще несколько месяцев назад, когда Россия начала войну с Украиной. СтатьяПоджечь автозак и наглотаться метадона. Мне тогда вменили, что я организатор акции, которую я не организовывал», — рассказывает Литвин. Его арестовали на 25 суток. Еще одним организатором в тот же день посчитали и Евгения Затеева, его тоже отправили под административный арест в спецприемник. По словам Литвина, это были уже привычные для участников движения аресты, но затем «начались веселые дни в Москве»: в марте многим активистам неизвестные стали рисовать на дверях буквы Z и писать угрозы. Например, символ вторжения в Украину появился на двери у бывшего активиста «Весны» Михаила Самина, который еще 25 февраля уехал из страны. Рядом с буквой Z появилась и надпись: «Миша, забудь Весну». Перед тем как эти надписи обнаружила сестра Самина, Михаилу звонили с неизвестных номеров, называли по имени и угрожали выбросить с балкона его и его собаку, рассказывает Самин «Медиазоне». По его словам, он написал заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела по статьям об угрозах и вандализме ему отказали. Потом избили московского координатора движения так, что ему пришлось делать операцию на челюсть. Так в Москве перешли от административных статей к насилию физическому. Это было, еще пока я сидел», — рассказывает Богдан Литвин. Одновременно с буквами Z на дверях в Москве в нескольких городах России появилось дело о «телефонном терроризме», которое стали использовать как предлог для проведения обыска, как год назад это было с «дорожным делом». По этому делу приходили в том числе к бывшим и нынешним активистам «Весны», некоторых даже отправляли на 48 часов в ИВС в качестве подозреваемых. Одного из бывших активистов «Весны», чье имя Богдан Литвин не называет из соображений безопасности, дважды отправляли в ИВС: «Первый раз сказали уезжать из России. Второй раз спросили, чего до сих пор не уехал». После второго задержания активист пообещал силовикам скоро уехать, как только получит загранпаспорт. В Новосибирске прошли обыски у Екатерины Александровой и Владимира Аржанова, помощников Хельги Пироговой — депутата горсовета от оппозиционной коалиции, созданной сторонниками Алексея Навального.
В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ
| Даниил Берман: «Публичность часто мешает адвокату» | Вологодские новости | Адвокат Даниил Берман и активист «Весны» Евгений Затеев. |
| Выяснилось, что из себя представляет защита Дарьи Треповой | Как выяснилось, адвокатом фигурантки резонансного расследования стал Даниил Берман, об этом сообщает РИА Новости. |
| РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат | При этом адвокат Даниил Берман также заявил «Осторожно, новости», что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. |
| Даниил Берман | Адвокат террористки Даниил Берман поделился подробностями судебного процесса. |
Что грозит Овсянниковой
- Выяснилось, что из себя представляет защита Дарьи Треповой
- Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы
- Интервью адвоката Даниила Бермана
- Устроившую теракт Дарью Трепову доставили в военный суд в Петербурге
- Суд приговорил участницу Pussy Riot Марию Алехину к году ограничения свободы
Новости по теме: Даниил Берман
| Бывшие адвокаты Белых жалуются на защитника его невесты | Примерно месяц Апелляционный военный суд будет изучать материалы дела, после чего назначит дату м, что адвокат Треповой Даниил Берман тоже заявлял о намерении обжаловать приговор, но, как излишне жесткий. |
| Адвокат Берман о деле Беньяша: есть разница - защищать оппозиционера или ходить на митинги | Адвокат Даниил Берман подал апелляцию на приговор. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Приговор террористке: 27 лет для Треповой Либеральная "элита" стала абсолютной ненужностью после бегства из РФ. |
| В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета - Афиша Daily | Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Даниил Берман. |
Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением?
В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации. Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается.
И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года. И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением.
Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет.
А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому. Всеёэто вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну.
То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной.
А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная?
Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет.
Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример.
В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват!
Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться.
Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся. Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось.
Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта. Здесь вообще интересный аспект дела. При публичном распространении информации обычно речь идёт о неограниченном круге лиц.
А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры.
Ему может грозить лишение свободы на срок от 10 до 20 лет. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал, что Гершковича взяли с поличным. Он также отметил, что данный вопрос является прерогативой ФСБ.
Это немного ускорило слушания. Место взрыва. Из него слушатели узнали: — Теракт был организован «Для устрашения населения, одобряющего цели и задачи СВО». Для его осуществления на территории Украины была создана организованная группа. Действовать «заговорщики» начали уже с 24 февраля — то есть с первого дня СВО. Ей обеспечили изготовление поддельного водительского удостоверения, завели фейковую страницу в соцсетях, всем участникам обеспечили сим-карты, крипто-кошельки.
Девушка в это время посещала мероприятия с участием Фомина, покупала его книги, причём как в Петербурге, так и в Москве и Омске. Сам «подарок» подготовили в Москве. С 8 по 31 марта девушка хранила самодельное взрывное устройство СВУ у себя дома в Москве. Там же узнала о дате следующей встречи — 2 апреля в Петербурге. До 2 апреля она хранила статуэтку в квартире на Васильевском острове. В 18:07 пользуясь «сложившимися в период подготовке доверительными отношениями» и «предвидя последствия», включая смерть людей, для формирования негативного отношения к СВО — побуждения разжигания недоверия к органам властям, она передала статуэтку Татарскому. Прогремел взрыв. В результате теракта — погиб Фомин, угрозе гибели были подвергнуты 85 участников мероприятия, 52 получили травмы. Собственнику помещения — ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» был причинён ущерб на 1 миллион 137 тысяч рублей. Ей был куплен билет на рейс «Петербург-Бухара», вылетавший около 21 часа.
Там в СМИ прочитала, что о ней уже известно и её ищут. Дмитрий Касинцев был не рад вниманию СМИ. Максимальное наказание по этим статьям — пожизненное лишение свободы, однако по части 2 статьи 57 УК РФ женщин не могут осудить на срок больше 30 лет. Она признала себя виновной лишь по статье о подделке документов — водительского удостоверения, которое использовала в последние дни перед вменяемым преступлением часть 4 статьи 327. За это может грозить до четырёх лет лишения свободы.
Адвоката банально не пускают внутрь. Можно простоять два-три-четыре часа, а когда адвокат все-таки пробивается, то оказывается, что подзащитный уже дал показания с адвокатом по назначению. И никакой суд не признает подобные действия полицейских незаконными. Более того, некоторые особенности административного законодательства позволяют удерживать гражданина на территории отделений полиции сутками. Достаточно составлять фиктивные протоколы о том, что он нецензурно выражался, дрался, а в некоторых случаях — «отказывался покидать отделение полиции». Он находился в полиции по административному делу и неожиданно решил сознаться в убийстве! Подобное положение дел нельзя исправить поправками в закон. Необходимо что-то менять в отношении к людям, чтобы оно не было на уровне 37-го года, когда властвовал принцип: «Был бы человек, а статья найдется». От каких ошибок на этом пути вы бы предостерегли? Кто-то предпочитает упрямо работать, не иметь социальных сетей и искать доверителей только по сарафанному радио, а кто-то, наоборот, заявляет о себе ярко, открыто делится собственным мнением. На мой взгляд, каждому свое. При создании личного бренда, как и на войне, все средства хороши. Я бы в первую очередь не стеснялся говорить о своих победах и достижениях и рекомендовал бы делиться своим мнением по самым разным вопросам. Единственное, чего стоит адвокату избегать всегда и везде, — это неквалифицированных рекомендаций и заключений. Обычный юрист не может со всеми этими полномочиями защищать граждан в ходе уголовного преследования. Хотя и из этого правила есть исключения, и обычный гражданин может наравне с адвокатом защищать других граждан. Но с некоторыми ограничениями. Как гражданин я понимаю, что суд — это не место для интеллектуальных поединков. Это место, где фермер, который отдал трактор в аренду и ему его не возвратили, мог бы просто объяснить, что произошло, и суд бы присудил ему его трактор. Иными словами, в судах люди должны иметь возможность представлять сами себя, просто рассказывая судье о том, что произошло. Я бы даже сказал так: непубличным адвокатом быть проще. К примеру, некоторые доверители предпочитают работать с непубличными персонами.
Суд приговорил участницу Pussy Riot Марию Алехину к году ограничения свободы
| Интервью адвоката Даниила Бермана | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Новости по теме: Даниил Берман | Адвокат задержанного Даниил Берман поделился своими соображениями с журналистом РИА Новости, его подзащитный задержан за распространение заведомо ложной и не соответствующей действительности информации, он сказал следующее. |
| РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат | Адвокат бомбистки Треповой Даниил Берман отрицает, что его клиентка знала, что несет статуэтку с бомбой на мероприятие военкора Владлена Татарского, которое состоялось 2 апреля 2023 года на Университетской набережной. |
| Адвокат Треповой: точку в деле ставить еще рано | Назначенный судом адвокат Гершковича, Даниил Берман, не смог подтвердить, как он признал себя виновным, поскольку ему самому запретили входить в суд. |
| Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы | Дарью Трепову, которая принесла взорвавшуюся статуэтку на встречу с Владленом Татарским, и журналиста WSJ Гершковича, обвинявшегося в шпионаже, защищает один и тот же адвокат. |
Адвокаты Треповой обжаловали ее арест
Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах в частности, он защищал Екатерину Белых — жену экс-губернатора Кировской области , уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации, он не должен ходить на протестные митинги и конфликтовать на них с полицейскими. Поэтому он призвал защищать только честных адвокатов, чьи права действительно нарушены. В комментариях к этой записи, отвечая на вопросы других пользователей, Берман еще раз подчеркнул: вступая в политическую борьбу, адвокат не должен ждать защиты адвокатского сообщества, так как его преследование не связано с профессиональной деятельностью. При этом адвокаты могут его защищать как обычного клиента.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе» 10:24 25. Адвокаты высказались отрицательно по поводу возможного возвращения смертной казни в России после ужасного теракта, случившегося в «Крокусе» Источник фото: Фото редакции В опросе газеты «Ведомости» представители адвокатского сообщества отметили, что обсуждение отмены моратория на казнь не имеет ни юридических, ни человеческих оснований. Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе».
Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст.
За это может грозить до четырёх лет лишения свободы. Второй подсудимый — Дмитрий Касинцев, обвиняемый в «заранее необещанном укрывательстве особо тяжкого преступления» до двух лет лишения свободы также не признал вины по вменяемой статье. Он и его адвокат просили переквалифицировать ему обвинение на статью 205. Не все их них хотели общаться с прессой. Многие закрывали лица. Другие охотно раздавали интервью. Марат Арнис. Все посмеялись, восприняв это как шутку, Владлен сам сказал передать коробку. А когда она вручила ему подарок, она хотела вернуться на своё место, но Татарский усадил её рядом с собой. Она была спокойна, и лишь когда он начал трясти коробку, сделала жест, будто защищается. Но ничего не произошло и дальше она ещё немного посидела рядом, а потом всё же ушла, — рассказывал у зала суда журналист, редактор кабельного телеканала Марат Арнис. Он говорил, что давно следил за блогом Владлена Татарского, именно из его канала узнал о встрече и пришёл послушать военкора. Дарья говорит, что не знала о взрывчатке в статуэтке. Мне кажется, это очень спорным заявлением. Насколько мне известно, при разговоре с психологом она назвала 2 апреля «днём пиротехники», хотя чаще говорила о нём, как о «дне X», — рассуждает мужчина. По словам Марата, при взрыве он получил контузию и сотрясение мозга. Он говорит, что до сих пор, когда находится на массовых мероприятиях, вспоминает день взрыва в кафе. Эдуард Омельченко. Я точно видел, хоть и был контужен, как она подошла к Максиму Владлену Татарскому — ред. Потом спокойно развернулась и ко мне подошла. Посмотрела и… потихонечку вышла, — рассказывал Эдуард.
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
К Вам обращается за помощью адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы Берман Даниил Борисович (№ в реестре адвокатов города Москвы 77/13206). О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — рительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии. Защищать интересы Дарьи Треповой по делу о теракте в кафе в Петербурге будет адвокат Даниил Берман, который также является адвокатом арестованного неделей ранее журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, передает корреспондент РИА Новости из зала. У подозреваемой в теракте в Петербурге Дарьи Треповой и арестованного за шпионаж журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича оказался один адвокат — Даниил Берман.
Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook
В Адвокатской палате РАПСИ подтвердили наличие жалобы, однако подробностей ее содержания на данный момент не раскрыли. В свою очередь, Рейферт сообщила, что в отношении Бермана жалоба поступила из-за того, что он, посредством поста на своей странице в Facebook, призвал адвокатское сообщество, журналистов и сторонних лиц прекратить сплетни по поводу выхода адвокатов Ярош и Кудряшова из дела. А после того, как адвокаты вышли из процесса, меня стали почти публично обвинять, что я перестала платить адвокатам. Это к вопросу об элементарной порядочности, выводы можете делать сами. Это очень обидная ситуация со стороны людей, от которых ты ждёшь защиты и не торгуясь платишь им за это.
В адвокатуре была и остаётся своя по настоящему либеральная повестка и её по настоящему достойные представители, но они в основном погружены в работу и оказание юридической помощи. А когда им предлагают объединиться с тарантулом из Удмуртии или чуваком, который считает, что женщины это мешки для ебл - они по вполне понятным причинам предпочитают молчать. И правильно делают. Вывод: ЮС на сегодня - однозначно победил. И ему для этого - даже ничего делать не пришлось. Достаточно было не мешать говорить представителям «оппозиции».
Сама Трепова просила оставить заседание открытым. Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. По данным следствия, Трепова выполняла указания лиц с территории Украины.
Она уверяет, что не знала про взрывчатку и якобы несла Татарскому прослушивающее устройство. Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина. Якобы подсудимая в разговоре с ней назвала день взрыва «днем пиротехники». Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены. Бюст Трепова подарила по просьбе журналиста Романа Попкова — он в розыске и тоже в списке Росфинмониторинга. Попков обещал Треповой помочь с переездом на Украину, а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать. Задания Треповой давал мужчина под псевдонимом Гештальт. Его личность не установлена.