Новости России. Главред RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян призвала законодателей внести изменения в закон о частной собственности в части запрета вскрывать чужую собственность без хозяев.
«Помирает живое существо»: Симоньян призвала изменить закон о частной собственности
Проект изменений в Градостроительный кодекс, касающийся комплексного развития территорий, был внесен в Госдуму прошлым летом, а в ноябре прошел первое чтение. После этого документ завис в Госдуме. По данным газеты, 28 июня правительство внесло в нижнюю палату поправки ко второму чтению документа. Законопроект вводит понятие комплексного развития территорий, под которым понимается обеспечение при осуществлении градостроительной деятельности «гармоничного сочетания» различных видов разрешенного использования земли и объектов капитального строительства, а также необходимой для их функционирования инфраструктуры. С целью реализации проектов по развитию застроенных территорий или комплексному развитию предусматривается возможность принудительного изъятия недвижимости для муниципальных нужд. В качестве основания для такого решения достаточно включения дома как подлежащего сносу или реконструкции в муниципальную адресную программу, при этом механизмы обоснования необходимости проведения таких работ в документе не прописаны.
Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц». Если теперь сюда добавить ещё и статью 34-ю Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности», — то мы получим конституционное узаконивание условий, позволяющих тем, кто не работает, присваивать результаты труда тех, кто работает, а именно: нахождение земли в частной собственности. Узаконивание в Конституции РФ частной собственности на землю, равно как на средства производства и на банки, есть юридическая фикция, обыкновенное мошенничество. При таком положении дел с частной собственностью на землю, средствами производства и банками трудовому народу России ничего не остаётся, как, начертав на своих знамёнах: «Долой частную собственность на землю! За рабочий класс! Рафик Кулиев 06 февраля 2023 г. Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — написал Медведев.
Хозяин собаки запер питомца одного в квартире несколько дней назад, после чего его никто не видел. По словам местных жителей, с осени прошлого года в припаркованном во дворе автомобиле живет хаски. Очевидцы обращались в полицию и экстренные службы, однако ничего не меняется. Тем временем живущая взаперти собака начала агрессивно реагировать на людей и других животных.
Симоньян призвала изменить законы о частной собственности ради животных
Ответственность за нарушение права частной собственности предусмотрена в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации и зависит от тяжести совершенного преступления. В России необходимо скорректировать законодательство о защите частной собственности, чтобы спасать запертых животных, призвала главный редактор медиагруппы. Суть закона заключается в отмене права частной собственности граждан Российской Федерации! 1. Право частной собственности охраняется законом.
Обнуление права на частную собственность на жилье: что может это значить для россиян?
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила внести изменения в законодательство о частной собственности из-за периодически возникающей опасности для животных. Поддержать автора 4279 3800 3434 7023Многие, политики, общественники и блогеры, такие как Михаил Делягин, Николай Бондаренко, @VI4KA_GB, @sivakovairina, @u. Как понял Михаил Делягин, принятый «Единой Россией» закон о всероссийской реновации, это отмена прав частной собственности граждан Российской Федерации. Многие россияне ждали закона о приватизации жилья, поэтому уже за первые четыре года его действия, то есть с 1992 по 1995 год, в частную собственность перешло 12,5 млн жилых помещений, или 36% всех подлежавших приватизации квартир, отмечает Александр Пузанов. Миронов считает, что закон таит опасность – фактически за ним стоит отмена права частной собственности в российской федерации.
Кого с 1 марта в России могут лишить его недвижимости
Если уж мы говорим о комплексном развитии территории, то как ее реализуют в России — с точки зрения любого здравомыслящего человека, считаю, полный бред. Возьмите Германию, да любую другую страну мира, где там проходят транспортные магистрали? В обход городов. У нас же, вон, прямо по столице прокладывают. То есть все комплексное развитие ограничивается небоскребами да транспортными магистралями, все, как будто больше ничего другого и не существует. Доход от продаж квартир в частные кипрские офшоры тек огромной рекой.
Все же хотели переехать в Москву всеми правдами и неправдами, пусть с долгами, с ипотекой. Даже из мест, во сто раз более прекрасных, чем Москва, вынуждены были уезжать в столицу просто потому, что дома нет работы. Но сейчас тот огромный спрос на квартиры падает. И объективно — нет денег, и субъективно — все, кто мог, в столицу уже перебрались. Соответственно, как получать дальше прибыль?
Нужны федеральные и городские программы, из которых можно качать деньги. Была московская реновация, стало всероссийская — комплексное развитие территорий. Она создана-то на бюджетные деньги, причем в большинстве случаев еще в советское время, а строят, не заботясь ни о мощности инженерных сетей, ни о пропускной способности дорог, ни о социальных объектах.
Симоньян заявила, что прямо сейчас в одной из квартир в Подмосковье гибнет собака, поскольку непутевый хозяин запер ее и ушел в загул, как делал и раньше. Соседи вызвали полицию, однако она по закону не может вскрыть чужое жилище.
А недавно подобный случай произошел с запертым в машине котом.
В течение 7дней со дня вынесения решения суда денежные средства за изымаемую недвижимость перечисляются на банковский счет ее собственника или на депозит нотариуса. Отметим, что такое решение суда может быть оспорено только лишь в части размера компенсации за изъятые объекты недвижимости. Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта. При перепечатке и ретрансляции материалов ссылка на сайт mvp. Информация персонального характера о пользователях cайта хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных Масштабируйте сайт, используя стандартные сочетания клавиш для вашей операционной системы.
В статье 8 Конституции Российской Федерации закреплено признание и защита равным образом частной, государственной, муниципальной и иной формы собственности. Право на частную собственность, согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации, предполагает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Госдума приняла закон об отмене частной собственности
Такое имущество может находиться только в государственной или муниципальной собственности, говорится в документе. Поправки предлагается внести в ст. Гаврилов пояснил, что инициатива направлена на пресечение процесса «незаконного захвата и квазизаконной передачи таких объектов частным собственникам» и использования сооружений не по религиозному назначению, передает «Интерфакс». В пояснительной записке говорится, что частный собственник может перепрофилировать храмы в рестораны, бары, фитнес-клубы и др.
Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям? Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей? Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны.
Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц? В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем. По мнению экономиста Олега Мисько, на сегодняшний день у такого прогноза на будущее недостаточно предпосылок, но некоторая перестройка всё-таки происходит. Правильнее сказать, что сейчас наша экономика становится мобилизационной, ей требуется неукоснительно решать поставленные перед ней важные задачи без использования рыночных инструментов. Но саму по себе рыночную экономику никто трогать не будет. Интерес представляют только те её сектора, которые присоединяются к госказазу или мобилизационнным проектам вроде импортозамещения", — полагает экономист. Тем временем политолог Константин Калачёв видит за инициативами об изъятии имущества сугубо карьерные стремления отдельных политиков, ожидающих вознаграждения за турбопатриотизм: "Речь идёт о частных инициативах депутатов, которые не получали поручений на этот счёт.
Поправки служат необходимой мерой для актуализации законодательных актов в соответствии с трансформациями в жизни общества, политике, экономике и других социальных сферах.
Конституция российского государства не является исключением. Последняя редакция документа датируется июлем 2014 года 21. Были откорректированы статьи 83, 95. В их перечень входят: Назначение кандидата на должность Председателя Правительства при соответствующем одобрении депутатов Государственной Думы; Право присутствия на правительственных заседаниях; Предложения по выдвижению кандидатов на должность глав Верховного и Конституционного судов; Полномочие по изданию приказа об отставке главы Правительства РФ; Назначение и снятие с должностей членов Совфеда. Вам будет интересно: ФЗ 82 в новой редакции. Содержание текста определяет двухпалатный состав Федерального собрания, который включает в себя Совфед и Госдуму России. Указывается, что в число Совета Федерации входят два делегата, выдвигаемые представительным и исполнительным органами власти.
И тогда им придется расстаться со своими активами, которые они заработали отхожим ремеслом, часто весьма сомнительными путями.
Но это все в недалеком будущем, ну а пока… Нас пытаются лишить не только гражданских прав, но и собственности. По мнению Михаила Делягина, нам пока еще разрешено иметь нательную одежду, карандаши, а некоторым даже и микрофоны. Если он правильно понял суть нового законопроекта, то отменяется лишь собственность на недвижимость.
Госдума приняла закон об отмене частной собственности
Право частной собственности охраняется законом. Закон N от 12.12.1993 последняя действующая редакция от 12.12.1993. Новый закон о реновации продиктован застройщиками, а не гражданами. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Лицо, чье право собственности или иное вещное право нарушено записью в ЕГРП, может обратиться в суд с иском о признании права или обременения отсутствующими, но только в исключительных случаях.
Проблемы комплексного зонирования
- Что изменилось в законе о самовольных постройках с 4 августа
- Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму
- Обнуление права на частную собственность на жилье: что может это значить для россиян?
- В России Упразднили Частную Собственность как таковую. - — КОНТ
- Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью
- Государство встает на защиту частной собственности — Мир новостей
Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов
Соответствующий закон вносит поправки в градостроительный кодекс, легализующие отъем частной собственности на территориях, попавших в зону интересов властей. Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы летом 2018 года. В ноябре прошлого года он прошел первое чтение. Он вызвал общественный резонанс и разговоры о принципе неприкосновенности частной собственности. В Минстрое законопроект раскритиковали, подчеркнув, что он не соотносится с практикой большинства развитых демократических стран, где во главу угла поставлена защита «имущественных и жилищных прав граждан». Эксперты из общественного совета Минстроя тогда заметили, что в соответствии с международным опытом нужно выработать четкие критерии обоснованности преобразования застройки в городах.
Кроме того, в уведомительном порядке выселять людей не принято.
Соседи услышали ее жалобный лай, но по закону не имели права вскрыть дверь, чтобы помочь животному. Опубликовав эту историю, Симоньян обратилась к законодателям с вопросом о возможности внесения изменений в закон, чтобы в случае жизни и смерти животного можно было предпринять необходимые действия. Главред RT подчеркнула важность жизни и высказала мнение, что неприкосновенности собственности следует уступить, если внутри что-то угрожает животному или человеку.
РИА Новости Предложение поступило на фоне сообщений о воющей на протяжении нескольких дней собаке — животное оказалось заперто в квартире в подмосковном Томилине. При всём уважении к последней», — заявила Симоньян. Местные жители рассказали RT, что хозяин собаки толком не кормит её, периодически уходит в загулы, уезжает из дома.
Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему! Если законный Владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту Недвижимость!
Но в этом случае не может быть и речи о частной собственности вообще и частной собственности на недвижимость. Иначе присутствует прямое нарушение Конституции РФ. Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты. И именно люди, хорошо знающие об анти-конституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России.