Муниципалитет Гааги начнет искать подходящее место для проведения будущего суда над президентом России Владимиром Путиным и его соратниками из-за войны на Украине. Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить $5 млрд компании «Нафтогаз Украины» за ущерб от потери активов в Крыму. Решение суда в Гааге также стало новым проявлением тенденции по отрезвлению международного сообщества в вопросе Украины — таким мнением в беседе с РИА Новости поделилась политолог Эльвина Сеитова. О готовности отстаивать российские активы в суде заявляла председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Парламентарий считает, что решения трибунала нацелены лишь на громкий пиар-эффект
- СКР установит судей МУС, которые выдали ордера на "арест" Путина и Львовой-Беловой
- Популярное
- Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда
- Судьба Международного уголовного суда решена — Юрий Городненко - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
- Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
- Обвинение суда в Гааге Путина означает войну до победного конца
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
В МИД России уже пояснили: решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения — Москва не является участником Римского статута, на основе которого и работает суд. В международном суде ООН в Гааге решение принимает коллегия из 15 судей Фото. Песков заявил, что РФ не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. ГААГА, 18 сен — РИА Новости. Международный суд ООН в Гааге в понедельник начинает слушания по иску Украины от февраля 2022 года против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со специальной военной операцией на Украине. Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет.
В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК)
Сюжет Суд На официальном сайте организации, расположенной в Гааге, сообщается, что он «Предположительно несет ответственность за военное преступление незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации... Преступления предположительно были совершены на оккупированной территории Украины как минимум с 24 февраля 2022 года». Одновременно ордер был выписан и на имя Марии Львовой-Беловой, уполномоченного по правам ребенка при президенте России. Что такое Международный уголовный суд? Он начал свою работу в 2002 году. На сайте суда указано, что это «Суд над людьми за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию». Свою работу МУС начал в 2002 году.
Нет необходимости объяснять, ГДЕ следует использовать эту бумагу", - написал заместитель председателя Совета Безопасности РФ и председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев в своём англоязычном аккаунте в Twitter, сопроводив пост эмодзи с изображением туалетной бумаги. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. Вашингтон и Брюссель исчерпали все возможности санкций и недружественных действий. Сломить граждан Российской Федерации и разрушить экономику нашей страны им не удалось. Вашингтон и Брюссель понимают: Есть Путин — есть Россия. Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на Президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны". Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несёт. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными. Но всё к этому шло. Эксперименты «просвещённого Запада» по смене пола у детей, преследование врачей, считающих, что пола всего два, извращённое толкование ювенального права, разрушение института семьи, замена «мамы» и «папы» вырожденческими терминами «родитель А» и «родитель Б», пропаганда извращений среди несовершеннолетних — всё это не досадные случайности, но масштабная политика в НАТОцентричных странах". Мы не признаём любые решения МУС. Они незаконны. Это абсолютный абсурд. МУС — это марионетка в руках коллективного Запада, которая всегда готова осуществлять псевдоправосудие по заказу. Особенно цинично, что юридически ничтожные решения были обнародованы накануне 20-летия со дня незаконного вторжения США в Ирак, где МУС обладал юрисдикцией, но не сделал ровным светом ничего для привлечения виновных к ответственности". Сербский президент Александр Вучич: "Мир катится в пропасть. Боюсь, что мы, возможно, идём в направлении самого большого конфликта в истории мира. Я задаюсь вопросом, хватит ли кому-то ума прекратить это безумие, кому-то в мире? Понимает ли хоть кто-то, к каким последствиям всё идёт? Запад тем самым показал, что пойдёт до конца и не беспокоится из-за возможной эскалации конфликта. Много воды ещё протечёт Дунаем и Савой, Днепром и Волгой, прежде чем кровавый конфликт на Украине прекратится. Точнее, мы говорили за Президента, Мария здесь пошла «за компанию», не более. Почему «Катюша» была в этом так уверена — это «стандартное действие» США при войне с «мировым злом выходного дня». О том, что это такое, ещё в далёком 2012 году рассказал сербский политолог Стеван Гайич: для поддержания своего права на мировую гегемонию США постоянно нужно побеждать «мировое зло», показывая при этом максимально силу и жестокость «дабы неповадно было». Пока существовал СССР, с «мировым злом» был порядок. Они — империя бобра, мы — империя зла и все довольны. Когда СССР не стало, то на должность «мирового зла» стали назначать того, кого им было выгодно «раскулачить». Хусейн ради нефти, Милошевич ради захвата Балкан, Каддафи ради нефти и дабы не допустить его проект с водой. Когда не было кого-то конкретного, то «мировым злом» становилось то, что подвернулись под руку. Потому что если «империя добра» не побеждает зло постоянно, то она не особо и нужна. То, что данный титул дойдёт до Путина, стало ясно ещё в 2007 году, после Мюнхенской речи, которую восприняли как бунт в колонии. Правда, России дали возможность «сесть на место», но потом был 2014-й, а следом и 2022-й, который дал понять, что «колония уходит из-под контроля». Одновременно с этим совпало решение раздеребанить Россию и на основе бесплатных ресурсов строить «новый дивный мир», ибо старый трещал по экономическим швам. Так что, всё дело было в сроке объявления Путина новым «Дартом Вейдером». И это на самом деле очень хорошо, кто бы сейчас не рассказывал про «жуткие последствия». В Кремле понимают, по-крайне мере должны понимать, что сегодняшнее решение МУС — это финал всех договорняков с Западом. Финал всех жестов «доброй воли», ибо с «преступниками" никто не договаривается. А значит у элиты два пути — переворот и выдача Путина или впрягаемся и вместе с народом до Победы". Махровые двойные стандарты, полная политизация и дискредитация МУС. Подобные обвинения просто чудовищны, они не подпадают даже под определение «абсурд».
В ведомстве подчеркнули: важность вердикта ещё и в том, что возможным положительным решением суда по иску Киев «рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций». Решение суда в Гааге также стало новым проявлением тенденции по отрезвлению международного сообщества в вопросе Украины — таким мнением в беседе с РИА Новости поделилась политолог Эльвина Сеитова. Она назвала вердикт большим провалом Киева, который, в свою очередь, в последние годы проводит «международную политику в стиле "дипломатического гопничества"». Эксперт пояснила: любые инициативы украинские политики пытались продвигать «агрессией, нахрапом, спекуляциями», и процесс против России не стал исключением. Он отметил: если бы суд удовлетворил требования Украины, то показал бы свою предвзятость и ангажированность и сломал бы систему мирового судоустройства. Теперь же, как считает Рогов, украинцы могут попытаться отомстить судьям — не исключено, что режим Зеленского начнёт работу по их дискредитации.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте» 15:27, 20 марта 2023 Дмитрий Песков заявил, что решения этого суда с точки зрения права для России являются ничтожными Фото: kremlin. Ордер также был оформлен на имя уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. По мнению судей, они «предположительно, ответственны за военное преступление», которое, по утверждению МУС, заключается в незаконной депортации детей с территорий Украины с 24 февраля 2022 года. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно.
Трибунал для команды Путина. Как вершится правосудие в Гааге, и кому не удалось его избежать
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Представитель МИДа РФ Мария Захарова уже заявила, что никаких юридических последствий это решение, принятое в Гааге, для России иметь не может. Представители международного уголовного суда в Гааге заявили, что Россия, президент России Владимир Путин и высокопоставленные чиновники РФ не могут быть привлечены к ответственности из-за ситуации на Украине.
СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС
| Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых» | В целом расцениваю выписанный в Гааге ордер как вклад в победу России. |
| В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест | По словам источников издания, знакомых с ситуацией, Нетаньяху «исключительно напуган и напряжен» перспективой выдачи ордера на арест от Международного суда ООН в Гааге на его имя. |
| СКР начал проверку из-за выдачи международного ордера на "арест" Путина | Россия приступила к созданию Международного суда, статус которого предусмотрен Уставом ООН. |
Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
| Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Международный суд в Гааге — организация из числа тех, что управляются чиновниками ООН. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Как суд в Гааге превратился в дырку от бублика Подробнее. |
| Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина - новости Право.ру | Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. «Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | По словам источников издания, знакомых с ситуацией, Нетаньяху «исключительно напуган и напряжен» перспективой выдачи ордера на арест от Международного суда ООН в Гааге на его имя. |
Россия не признает международный суд в Гааге – Песков
Международный уголовный суд в Гааге выдал #ордер на #арест Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. Смотрите видео на тему «Путин Гаагский Суд 2023» в TikTok. Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Суд над Россией в Гааге
Бушман подчеркнул, что выполнит требование МУС на арест Путина, если «его нога ступит на территорию Германии». Как отмечает издание, действовать в соответствии с постановлением МУС должны все страны, подчиняющиеся его юрисдикции, в том числе ФРГ. Затем Германия будет обязана арестовать президента Путина, когда он въедет на немецкую территорию, и передать его МУС», — заявил Бушман. Там сообщили, что председатель СК поручил центральному аппарату ведомства в рамках проводимой проверки дать необходимую правовую оценку высказываниям министра юстиции ФРГ о выполнении «незаконного требования» МУС об аресте граждан РФ на территории Германии.
Российское правительство не отрицает, что оно забирало украинских детей. Более того - оно сделало их усыновление центральным пунктом своей пропаганды. Москва утверждает, что дети были переданы в Россию для их собственной защиты. Однако многочисленные отчеты, включая расследование ООН, однозначно опровергают это.
Нет никаких указаний на то, что передача детей на территорию, находящуюся под контролем украинского правительства, была невозможна. Также не было никаких попыток со стороны российских властей установить контакт с родственниками детей или украинскими властями", - говорится в докладе. В апреле прошлого года офис Львовой-Беловой сообщил, что около 600 украинских детей были помещены в детские дома Курска и Нижнего Новгорода, а затем отправлены жить в семьи в Московскую область. По словам губернатора Московской области, 800 детей из восточной Украины, из Донбасса, живут в Подмосковье с середины октября. Некоторые из них были отправлены за тысячи километров от Украины. По данным офиса Львовой-Беловой, украинские дети были отправлены в учреждения и приемные семьи в 19 различных регионах России, включая Новосибирск, Омск и Тюмень в Сибири и Мурманск. Львова-Белова отвергла ордер на арест, выданный МУС, заявив, что это "замечательно", что международное сообщество ценит ее работу в интересах детей, сообщило в пятницу российское государственное информационное агентство ТАСС.
Предстанет ли Путин перед судом? На данный момент вероятность такого сценария невелика. МУС был создан в 2002 году в соответствии с договором, известным как Римский статут. В нем говорится, что каждое государство обязано осуществлять свою собственную уголовную юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за международные преступления. МУС может вмешаться только тогда, когда государство не может или не хочет проводить расследование и преследовать виновных. В общей сложности 123 государства согласились соблюдать устав, но есть несколько заметных исключений - в том числе Россия и США. Некоторые страны, включая Украину, подписали, но не ратифицировали договор.
Россия подписала Римский статут, но вышла из него в 2016 году, заявив, что больше не признает юрисдикцию Суда. Согласно Статуту МУС, участниками которого являются 123 государства, или две трети всего международного сообщества, Суд обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных на территории государства-участника или государства, принявшего его юрисдикцию. Украина признала ее дважды - в 2014 году и еще раз в 2015 году, пояснил Хофмански. Однако, поскольку Россия не выдает своих граждан, маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию Суда в ближайшем будущем.
Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись.
Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер. Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания.
МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута. Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления.
У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе.
Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца.
И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением.
Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС.
И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго.
А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли.
Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия.
Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса.
Сложно, но друг друга точно любим. Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад. Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно.
И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ? Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация. Кто, кого, когда, куда.
Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года.
Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое?
Иск был подан еще до полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. Читайте также: В своем иске украинская сторона отметила, что Россия осуществляла дискриминацию в отношении украинцев и крымских татар, запрещала деятельность Меджлиса крымскотатарского народа.
Украина также сообщила об исчезновениях, убийствах, незаконных обысках и задержаниях «во временно оккупированном Крыму». Невыполнение временных мер 19 апреля 2017 года Международный Суд ООН огласил решение о временных мерах , связанных с иском Украины.
СКР начал проверку из-за выдачи международного ордера на "арест" Путина
Махровые двойные стандарты, полная политизация и дискредитация МУС. Подобные обвинения просто чудовищны, они не подпадают даже под определение «абсурд». Детскому омбудсмену и российским властям удалось спасти огромное количество детей, многие из которых потеряли кров, родителей или были ранены во время обстрелов со стороны украинских неонацистов. А теперь у них есть будущее в своей стране, в России.
Решение МУС — юридически ничтожно для российской стороны, просто пшик, рассчитанный на пропагандистский эффект на Западе. Юрисдикция Международного уголовного суда не распространяется на Россию, поскольку наша страна отказалась ратифицировать Римский статут. И в Гааге прекрасно это известно.
Ордера МУС на арест нужно выписывать Зеленскому, его шайке и их западным покровителям. Они реальные военные преступники". Председатель партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов: "Международный уголовный суд в Гааге превратился в такое же судилище как те, которые преследуют русских в нацистской Украине.
Горстка ничтожных отмороженных русофобов! МУС должен выдать ордера на арест всех президентов США, которые развязывали и продолжают развязывать кровопролитные войны по всему миру. Вот это было бы правосудие!
Но они этого почему не делают. Понятно, почему Америка не признаёт этот «суд». Причины я указал выше Соединённые Штаты даже заключили соглашения с рядом государств, обязывающие их не выдавать МУС американских граждан - Прим.
Их ордера и для нас не более чем бумажки. Пускай не напрягаются! Это не моё утверждение, так считает Международный уголовный суд в Гааге.
И спасение детей Донбасса классифицируется ими как депортация. Я, конечно, всегда знал и говорил о том, что на Западе все хвосты поджали от страха перед ковбоями, но тут новость не странная, а, скорее, до смешного абсурдная: бомбить детей не преступление, а спасать их — депортация. За этих детей, товарищи гаагские тунеядцы, вы Владимира Владимировича на Нобелевскую премию мира должны были выдвинуть.
Уж мы в России детей Донбасса и приютили, и накормили, и в школы определили. А вы даже украинских беженцев по-человечески принять не смогли всем Евросоюзом. Хотя что с вас взять?
Международная судебная инстанция показала, что она не имеет независимого статуса, а ловко прогнулась под заокеанского хозяина, впохыхах выполняя его команды. Причём так сильно спешили облизать ему руку, что не успели над формулировкой поработать. Вся эта напыщенная демократия и либерализм — ложь и цирковая клоунада.
Выполняют приказы синхронно и всегда однополярно. Снова и снова показывают своё истинное лицо. Это просто разные куклы, которыми изнутри управляет одна и та же рука Запада.
Призываю нормальных граждан Европы нормальных во всех смыслах, психически здоровых, без тумана в голове и в штанах взять ситуацию в руки и сменить эти марионеточные режимы. Постройте новые государства с чистыми доктринами без каких-то отклонений, меньшинств, прогибов под чужие амбиции, в которых Россия вам друг, а не враг. Вот тогда и не надо будет её бояться.
А пока бойтесь. Да, чуть не забыл, можете хоть локти стереть, расписывая ваши ордера. Нам тут это погоду не меняет.
Россия — МОЩЬ! И те, кто придумал и разыгрывает этот ход, тоже хорошо это знают. И, думаю, дело не только в медийном выхлопе или даже не в отвлечении от проигрышного положения украинских вооружённых формирований в Артёмовске.
И даже не попытка сорвать какие-то там в весьма отдалённом будущем переговоры. Потому что переговоры о капитуляции они вести будут вынуждены. Россия стремительно наращивает позиции по всему миру: Африка и Латинская Америка в числе самых охотно отвечающих континентов на предложения о равном партнёрстве и взаимопомощи.
Михаил Муравьев выступал за то, чтобы новый суд, расположенный в Гааге, занялся разрешением межгосударственных споров и преследованием нарушителей международных конвенций. Однако в итоге в уставе судебного органа были прописаны полномочия только по разрешению споров. Причем только тех, согласие на разрешение которых дали бы все участники этих споров. Что же касается нарушителей международных конвенций, то они оставались безнаказанными. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Большинство стран предпочитали решать спорные вопросы не в третейской палате, а на поле боя. Это привело к возникновению двух мировых войн. Указывалось, что он может принимать решения по любым юридическим вопросам.
Это означало, что суд будет не только разрешать межгосударственные споры, но и преследовать нарушителей международных конвенций, то есть международных преступников. Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом. Однако в итоге было принято решение наделить полномочиями международного суда Постоянную палату третейского суда в Гааге. При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами.
В компетенцию Международного уголовного суда, созданного в 2002 году на основании Римского статута , входит преследование за военные преступления и преступления против человечности. Россия — не участник Международного уголовного суда, а в 2016 году она перестала участвовать в его работе и в качестве наблюдателя. Римский статут так и не был ратифицирован в РФ.
Возможно, говорят голландцы, суд просто спекулирует на острой проблематике, чтобы оправдать свое существование. Кроме того, судьи никогда не поступали так, например, с Бушем или Блэром, которые совершили серьезные военные преступления, к примеру, Буш объявил, что в Ираке существует оружие массового поражения, а это было не так, что еще раз показывает, в одном Путин прав: в лицемерии и ненадежности Запада и институтов, которыми Запада управляет. Мне запомнилась цитата из записок в социальных сетях от одного голландца, мнение которого можно назвать непопулярным: «Западный уголовный суд, который никогда не наказывает массовые убийства в собственной империи, преследует незападного лидера, который, как и Запад, также управляет империей. Тем более желание судить соперника на мировой арене - довольно странное призвание, потому что судья обычно расследует обстоятельства конфликта между соперниками и улаживает конфликт, не являясь при этом самим соперником, заинтересованным в исходе конфликта. В данном случае речь идет об одной соперничающей стороне, считающей себя морально выше своего противника и исходящей из этого заблуждения, полностью игнорирующего собственные пороки». Тем не менее, ордер на арест Путина может изменить расстановку сил на международной арене. Многие страны всегда были подчеркнуто нейтральны, чтобы сохранить свои отношения с Россией. Как они поведут себя сейчас - дискуссионный вопрос. Министр иностранных дел Нидерландов Хоекстра CDA выступает за создание отдельного трибунала в Гааге, но "вопрос об его учреждении остается неопределенным, отчасти из-за вето России в Совете Безопасности. Кроме того, должно быть четкое разделение труда между этим судом, МУС и украинской судебной системой, которая преследует арестованных российских солдат. Я думаю, могут пройти годы, прежде чем любое правосудие, касающееся этих событий может свершиться". Гаага, Голландия.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. Международный суд ООН признал Россию виновной в нарушении некоторых положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма в связи с тем, что российские власти не расследовали случаи оказания в 2014 году финансовой поддержки. В настоящий момент Международный уголовный суд (МУС) в Гааге не сможет возбудить дело против российских властей и президента РФ Владимира Путина за начало СВО на Украине.
Подписка на новости Политнавигатора
- Парламентарий считает, что решения трибунала нацелены лишь на громкий пиар-эффект
- Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
- Обсуждение (1)
- Шаг первый — посадить своих судей
- СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС
- Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ – Москва 24, 18.09.2023
Россия не признает международный суд в Гааге – Песков
Замириться не дадут. Остается только побеждать». Сейчас в мире есть 123 страны, которые ратифицировали Римский статут. На карте они указаны зеленым цветом. Российский политолог Сергей Марков считает, что решение суда не сможет помешать международной деятельности Путина. То есть почти все страны, которые занимаются активной внешней политикой не признают его. Поэтому восторженный визг врагов России сейчас глуп.
На основе этих действий впоследствии и выработают решение о дальнейших шагах. Ранее Третейский суд в Гааге вынес решение в пользу "Нафтогаза" и обязал Москву к выплате компенсаций за некий ущерб, нанесенный в Крыму. Речь идет, по информации самой украинской энергетической компании, о буровых установках, флоте и газопроводах с административными зданиями.
В Киеве заявляют, что Россия нарушила две конвенции — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Главный тренер ярославского «Шинника» Дмитрий Черышев считает, что полузащитнику московского «Спартака» Квинси Промесу не стоит пока высказываться о своих уголовных делах. Сервис оштрафован на 3 млн рублей за отказ удалить запрещённый контент. Также Израиль должен привлечь к ответственности тех, кто занимается подстрекательством к геноциду. В частности, она процитировала министра обороны Йоава Галанта, который заявил, что военные сражаются с «человекоподобными животными».
По сведениям ее источников, в последние дни глава правительства приложил существенные усилия с целью предотвратить такое развитие событий. В частности, согласно утверждениям, он провел множество телефонных разговоров в попытке добиться любого положительного для себя результата по этому вопросу, включая опосредованное давление на президента США Джо Байдена. Вместе с тем, как пишет Maariv, выдача ордера МУС в отношении Нетаньяху может быть лишь вопросом времени.
Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника Генштаба Герци Халеви. Как отмечает издание, Нетаньяху в круглосуточном режиме работает над тем, чтобы помешать этому, и косвенным признаком предпринимаемых усилий, по оценке Maariv, может служить некоторое смягчение позиции Израиля на переговорах об освобождении заложников, удерживаемых в палестинском анклаве.