Волгоградский областной суд приговорил к реальным срокам наказания двух организаторов незаконной миграции. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе. Новониколаевский районный суд Волгоградской области удовлетворил ходатайство специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания жителю района В.
Смотрите также
- Дело № 5-218/2021
- Новониколаевский районный суд Волгоградской области
- В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации: iarex — LiveJournal
- Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей
- Защита документов
Двое волгоградцев получили по 4 года колонии за поджог сельской администрации
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Новониколаевского суда. Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, колаевский, зальная, д.34 а. заключение в следственном изоляторе. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области.
Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей
Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции.
А малыш и её возлюбленный погибли от отравления окисью углерода. Сам дом сгорел до тла.
Своей вины в произошедшем женщина не признала. Но надзорное ведомство посчитало, что доказательств её вины достаточно и уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Женщине грозит до четырёх лет заключения. А ведь вся жизнь могла пойти по-другому, если бы после первой игры с огнём, зажигалка была бы убрана подальше от ребёнка.
Приговор в законную силу еще не вступил. Осужденная находится под стражей. Читайте нас:.
В результате преступных действий злоумышленницы, микрофинансовым организациям мог быть причинен ущерб около 630 тысяч рублей. Примечательно, что программа получения онлайн-займов каждый раз отказывала мошеннице в одобрении заявок.
Однако этот факт её не останавливал, и женщина вновь направляла запросы. В результате ей удалось дважды получить 2 микрокредита — один на сумму 10 тысяч рублей, другой - около 7 тысяч рублей по фиктивному паспорту. Факт совершения мошенничества вскрылся, когда потерпевшая весной 2022 года отправилась в банк с целью оформления кредита, в выдаче которого ей было отказано по причине неблаговидной кредитной истории, выразившейся в невыплате долгов по двум микрозаймам.
Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области
Город - 29 сентября 2023 - Новости Волгограда - Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело в отношении начальника железнодорожного участка и дорожного мастера. Новониколаевский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ.
Председатель суда
- Задерживают зарплату в поселке Новониколаевский
- За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет | Волгоградская Правда
- Новониколаевский районный суд — Волгоградская область, г. Новониколаевский
- Новониколаевский районный суд Волгоградской области
- В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций
Забили камнями после секса: под Волгоградом двое кавалеров идут под суд
| В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации: iarex — LiveJournal | Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области. |
| Задерживают зарплату в поселке Новониколаевский | Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области. |
| СК проводит проверку из-за угроз главе Новониколаевского района | Новониколаевский районный суд Волгоградской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям по делу о поджоге сельской администрации в сентябре прошлого года, сообщает объединенная пресс-служба судов по региону. |
| В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций | В Новониколаевском районе Волгоградской области 64-летний ранее судимый мужчина получил девять лет колонии особого режима за развращение детей. |
Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. Николаевский районный суд Волгоградской области. В Новониколаевском районе Волгоградской области 64-летний ранее судимый мужчина получил девять лет колонии особого режима за развращение детей. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия).
Фигуранты дела о поджоге администрации получили по 4 года колонии
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Новониколаевского суда. Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото. Новониколаевский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы. После сбора всех необходимых доказательств, уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
Волгоградку осудят за смерть сожителя и 2-летнего ребенка в огне
Вопрос о премировании непосредственно в администрации решает глава, КСП не является структурным подразделением администрации, это один из отдельных муниципальных органов. Высшим должностным лицом КСП является председатель Контрольно-счетной палаты. Они издают распорядительные акты хозяйственного назначения, в данном случае, это хозяйственного назначения, они принимают их самостоятельно, принимает это председатель КСП, оно не является каким-либо нормативным актом, это приказ, распоряжение о выплате заработной платы или премировании, это внутренний распорядительный акт. Руководитель аппарата - это имеется ввиду, аппарат при главе, назовём его общий отдел. Закон 1226 к этому случаю никакого отношения не имеет, он регулирует вопросы муниципальной службы, муниципальная должность и муниципальная служба - разные понятия. С его стороны не осуществлялся контроль по распоряжению данной выплатой, потому, что в его полномочия это не входит. На тот момент, когда это всё происходило, он был первым заместителем главы администрации Новониколаевского муниципального района, сейчас не может вспомнить, исполнял он на тот момент обязанности главы или нет. Он, наверное, выполнял функции в тот момент по подписанию платежных поручений, поскольку они бухгалтерию района обслуживают, ведут бухгалтерское обслуживание своих муниципальных органов, как КСП и районная Дума, то, соответственно, когда бухгалтерия подготовила платёжку, он данную платёжку подписал, но в суть начислений он не вдаётся, когда подписывает платёжку. Для КСП есть своя смета доходов, расходов, соответственно, лимиты для назначения в целом имелись.
Их было достаточно для данной выплаты. У них выплаты идут согласно виду расходов, соответственно, они были выплачены по виду расходов КСП. Он детально не может сказать, какой был вид расходов, он настолько детально бухгалтерский учет не знает, чтобы сказать, с какого КБК было оплачено, может, он что-то неправильно говорит, по логике вещей, выплачено по тому разделу, по которому требовалось, с которого выплачиваются соответственно все иные выплаты, положенные сотрудникам Контрольно-счетной палаты, как председателю, так и сотрудникам. Распоряжение и документы изначально готовит председатель Контрольно-счетной палаты, но платёжные поручения со стороны администрации района подписываются не Хасановой Надеждой Николаевной, а главным бухгалтером администрации и либо главой, либо им, в силу того, что ему делегируют полномочия по подписанию платёжных документов, в качестве именно бухгалтерского сопровождения, скажем так, технические вопросы. Сама себе она не могла перечислить, так как у неё нет своей бухгалтерии, бухгалтерское сопровождение и обслуживающие функции выполняет бухгалтерия администрация Новониколаевского муниципального района. У КСП нет своего расчетного счета. Когда формируется бюджетная смета, то она исходит из определённых нормативов, сколько может израсходовать максимально контрольно-счетный орган, но бывают больничные листы, иные обстоятельства, которые в целом приводят к определённой экономии средств по смете, поэтому остатки, они вполне возможны, он не думает, что есть отдельная классификация, что материальная помощь, выплата идёт как отдельная статья расходов, они утверждают смету в целом для контрольно-счетного органа. У бухгалтерии есть договор на оказание безвозмездных услуг на бухгалтерское обслуживание.
Для начисления выплаты должны быть определённые распорядительные документы в распоряжении бухгалтера, в данном случае, этим документом являлось распоряжение. Он не проверяет распорядительные документы, про которые говорит Хасанова Н. Комиссия по начислению Хасановой Н. Без его участия Хасанова Н. Председатель КСП призван блюсти исполнение бюджета, проверять всех бюджетных распорядителей и получателей. Он только может констатировать факт, что ею было подписано распоряжение, а уж из каких побуждений, он не может говорить. Надежда Николаевна, как никто другой, должна была знать все правила и условия выплат тех или иных денежных средств, поскольку она занимала должность председателя КСП, она проверяла правомерность выплат не только в КСП, но и у всех других получателей бюджетных средств Новониколаевского муниципального района. В данном случае Хасанова Н.
Должность руководителя КСП выборная, выбирается районной Думой, - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что она работает в должности начальника отдела Администрации Новониколаевского муниципального района. Когда они стали начислять пенсию Хасановой Н. Она не входит в состав комиссии. Ей стало известно об этом факте, когда ФИО10 вызвал, задал вопрос, почему такие цифры, и они начали разбираться. Она начальник отдела бухгалтерии. КСП и Дума в структуре органов местного самоуправления района не имеют собственной бухгалтерии, у них заключен договор на бухгалтерское сопровождение, которое заключается в том, чтобы обрабатывать документооборот, который поступает от этих двух организаций. Это две структуры, которые стоят выше, это вышестоящие органы, которые сами проверяют, они сами ведут кадровую службу, юридическое сопровождение, администрация не обрабатывает их, обрабатывает только бухгалтерию. Приказ поступил, табель сдаётся раз в месяц, они начисляют и отдают.
Как правило, поступает бухгалтеру, который начисляет заработную плату, это был окончательный расчет, произведённый Надежде Николаевне, она сделала, а ей уже принесла готовый документ, это платёжное поручение, которое она подписала и отнесла ФИО10. Процедура выплаты денежных средств - приносят приказ в бухгалтерию, приказ за подписью, печатью, бухгалтер производит начисление. У них стоит специальная программа по начислению заработной платы, методом расчета вносятся данные, на что поступил приказ, программа рассчитывает сумму. У них документооборот очень огромный. Бухгалтер, который обслуживает КСП, в первую очередь должен подготовить расчетную ведомость, если это касается заработной платы. Есть приказ, она подготовила расчетно-кассовую ведомость, потом на основании этой суммы она печатает платёжку и отдает её ей на подпись, если касается только этого вопроса, если других, то происходит всё совсем по-другому. У них каждый сидит на своём столе и отвечает за то, какие он производит операции. Если бы не было распоряжения, то не было бы и платёжки.
Глава если будет такой документооборот проверять, то ему только и останется, что сидеть и проверять. Документы, поступающие из обслуживаемых ими организаций, имеется ввиду КСП, не нужно дополнительно утверждать у главы, заместителя главы, так как они сами руководители, они сами ставят подписи и печати. Их подписи будет достаточно для совершения операции, так как договор заключен с их подписью и печатью. Она не имеет права осуществлять какой-либо контроль за КСП. В свою очередь, КСП имеет право проверять их деятельность, что подтверждается ни одним актом. Она является муниципальным служащим, на тот момент она была главным бухгалтером. Она ставит свою подпись на платёжных документах. Данную заявку она подписала и понесла ФИО10, там был уже окончательный расчет, эта сумма была приличная.
У неё никаких вопросов не возникло. Замечаний у финансового отдела никаких не возникло. Какое-либо воздействие или давление в связи с произведённой выплатой данных денежных средств Хасанова Н. ФИО7 приходила, хотела в добровольном порядке вернуть эту сумму. Денежные средства могли быть из фонда экономии, ФИО7 ходила неоднократно на больничный, экономия была возможна, данные денежные средства могли быть выплачены в необходимый момент. Смета позволяет вносить поправки. К ней поступают платёжные поручения, а то, что предшествует документообороту, если у бухгалтера возникнет вопрос, он приходит к ней и задаёт этот вопрос, они начинают заниматься, на данный момент, если это касается этого конкретного случая, то вопросов никаких не возникало. Этот вопрос возник при начислении муниципальной пенсии, берётся справка о заработной плате, попадает в комиссию и у ФИО10, как у председателя комиссии, возник вопрос, почему в декабре месяце сумма увеличена в два раза и тут он вызвал её, и они начали этим вопросом заниматься.
Приказы, либо распоряжения о предоставлении отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, поступающие из КСП, все поступали за подписью Хасановой Н. На основании представленных документов производили расчеты, на проверку не отдавали. Выплата денежных средств Хасановой Н. Денежных средств было достаточно, потому, что в течение года смета делается, то есть, это не точные данные, она приблизительная, здесь всё нельзя рассчитать до буквально каждой копейки и рубля. В течение года могут быть больничные, это непредсказуемый фактор, поэтому за счёт этого может быть экономия средств. И поэтому денежных средств могло хватить, было выплачено, то есть дополнительно денежные средства не выделялись. Ещё по статьям, одно на другое может делаться, поэтому нарушений Бюджетного кодекса не было, поправок никаких не было. В администрации она работает с 2006 года.
Сначала она была главным специалистом. Потом консультантом. К работе в должности бухгалтера она приступила с 1995 года. Ей принесла распоряжение Хасанова Н. Распоряжение ей принесли где-то в декабре 2013 года, на основании которого она начислила и выплатила денежные средства. Распоряжение поступило от Хасановой Н. Данное распоряжение поступило из Контрольно-счетной палаты, оно было подписано Хасановой Н. Она начислила ей денежные средства и, естественно, выплатили ей данные денежные средства.
Они делают заявку, заявка подписывается главой либо заместителем главы и главным бухгалтером, после в финансовый отдел администрации, где происходит финансирование. Сумму, которая была указана в распоряжении, не может сказать, это было пять окладов. Выплата складывалась из нескольких сумм, туда входила заработная плата при увольнении, плюс эта выплата, плюс компенсация за неиспользованный отпуск. Они выплачивают эти денежные средства, делают заявку, её никто не проверяет, то есть, идёт работа бухгалтера, они за это отвечают, еще у них есть контролирующий орган, они их каждый год приходят и проверяют, пишут акт. До этого ей ФИО7 была известна как личность, она работала в Сбербанке, администрация непосредственно работает со Сбербанком. Она ей знакома по работе. Контрольно-счетная палата является контролирующим органом по отношению к администрации, у них ежегодно проводились проверки, они проверяли всё, полный доступ был. Это была заявка на финансирование, Хасанова Н.
Лично к ней Хасанова Н. Как такового контроля нет, сидит бухгалтер, выполняет свою работу, она свою работу выполнила, контроль осуществляется Контрольно-счетной палатой, которая их контролирует и проверяет ежегодно. Она сама не контролирует ничего, у них есть договор, она не могла не исполнить распоряжение, которое ей принесли. Её никто не убеждал. Ей принесли распоряжение. Это чисто её работа, на неё никто не может оказать воздействие, у неё есть документы, она ими руководствуется. У неё было основание для выплаты, у неё было распоряжение, она выплатила. Ей принесли распоряжение, на основании которого она начислила Хасановой Н.
Деньги Хасановой Н. У неё не было никаких сомнений по данному распоряжению, оно подписано было Хасановой Н. На тот момент, когда она начисляла, она была во всём уверена. Она считает, что Контрольно-счетная палата, это вышестоящая организация, которая их проверяет, ведёт контроль за бюджетными учреждениями, Хасанова Н. Она подготовила заявку на зачисление, затем она была подписана ФИО4, ФИО5, отдали в финансовый орган, финансовый орган профинансировал. В платёжке всё было указано. Контрольно-счетная палата образуется в составе председателя и аппарата Контрольно-счетной палаты, председатель Контрольно-счетной палаты замещает муниципальную должность, инспекторы Контрольно-счетной палаты являются муниципальными служащими. ГГГГ т.
Согласно разделу I, оплата труда лиц, замещающих муниципальные должности, включает в себя оплату труда в части должностных окладов лиц, замещающих муниципальные должности, оплату труда в части дополнительных выплат для лиц, замещающих муниципальные должности.
Женщина напомнила, что долго заботилась о гражданском супруге и его детях, однако он нашел другую. Мужчина не пытался скрыть измену, после чего фигурантка уголовного дела схватила нож и ударила им в сердце неверного. Тот скончался на месте.
При досмотре машины инспекторы ДПС нашли свертки с каннабисом, общим весом 4,4 килогрмма. Водитель и пассажир машины собирались провезти наркотики в Москву для продажи.
Отношения были чисто рабочие. В данном положении, согласно ст. То есть, она имела полное право получить денежное вознаграждение в связи с выходом на пенсию.
Контрольно-счетная палата входит в структуру органов местного самоуправления Новониколаевского муниципального района, согласно ст. Поэтому в бюджете строкой прописано финансирование контрольно-счетной палаты. Обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств, в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями в пределах бюджетных обязательств.
Между ней и руководителями администрации отношений власти, подчинения не было никогда, у неё не имелось властных функций по отношению к этим распорядителям, она не могла влиять непосредственно на принятые решения, потому, что в Положении о контрольно-счетной палате прописано, что работники контрольно-счетной палаты не могут влиять на внутреннюю деятельность проверяемого учреждения. В штате контрольно-счетной палаты нет заместителя председателя КСП и уполномоченного подписывать, кроме председателя, документы. Поэтому она подписала сама.
В распоряжении она обращалась с просьбой в адрес главы района о выплате ей единовременного денежного поощрения. Она писала, прошу выплатить. В распоряжении нет слов, обязываю, приказываю, предлагаю, а прошу выплатить, то есть, документ носил форму проекта и не носил властно-распорядительного характера.
Данное обращение носило просительный, заявительный, но никак не повелительный характер. Без соответствующих согласований и резолюции руководящих сотрудников администрации её распоряжение не являлось основанием к начислению единовременного денежного поощрения. Также в штате КСП отсутствует должность бухгалтера.
ГГГГ договор на оказание безвозмездных услуг по бухгалтерскому сопровождению. Распоряжение она передала в бухгалтерию администрации района, как это делала всегда, а согласованием, расчетами, начислением занималась бухгалтерия администрации, согласно договору на оказание безвозмездных услуг по бухгалтерскому сопровождению. ГГГГ по 09 декабря, когда она уволились, она не интересовалась вопросом о выплате у кого-либо.
ГГГГ о том, что вопрос согласован с главой администрации района о выплате ей именно пяти должностных окладов. Она не рассчитывала на какую-нибудь помощь со стороны работников администрации при выплате ей единовременного денежного поощрения, так как данный вопрос решает глава администрации, как главный распорядитель бюджетных средств. Работники бухгалтерии администрации выполняют лишь техническую функцию по реализации его воли.
Подготовкой платёжного поручения на выплату денежных средств занимается бухгалтерия администрации района. Согласовывает, подписывает данный финансовый документ глава района, являющийся главным распорядителем бюджетных средств, и главный бухгалтер, как главный контролёр финансово-контрольного учреждения, что утверждала ФИО5 в своих показаниях, что подтверждено подлинными финансовыми документами, платёжным поручением от ДД. ФИО8, ФИО22, ФИО5 в своих показаниях говорят о том, что они обнаружили факт выплаты ей единовременного денежного поощрения только на комиссии при назначении ей муниципальной пенсии.
В своих показаниях, как ФИО22, так и ФИО5, это руководители района, утверждают, что данная выплата не входит в состав средней заработной платы. Значит, при назначении ей муниципальной пенсии данной суммы не могло быть в природе, это опять ложь. К чему она хочет сказать, что это чисто политический вопрос.
Со стороны главного бухгалтера администрации района, осуществляющего контроль за исполнением и движением финансовых документов, поступающих на исполнение, это согласно должностных обязанностей бухгалтера, за период подачи распоряжения и дня её увольнения, с ДД. ГГГГ была проведена районная Дума, где она приняла участие, никаких нареканий о неправомерности выплаты или каких-либо других нарушений законодательства или невозможности выплатить выплаты, к ней, как к руководителю учреждения, на тот момент, ни в устной, ни в письменной форме не было. Значит, на тот момент она являлась муниципальным служащим, и данное поощрение ей было положено по закону.
Как понять? Считать себя муниципальным служащим у неё были все основания. Это есть подтверждение, что председатель КСП является муниципальным служащим.
Её должность на тот момент входила и сейчас входит в реестр должностей муниципальных служащих, то есть, она находилась на муниципальной службе и являлась муниципальным служащим. Более того, ей была назначена муниципальная пенсия, как муниципальному служащему, находящемуся на муниципальной службе. При этом её стаж муниципальной службы только период работы в должности председателя КСП.
Таким образом, её действия были направлены на получение расчёта, причитающего ей при увольнении. Свидетели говорили о её безукоризненной репутации. Это так и она гордится тем, что ходит по посёлку с высоко поднятой головой, и никто за 25 лет работы и проживания её здесь ни разу не сказал, что ФИО7 мошенница и все ждут результата данного мероприятия.
Она живёт в правовом государстве и не понимает, за что её судят третий год. Два года прокурор переписывался со следователем, переписывая одно и тоже обвинительное заключение. Забыв о презумпции невиновности, согласно Конституции РФ, без суда господин прокурор объявил её мошенницей на весь мир, в средствах массовой информации, по телевидению.
В отсутствие подписки о невыезде её забирает полицейский из больницы и под конвоем приводит к следователю. Объявляет её в розыск без подписки о невыезде. ГГГГ в судебном заседании, которое здесь проходило, в ответ на ходатайство о вызове ФИО6 в судебном заседании господин прокурор, цитирует «я полагаю, что вызова его в судебное заседание, то-бишь ФИО6 не требуется, поскольку он не подписывал документ, который является основанием для выплаты денежных средств ФИО7.
ФИО7 сама подписала этот документ, то есть распоряжение». Она ещё раз говорит, что это распоряжение должна была подписать только она согласно Положения. Данный факт установлен».
Считает, что данный факт не установлен. Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения. На каком основании прокурор делает подобные выводы?
Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта. После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств. Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета.
Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления. Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно.
Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда.
Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права. Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной.
По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная. На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт?
Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст. Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию.
ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей.
Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она. То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим.
Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу.
После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да.
Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет.
Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный.
Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный.
Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы. Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность.
В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё.
Москвичку приговорили к 9 годам за гибель семьи под Волгоградом
Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель был признан виновным в совершении двух эпизодов развратных действий. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия). Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело в отношении начальника железнодорожного участка и дорожного мастера. 1. Заявление Федорченко Тамары Владимировны о прекращении её полномочий председателя, судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Кому жаловаться
- Читайте также
- В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации: iarex — LiveJournal
- Новости - Прокуратура Волгоградской области
- «Все снимали на телефон»: под Волгоградом осудили двоих поджигателей сельской администрации |
- Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через портал
- Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
На следствии Николай Николаенко заявлял, что все дефекты в доме образовались в результате нарушений условий эксплуатации дома. Следствием его доводы проигнорированы. И только в судебном заседании вопросы эксплуатации, а именно имевшие место аварийные случаи были подтверждены показаниями свидетелей. Защитник указал еще на массу процессуальных нарушений, которые, по его мнению, суд не учел при вынесении приговора. Рассмотрение дела длилось полгода. Николая Николаенко признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорили к четырем годам колонии общего режима.
Подсудимым инкриминировали ч.
Новониколаевский к фигуранту уголовного дела приехал в гости его 37-летний друг из г. В квартире подсудимого мужчины начали распивать спиртные напитки.
Во время застолья гость сообщил, что раньше работал секретным агентом и располагает компрометирующими сведениями обо всех знакомых. Разозлившись на то, что друг обманывает подсудимый начал избивать его.
Ребенок часто брал зажигалку, в том месте, где мать обычно курила, и, играя, поджигал мебель. Тогда мебель удавалось быстро потушить, но в один из дней все обернулось страшной трагедией.
Утром 16 декабря 2022 года мать ребенка спала вместе с сожителем, а вот ее сын уже проснулся. Мальчик взял зажигалку и снова поджег домашние вещи. Огонь начал стремительно охватывать вещи.