Неандертальцы эт все таки не люди, точнее не сапиенс.
Неспокойное наследство
- Homo sapiens и Homo neanderthalensis (Константин Рыжов) / Проза.ру
- Был ли у человечества один общий предок Дробышевский. Человек разумный
- Новости про неандертальцев..
- Наш неандертальский двоюродный брат
Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Известно, что неандертальцы скрещивались с Homo sapiens. Ученые ожидали, что у европейцев будет больше генов неандертальцев, так как основные стоянки неандертальцев находились в Европе. И Homo sapiens, и неандертальцы были чрезвычайно искусными в охоте, сражениях и организации – три ключевых качества ведения войны. Представители Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами 100 тыс. лет назад – почти вдвое раньше, чем до сих пор считали ученые. Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт. Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homo sapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены.
18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Сванте Пэабо, руководивший вышеупомянутым исследованием 2010 года, с тех пор успел написать книгу « Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов », но изучением неандертальцев активно занимается по сей день. Именно об этом пойдет речь далее. Краткий доисторический контекст Ранее в моем блоге уже была статья об искусстве неандертальцев , где я очень кратко упоминал о хронологии их обитания в Европе.
Вот примерная карта важнейших неандертальских стоянок: В бельгийском Анжи в 1814 году, по-видимому, впервые были найдены кости неандертальца, но не были идентифицированы как таковые. В 1856 году Иоахим Неандер обнаружил в Фельдхофере часть черепной коробки с выраженными надбровными дугами, явно не принадлежавшую человеку современного типа. Впоследствии удалось восстановить хронологию заселения Европы и ее этническую карту, а долина реки Дюссель, где находится Фельдхофер, была переименована из Дюссельталя в Неандерталь.
С тех пор прижилось название «неандерталец». Неандертальцы были потомками более древнего вида, гейдельбергского человека , а нашими предками не являются; мы с ними были близкородственными видами. История сосуществования различных видов людей — отдельная большая тема, которая до сих пор уточняется; помимо вышеупомянутой книги Пэабо рекомендую книгу Иэна Таттерсаля « Скелеты в шкафу.
Драматичная эволюция человека », к изданию которой был непосредственно причастен. В контексте этой статьи остановлюсь на двух основных видах человека, чьи ареалы 50 000 лет назад граничили с ареалом неандертальцев: в Южной Сибири это был денисовский человек , останки которого были открыты в 2008 году, а в Передней Азии — кроманьонский человек, наш прямой предок, переселившийся в Европу из Африки. По всей видимости, первая встреча кроманьонцев и неандертальцев произошла на территории современного Израиля в районе стоянки Бокер-Тахтит около 50 000 лет назад.
В Европе кроманьонцы полностью искоренили неандертальцев примерно 28 000 лет назад, а в Западной Сибири вплоть до Енисея неандертальцы могли просуществовать немного дольше. Однозначного мнения о том, что привело к исчезновению неандертальцев, не существует: было ли это физическое уничтожение, проигранная конкуренция или просто ассимиляция. Красочные и очень интересные статьи о контактах между неандертальцами и кроманьонцами есть, например, здесь и здесь ; но я предпочту перейти к нашей основной теме.
Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами сапиенсами — вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами — факт.
Чем ниже они копали, тем дальше в прошлое они заглядывали. Ученые сделали вывод, что в том месте несколько тысячелетий попеременно то люди, то неандертальцы сменяли друг друга. В конечном итоге люди остались в долине Роны навсегда. По мнению профессора Людовика Слимака, они оказались более организованными.
Идея длительного взаимодействия с неандертальцами подтверждается данными генетиков: в 2010 году они нашли у современных людей небольшое количество ДНК неандертальцев, что указывает на то, что эти два вида скрещивались. Ранее Plus-one.
Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс.
В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно.
А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н.
Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков.
Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях.
Также у них сохранились угловатые скулы, массивные надбровные дуги и широкие носы. Как и люди, homo neanderthalensis использовали рукотворные инструменты, умели разводить огонь и хоронили своих мертвых. Вопреки первоначальным теориям о том, что неандертальцы были дикарями, не умевшими говорить, исследователи стали все чаще склоняться к мнению, что наши вымершие родственники тоже обладали относительно развитым интеллектом.
Неандертальцы населяли Евразию от территории современной Испании до Западной Сибири. В научной среде до сих пор ведутся споры на тему того, когда же именно вымер этот вид, но пока что официально принято считать, что с лица Земли они исчезли около 30 000 - 42 000 лет тому назад. Причина их вымирания до сих пор является одной из самых больших загадок в науке об эволюции. В этой подборке вас ждут 10 самых вероятных версий на этот счет. Мы были более искусными охотниками Неандертальцы вымерли вскоре после того, как из Африки в Евразию мигрировали представители вида homo sapiens. Выходит, что палеоантропы жили в Европе довольно долго, а затем исчезли практически сразу же после появления на континенте предков современного вида людей.
Это навело исследователей на мысли о том, что мы отчасти ответственны за исчезновение древних прямоходящих приматов. Одна из теорий о том, как люди довели неандертальцев до исчезновения, предполагает, что человек разумный просто был более умелым и более успешным охотником. В какой-то момент это стало представлять серьезную проблему, поскольку обоим видам людей приходилось иметь дело с ограниченным количеством еды. В таких условиях конкуренция и борьба за ресурсы стали неизбежными. И раз уж мы выжили, а неандертальцы — нет, логично предположить, что наш вид был более искусным в охоте, и нам всегда удавалось заполучить больше еды и других ресурсов. Вероятно, это и привело к росту популяции человека разумного, и вымиранию палеоантропов.
Люди были более агрессивными, чем неандертальцы Как показывает вся наша история, человеку свойственно убивать, порабощать, завоевывать и рассеивать другие более слабые народы. Наши предки были именно такими, когда они впервые встретились с неандертальцами. Когда человек разумный мигрировал из Африки в Евразию, он скорее всего был более решительным, агрессивным и сильным, чем homo neanderthalensis. Это было необходимо для племен, живущих за счет охоты , и в то время как человек разумный забивал мамонтов и получал из мясной пищи столь необходимый нам протеин, неандертальцы предпочитали питаться насекомыми, и их меню было очень скудным. Вероятно, они были более миролюбивыми и по возможности избегали насилия. Если бы палеоантропы были более жестокими, они, возможно, смогли бы воспрепятствовать нашествию людей на их территории, и не позволили бы истощать их ресурсы.
Но как мы знаем, численность населения homo sapiens возросла, а неандертальцы постепенно исчезли. Извержение крупного вулкана Извержение сверхвулкана — это событие, которое оказывает на Землю значительное воздействие. Во время извержения такого вулкана в атмосферу выбрасываются миллионы тонн пепла, и это неминуемо изменяет климат планеты. В первую очередь очень портится погода — из-за того, что облака пепла препятствуют проникновению солнечного света и тепла, становится намного холоднее. Как известно, 39 000 лет тому назад в районе Флегрейских полей Campi Flegrei к западу от современного Неаполя произошло сильнейшее извержение вулкана.
Литература
- Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
- Параллельная цивилизация неандертальцев
- «Симуляция истории человечества»
- Литература
- Вымершие виды людей
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. Неандертальцы раньше гомо сапиенс попали в северные широты и, как следствие, адаптировались к новой окружающей среде. Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Тайна разделения людей и неандертальцев. Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия.
Комментарии (0)
- Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом - Новости 2024
- Неандертальцы и Homo sapiens чаще скрещивались в Азии, чем в Европе
- Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
- Новости про неандертальцев..
- Почему современные люди вытеснили неандертальцев? - Телеканал «Моя Планета»
- Был ли у человечества один общий предок Дробышевский. Человек разумный
Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев
Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. неандертальцы против гомо сапиенс. Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое. Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей.
Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей
В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев. Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования. По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей. Неандертальцы раньше гомо сапиенс попали в северные широты и, как следствие, адаптировались к новой окружающей среде. Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой.
За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens
После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер. Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов. Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три! Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам.
Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии. Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках. В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими. А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ». Может быть интересно Знакомьтесь — Квеклос: кем был изобретатель первого колеса и как он до него додумался Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо самые ранние были найдены еще в 2007-м принадлежат доселе неизвестному виду.
Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра. А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего по крайне мере в том, что касается зубов он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся.
Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова. И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом. А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое.
По некоторым признакам при этом они определяли могла ли данная конкретная популяция скрещиваться с неандертальцами. Черты неандертальцев В ходе исследования ученые выяснили, что климат на черты лица людей практически не оказывал никакого влияния. Это упростило антропологам работу над выявлением изменений, происходящих под влиянием именно генетики. При этом находить в лицах кроманьонцев черты неандертальцев ученым, по их словам, было относительно несложно.
Не сохранилось никаких доказательств встречи, однако стоянки расположены примерно в 40 км друг от друга и существовали примерно в одно и то же время. В любом случае это не первая встреча неандертальцев и Homo sapiens как видов. Последние покинули Африку по крайней мере 200 000 лет назад и, путешествуя по Евразии, встретили бы неандертальцев и денисовцев. Эти ранние эмигранты были более архаичной формой людей, и, насколько известно, первые эмигранты Homo sapiens из Африки вымерли. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Находки в Бокер-Тахтите Homo sapiens и Офакиме неандертальцы , как уже говорилось, не содержали костей, но содержали инструменты и, что особенно важно, древесный уголь от костров, который подвергается радиоуглеродной датировке.
Проводя свое исследование, ученые сравнивали форму и размеры ключевых лицевых структур. По некоторым признакам при этом они определяли могла ли данная конкретная популяция скрещиваться с неандертальцами. Черты неандертальцев В ходе исследования ученые выяснили, что климат на черты лица людей практически не оказывал никакого влияния. Это упростило антропологам работу над выявлением изменений, происходящих под влиянием именно генетики.
За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens
Вообще-то, неандертальцы вытеснили сапиенсов на восток, частично победили их. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Археологи нашли доказательства, что люди современного анатомического типа Homo sapiens переселились в Северную Европу уже 45 тысяч лет назад и жили вместе с неандертальцами в течение нескольких тысяч лет, прежде чем последние вымерли. Но даже если неандертальцы и люди сражались на равных, у последних было численное преимущество, и они могли понести больше потерь, но победить.