Верховный суд РФ поставил точку в деле о признании несостоявшимися слушаний по Крапивинской ГЭС. "По Крапивинской ГЭС есть определенные предложения, сейчас решается, кто будет ее достраивать, решение пока находится в стадии проработки. "Предложения по завершению строительства Крапивинской гидроэлектростанции на реке Томь в Кемеровской.
Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест
А доля Крапивинской ГЭС мощностью в 345 мегватт в энергосистеме Кузбасса не превышает восьми процентов. Застывшие во времени: как выглядят скандальная Крапивинская ГЭС и город из прошлого Зеленогорск. Крапивинская ГЭС представляет собой средненапорную плотинную гидроэлектростанцию с приплотинным зданием ГЭС.
Крапивинская ГЭС. Я против!
Экологичность проекта по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС сегодня обсуждают в Кузбассе. Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев поблагодарил Томскую область за поддержку проекта достройки Крапивинской ГЭС. Крапивинская ГЭС идет в разрез. Новости. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. "Менее чем за час работы сотрудники ГИБДД остановили на плотине около десятка нарушителей. Новости сегодня гэс. Крапивинская ГЭС В Кузбассе.
Другие новости
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Крапивинская ГЭС — Википедия
- Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
- электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
- Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
Новое в Каталоге Энергетика.RU
- «РусГидро» оценило достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в 59,8 млрд рублей
- Крапивинская ГЭС. Я против! - Кузнецкий рабочий
- Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?
- Русгидро заинтересована в проекте по строительству Крапивинской ГЭС, но решения пока нет
- Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?
- «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
«РусГидро» оценило достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в 59,8 млрд рублей
После этого в разные годы поднимался вопрос, что делать с ГЭС. Среди вариантов были достройка, демонтаж и консервация. В ноябре 2020 года комитет Госдумы провел видеоконференцию «О перспективах развития гидроэнергетики в РФ», в рамках которой одобрил проект завершения строительства Крапивинской ГЭС. Во время круглого стола комитета Госдумы власти Кузбасса сообщили, что хотят создать водохранилище глубиной до 57 метров.
Его длина будет 135 км, а ширина — 15 км. На завершение строительства требуется 45 миллиардов рублей.
Новости сайта дублируются в социальных сетях. К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам. Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей.
Река Бунгарап не подвергается сейчас выраженному техногенному влиянию и не подвержена влиянию хозяйственной деятельности. Вода в реке по характеристикам близка к природным качествам. К заказнику «Салтымаковскому» будет присоединена территория будущего Тайдонского залива с прилегающей водоохраной зоной до зоны речки Тайдон, акватории двух рек и земли лесного фонда, гидрологический заказник «Тайдонский». Общая площадь кузбасских заказников составит более 43 тысяч гектаров. Я считаю, это очень хорошая перспектива для сохранения животного мира и водно-биологических ресурсов», — рассказал начальник департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко. В зону затопления попадают свыше 14,5 тысячи гектаров двух особо охраняемых природных территорий регионального значения. Почему проект реанимируют именно сейчас? На сегодня у властей региона стоит вопрос о потенциально опасном сооружении и его дальнейшей судьбе. Либо завершить строительство и получить выгоду для региона, большой запас пресной воды, экологически чистую энергию, либо потратить безвозвратно на ликвидацию объекта 20 млрд рублей», — объяснил Александр Жевлаков. Основная цель строительства гидроузла и водохранилища, по мнению начальника департамента электроэнергетики Кузбасса Андрея Герасимцева, это обеспечение постоянного уровня воды в Томи в течение всего года. Такая ситуация при растущем уровне потребления воды в поселке Крапивинском, Ленинске-Кузнецком и Кемерове в дальнейшем может привести к дефициту ресурса, перебоям с горячей водой и отоплением. Кузбасс — сейсмически активный регион. После достройки Крапивинского гидроузла они участятся?
Это решение, как рассказал «Смоле» инициатор судебных процессов и председатель «Комитета по экологии» Максим Андрианов, стало «первым актом справедливости» в серии судебных процессов. Администрация пыталась опротестовать это решение, но суды апелляционной, а затем кассационной инстанций также согласились с тем, что общественные слушания были проведены недобросовестно. Иск по Новокузнецким слушаниям суд не принял «по формальным основаниям», объяснил Андрианов. Эксперт объясняет, почему люди против строительства ГЭС: Томь — последняя крупная свободно текущая река в южной Сибири. Строительство на Томи плотины приведет к затоплению природных заказников регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», а для жителей городов ниже по течению — в том числе Кемерова и Томска — создаст проблемы с качеством воды. Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов.
Крапивинская ГЭС. Я против!
| «РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд | современный вид 2022 год - фото из ОВОС Ленгидропроект |
| "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе | Экономика Крапивинская ГЭС Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест. |
| «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя | Крапивинская ГЭС — единственный гидроузел страны, который не достроили со времён СССР. |
Главное сегодня
- ГЭС - не главное
- Самое интересное в виде мозаики
- Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки
- Крапивинская ГЭС. Очередная глупость Цивилёва » Компромат ГРУПП
«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
| Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ | Строительство ГЭС в горский Крапивинского района в том виде, как оно сейчас планируется, принесет большие убытки угольному бизнесу Кузбасса. |
| «РусГидро» подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе — IAFC (МАФ) | Фотографии из репортажа РИА Новости 04.02.2022: Крапивинская ГЭС в Кемерово | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». |
| Крапивинская ГЭС: энергия или туризм? — DRIVE2 | Оперативно заключив соглашение с правительством Кузбасса и достройка Крапивинской, строительство ГЭС было названо приоритетной задачей в регионе. |
| Томичи записали видеообращение против достройки Крапивинской ГЭС в Кузбассе - МК Томск | фото сборник. Директор департамента стратегии и перспективного развития «РусГидро» Константин Янко отметил, что без определения источников. |
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
И даже спустя тридцать лет активисты сохранения окружающей среды продолжают настаивать на рисках строительства гидроузла. В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения. Но пока разбираются в суде, региональные власти активно ищут потенциальных инвесторов, игнорируя мнение жителей.
Строительство ГЭС повлечет за собой создание больше 3,3 тысяч рабочих мест в строительстве и смежных производствах на протяжении пяти лет. Как подчеркнул глава Кузбасса, реализация проекта поможет сформировать стратегический запас пресной воды, решит вопрос регуляции стока реки в паводки, стабилизировать работу водозаборов для улучшения качества воды. Губернатор Кемеровской области также обратил внимание, что к таким выводам пришли на международной научно-практической конференции, посвященной развитию производительных сил региона, проходившей в ноябре в Кемерове.
Теперь в проект, включенный в долгосрочные планы развития региона, намечено инвестировать 45 миллиардов рублей. Но эксперты, обсудив предварительные материалы по оценке воздействия объекта на окружающую среду ОВОС , обнаружили множество неувязок. Рашит Салихов ГЭС - не главное - Дело в том, что за основу принят не общий объем водохранилища - 11,7 кубокилометра, а его полезный объем - 9,7. Что, видимо, и позволило отнести Крапивинскую ГЭС к категории малых. В этом случае требования к техническому заданию, проектным решениям и объемам исходной документации гораздо проще, - полагает член регионального штаба Общероссийского народного фронта, модератор тематической площадки "Экология", кандидат биологических наук Андрей Егоров. Хотя ГЭС - далеко не главная составляющая проекта. Изначально ей отводилась вспомогательная роль - энергоснабжение поселков Зеленогорска и Крапивино. Но пренебрегать ими, наверное, не стоит. Тем более что речь идет о выработке энергии без выбросов в атмосферу. К слову, угольная генерация обходится дороже, чем водная, поэтому сегодня потребителями на рынке востребован ресурс, вырабатываемый крупными ГЭС Восточной Сибири. И все же комсомольско-молодежную стройку на Томи в прошлом веке развернули главным образом для того, чтобы улучшить водоснабжение и водорегулирование в угольном крае. Было запланировано 98 водоохранных мероприятий в верхнем бьефе гидроузла, чтобы в водохранилище поступала чистая вода. Наметили возвести 42 очистных сооружения. Однако к 1989 году их появилось всего пять, что и послужило главной причиной остановки строительства. Проект предусматривал полный запрет любых форм хозяйственной деятельности в зоне водосбора. А сегодня в междуречье Чернового Нарыка, Кыргая, Уската и других рек насчитывается более сорока предприятий углепрома, в том числе ведущих добычу открытым способом. Многие находятся в предполагаемой зоне подтопления протяженностью 319 километров и шириной от 45 до 3 500 метров.
Гидрологи: по такому проекту строить нельзя Первоначально, в советское время проект готовился для реализации на полноводной Томи с огромным количеством больших и малых притоков. Сегодня в результате непродуманного, а иногда откровенно вредительского недропользования из 500 мелких левобережных притоков осталось около десятка, из магистральных - всего три, которые в сегодняшних реалиях могут просто не справиться с поддержанием функции разбавления и самоочищения Томи. Значит, вода станет застаиваться, а скорость заиливания ложа водохранилища увеличится. И полупроточный водоем постепенно превратится в болото. В проекте ОВОС отражение проработки этих изменений нам найти не удалось, как и детальных гидрологических исследований. На пресс-конференции внятного ответа на этот вопрос журналисты также не получили. Исследовал эту область кто-то или нет — не ясно. О сомнительности готовящегося решения говорят не только специалисты, но и старожилы региона. Ведь когда мы выступаем против природы, последствия, как правило, непредсказуемы… - рассуждает известный кузбасский журналист и краевед Владимир Сухацкий. Егоров — прим. Оно было остановлено по решению Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды. Она имеется у нас на руках. Владимир Сухацкий. Фото: соцсети В этой экспертизе говорится, что без проведения дополнительных исследований, реализации системы водоохранных мероприятий и дополнительных проработок проекта «строительство Крапивинского гидроузла нецелесообразно из-за реальной опасности ухудшения условий жизни населения и водопользования». А кто сейчас отменил или опроверг выводы прошлой экспертизы перед проведением новой? Кажется, о ней и вовсе благополучно забыли. По крайней мере мне официальных отсылок к ней не известно. Я хорошо помню многолюдные экологические демонстрации, а также митинги бастующих шахтеров, которые требовали прекратить сооружение Крапивинского «чернобыля». Поэтому лично я считаю, что торопиться со строительством плотины не надо. К чему такая спешка в наиважнейшем вопросе? Ведь мы знаем, чем заканчиваются необдуманные и скоропалительные решения. Знаем, как строились «Зимняя вишня» и «Лапландия», как подделывали документы на «Листвяжной»… Создается ощущение, что смысл этого проекта — не в создании чистого источника воды для Кузбасса, а в лучшем случае - в чьей-то банальной экономической выгоде. Но этот бизнес-проект может очень дорого стоить». Строительство Крапивинского гидроузла затронет не только Кузбасс, но и соседние регионы. В частности, томские ученые много лет находятся с нами в активном диалоге по этому вопросу. И очень обеспокоены предстоящей стройкой. Доктор географических наук, профессор, завкафедрой гидрологии ТГУ Валерий Земцов оценивает проект как поверхностный и нуждающийся в доработке. Валерий Земцов. Фото: ТГУ «Никто не удосужился посчитать, сколько Томь готова накопить воды весной, - отмечает профессор. Как бы абсурдно, на первый взгляд, это ни звучало, может так случиться, что в половодье в Томске река просто не будет течь. Воды станет меньше, во-первых, потому что она начнет активнее испаряться с поверхности водохранилища и активнее потребляться населением и промышленностью региона. Эти потери и водохозяйственный баланс необходимо просчитывать до строительства. Лично я актуального водохозяйственного баланса по Крапивинской ГЭС не видел. Во-вторых, когда в половодье основной поток воды будет изыматься из природной среды для накопления в водохранилище, вниз по течению будет доходить ее значительно меньше. А экологического сброса из водохранилища будет недостаточно для того, чтобы река текла с обычной скоростью и силой. Иначе вода в водохранилище просто не накопится. В связи с этим очень сомнительными лично мне кажутся судоходные перспективы Томи, по крайней мере ниже плотины. Откуда проектировщики планируют получить столько воды — мне не понятно». Кроме этого, по словам гидролога, авторами ОВОС не просчитаны сценарии ледохода и риски образования заторов. Ведь если на Томи ниже плотины будет 40-50-километровая полынья, в ней будет образовываться внутриводный лед, который забьет русло. А воды, которая бы могла протолкнуть эти тромбы, будет не хватать. Томск уже переживал подобную ситуацию, когда в 2010 году из-за аналогичных заторов затопило село Черная Речка, а также федеральную трассу Томск-Новосибирск. Барнаул , профессор АлтГУ, доктор географических наук. На момент основных событий, связанных со строительством Крапивинской ГЭС, именно он возглавлял институт и плотно работал по кузбасскому направлению. Но может измениться подход к их решению.
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
| «РусГидро» реализует проект по достройке Крапивинского гидроузла | Согласно заявлению главы Кемеровской области, Крапивинская ГЭС оказывает позитивное воздействие на экологию и экономику региона. |
| Крапивинская ГЭС идет в разрез | Общественники Новокузнецка обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину, записав видеообращение, в котором выступили против достройки Крапивинской ГЭС. |
Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
Как подчеркнул глава Кузбасса, реализация проекта поможет сформировать стратегический запас пресной воды, решит вопрос регуляции стока реки в паводки, стабилизировать работу водозаборов для улучшения качества воды. Губернатор Кемеровской области также обратил внимание, что к таким выводам пришли на международной научно-практической конференции, посвященной развитию производительных сил региона, проходившей в ноябре в Кемерове. Согласно предварительным подсчетам, ежегодные налоговые поступления во все уровни бюджета после ввода Крапивинской ГЭС составят около 3,8 миллиардов рублей.
Вы своих детей и внуков готовы растить в такой экологии? Или свою беременную жену или дочь отправить подышать воздухом в зимний безветренный день, когда 10 баллов из десяти загрязнение воздуха?
С колясочкой с новорожденным ребенком погулять? Вспомнил он СССР. У нас как тогда о людях не думали, так и теперь не думают. А если думают, то так: потерпят, привыкли.
Куда они денутся. Эта "шайка" борется за чистоту природы и экологию. Вы мне напоминаете Швондера и его протеже. Будет больше эффекта, если вы будете чистить берега от мусора.
Вот если бы встали с плакатом "Даёшь современное благоустройство парка "Топольники" с реликтовыми чёрными тополями! Кстати, во времена Мартина общественность спасла парк осокорей от погубления: там городские власти устранились от безумного плана строительства АЗС. Кстати, отчего ж ныне работающий председатель экологии не расскажет, почему его комитет не выступил против.
Но экологическое состояние водосборного бассейна р. Томи с тех пор существенно изменилось, так же, как и факторы формирования стока». Вероятно, во мнении уважаемых ученых есть правда: если бы проект был выполнен в полном объеме, у проектировщиков не было бы трудностей в поиске ответов на вопросы научного сообщества и населения. Пока же они от конкретных ответов уходят. Поэтому многие считают строительство ГЭС по имеющемуся проекту опасной авантюрой. Общественность на протяжении десятков лет высказывала свою негативную позицию на этот счет. Но в этот раз кузбассовцы недовольны тем, что принять участие в предстоящих общественных слушаниях удастся далеко не всем.
Ведь проходить они будут не в крупнейших городах региона, а в удаленных от них селах. Недовольство по этому поводу высказал председатель общественной экологической организации Андрей Герман. Иначе как объяснить то, что публичные слушания по проекту на федеральном объекте река Томь, который окажет влияние на четыре субъекта РФ Кузбасс, Томская область, Новосибирская область, Хакасия , будут проходить в небольших посёлках и городе Белово. Организаторы даже не считают, что это как-то связано с жителями, например, Кемерово, - резонно отмечает Герман. Вопрос очень много, а ответов пока нет. В частности, в госэкспертизе говорится о том, что строительство Крапивинского водохранилища может привести к понижению температуры воды в реке Томь на участке Крапивино-Кемерово летом на 6-12 градусов, что практически исключит его рекреационное использование. А зимой из-за сброса теплых вод будет образовываться полынья, которая увеличит количество токсичных туманов над Кузбассом. Вместе с тем увеличатся риски по заболеваемости населения. Природоохранная роль водохранилища, то есть способность улучшить санитарно-гигиеническое состояние воды в реке Томь не доказана. Для чего тогда строим ГЭС?
И такие предложения имеются. Но я понимаю, что строительства не избежать. Как я вижу этот процесс? Первое — нужно провести полноценные комплексные исследования, без которых недопустимо начинать что-то строить. Второе - вернуть главную функцию водохранилища водорегулирование и водоснабжение. В ближайшие пять лет, пока готовится проектная и другая документация, природопользователи должны провести полную глубокую очистку сточных, бытовых, ливневых вод на всех предприятиях в Новокузнецке, Осинниках, Калтане, Междуреченске, Кемерове. Региональным властям необходимо пересмотреть программу «Чистый воздух» и сократить ее сроки до 2025-2026 года. Также следует провести полноценные мониторинговые исследования и оценить качество воды, после чего решить вопрос с предприятиями, которые несут риски для бассейна реки Томь. Если всего этого обеспечить не получается, значит не строить ГЭС, а сделать из плотины мостовой переход и построить еще одну дорогу на Красноярск. Это зона уже достаточно хорошо освоена туристами, можно дать людям преференции — и они сами все обустроят.
И это будет нормальный, круглогодичный туристический центр Кузбасса. Водохранилище как дополнительный запас пресной воды нашему региону, конечно, нужно. И комплексная очистка реки Томь очень нужна. Но сегодня Крапивиснкая ГЭС — слишком рисковый объект. Как мы можем верить обещаниям чиновников, если все ученые сомневаются. А главное зачем? Провести стройку-реванш? Ведь позиция «мы должны построить, потому что плотина в хорошем состоянии» - не очень сильный аргумент. Плотина в хорошем состоянии, потому что в СССР хорошо строили». Сторонники стройки называют протестующих ученых и общественников смутьянами и паникерами.
Но убедительных контраргументов их доводам привести почему-то может быть пока не могут. Никто не спорит с тем, что за время, пока плотина зарастала кустарником, инженерная мысль продвинулась далеко вперед. Сегодня мы можем построить ГЭС быстрее, технологичнее, автоматизированнее. Только вот экологические риски, которые прописаны в госэкспертизе 90-х, никуда не делись, да и регион не стоял на месте. В нем многое успело поменяться. И, похоже, масштабный проект, задуманный в 70-х, пока с трудом вписывается в современные реалии. В тот новый Кузбасс, где исчезли притоки Томи, где вдоль русла расползлись недропользователи. Ученые сходятся во мнении, что без глубокого изучения территории и должной адаптации проекта к новым вводным Крапивиснкая ГЭС станет огромным риском для региона.
Напомним, строительство объекта началось в 1977 году на реке Томь, в 130 км от Кемерова. В 1989 году проект остановили из-за проблем с финансированием. Объект остался незавершенным.
Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС
Крапивинская ГЭС, перекрывающая Томь в Кузбассе, может быть построена за 5,5 лет – Томская интернет-газета. Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. фото сборник. Директор департамента стратегии и перспективного развития «РусГидро» Константин Янко отметил, что без определения источников. Строительство Крапивинской ГЭС. Тема в разделе "Кемеровская область", создана пользователем Zondor_hc, 24 фев 2020.
Достройку Крапивинской ГЭС оценили в 34,5 миллиарда рублей
В свою очередь новокузнецкий краевед и кинодокументалист Вячеслав Кречетов напомнил: в среднем течении Томи, в пятидесяти километрах от нее, есть ледники, наполняющие главную водную артерию Кузбасса влагой в летнее время. С их исчезновением пропадет единственная возможность пропитания для северных оленей, куропаток и других редких видов фауны. Защита водных ресурсов, ради чего, собственно, и создавался заповедник, станет невозможной. По самым предварительным подсчетам, ущерб одной только среде обитания в ложе водохранилища лесу, животному миру, не относящемуся к объектам охоты и рыболовства, а также краснокнижным растениям и животным - минимум 32,5 миллиарда рублей. Но ведь под воду уйдет огромная территория, где есть 38 видов растений и более сорока видов животных, занесенных в Красную книгу.
А значит, только на изучение ситуации уйдет года два, после чего предстоит разработать компенсаторные мероприятия. Как известно, Рыбинскому водохранилищу на формирование новой экосистемы потребовалось восемьдесят лет, а негативные последствия строительства Цимлянского водохранилища ощущаются до сих пор. Если отнести Крапивинское водохранилище к категории мелких, то многое может быть недоучтено, а что-то проигнорировано. В результате это приведет к большой экологической беде.
Конфликт интересов Областные чиновники заверяют: мероприятия по очистке сточных вод выше плотины будут выполнены. Но, по мнению экспертов, следует уже сейчас точно знать, готовы ли добывающие и лесозаготовительные предприятия, которые работают в зоне подтопления, отказаться от своих экономических интересов. Пойдут ли они на то, чтобы, упустив плановую прибыль и выгоду, начать консервацию и ликвидацию производственных объектов весной 2022-го? Андрей Переладов подчеркнул: "Для этого требуется решение органов власти - например, об изъятии земельных участков для государственных нужд.
А это тоже влечет за собой вопросы о компенсации". Общественники составили целый список замечаний и предложений. Первое - продлить сроки обсуждения проекта техзадания предварительные документы по ОВОС планируется подготовить уже к началу следующего года и обязательно учесть мнения из сопредельных регионов. Ведь потенциальное воздействие гидроузла на Томскую, Новосибирскую области и Республику Хакасия сейчас вообще не рассматривается.
И энергетическая сфера в этом смысле исключением не является. Так, например, во второй половине прошлого столетия были закончены не все гидроэлектростанции в сибирском регионе из тех, что планировалось построить. Однако об одной из них, как выяснилось, не забыли.
Речь идет о Крапивинской ГЭС, которой на протяжении всех тридцати лет с момента остановки строительства пытаются подарить шанс на вторую жизнь. И судя по всему, совсем скоро это удастся. Сибирский долгострой может быть закончен.
Тогда же определили и ее месторасположение - на реке Томь примерно в ста километрах от Кемерово в районе современного пгт. Пять лет ушло на разработку проекта и согласование с руководством государства, а после было начато непосредственные работы на месте строительства объекта. В живописной местности должно было вырасти чудо инженерной мысли.
В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов. По мнению экологов, ГЭС могла изменить климат региона, затопить огромные территории, а также уничтожить ареалы нескольких видов редких растений и ухудшить качество воды в реке Томь. Этот проект стал с течением времени ужасным и может обернуться серьезнейшей экологической катастрофой, крупномасштабной как для Кузбасса, так и, тем более, для нас — для территории, которая находится ниже по течению", — утверждал профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин. В обосновании строительства властями региона напротив были указаны преимущества такого решения: якобы ГЭС обеспечит Кузбасс чистой водой, зелёной энергией и вернёт судоходство на Томи.
Вопрос экологический. С возведением плотины и устройством Крапивинского водохранилища затопленная территория прекратится в гигантскую помойную «лужу», расположенную ниже Новокузнецка. Куда денутся многотонные иловые отстои, стихийные мусорные хранилища пластика во время весеннего половодья, снесенные с берегов рек Томи, Кондомы и других?
Что только в этих водах весной не плывет! Богатый «урожай» от «сознательных» жителей юга Кузбасса, оставленный на берегах. Вдобавок еще никто не изменил течения русла реки Абы, впадающей в Томь в черте города Новокузнецка. Что имеют новокузнечане от строительства Крапивинского гидроузла? Появление в низовьях города огромного водно-мусорного отстойника, который с годами будет накапливать все больше и больше всякой гадости, неблагоприятной для человека. Что имеют кемеровчане и люди, живущие ниже водохранилища? Относительно чистый фильтрат воды от новых стоков, от мусорного, стихийного, весеннего сброса, отстоянный в ложе Крапивинского водохранилища.