Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе. Для сравнения Таблица населения регионов на 1 января 2019 и 01.01.2018 с данными общего, естественного и миграционного прироста. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел.
Население России
| Субъекты Центральной России. Состав Центрально Черноземного и Центрального районов | Миграционный прирост также обеспечивается за счет последователей этой религии, но прибывающих в РФ, в основном, из республик Центральной Азии. |
| Население Центральной России | В том числе, данные по естественному приросту (или убыли) населения в разных регионах страны. |
| Рождаемость, смертность по регионам РФ | Естественный прирост центрального района. Региональные различия естественного прироста в России. |
Население России
Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году. А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей.
Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших.
Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время.
Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года.
После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину.
С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины.
Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более.
В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более.
При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения.
К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений.
И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс.
При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов.
На всех этапах развития Центра большое место в определении его судьбы занимало географическое положение этого района. Благодаря ведущей экономической роли Москвы, окружавший ее район превратил свое центральное географическое положение в центральное, транспортное, ведь еще в давние времена здесь пересекались главные торговые пути. Глава 4 Особенности этнокультурных ситуаций Глава 5 Особенности хозяйства. Территориальная организация хозяйства Размещение ведущих отраслей промышленности. На территории ЦЭР сформировался сложный промышленный комплекс преимущественно обрабатывающих отраслей и производств, обладающий достаточно высоким уровнем взаимосвязанности.
Ведущие отрасли района: машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, легкая промышленность. Большое развитие в районе получили пищевая промышленность, угледобыча, электроэнергетика, металлургия, деревообработка, промышленность строительных материалов, стекольная и фаянсовая. Машиностроение и металлообработка. Машиностроительный комплекс ЦЭР по численности занятых и товарной продукции не имеет равных в стране. Среди отраслей машиностроения ведущее место принадлежит тем из них, которые в наибольшей степени зависят от наличия квалифицированных кадров и используют мощный научно-технический потенциал района.
Лесозаготовка осуществляется в основном в Костромской и Тверской областях. Но район испытывает дефицит древесины. Хорошо развиты молочно-маслодельная, мясная, мукомольная, сахарорафинадная и другие отрасли. Все они, за исключением маслодельной, размещаются, как правило, в городах. Центральный экономический район, будучи высокоиндустриальным, обладая высокой плотностью населения, имеет исключительно емкий рынок потребления сельскохозяйственных продуктов.
Территория имеет равнинный, несколько холмистый рельеф с покатыми склонами, удобными для машинной обработки сельскохозяйственных культур. Климат умеренно континентальный. Сахарная свекла выращивается в Орловской, Тульской, Рязанской, Брянской областях. Город расположен в междуречье Оки и Волги, на реке Москва. Граница города проходит в основном по Московской кольцевой автодороге. Город является крупным транспортным узлом, где сходятся 11 железнодорожных линий, 13 автомобильных дорог. Метрополитен существует с 1935 г. Они имеют широкие производственные связи с заводами-поставщиками Центра и других районов страны. Химические предприятия выпускают массовую и ценную продукцию производственного и бытового назначения для Москвы и других районов страны. Здесь создаются новые химические вещества, заменяющие дорогие и редкие металлы, дерево и природное волокно.
В техническом прогрессе ряда отраслей химической промышленности страны заводы Москвы занимают ведущую роль. Москва — крупный научный центр страны. Таким образом, Москва и область уже вступили в постиндустриальную эпоху, обогнав в этом отношении все другие регионы России. Промышленность Москвы и особенно автотранспорт выбрасывают в атмосферу сотни тысяч тонн вредных веществ. В числе основных предприятий отрасли — коломенские заводы тепловозостроительный и тяжелого станкостроения , ПО «Электростальтяжмаш», «Метровагонмаш», Подольский аккумуляторный завод, Люберецкий сельхозмашин им. В химическом комплексе производятся минеральные удобрения, серная кислота, синтетические смолы, химические волокна и нити, краски. Промышленность строительных материалов производит цемент, кирпич, железобетонные конструкции, асбестоцементные трубы.
Рязанская область также относится к регионам, где население продолжит прибывать. Область привлекательна не только для граждан бывших советских республик, но и для российских жителей ряда соседних регионов ЦФО. Это связано с высоким уровнем доходов в регионе. По данным Минэкономразвития, в Рязанской области ожидается более высокий рост инвестиций в основной капитал по сравнению с другими регионами ЦФО. Из Ярославской области также будет выбывать меньше жителей, чем прибывать. Однако эта область более привлекательна для жителей бывших советских республик, чем для жителей российских регионов из-за относительно невысокого уровня доходов. Ожидается, что в перспективе развитие экономики области снизит отток населения. К перспективным регионам относится и Тульская область. Основная причина прибытия в регион — более высокий уровень доходов населения по сравнению с другими регионами ЦФО. По данным прогноза Минэкономразвития, в Тульской области ожидается высокий рост инвестиций в основной капитал, что приведёт к быстрому росту ВРП региона. В рейтинге привлекательности для жизни лидируют Москва и Московская область. Несмотря на то что в Москве положительный миграционный прирост предположительно сократится с 85 тыс. В регионе прогнозируется высокий рост инвестиций в основной капитал, и он станет лидером промышленного производства в ближайшей перспективе.
Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Население Центральной России
- Центральный федеральный округ – демографические характеристики
- Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе
- Население Центральной России • География, Центральная Россия • Фоксфорд Учебник
Естественный прирост уральского экономического района
| Центральный экономический район презентация | Естественный прирост Северо Западного района России. Центр экономический естественный и механический рост. |
| Естественный прирост центрального района - фото сборник | Худшая демографическая ситуация в центральных и северо-западных районах, которые за столетие сократили численность населения на 30-50%. |
Естественный прирост центрального района - фото сборник
Демографическая ситуация в Центральном округе неблагоприятна, как и в целом по стране, что обусловлено отрицательным естественным приростом населения, его старением, однако Центральный округ характеризуется положительным миграционным сальдо в межрегиональной миграции, а также притоком населения из стран СНГ. Миграционный приток населения обеспечивается преимущественно за счет Москвы и Московской области, однако ряд других центральных регионов - Белгородская, Воронежская, Рязанская и Ярославская области являются привлекательными для мигрантов из других регионов, что отчасти компенсирует естественную убыль населения. При этом по численности населения и его качественному потенциалу ЦФО значительно превосходит другие округа. Предполагаемая в перспективе тенденция диверсификации экономического роста, появление новых центров роста, распространение его на периферийные регионы коснется и Центрального федерального округа, однако в рассматриваемой перспективе развитие экономики ЦФО будет в основном определяться динамикой Московской агломерации, существенную роль в этом будет играть освоение территории "новой Москвы", что станет мощным фактором притяжения в Московскую агломерацию инвестиционных, трудовых и финансовых ресурсов. Другим важным условием, формирующим тенденцию дальнейшей концентрации экономической деятельности в Московской агломерации, станет активизация инновационного фактора, в частности, реализация инновационного мегапроекта "Сколково", реализация имеющегося в Москве и Московской области инновационного потенциала, уровень которого оценивается как самый высокий в стране.
Регионами-лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: г. В настоящее время регионами с самой высокой численностью населения являются: Москва, где проживает 12,64 млн. Наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тыс.
Смертность в округе относительно низкая, хотя это объясняется в первую очередь высокой продолжительностью жизни в Москве, остальные регионы не дотягивают до среднероссийских показателей, даже относительно благополучные Московская и Белгородская области. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется миграционным притоком, а также относительно благоприятной ситуацией в московской агломерации, однако на периферии макрорегиона все далеко не так благоприятно. Рождаемость в округе низкая, причем не только за счет Москвы и Московской области. Миграционный прирост населения в округе в 2016 году составил более 175 тысяч человек.
В результате, по сравнению с 2015 годом, общий коэффициент миграционного прироста на 1 000 человек снизился с 5,7 до 4,5, но в основном из-за Москвы снижение в столице с 9,2 до 2,4 на 1 000 , так как в остальных регионах миграционный прирост в основном возрастал, причем в Брянской, Смоленской и Тверской областях убыль сменилась приростом. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется исключительно миграционным притоком.
Эти регионы особенно остро могли почувствовать на себе влияние пандемии. За 12 месяцев сокращение численности жителей увеличилось на две трети, чем в 2020 году. Немного лучше ситуация в Орловской и Тульской областях. Коэффициент естественной убыли населения В перерасчете на одну тысячу человек коэффициент сокращения населения вырос в 2021 году на 2,5 пункта и теперь составляет -8,5. Густонаселенные Москва и Московская область меньше всех пострадали от сокращения численности населения.
Напротив, остальные регионы ощутили серьезный спад. Во всех субъектах коэффициент убыли пересек черту в 10 пунктов. Для сравнения заметим, что в 2019 году естественное уменьшение население было в 2,6 раз меньше, чем по итогам прошлого года. Возможные причины сокращения населения Помимо коронавируса, причинами возросших темпов убыли населения стал демографический кризис, овладевший страной, по оценкам экспертов еще в 2018 году.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
В долгосрочной перспективе во всех субъектах федерации Центрального округа прогнозируется естественная убыль населения со снижением ее интенсивности к концу периода. Естественный прирост населения — это превышение рождаемости над смертностью, то есть разница между числом родившихся и умерших за определенный период времени. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Важнейшими предпосылками развития производительных сил Центрального экономического района (ЦЭР) в условиях рыночной экономики являются.
Правила комментирования
- В каких регионах население выросло, а в каких сократилось
- Демографический рейтинг регионов – 2022 | Инфографика | РИА Рейтинг
- Естественный прирост по регионам россии - 81 фото
- В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный
Вы точно человек?
Дисциплине: «Естественное движение населения центрального и центрально-черноземного районов». Центральная экономический район России 2. Визитная карточка Центрального района: 3. ЭГП района – положение района по отношению 4. Соседское положение 5. Приграничное положение 6. Транзитное положение презентация, доклад, проект, конспект. Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе. Регионы с максимальным прогнозным естественным приростом отличаются повышенной рождаемостью (относительно среднероссийской) и молодой возрастной структурой населения, отмечает Ефремов. Коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения, Москва.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
| Рождаемость, смертность по регионам РФ | Министерство экономического развития Российской Федерации. |
| Демографический рейтинг регионов – 2022 | Инфографика | РИА Рейтинг | Коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения, Москва. |
| Прирост населения центральной россии | Естественный прирост центрального экономического района России. |
| Население Центральной России | После трёхлетнего периода естественного прироста населения в 2013–2015 годах в России, как и в большинстве стран мира, наблюдается демографический спад. |
| Центральная россия статистика | Естественный прирост Волго Вятского экономического района России. |
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЙОН
абсолютная величина разности между числами родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Его величина может быть как. Оценка ЭГП Географическое положение Центральный экономический район (ЦЭР) занимает центральную часть Восточно-Европейской равнины. Ознакомьтесь со статьей «Центральный федеральный округ» на страницах общественного проекта по вопросам демографии в России «Аист на крыше».
Рождаемость, смертность в 2019-2023г. по регионам РФ
- Прирост населения по регионам россии
- Центральный федеральный округ – демографические характеристики
- Счетчик населения России
- Естественный прирост уральского экономического района
- Естественный прирост Центрального района
- Библиотека