С докладом перед его участниками выступил Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного суда Российской Федерации. Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву 76 лет, и он одновременно рекордсмен в трёх номинациях: самый пожилой судебный руководитель, самый пожилой действующий судья, дольше всех возглавляющий какой-либо российский суд. Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного.
Курсы валюты:
- Портрет Вячеслава Лебедева, судьи, угодившего четырем президентам
- Главное дело судьи Лебедева: каким был председатель ВС РФ
- Элитная квартира и шикарный особняк
- Судья Лебедев Вячеслав Михайлович
От Путина до Игоря Крутого. Кто пришел на похороны главы Верховного суда и какие речи там говорили
С 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда. С 1986 года — председатель Московского городского суда. Вячеслав Лебедев является почетным доктором Университета Санто-Томас, Филиппины 2006 год и Софийского университета 2007 год. В 1998 году он стал лауреатом российской Высшей юридической Премии "Фемида". В 2000 году была опубликована книга Лебедева "Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации".
Что касается заработной платы, то она выплачивается исключительно из федерального бюджета. Но вы можете привести пример, когда в какой-нибудь стране Минфин дает столько, сколько у него просят? Такого просто нет. Минфин всегда с нашей цифрой не соглашается. Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся.
В 1998 г. В этом году — 23 млрд руб. За 11 месяцев, т. А прокуроры за год, предшествующий передаче этой компетенции судам, арестовали почти вдвое больше. Что произошло? Во-первых, прокуроры стали более взвешенно подходить к избранию данной меры пресечения. Во-вторых, обязательным условием ареста подозреваемого или обвиняемого стало его непосредственное участие в данной судебной процедуре. Практика заочного избрания этой меры пресечения значительно сужена. Как следствие, меньше заключенных содержится в следственных изоляторах.
Но я привожу вам цифры за определенный период. Анализ статистики проводится за полгода, год. Колебания в течение этого периода возможны. В какой-то период может возрасти количество тяжких и особо тяжких преступлений, что, безусловно, отразится и на числе арестованных. В первый месяц после введения нового УПК прокуроры значительно реже выходили с ходатайствами об аресте. Иногда и представленные судам материалы не содержали достаточных оснований для применения данной меры пресечения. Сегодня ситуация изменилась. Во всяком случае, мы не ориентируем нижестоящие суды на более широкое избрание данной меры пресечения. Вообще хочу сказать, что, когда вводятся какие-то изменения в любой части общественного устройства, противники нововведений пытаются напугать возможными негативными последствиями.
Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло. Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому. Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств.
Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников. Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции.
В 2014 году было принято решение о создании нового Верховного суда РФ, объединившего Верховный суд и Высший Арбитражный суд. И именно Вячеслав Лебедев был назначен председателем этого новообразованного суда. Заслуги Вячеслава Лебедева Лебедев органично сочетал руководство высшим судебным органом РФ с активной научно-исследовательской деятельностью. Он является автором более 50 научных статей, комментариев и публикаций, посвященных различным аспектам судебной реформы, совершенствованию судебной системы и повышению качества правосудия. Под его редакцией были изданы комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу России. Он также является соавтором важных работ, таких как «Судебная власть в России: история, документы» и других, которые вносят значительный вклад в понимание и развитие судебной системы страны.
Лебедев осваивал юриспруденцию в МГУ. Учился на вечерней форме, занятия посещал после работы. Юноша стал инженером. Перешел работать в один из отделов крупной промышленной компании. Он занял почетный пост народного судьи в Московском суде. Железнодорожный Московская область. Через некоторое время это решение еще раз пересмотрели и окончательно утвердили. Впоследствии занимал эту должность на протяжении многих лет, последнее переназначение произошло в 2012 году. Продвижение по службе Лебедев является доктором юридических наук, дело свое знает досконально, имеет огромное количество научных трудов и всевозможных публикаций. Были изданы работы по проблематике судебных властей, а также огромное количество научных разработок в сфере юриспруденции. На данный момент Лебедев является главой аттестационной комиссии. А 21 мая 2014 г. Лебедеву поступило предложение, в котором президент государства вынес решение назначить Вячеслава Михайловича на пост главы объединённого Верховного суда РФ. Данное предложение было с большим удовольствием принято, Лебедев полностью оправдал надежды президента и исполняет свои обязанности с большой самоотдачей. Визит в Гану 16 сентября 2013 года в жизни Лебедева произошло трагическое событие. Случилось дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Лебедев получил достаточно серьезные травмы. ДТП произошло в славном государстве Гана. После аварии было объявлено, что там Лебедев находился по делам государственным и входил в состав делегации.
Лебедев Председатель Вс Рф биография
В 1998 году Вячеслав Михайлович защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе». С 1999 года трижды переизбирался председателем Верховного суда России. В 2000 году защитил диссертацию на соискание ученой степени «Доктор юридических наук». В 2001 году получил звание профессора. Вячеслав Лебедев переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации 25 сентября 2019 года. Сочетает руководство высшим судебным органом Российской Федерации с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой. Автор более 50 статей, комментариев и публикаций по проблемам, связанным с осуществлением судебной реформы, развитием судебной власти, совершенствованием судебной системы страны, расширением доступа к правосудию, повышением эффективности и качества работы судов. Возглавляет аттестационные комиссии в Российском государственном университете правосудия и Всероссийском государственном университете юстиции. Является почетным доктором Университета Санто-Томас, Софийского университета, доктором «Honoris causa» Национального университета «Одесская юридическая академия», а также почетным профессором Иберо-Американского университета.
Награды Вячеслава Лебедева Почетный знак «За безупречную службу» 13. В 1968 году он закончил юридический факультет Московского государственного университета им. Вячеслав Лебедев является почетным доктором Университета Санто-Томас, Филиппины 2006 год и Софийского университета 2007 год.
Журналисты и юристы особенно благодарят Лебедева за постановления пленума о делах по защите чести и достоинства. К слову, опираясь в том числе на него, «МК» выиграл ряд знаковых дел когда иски к газете подавали публичные люди — чиновники, депутаты и т.
В силу специфики своей работы пресс-секретарь пытался оградить Вячеслава Михайловича от каких-то дополнительных эмоций бывает ведь, что журналисты задают некорректные вопросы. А Лебедев всегда одергивал его и говорил — пусть спрашивают то, что считают нужно. У него не было лимитов и ограничений. Он не боялся никаких вопросов. Никаких вообще.
При Лебедеве Верховный суд действительно стал максимально доступен для журналистов говорю это как человек, который много лет чуть ли не каждый день приходил в ВС и писал о тех делах, которые там рассматриваются. Он приглашал нас на «круглые столы», включал в разные рабочие группы по обсуждению открытости судов и судопроизводства. И честно признаюсь, Лебедев был тем самым человеком, который натолкнул на мысль: журналист — потенциальный или реальный правозащитник. С Диего Марадоной. Фото: предоставлено верховным судом Зал президиума.
Все подарки, которые ему когда бы то ни было дарили, расставлены в витринах в коридорах ВС. А там есть вещи действительно уникальные — выполненные в единственном экземпляре статуэтки Фемиды, часы из кости мамонта… Брать подарки судье не полагается, но если их привозит иностранная делегация или вручают представители органов власти, то они попадают в мини-музей. Лебедев относился к зданию Верховного суда как рачительный хозяин. И чаще всего спрашивал про свет работники ВС до сих пор не понимают — это он так юморил или серьезно. Обычная сцена.
Давайте через одну включать». Когда из зала президиума выходили, он оглядывался со словами: «Свет выключите». А еще не любил, когда двери открыты и когда кто-то хлопает дверью. Говорил, что дверью хлопать нельзя, так, по его словам, «только колхозники делают». Зал президиума — это то место, где председатель бывал чаще всего.
Сколько знаковых для страны документов тут было принято! Но Лебедев знал фундаментальные основы права на глубинном уровне и потому быстро разбирался в любой теме. Председатели Верховных судов многих стран в том числе Китая, Индии относились к нему как к гуру. То, что он сделал для гуманизации российского уголовного законодательства, сложно переоценить. Потому что, когда я пришел работать в 2001 году, у нас в местах лишения свободы находилось более миллиона человек.
Лебедев бы меня поправил: «Граждан». Он всегда говорил, что граждан, не человек. Он ведь юрист и потому очень трепетно относился к формулировкам. Когда писались какие-то тексты, они выверялись «до микрона». Не допускались формулировки, которые могли иметь двойное толкование с точки зрения права.
Это такая в хорошем смысле слова профессиональная деформация. Кстати, ему Михаил Горбачев предложил в свое время стать генеральным прокурором, а он отказался. И аргумент был такой: «Я — судья. Я ментально судья. Судья не может быть прокурором, не может поддерживать обвинение.
Он должен быть беспристрастным арбитром». Из своих последних дел Лебедев часто вспоминал дело по реабилитации царской семьи. Для этого подробнейшим образом изучал архивы, документы, запрашивал дела, свидетельства очевидцев, мемуарную литературу. И в конечном итоге пришел к заключению, что с точки зрения права реабилитировать царскую семью жизненно необходимо. Там весь вопрос упирался в то, было ли решение органов государственной власти о расстреле царской семьи.
Потому что если это «местное творчество», типа пришли бандиты и кого-то расстреляли без решения органов власти, то исключается возможность дальнейшей реабилитации. Реабилитировать можно только того, к кому применена мера репрессии по решению государственной власти. И вот что было в этом случае. Был приговор совета депутатов. И он был назван во всех документах именно приговором.
И одним из ключевых аргументов в поддержку того, что это было именно сделано по решению органов власти, стало то, что этот приговор был оставлен в силе ВЦИК. Причем в тот период, когда ВЦИК была наделена полномочиями судебного органа. Ему было предоставлено право в конституционном порядке пересматривать решения, принятые нижестоящими органами. Он постановил оставить этот приговор в силе. Тем самым высшая власть санкционировала и признала правильным решение совета.
И одновременно подтвердила, что решение совета было. Иначе что они оставили в силе? Кроме того, этот вопрос рассматривался на заседании Совета народных комиссаров, который постановил признать правильным приговор. Ленин персонально высказался, что это было правильное решение. Вообще через ВС прошло огромное количество знаковых реабилитационных дел.
Обо всех них мы писали в «МК», и каждый раз такие вердикты были доказательством — страна стала другой и исправляет старые страшные ошибки.
Затем работал слесарем Московского завода железобетонных труб. В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М.
С 1969 года работал инженером отдела кадров, труда и заработной платы Главного управления промышленного строительства в южных районах Министерства промышленного строительства СССР. В 1970 году избран народным судьёй Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года был председателем Железнодорожного районного суда Москвы.
С марта 1984 года работал заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года возглавил этот же суд.
Лебедев, Вячеслав Михайлович судья р. Ломоносова в 1968 г. Лебедев, Вячеслав Бонифатьевич 1881 1931 русский советский физикогеограф, гидролог и гидробиолог.
Новый председатель Верховного суда РФ
| Новый председатель Верховного суда РФ | Банкротство | Срок полномочий председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева истекает в мае 2020 года, но судя по всему, кандидатура следующего главы высшей судебной инстанции определится уже скоро. |
| Юбилей Председателя Верховного Суда России В.М. Лебедева | Вячеслав Лебедев готовит ‟уголовный проступок‟ Председатель Верховного суда РФ рассказал о гуманизации уголовного законодательства. |
| "Закулисье" Вячеслава Лебедева. - Компромат.Ру / | Официальный сайт Совета Федерации — верхней палаты российского парламента. Последние новости, фото и видео-материалы, пресс-конференции. Информация о деятельности сенаторов и Председателя СФ Валентины Матвиенко. Работа членов Совета Федерации в регионах. |
| Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву - 80 лет - Российская газета | 28 февраля в Москве прощаются с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. |
Лебедев Вячеслав Михайлович: биография, деятельность и интересные факты
Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев умер в больнице, куда его госпитализировали несколько дней назад. Вячесла́в Миха́йлович Ле́бедев — советский и российский судья, юрист и учёный-правовед. Председатель Верховного суда Российской Федерации с 25 декабря 1991 до конца жизни. О том, что Верховным судом Российской Федерации руководит Вячеслав Лебедев, сегодня знают даже в маленьких и отдаленных поселках большой страны. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев беседует с президентом Владимиром Путиным вместе с председателем Конституционного суда Маратом Баглаем, 9 июля 2001 г. Некоторые почести Председателя Верховного суда Лебедева при его прощании. Председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на торжественном собрании, посвященном 95-летию со дня образования Верховного суда РФ.
Пожизненное кресло
- Ранняя жизнь и образование
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Лебедев, Вячеслав Михайлович
- Председатель Верховного Суда Российской Федерации
- Лебедев председатель верховного суда биография
В Москве умер председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
Сегодня у нас действительно надежная и прозрачная система правосудия. И с этим соглашаются те, кто с ней сталкивался, - от отечественного бизнеса до простых граждан. Без Вячеслава Лебедева ее бы точно не было. Как не было бы и наших журналистских публикаций о решениях, принятых в интересах граждан. Разъяснения Верховного суда по тем проблемам, которые волнуют людей, - также заслуга, которая стала возможна исключительно из-за позиции главы Верховного суда и его доброго и внимательного отношения к СМИ.
И так далее, и так далее. Его работу еще будут помнить наши с вами дети и внуки, пользоваться ее плодами. Патриот и тонкий дипломат. Как бы ни шумели псевдолиберальные СМИ и каналы, незадолго до разрыва всяких отношений с Советом Европы, ЕСПЧ официально признавал работу российской судебной системы самой эффективной в Европе. Это факт. Я своими глазами видел, как председатели высших судов стран БРИКС вставали, когда он входил в помещение даже не на официальных мероприятиях. Человек был уникальный, мощный, высочайше образованный, с чувством юмора. Олег Ефремов и Галина Волчек заходили к нему обсудить творческие планы. Всю жизнь болел за московское "Торпедо", до самого последнего времени ходил на стадион болеть за любимый клуб.
Сам Лебедев негласно являлся сторонником того, что судебная власть должна быть срощена с исполнительной. Главной же целью для себя Вячеслав Михайлович всегда видел развитие материальной составляющей судов. Лебедеву удалось сохранить за собой пост председателя Верховного суда и при новом Президенте РФ. Умение грамотно расставлять приоритеты и блюсти интересы «заказчика» пригодились и новой команде. В первые годы ему приходилось устанавливать баланс между питерской и уральской группами юристов. Со временем у Вячеслава Михайловича появились влиятельные внутриполитические оппоненты, большую часть которых причисляли к так называемой силовой башне Кремля. Иванов, в частности, отвечал за процесс встраивания судебной системы в так называемую властную вертикаль. Егорова была тесно связана с силовым сообществом и в частности выступала на стороне его представителей в деле «Трех китов». Поговаривали, что Лебедев и Егорова, несмотря на то, что когда-то работали бок о бок в Мосгорсуде, чуть ли не открыто стали выражать ненависть друг к другу. В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки, все документы тогда были подготовлены на Егорову, на кандидатуре которой настаивал ставший на тот момент помощником Президента РФ Виктор Иванов. Только в последний момент Президент отказался ее назначать. Однако Егорова продолжала возглавлять Мосгорсуд все последующие годы, в том числе и в качестве противовеса Лебедеву. Нередко Лебедев сталкивался и с сопротивлением со стороны Следственного комитета. И хотя он не был прямым противником главы СК Александра Бастрыкина их интересы нередко входили в противоречие друг с другом. В частности так произошло в «игорном деле», в котором противоборствующими сторонами оказались представители следственного комитета и прокуратуры. Так как подозреваемыми этого дела были чуть ли не люди самого главного прокурора Юрия Чайки , а занялись ими заместители Бастрыкина, суд оказался буквально между двух огней. Дошло до того, что Бастрыкин лично направил гневное письмо Лебедеву. Поводом послужило то, что судья Куменкова не стала рассматривать жалобу следователя Дениса Никандрова в отношении фигурантов дела. Неприятелей у Лебедева хватало, поэтому, в отношении него нередко распространялись разные слухи. Так было, и когда он попал в дорожно-транспортное происшествие в Гане. Произошло это осенью 2013 года, когда во время движения кортежа Лебедева в него врезался грузовик, неожиданно двинувшийся от обочины. Вечером того же дня он был доставлен на вертолете в отделение интенсивной терапии военного госпиталя в Аккре в тяжелом стабильном состоянии. Виновный в происшествии водитель сдался ганской полиции, но о его наказании не сообщалось. Целью поездки в западноафриканскую страну была названа конференция «Роль юридической профессии в развитии регулирования частно-государственного партнерства», а в российскую делегацию помимо самого председателя Верховного суда вошли председатели Мособлсуда Василий Волошин и Саратовского облсуда Василий Тарасов. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы. Однако поездка Лебедева в Гану заранее нигде в СМИ не анонсировалась, о вылете делегации высокопоставленных судей из России в Гану до момента ДТП ни одно информагентство не сообщало, а на официальном сайте конференции о выступлении Лебедева до начала конференции не упоминалось. Пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов первоначально вообще отказывался комментировать сам факт нахождения Лебедева в африканском государстве. В ряде интернет-СМИ и блогосфере распространились предположения, что Лебедев летал в Гану с целью участия в сафари и охоте на слонов, а вовсе не с рабочим визитом. Скандал разразился именно тогда, когда Вячеслав Михайлович вел борьбу за Высший арбитражный суд, который согласно предложенной им реформе должен был быть объединен с Верховным судом. В конце концов, слияние произошло весной 2014 года, а Лебедев был назначен председателем объединенного суда. Тут же на ключевые позиции нового судебного ведомства были одобрены кандидатуры близкие к Вячеславу Михайловичу. Так специальная квалификационная коллегия СКК назначила Василия Нечаева председателем судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда. Поговаривали, что Нечаев поддерживал долгие дружеские отношения с Лебедевым. Любопытно, что этот самый судья создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным. Вместе они якобы решали скользкие вопросы для уважаемых людей. По слухам, Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу , а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе. Здесь Нечаев действовал через других близких соратников Лебедева — председателя Мособлсуда Василия Волошина и председателя Одинцовского городского суда Вячеслава Пантелеева. При этом подмосковные судьи работали в тесной связке с высокопоставленными чиновниками Федеральной службы судебных приставов ФССП. Реформа существенно увеличила аппаратный вес Лебедева, но вот уровень эффективности российской судебной системы стал ниже. Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел. Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто был наиболее успешно встроен в вертикально-подчиненную систему и четко играл по «правилам». В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда. Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных. Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе.
Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции. Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Что такое административные суды? Это суды, рассматривающие публичный спор гражданина с властью, с органами власти, с органами управления, самоуправления, с должностными лицами. Согласитесь, эти споры — самые острые, самые актуальные, и они должны рассматриваться, с одной стороны, высокопрофессионально, с другой — достаточно оперативно. Судьи, которые рассматривают эту категорию дел, должны хорошо знать не только процедуру рассмотрения дел, но и систему управления. Вот в чем смысл специализации. Теперь о процедуре рассмотрения этих дел. Сегодня они рассматриваются по Гражданскому процессуальному кодексу, хотя представляют собой вполне специфическую категорию. Мы подготовили Кодекс об административном судопроизводстве, направили его на экспертизу в Совет Европы и 2 — 3 июня совместно обсудили этот законопроект. Заключение экспертов положительное. То есть его юрисдикция будет распространяться на несколько территорий. Следующая инстанция будет в окружном суде. Судебный округ не будет совпадать с административно-территориальным делением. Согласитесь, это определенная защита от влияния местной исполнительной и законодательной власти. Ведь к административным спорам мы относим в том числе и защиту избирательных прав. Мы уже обсуждали его и у заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Николаевича Козака — образована рабочая группа, которая сейчас завершает работу над этим законопроектом. Вот премьер-министр Михаил Михайлович Касьянов был у нас на итоговом совещании в начале года и сказал, что создание административных судов — один из приоритетов. Некоторые чиновники, конечно, будут недовольны. Но надо иметь в виду, что этот кодекс не только ставит под контроль действия чиновника, но и защищает чиновника от несправедливых действий исполнительной власти. То есть суд будет помогать одной из сторон? Если вы сейчас придете в суд, то увидите образцы исковых заявлений. Потому что в Гражданском процессуальном кодексе установлены жесткие требования к форме заявления. А когда гражданин идет спорить с властью, ситуация более сложная. Он не согласен с министром, с инструкцией министерства, которую составлял не один юрист, а целые отделы и управления. Поэтому суд должен содействовать гражданину в представлении необходимых документов. Верно ли, что в приговорах за экономические преступления судьи будут отдавать предпочтение штрафам и прочим экономическим санкциям? В целом мы считаем их правильными. Например, одним из предложений является исключение из УК РФ такого вида наказания, как конфискация имущества, предусматривающая возможность принудительного безвозмездного изъятия в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Вместе с тем в статье 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится, что каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности и никто не может быть лишен ее иначе как на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Следовательно, у гражданина может быть изъято только имущество, добытое преступным путем, а не все имущество, которое является его собственностью, в том числе и то, которое приобреталось и нажито добросовестно. Поэтому решение исключить из УК РФ конфискацию имущества как вид наказания и заменить ее штрафом является совершенно правильным. Вы планируете давать судам какие-то разъяснения по этому поводу? Верховный суд, безусловно, подготовит разъяснения, которые будут обсуждены и приняты на заседании Пленума Верховного суда.
Юбилей Председателя Верховного Суда России В.М. Лебедева
С 1990 года бессменным председателем Верховного суда был Вячеслав Лебедев. Сегодня, 17 апреля 2024 года единогласным решением Совета Федерации Ирина Подносова назначена на пост председателя Верховного суда (ВС) РФ. В Москве умер председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.