В Москве наградили участников Всероссийского форума молодых учёных «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», приуроченного к 300-летию РАН и 80-летию Отделения медицинских наук РАН. В обществе Академия наук до сих пор воспринимается как главный научный центр России и один из важнейших в мире. Выставка «300 лет Российской академии наук: Вернадский Владимир Иванович – универсальный ученый – естествоиспытатель, мыслитель и организатор науки». 23 – 25 октября 2024 года, г. Москва, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук.
Все новости
- Российская Академия Наук
- Наука.РФ | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- 27.04.2024 – Институт Соединенных Штатов Америки и Канады
- РАН - все новости на сегодня
Ран – последние новости
Российская академия наук объявила астрологию лженаукой. Все новости и события, связанные с деятельностью Российской академии наук, её исследовательскими проектами, научными открытиями, академическими мероприятиями и другими значимыми инициативами, представлены в данной рубрике. Ученый совет Института философии Российской академии наук (РАН) потребовал пересмотреть назначение Анатолия Черняева на пост временно исполняющего обязанности директора.
Институт экономики
Мы много говорим о потере компетенций. Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать.
Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования.
Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам.
Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону.
И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш.
Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет.
Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia.
Никто ничего не продал и не набил свой карман. И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности.
Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны. Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота.
Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты.
Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью? А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют.
Так что пойдут как миленькие. В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки?
И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы. Ну, неужели эти маленькие беспомощные академические институты смогут правильно освоить такие средства?
Тут никакое методическое руководство не поможет. Это же слава богу, что у нас есть что и куда укрупнять. И люди, готовые взять на себя ответственность, тоже есть.
А главное, с тех пор как во главе РАН стоит такой опытный и компетентный вновь избранный руководитель, НИЦ «Курчатовский институт» теперь совсем и не против экспертизы и методического руководства.
В том случае, если часть процентов уже уплачена, то эти средства пойдут в зачет погашения основного долга либо иных обязательств такого заемщика.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Основателю Румянцевского музея, его деяниям и памятникам из его коллекции были посвящены доклады, прозвучавшие на секциях конференции и пленарном заседании. Темы докладов: Граф Н. Румянцев и его учёная дружина Владимир Козлов, Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета Н. Румянцев и судьба незавершенного проекта Петра Великого Игорь Юркин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени С.
Старт в науке, 10-12 апреля 2023, Москва
- Конференции
- Строка навигации
- Материалы с тегом
- Строка навигации
Все Новости
26–28 сентября на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова проведено 35-е заседание Совета Международной ассоциации академий наук (МААН) под председательством. 18–19 апреля 2024 в г. Москве состоялся очный этап Всероссийского форума молодых учёных «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященный 300-летию Российской академии наук и 80-летию отделения медицинских наук РАН. Российская академия наук объявила астрологию лженаукой.
Российская Академия наук
Организаторами мероприятия выступили: Министерство культуры Пензенской области, Российское военно-историческое общество, Пензенская епархия Московского патриархата, Торгово-промышленные палаты Москвы и Пензы, а также Творческий союз художников России ТСХР.... Организатором мероприятия выступил журнал «Международная жизнь» при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основной целью форума явилось исследование и объективное представление трансформаций в современном информационном поле, а также вызовов, которые возникли перед Россией в связи с данными процессами. От Российской академии ракетных... Пересыпкину и его мемориальный кабинет с участием РАРАН В День военного связиста и 104-й годовщины образования войск связи - 20 октября 2023 г.
Но мораторий на передачу институтов РАН в другие ведомства, существовавший со времен Федерального агентства научных организаций ФАНО , то есть с 2013 по 2018 год, негласно соблюдался. На этот раз предлог был озвучен задним числом. Распоряжение правительства РФ о присоединении институтов датировано 7 февраля, а президентский Совет по науке и образованию, на котором речь шла об укрупнении и ответственности, — работал 8 февраля. То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее.
Но нелогичный порядок документов настораживает. Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете. Это странно. Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет? Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны. Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях.
Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии.
Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО.
Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи.
Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе.
Румянцев и сербский историк Йованн Раич: загадка одного издательского проекта Джамиля Рамазанова, кандидат исторических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским отделом редких книг Музеем книги РГБ Списки с грамот Рижского и Кёнигсбергского архивов в собрании Н. Румянцева по фонду Национальной библиотеки Беларуси Мария Шопина, заведующая отделом книговедения Национальной библиотеки Беларуси К вопросу о реставрации парадного фасада особняка Румянцева в Санкт-Петербурге Родион Зеленков, кандидат философских наук, учёный секретарь Государственного музея истории Санкт-Петербурга Завершилось пленарное заседание презентацией грандиозного издательского проекта РГБ «Шедевры Российской государственной библиотеки», который представили доктор исторических наук, заместитель генерального директора РГБ по научно-издательской деятельности Александр Самарин и кандидат искусствоведения, советник дирекции РГБ Наталья Самойленко. Среди них были как традиционные для данной конференции вопросы, посвящённые результатам библиотековедческих и книговедческих исследований, изучению печатной и рукописной книги, изоизданий, карт, нот, звукозаписей, истории библиотек и частых собраний, библиографоведению, развитию ББК и другим, так и созванные для обсуждения особо актуальных на сегодняшний день тем. Большой интерес участников вызвали вопросы, поднятые на круглых столах «Фонды библиотек в цифровой среде: формирование и использование» и «Научно-методическое обеспечение деятельности библиотек: проблемы и перспективы».
Оно было организовано и зарегистрировано инициативной группой ученых по итогам прошлой конференции. Кроме того, создан публичный канал для размещения актуальных новостей в сфере морфологии животных. Все участники и гости единодушно отметили высокую организацию мероприятия и дружескую атмосферу, царившую в дни работы конференции. По итогам работы будет издан сборник материалов конференции, электронная версия которого появится на сайте академии с размещением в РИНЦ.
Программный и организационный комитет благодарит руководство организаций, направивших делегатов для участия в работе конференции, всех гостей мероприятия и коллектив академии за радушный прием.
Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных
В рамках российского венчурного форума, который проходил 25-26 апреля в Казани, делегация НИЯУ МИФИ провела встречу с президентом Академии наук Республики Татарстан Рифкатом Миннихановым. 26–28 сентября на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова проведено 35-е заседание Совета Международной ассоциации академий наук (МААН) под председательством. Об этом 10 февраля сообщает глава Российской академии наук (РАН) Геннадий Красников. Об этом в эксклюзивном интервью НТВ рассказал президент Российской академии наук (РАН), академик Геннадий Красников.
Есть ли будущее у Российской академии наук?
А доктор философских наук, профессор Сергей Кричевский рассказал о жизненном пути космонавта Валентины Пономаревой, дублера Валентины Терешковой, которая так и не полетела в космос. Прежде всего хочу ещё раз поздравить Российскую академию наук с 300-летним юбилеем. Лучшие события в Российской академии наук в 2024-2025 году. У нас вы можете купить билеты онлайн на мероприятия в Москве. 23 – 25 октября 2024 года, г. Москва, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук. А доктор философских наук, профессор Сергей Кричевский рассказал о жизненном пути космонавта Валентины Пономаревой, дублера Валентины Терешковой, которая так и не полетела в космос.
Все Новости
VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г. Иваново 9—10 апреля 2024 г. Международная научная конференция «Подлинник. Вопросы атрибуции и реставрации», 9—10 апреля 2024 года, Российский государственный гуманитарный университет, смешанный формат 9—11 апреля 2024 г.
Программа второго дня мероприятия состояла из научных и экспериментальных докладов, сделанных ведущими учеными-морфологами из различных организаций. Петровского, МГУ им. Огарева, ВГМУ г. В рамках мероприятия для гостей организовали экскурсию по академии, для знакомства с материально-технической базой и условиями организации учебно-исследовательской деятельности в вузе. Скрябина Степанишина Виктора Владимировича о создании отдельного профессионального сообщества, объединяющего ветеринарных морфологов и специалистов медицины, которые реализуют научно-образовательную политику в области анатомии и гистологии животных. Новое сообщество будет опираться на сетевое научное издание «Ветеринарная морфология и патология», посвященное вопросам морфологии, патологии, хирургии, диагностики болезней и терапии животных, ветеринарной физиологии, фармакологии и токсикологии.
Роберта Нигматулина поддержали 412 избирателей. В приветственном слове Алексей Медведев отметил важность задачи, стоящей на сегодняшний день перед рабочей группой — отбор кандидатов на стипендии Президента и Правительства РФ для лиц, обучающихся в аспирантуре. Основной темой для обсуждения стали предстоящие выборы президента РАН.
Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО. Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН.
По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов.
Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных
Прощание с Крымом» 1 февраля 2024 г. в Библиотеке Российской академии наук открылась книжно-иллюстративная выставка «Императрица Мария Федоровна. 23 – 25 октября 2024 года, г. Москва, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук. Людмила Скаковская – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; Мария Вальганова – директор школы "Смарт Скул".