преобразовать остатки ядерного топлива, загрузить в "Точку У" или другой носитель. По его словам, такое отношение может привести союзников Украины к военному западные СМИ неоднократно подчеркивали эффективность российских средств радиоэлектронной борьбы.
Newsweek смоделировал ядерный удар по Москве: украинцы визжат от радости
По его словам, такое отношение может привести союзников Украины к военному западные СМИ неоднократно подчеркивали эффективность российских средств радиоэлектронной борьбы. Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по обороне Юрий Швыткин назвал непонятной подготовку США к ответу на потенциальный ядерный удар по Украине со стороны российских войск. Президент РФ Владимир Путин заявил, что военная доктрина России чётко определяет, в каких случаях страна может использовать ядерное оружие — удар по Украине им не соответствует.
Реакция европейских СМИ
- Что еще почитать
- Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины и спутал все планы боевиков
- Кто сказал, что стыдно?
- Оружейный плутоний
Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты
К таким же условиям относится воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Недавно американский политик и публицист Патрик Бьюкенен заявил, что США должны избегать прямой схватки с Россией, которая может обернуться третьей мировой войной. В случае реальной атаки россиян велика вероятность нанесения Москвой ответного удара ядерным оружием из имеющегося арсенала, уверен эксперт.
Также, как и в свое время Израиль наносил удары по иракскому ядерному центру, он действовал на упреждение и правильно делал», - сказал Козин. СМИ: Россия может сменить тактику из-за поставок Украине ракет GLSDB После обсуждения на базе Рамштайн в Германии представителями Запада новой тактики и стратегии в украинском конфликте, а также поставок Киеву нового тяжелого вооружения Дмитрий Медведев напомнил, что проигрыш России, обладающей ядерным оружием, в обычной войне приведет к более мощному конфликту. Страны, которые пытаются втянуть Европу в новую войну с Россией, по словам Путина, просто не понимают, что она будет совсем другой и только танками дело не закончится. Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть, чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать», - подчеркнул Путин. На фоне заявлений первых лиц государства о возможности использования Россией ядерного оружия сенатор Андрей Клишас заявил , что сегодня нет реальной угрозы ядерной войны, а у России крупнейший ядерный потенциал.
Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне. Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания. В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней. Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру.
Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ? Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал. Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится. Поэтому, несмотря на то, что прекращение огня — это правильное направление, в нынешней ситуации очень сложно быстро найти взаимоприемлемые условия для подобного сценария. Могут ли в таком случае Россия и НАТО пойти на некий обмен интересами с взаимными обязательствами, например, Альянс не будет размещать ядерное оружие вблизи территории России или НАТО не примет Украину в Североатлантический альянс в обмен на заверения России в том, что она не будет применять ядерное оружие?
Североатлантический альянс всегда настаивал на самостоятельности действий государств — членов организации в вопросах обороны; блок не приемлет права вето других стран на принятие решений НАТО и не даст России гарантии, что не разместит ядерное оружие на территории своих стран-членов, в том числе новых — Финляндии и Швеции. С другой стороны, для России отказ от применения ядерного оружия не соответствует ее ядерной стратегии и, более того, практически равносилен снятию с вооружения самого мощного российского вооружения. Для России ядерное оружие — это ее «талисман», являющийся крайним средством обеспечения ее безопасности, и отказ от ядерного сдерживания позволит США и НАТО без страха отпустить ситуацию и вмешаться или даже непосредственно участвовать в боевых действиях. Североатлантический альянс имеет огромное преимущество в обычных вооружениях, и России, возможно, будет трудно победить в конвенциональной войне. Как заявлял секретарь Совета безопасности России Н. Патрушев, политика США увеличивает риск применения ядерного оружия. Кроме того, Россия считает, что Запад уже применял оружие с ядерным компонентом, например, снаряды с обедненным ураном, а также призывает не допустить ядерной войны. В октябре 2022 г.
Североатлантический альянс провел учения по ядерному сдерживанию Steadfast Noon «Стойкий полдень» , которые носят регулярный характер, но редкое участие американских стратегических бомбардировщиков B-52 сделало их необычными. Для поддержания ядерного превосходства США планируют в период с 2021 по 2030 гг. В настоящее время российско-американская «ядерная игра» по-прежнему идет по восходящей траектории, и ни одна из сторон не достигла своих целей в полной мере; действия России не помешали США и НАТО все глубже втягиваться в военные действия, а рост вовлеченности Соединенных Штатов и Североатлантического альянса в конфликт не подавило Россию. Стороны зашли в тупик, но в военном отношении серьезность уже не соответствует уровню ранних стадий конфликта, и перед ними встает проблема, как выйти из тупика и добиться прорыва. Компромисс пока не представляется возможным ни для одной из сторон. Для России, если ситуация на поле боевых действий ухудшится, остается только продолжать повышать уровень ядерной угрозы, что означает приближение к порогу применения ядерного оружия. С точки зрения США, уже предоставивших Украине такие виды вооружений, как самолеты, артиллерия, танки, кассетные боеприпасы и даже ракеты ATACMS, если они не смогут вывести Россию из конфликта, не примут реальность того, что не могут победить и изменить политику в сторону мирных переговоров, то им придется продолжать повышать ставки, либо увеличивая количество поставляемых тяжелых вооружений, либо предоставляя более мощные вооружения, что будет означать, что Россию все больше будут загонять в угол, стимулируя более высокий риск того, что Москва прибегнет к использованию ядерного оружия. В двусторонней спирали риск потери контроля существует всегда, и он будет расти.
Андрей Кортунов: Есть ли будущее у режима нераспространения? США не раз заявляли, что Украина сама выбирает цели боевых действий и что Соединенные Штаты будут поддерживать Киев, но не будут принимать решения за украинцев. Даже если бы это было так, достижение поставленных целей в значительной степени зависело бы от США, без финансовой и военной поддержки которых Украина не смогла бы одержать ни одной стратегической победы. В этом смысле Соединенные Штаты все же могут повлиять на выбор Украиной военных целей.
Аналитики считают, что своим заявлением непосредственно перед нанесением ядерного удара Владимир Путин, прежде всего, объяснит намерения Москвы, чтобы снизить риск обмена ядерными ударами между Россией и странами НАТО, обладающими таким оружием. Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины». Атаке, судя по всему, будут предшествовать два или три дня, в течение которых из этих источников исходили бы предостережения об ударе. Ранее TopNews писал о том. По словам специалистов, зона поражения, без учета вторичных факторов, составит 65 километров от эпицентра.
Россия возобновила удары по энергосистеме Украины. Для чего это нужно?
О том, как изменилась российская тактика ударов по объектам энергетической инфраструктуры Украины, пишет британское издание The Financial Times. Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости». Любое использование ядерного оружия против Украины будет нападением на НАТО, учитывая близость её географического расположения — даже несмотря на то, что она ещё не стала членом Североатлантического альянса, уверен сенатор Линдси Грэм. ВСУ планировали инсценировать российский удар тактическим ядерным оружием.
В Госдуме РФ оценили подготовку в США ответа на ядерный удар по Украине
В том числе и на территории Европы. За прошедший период времени средствами РЛС "Контейнер" были обнаружены и определены траекторные параметры самолетов стратегической, разведывательной и тактической авиации, в том числе полеты малозаметных истребителей стран НАТО", - заявили ранее в пресс-службе АО «РТИ». Министерство обороны России ранее информировало о планах по созданию непрерывного радиолокационного поля для обнаружения аэродинамических целей с помощью загоризонтных станций "Контейнер". Это будет аналогично существующей системе предупреждения о ракетном нападении, которая используется для обнаружения баллистических целей. Несмотря на заявления украинские СМИ о том, что она якобы была успешно, в Министерстве обороны заявили об успешном поражении беспилотника самолётного типа, что подразумевает, что атака так и не состоялась.
Украинские противовоздушные системы сбиты с толку Источник ftimes. Военный эксперт Владислав Шурыгин отмечает, что выбранные цели были предметом стратегического планирования. Удары были направлены на аэродромы, железнодорожные узлы, объекты энергоснабжения и топливного комплекса, что может свидетельствовать о намерении провокационной акции на территории России, вероятно, в Крыму.
При этом авторы издания полагают, что до его применения вряд ли дойдет. Издание указывает, что в случае применения ядерного оружия Москва рискует гораздо больше, чем без него. К тому же с использованием такого вооружения ни Киев не откажется от боевых действий, ни Запад — от поддержки Украины, а в экономической сфере от России могут отвернуться оставшиеся ключевые торговые партнеры — Индия и Китай. Кроме этого эксперты указывают на три признака, на которые следует обратить внимание, рассуждая о вероятности применения ядерного оружия. Так, аналитики рекомендуют обратить внимание на возрастающие прогнозы по неминуемом ядерном ударе от трех источников — осведомителей из РФ, Соединенных Штатов и самого Путина. В качестве «российских осведомителей» эксперты приводят сообщения в Telegram, стремительно распространяющиеся среди пользователей.
Отношения между сторонами натянуты, а также обладают внутренней логикой самоэскалации, которая таит смертельные риски. Тенденция к осторожно-оптимистическим оценкам позволила США осмелиться на увеличение объемов военной помощи Украине. Придя к выводу, что Россия вряд ли нанесет ядерный удар, США и НАТО не побоялись пересечь «красную линию» Москвы и продолжили наращивать свое участие в российско-украинском конфликте. Российско-украинский конфликт поставил мир на грань ядерной войны, причем мир подошел к ней настолько близко, что некоторые считают эту угрозу даже более опасной, чем во времена Карибского кризиса. Еще несколько лет назад такая ситуация была немыслима, что не может не удивлять и не настораживать. Однако, оглянувшись назад, можно осознать, что текущая ситуация возникла не внезапно и без причин, как представляется на первый взгляд, а имеет соответствующую почву и историю назревания и формирования. Фундаментальная суть проблемы заключается в российско-американских отношениях, которые являются как основным фоном, так и непосредственной причиной нынешнего ядерного кризиса. Иными словами, отношения России и США, как двух сверхдержав, обладающих ядерным оружием сверхъядерных держав , неотделимы от ядерного риска; пока между странами формируется военно-стратегическое противостояние, ядерный риск естественным образом существует, и чем глубже противостояние, тем выше риск, а когда стороны выйдут на уровень прямой или косвенной военной конфронтации, это поставит мир на грань ядерной войны. Российско-украинский конфликт является самым серьезным военным противостоянием между Россией и США за последние три четверти века, и хотя его называют «прокси-войной», в традиционном понимании США участвуют в нем практически напрямую.
Выявить предпосылки «ядерной игры» между США и Россией несложно, но трудно найти выход из сложившегося тупика. Улучшение российско-американских отношений является фундаментальным решением, устраняющим как симптомы, так и первопричины проблемы, но вероятность этого в обозримом будущем минимальна. Даже если и есть надежда на будущее, то эта перспектива слишком далека, чтобы рассматривать ее как вариант для ближайшего будущего. Призывы и требования других нейтральных государств к той или иной стране не применять ядерное оружие также являются одним из способов предотвращения применения ядерного оружия, что политически необходимо. Это является способом выражения отношения и создания определенного международного давления. Однако одних призывов далеко не достаточно, поскольку они не решают проблемы безопасности России, а Россию не получится убедить, если эти проблемы не будут устранены. Москва всегда настаивала на том, что ее ядерная стратегия носит оборонительный характер, что именно США и НАТО подталкивают к ядерной войне, и что опасность исходит не от России, а от Соединенных Штатов и Североатлантического альянса. Вильнюсская декларация НАТО от июля 2023 г. Сейчас можно ожидать, что до выхода из кризиса США и Россия не утратят минимальной степени рациональности и сдержанности, не пойдут к точке невозврата, оставят себе и противнику возможность не рисковать от отчаяния, а также оставят время и возможности для поиска лучшего пути.
И США, и России следует избавиться от искушения полного разгрома противника. Как две крупнейшие мировые державы и сильнейшие ядерные державы, полное поражение противника означало бы мировую и ядерную войну. У США и России должны быть необходимые ограничения на военные цели, и стороны не могут стремиться к полному стратегическому поражению друг друга — фактически это невозможно. США и России следует постараться ограничить противостояние локальным уровнем и избежать его расширения в географическом плане. Это важный способ предотвратить эскалацию конфликта, на что могут и должны быть готовы пойти оба государства. Конечно, это не означает, что локальные военные действия допустимы, но можно предотвратить их дальнейшую эскалацию и причинение большего вреда в первую очередь, когда конфликт пока не удается остановить. Международному сообществу, особенно странам глобального Юга, также следует предпринять некоторые действия, поскольку должно быть больше голосов, решительно выступающих против ядерной войны, более четко выражающих свою позицию и оказывающих влияние на все стороны конфликта. Причем эти действия должны быть направлены против всех ядерных держав, а не только против одной из них. Действительно, сторона, которая первой применит ядерное оружие, безусловно, получит осуждение и будет противопоставлена всему миру в самых жестких выражениях.
Это, однако, не означает, что на стороне, подталкивающей к обострению ситуации, не будет никакой вины. Более того, в случае ядерной войны, катастрофа уже наступит, и осуждение не поможет. Поэтому первый шаг — избежать наихудшего сценария. Международное сообщество должно дать понять, что есть более важные интересы и более высокие ценности, чем российско-украинский конфликт, и что ядерная война — это не только двустороннее дело России и США, она касается интересов и судьбы всех народов и будет разрушительным актом против всего человечества и цивилизаций. С начала обострения российско-украинского конфликта Россия и США ведут практически открытую «ядерную игру» — в разных формах и с разными целями. За неделю до начала специальной военной операции СВО , 17 февраля 2022 г. Это стало очередным шагом в американо-российской «ядерной игре». Объявляя о проведении СВО, президент Путин заявил , что в случае попытки внешнего вмешательства последует незамедлительный ответ России, который приведет внешних игроков к таким последствиям, с которыми они в своей истории ещё никогда не сталкивались.
Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты
В известном смысле Москва не просто нанесла удар по инфраструктуре, она обрушила логистические маршруты, которые использовали вооруженные формирования Украины. В обнародованном в выходные дни интервью для канадских каналов CTV и CBC украинский президент Владимир Зеленский разъяснил, что мир должен сделать, если Россия нанесет ядерный удар по Украине. Новости в России и Мире. климата, которыми озабочены многие государства, рядом не стоят с перспективой ядерного удара. Вооруженные силы (ВС) России нанесли удары по пунктам дислокации иностранных наемников на Украине. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Пока над Соединенными Штатами не поднимется гриб ядерного взрыва, они будут считать свои действия на Украине недостаточными, пишет Newsweek.
Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине
| «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты | Удар тремя ядерными зарядами 3ВБ11 уничтожит сразу 3500 солдат противника. |
| Безъядерный удар ядерной ракетой: станет ли Россия стирать с лица земли украинский город N | "7 апреля Вооруженные силы Украины предприняли ряд атак с использованием дронов-камикадзе на Запорожскую АЭС, в том числе на ее ядерные реакторы №5 и №6. Ранены три человека. |
| Ядерное оружие, Украина и Россия, последние новости, угрозы Запада России, реакция СМИ | По оценке пентагоновских спецов, ракетные удары по энергетике и логистике незалежной будут продолжаться в течение всей СВО, и возможно они могут стать менее частыми, но более эффективными. |
| Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться? | По оценке пентагоновских спецов, ракетные удары по энергетике и логистике незалежной будут продолжаться в течение всей СВО, и возможно они могут стать менее частыми, но более эффективными. |
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Объясняя читателям, что ради вооружения Киева Испания отказывается от финансирования своих инвестиций в социальную сферу и откладывает изменения энергетической модели в связи с изменением климата, чтобы в качестве своих приоритетов решить неотложные имперские проблемы США. Издание напоминает, что закупка вооружения у США составит в следующем году 25 млрд евро. На самом деле и в советский период Донбасс оставался русским, его принадлежность к УССР микшировалась советской централизацией. Это меняет смысл конфликта для России, теперь для россиян речь идёт о Родине и патриотизме. В их сознании всё выглядит так: украинская контратака задела священную землю России. Боюсь, что мы, на Западе, так и не поняли, о чём идёт речь. Если посмотреть на ситуацию в рамках исторической России, называвшейся до революции Российской империей, это Путин защищается от агрессора, а не Украина. Село перешло под контроль ЛНР в ходе специальной военной операции России. Село Муратово. Луганская область.
По его словам, для таких сельских жителей украинская армия опасна, они рассматривают украинскую армию как захватническую силу.
Причина все та же — характеристики ракет не подходят для применения сверхмощного заряда. Использовать для стирания «украинского города N» новые ракеты комплексов «Авангард» или даже устаревшие «Воеводы» Россия также не станет из-за малого количества ракет обоих типов. Кроме того, переоборудование ядерных ракет под носители конвенциональных боеголовок затруднено тем, что для доставки безъядерного заряда потребуется более высокая точность, что делает необходимой дорогостоящую доработку боеголовок. Дело в том, что, по одному из сценариев начала возможного ядерного конфликта, нападающая сторона осуществляет единичный пуск ракеты с подрывом в верхних слоях атмосферы. Этот взрыв создаст помехи для загоризонтных РЛС и позволит стране-агрессору замаскировать общий залп.
Этот план уже разработан и является реакцией на успехи России в проведении специальной военной операции, — сказал он.
Офицер напомнил, что американские военные применяли все три вида ранее. Кроме того, у западных стран уже есть опыт создания картинки применения оружия массового поражения. Так, Игорь Кириллов напомнил о провокациях Сирии, где правительственные войска не раз обвиняли в том, что они якобы использовали зарин. Сейчас можно говорить, что США могут готовить в том числе и ядерную провокацию. Для создания благоприятной почвы под возможность проведения ядерной провокации в головы населения разных стран вкладывается идея о возможном нанесении тактического ядерного удара по Украине. Об этом говорят политики разного уровня и эксперты. Начиналось всё со слов президента России, который предупредил о том, что если Запад будет вмешиваться, то получит ответ, с которым никогда не сталкивался в своей истории.
Эти слова были расценены как предупреждение о возможном нанесении ядерного удара. Об угрозе тактического ядерного удара говорит и Зеленский. По его словам, Украина должна быть готова к этому. Также он сказал, что это вопрос для других стран мира. Он считает, что Россия якобы столкнулась с неудачами на фронтах, поэтому для изменения ситуации возможен небольшой ядерный удар. Однако слово не воробей, вылетит — не поймаешь, и идея о ядерном оружии продолжает распространяться. Генерал-лейтенант Игорь Кириллов считает заявление Бернса абсурдным.
Нельзя забывать и о словах советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, который ещё 27 февраля рассуждал о применении тактического ядерного оружия. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон вообще заявил, что в случае применения оружия массового поражения его страна может нанести ответный удар без консультаций с членами НАТО.
Все структуры, системы и компоненты ЗАЭС, необходимые для ее работы, должны быть защищены от нападений и диверсий. Такие безрассудные атаки значительно повышают риск серьезной ядерной аварии. Они должны немедленно прекратиться", - указал Гросси. Генеральный директор МАГАТЭ призвал ответственных за военные решения лиц воздержаться от любых нарушений принципов защиты ядерных объектов. Это неприемлемо", - отметил Гросси. Эксперты агентства также сообщили, что повреждения на шестом блоке не повлияли на ядерную безопасность. По числу блоков и установленной мощности это самая крупная АЭС в Европе. Строительство ЗАЭС началось в 1979 году.
Спустя пять лет был введен в эксплуатацию первый энергоблок. Три следующих блока вводились в эксплуатацию ежегодно: второй - в 1985 году, третий - в 1986-м, четвертый - в 1987-м. В 1989 году начал функционировать пятый энергоблок, а шестой - лишь в 1995-м, после отмены моратория на строительство ядерных объектов в Украине, введенного из-за аварии на Чернобыльской АЭС. Украинские военные использовали беспилотники, тяжелую артиллерию и реактивные системы залпового огня. Российским системам противовоздушной обороны в большинстве случаев удавалось отражать атаки. Тем не менее, фиксировались случаи попадания снарядов в объекты инфраструктуры и район хранилища ядерных отходов. Если снаряд попадет в хранилище отработанного ядерного топлива, то может нарушиться герметичность контейнеров. Эксперты отмечают, что для катастрофы будет достаточно попадания даже одной ракеты. Тогда было принято решение оставить на ЗАЭС двух представителей организации на постоянной основе. Гросси провел ряд встреч, в том числе на самом высоком уровне в Украине и России, в ходе которых призывал стороны обеспечить безопасность атомной станции.
Начало возмездия? ВС РФ серьёзно ударили по Киеву
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине. Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что украинская система ПВО перегружена, она не в состоянии противостоять ударам России. Президент Владимир Путин дал оценку своему видению ситуации с ядерным оружием и его применением. По объектам инфраструктуры Украины за минувшую ночь нанесен ряд ударов.