Режим Зеленского активно использует западное вооружение и обученных инструкторами НАТО бойцов элитных частей ВСУ. Контратака ВСУ в Работино и «зачистка» Новомихайловки: последние новости СВО. Отмечается, что ВСУ необходимо прорвать российские минные поля, невзирая на потери в технике и живой силе. Журналист Bild Юлиан Репке: ВСУ несут огромные потери, а Вооруженные Силы России только укрепляются. Российские войска укрепляют свои позиции, а Украина. Отмечается, что ВСУ необходимо прорвать российские минные поля, невзирая на потери в технике и живой силе.
«Большой прорыв»: Российские силы бьют по энергетике, готовясь обрушить фронт ВСУ
- "Командиры — свиньи". На Украине ищут виновных провале в Донбассе - 27.04.2024, ПРАЙМ
- iDNES: Военные ВСУ раскритиковали командование за провал в Очеретине
- SZ: Украину ждет еще больше прорывов ВС России после провала ВСУ в Очеретино - CT News
- Провал ВСУ: гибнут опытные бойцы
- Украинский офицер сообщил, что провал контрнаступления спас ВС Украины от разгрома
- «Офицеры тупые»: солдаты ВСУ обрушились на командование за провал в Очеретине
Провал обороны в Очеретино создал для ВСУ угрозу поражения почти во всей Донецкой области
В попытках повторить прорыв Гудериана в 1940 году, украинцы столкнулись с трудностями, так как им не хватило превосходства в воздухе и количества бронетехники. Кроме того, украинские формирования проиграли свои 30 танков, в то время как у Хайнца Гудериана было 3 тысячи танков. В результате, бронетехника ВСУ начала уничтожаться с воздуха, артиллерии и на минных полях, что привело к масштабным потерям танков, бронированных машин и личного состава.
Согласно подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля украинская армия лишилась на запорожском направлении не менее 210 единиц техники и вооружений, 15 из которых потеряла в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 322 единиц техники, 12 из которых документированы в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа Вооружённые силы Украины потеряли на запорожском направлении не менее 367 единиц техники среди которой по меньшей мере 60 танков, 136 боевых бронированных машин, 2 ЗРК [116] , а на 8 сентября — не менее 394 единиц техники среди которой по меньшей мере 68 танков [117]. На 29 сентября украинской армией потеряно на запорожском направлении не менее 441 единицы техники среди которой по меньшей мере 75 танков, 157 боевых бронированных машин, 26 артиллерийских систем [118] , а на 20 октября — не менее 478 единиц техники [119]. На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122].
Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров.
Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136].
По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции.
Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий.
Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ.
Всё закупленное передается на месте есть связи и уходит в бригаду напрямую. Закупаемся по оптовым ценам, с огромными скидками, четко знаем что надо и кому. Сами комплектуем, сами настраиваем, ведем сопровождение. Активно прорабатываем FPV квадрокоптеры, отправляем их на фронт. ПЯТЫЙ отчет.
Интересно будет почитать и тем кто собирается на фронт добровольцем. По результатам передачи в подразделение - отчеты. UPD 24 апреля. В закупке усилители сигналов для Мавиков 3 UPD 15 апреля. Вышел 12-й отчет. UPD 14 апреля. Тестировали РЭБ, очень успешно! У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале.
Уничтожены 17 станций радиоэлектронной борьбы «Нота», «Анклав», «Буковель-AD» и 22 полевых склада боеприпасов. За неделю на этом направлении ВСУ потеряли более 2950-ти военнослужащих, 33 боевые бронированные машины, 33 автомобиля, 29 орудий полевой артиллерии, в том числе шесть иностранного производства, а также пять станций радиоэлектронной борьбы «Нота» и «Буковель-AD». Потери противника составили до 825-ти военнослужащих, два танка, семь боевых бронированных машин, 28 автомобилей, 11 орудий полевой артиллерии, из них девять гаубиц производства США, Великобритании, Франции и Польши, пять станций радиоэлектронной борьбы «Нота», «Анклав», «Буковель-AD» и четыре полевых склада боеприпасов. Группировка войск «Днепр» нанесла потери противнику. В результате они составили 360 военнослужащих, боевую бронированную машину, 30 автомобилей и 20 орудий полевой артиллерии, в том числе восемь гаубиц М777 производства США.
"Роту сгноили": Украинские военные обрушились на "тупое" командование за сдачу Очеретина
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион "Роту сгноили": Украинские военные обрушились на "тупое" командование за сдачу Очеретина iDNES: Военные ВСУ раскритиковали командование за провал в Очеретине Украинские военные обвинили своё командование в сдаче российским войскам села Очеретино в ДНР. Мы выполняли задачи в любых условиях, и никто не хныкал, мы шли на штурм под нашим тупым командованием. Офицеры некомпетентные, а командование бригады плюёт на людей", — рассказал боец 115-й механизированной бригады, которая находится у Очеретина.
Помимо этого, «Западная» группировка российских войск лишила Украину 255 военнослужащих, 27 орудий полевой артиллерии, двух станций контрбатарейной борьбы, 21 автомобиля и трех боевых бронемашин. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что с начала спецоперации по конец апреля 2024 года ВСУ потеряли в зоне боевых действий почти полмиллиона военнослужащих. Он подчеркнул, что боевой потенциал российских войск позволяет постоянно оказывать огневое воздействие на украинские подразделения, не давая им удержать линию обороны.
Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли. Но сейчас никто не знает, как это делать. И поэтому мы видим бессмысленные кровавые атаки в духе Первой мировой войны, когда кладут кучу людей ради продвижения на несколько километров Почему вообще украинское командование выбрало для контрнаступления запорожское направление, где Вооруженные силы России ждали атаки и подготовили серьезную линию обороны? Видимо, это единственное направление, где Киев мог бы получить тот самый политический результат, который предопределил бы исход всей украинской кампании.
На других участках продвижение либо не дало бы немедленного эффекта, либо было бы крайне затруднено. Если бы ВСУ добились сильного продвижения на Запорожье — даже без перерезания сухопутного коридора снабжения войск РФ из Крыма, — то возникли бы условия для ведения переговоров с Россией с позиции силы. По крайней мере, так считает украинское руководство. Разумеется, эти допущения могли оказаться ошибочными, потому что Россия в случае неудачи могла бы отреагировать резкой эскалацией боевых действий и введением новых резервов. Что стало основным залогом отражения контрнаступления ВСУ? Многомесячная подготовка и общий рост профессионализма и технической оснащенности российских вооруженных сил. Была выстроена мощная система обороны и проведена работа над ошибками. Кроме того, частичная мобилизация и активная программа по привлечению контрактников улучшили ситуацию с численностью войск. В результате попросту изменилось соотношение сил.
Скорее всего, у ВСУ изначально не было достаточно солдат, чтобы провести такую операцию, просто они это еще не вполне осознавали. Да, полностью. В целом если мы исходим из того, что, с одной стороны, мы наращиваем военное производство быстрее, чем противник, а с другой — у нас все равно нет готовых решений, которые позволили бы нам добиться быстрого прорыва, то лучшее решение — это делать ставку на войну на истощение и потихоньку выбивать и военную технику, и живую силу противника. Даже военную технику восполнять один к одному им будет все труднее. Украинские удары на запорожском направлении продолжатся? Сейчас есть некий политический императив: добиться хотя бы ограниченного небольшого успеха, чтобы показать, что у ВСУ еще есть возможности для длительного продолжения войны и нанесения поражения российским войскам в будущем. Понести такие большие потери, практически не продвинувшись, для украинского руководства будет очень политически затратно. Все-таки Украина находится в очень тяжелом положении из-за резкого падения уровня жизни населения и крупных человеческих потерь. И для нее очень важны морально-политические факторы, мол, еще немного — и мы одержим победу.
Ими вообще продиктованы очень многие действия ВСУ, включая, например, удары по Крымскому мосту, теракты внутри России. Они не имеют большого военного значения, но они продуманы так, чтобы повлиять на украинское общество и поддержать его волю к борьбе Для украинского руководства самое страшное — тотальная деморализация, когда люди поймут, что не только потери очень большие это все уже понимают и так , а еще и осознают, что надежды на победу нет. Вот тогда может наступить крах. Поэтому даже небольшой успех со взятием какого-то знакового пункта позволит заявить о том, что цели контрнаступления якобы достигнуты. Россия сохранит оборонительную тактику или стоит ждать наступательных операций после окончания первой фазы украинского контрнаступления? Я бы предположил, что к наступательным действиям перейдут, когда придут к выводу о резком исчерпании украинских ресурсов, снижении их потенциала, выбивании значительной части техники и разгроме боеспособных бригад. Тогда возникнут условия для решительного наступления, но пока российское руководство подходит к этому осторожно. Взрыв в районе Крымского моста, 12 августа 2023 года. Может ли ситуация повториться?
У ВСУ есть сейчас резервы, которыми может оперировать командование? У них, несомненно, есть резервы для наступления на других направлениях, но и работа российской стороны по созданию сетей укреплений и усилению обороны не сводилась к Запорожью. Кроме того, ВСУ сейчас имеют дело и с локальным российским наступлением под Купянском, где украинскому руководству даже пришлось объявлять эвакуацию гражданского населения. Вполне возможно, что сейчас вопрос уже будет стоять о сбережении сил для отражения возможных наступательных действий России. Можем ли мы судить о том, насколько серьезные потери понесли ВСУ? Есть видеоподтверждения поражения техники, и их количество растет. Еще есть косвенные показатели, например активность украинских властей по проведению мобилизационных мероприятий: очень активно ведется призыв, идут облавы на улицах. Перед наступлением провели мобилизацию сотрудников правоохранительных органов. И мы уже видим значительное количество некрологов по ним.
Принимаются и меры по ограничению выезда из страны молодых людей в возрасте 16-18 лет. Все это говорит о том, что украинские потери значительны даже в соотношении с общей численностью украинских мобилизационных ресурсов. И, видимо, они растут. Мы видим, что атаки идут каждый день, и мы знаем, что успешной тактики их проведения у украинцев нет. По данным опросов, 76 процентов украинцев лично знакомы с кем-то, кто погиб на фронте. ВСУ наступают, у них нет отработанной тактики для этого наступления, они не добиваются больших успехов, и, по всей видимости, безвозвратные потери очень тяжелы Судить о потерях можно только тогда, когда станут доступны внутренние документы другой стороны, на основе открытых данных оценить их трудно. Все, что мы можем сказать, — что они очень велики и приближается истощение мобилизационных сил Украины.
По сообщению издания Meduza от 10 сентября, ВСУ продолжили наступление под Авдеевкой и Угледаром, где до этого наблюдалось затишье [81]. Ранее ССО неоднократно проводили рейды на левый берег во время одного из таких рейдов был захвачен в плен командир 1822-го батальона майор Юрий Томов [90] [91] , однако это был первый случай, когда задействованные подразделения остались на левом берегу и продолжили удерживать контроль над местностью. Возможность закрепиться на левом берегу появилась у ВСУ вследствие переброски значительного числа войск со всех фронтов на восток для штурма Авдеевки [92]. По информации украинского военного аналитика Романа Свитана, в Херсонской области на левом берегу Днепра есть три или четыре места, в которых расположились украинские силы. ВСУ сообщали о том, что в операциях в этом районе участвовали морские пехотинцы [95]. По словам украинских военнослужащих, через Днепр были переправлены несколько бронированных автомобилей « Хаммер » и одна БМП [96]. Ближайшей целью является перерезание автодороги Т2206 между городами Алёшки и Новая Каховка [97]. По информации российских военных блогеров, к 13 ноября 2023 года ожесточённые боевые действия велись в районе деревни Крынки [95]. По информации военного аналитика Франца-Стефана Гади, сложная местность затрудняет стабильное снабжение украинских войск и проведение устойчивых наступательных операций [96]. В течение трех месяцев в ходе контратак на плацдарм в Крынках Россия потеряла как минимум 163 единицы техники включая танки и грузовики. Украина потеряла 33 единицы техники, в основном на правом берегу Днепра. Некоторая техника из числа подбитых с обеих сторон еще, возможно, подлежит восстановлению [98]. Потери В ходе контрнаступления украинские войска понесли тяжёлые потери. Издание Al Jazeera характеризует их как «огромные», военный эксперт Самир Пури — как «ужасающие». Отмечается, что особенно большие потери понесли новые, подготовленные на Западе бригады [99] [100] [101] [102]. По сообщениям военной разведки Великобритании, обе стороны несут тяжёлые потери, при этом потери России могут быть наивысшими со времени боёв за Бахмут в марте [103]. К 10 ноября по подсчётам на основании открытых источников обе стороны понесли примерно одинаковые суммарные потери на токмакском и южнодонецком направлениях: подтверждённые фото или видео потери ВСУ составили 518 единиц техники, ВС РФ — 600 единиц техники [104]. Россия По состоянию на 12 октября 2023 года журналистам Русской службы Би-би-си известны имена по меньшей мере 3000 российских военных среди них 1205 мобилизованных , которые погибли в ходе отражения контрнаступления ВСУ [105]. На 10 ноября 2023 года журналисты установили имена 3755 российских военных, погибших при отражении украинского контрнаступления [106]. С начала контрнаступления на 4 августа в российской армии погибли не менее 2 генералов, 10 полковников, 8 подполковников, 14 майоров [107] , а на 29 сентября — не менее 234 офицеров, среди которых 2 генерала и 11 полковников [108]. С июня по конец октября в российской армии погибло не менее 413 офицеров, среди которых 2 генерала и 44 военных в звании от подполковника и выше [109]. Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу заявил о гибели 71 и ранении 210 российских военных в ходе отражения украинского наступления за 4—6 июня 2023 года [110]. В середине июня 2023 года в ходе контрнаступления на юге Украины ракетным ударом был убит начальник штаба 35-й армии России генерал-майор Горячев Сергей Владимирович [111]. В июле 2023 года, по сообщению украинской стороны и российских военных блогеров, в результате удара по запасному командному пункту 58-й армии в Бердянске погиб заместитель командующего Южным военным округом генерал-лейтенант Олег Цоков [112]. Среди погибших российских военных генерал является самым старшим по званию [113]. С 1 по 19 июня российская армия потеряла не менее 65 единиц техники [46]. По подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля известно о потере российскими войсками на запорожском направлении не менее 225 единиц техники и вооружений, 42 из которых задокументированы в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 313 единиц техники, 14 из которых потеряны в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа российская армия лишилась на запорожском направлении не менее 363 единиц техники среди которой по меньшей мере 78 танков, 120 боевых бронированных машин , 12 зенитных ракетных комплексов [116] , а на 8 сентября — не менее 403 единиц техники среди которой по меньшей мере 84 танка [117]. На 29 сентября известно о потере российской армией на запорожском направлении не менее 461 единицы техники среди которой по меньшей мере 101 танк, 142 боевые бронированные машины, 87 единиц реактивной и ствольной артиллерии [118] , а на 20 октября — не менее 540 единиц техники [119]. На 3 ноября российская армия потеряла на запорожском направлении не менее 585 единиц техники, 28 из которых задокументированы в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 629 единиц техники [121]. По информации украинской стороны, в ходе боёв за Андреевку ВСУ нанесли тяжёлые потери 72-й омбр , которая её обороняла: потеряно четыре старших офицера, значительная часть личного состава, бригада практически полностью утратила боеспособность [28] [66] [67]. Всего к середине сентября по итогам боёв за Клещиевку и Андреевку, как утверждают украинские военные, 3 российские бригады утратили боеспособность [29]. С 1 по 19 июня Вооружёнными силами Украины потеряно не менее 105 единиц техники, 43 из которых оставлены [46]. Согласно подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля украинская армия лишилась на запорожском направлении не менее 210 единиц техники и вооружений, 15 из которых потеряла в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 322 единиц техники, 12 из которых документированы в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа Вооружённые силы Украины потеряли на запорожском направлении не менее 367 единиц техники среди которой по меньшей мере 60 танков, 136 боевых бронированных машин, 2 ЗРК [116] , а на 8 сентября — не менее 394 единиц техники среди которой по меньшей мере 68 танков [117]. На 29 сентября украинской армией потеряно на запорожском направлении не менее 441 единицы техники среди которой по меньшей мере 75 танков, 157 боевых бронированных машин, 26 артиллерийских систем [118] , а на 20 октября — не менее 478 единиц техники [119]. На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121].
Провал контрнаступления ВСУ
- "Командиры — свиньи". На Украине ищут виновных провале в Донбассе - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Рекомендации
- Провал ВСУ: гибнут опытные бойцы
- Украинский офицер сообщил, что провал контрнаступления спас ВС Украины от разгрома
- СВО: второй этап "контрнаступления" ВСУ – продолжение провала
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Последние новости СВО, актуальные карты боевых действий в реальном времени, сводки боевых действий с фронта специальной военной операции на Украине и видео боев на утро 28. Американская газета The Washington Post заявила, что причинами, которые привели к провалу контрнаступления Украины, являются разногласия между Киевом и Вашингтоном, просчеты. Во время анализа провального контрнаступления Вооруженных Сил Украины (ВСУ), в котором не была достигнута ни одна цель украинского командования, а потери составили более 125. Противник атаковал одновременно с нескольких направлений, однако все продвижения ВСУ были своевременно выявлены силами СВО и пресечены. Последние новости СВО, актуальные карты боевых действий в реальном времени, сводки боевых действий с фронта специальной военной операции на Украине и видео боев на утро 28. Украинские военные раскритиковали своих командиров за провал в Очеретино в ДНР.
Правила комментирования
- Контрнаступление ВСУ провалилось
- Что предопределило неудачи в наступлении ВСУ, что происходит сейчас - Аргументы Недели
- ВСУ потеряли более 2950 военных от действий группировки ВС России «Центр»
- Наши проекты
Бойцы ВСУ обрушились с критикой на командование за провал в Очеретино
Самая важная новость на сегодня пожалуй — это провал наступления ВСУ на южном участке фронта. Долгожданное контрнаступление Вооруженных сил Украины закончилось провалом, пишет британская газета The Economist. РИА Новости, 10.11.2023. Главком ВСУ Валерий Залужный в начале ноября в статье для The Economist заявил, что боевые действия зашли в тупик. За сутки ВСУ 25 раз обстреляли территорию ДНР, были ранены три человека. Вооруженные силы Украины не имели шансов прорвать мощную российскую оборону — Киев попал в ловушку самообмана и увлек туда Запад. Интерактивная карта линии соприкосновения Вооруженных сил России с ВСУ на Украине на 28 Апреля 2024 от Риа Новости.
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
Остатки пехоты ВСУ под огнем артиллерии и дронов отступили с северной окраины села в сторону на запад в сторону Новопокровского. Вечерние новости вокруг войны на Украине. Солдаты украинских Вооруженных сил выразили свою критику в адрес своих командиров за неудачу в Очеретино, сообщает чешское издание iDNES, ссылаясь на военных, передает "РИА. Во время анализа провального контрнаступления Вооруженных Сил Украины (ВСУ), в котором не была достигнута ни одна цель украинского командования, а потери составили более 125. В результате, бронетехника ВСУ начала уничтожаться с воздуха, артиллерии и на минных полях, что привело к масштабным потерям танков, бронированных машин и личного состава. В наших СМИ промелькнула идея, что ВСУ распыляют силы и потому их попытки прорвать оборону ВС РФ неудачны. Военный эксперт Владислав Шурыгин перечислил три причины провала наступления ВСУ.
Бойцы ВСУ обрушились с критикой на командование за провал в Очеретино
| В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю - Новости | Испания пошлет ВСУ «некоторое число» зенитных ракет к комплексу ПВО Patriot. |
| «Россия очень правильно построила оборону». Экс-глава ЦРУ — о причинах провала контрнаступления ВСУ | Этот сокрушительный провал Украины послужит хорошим уроком для Соединенных Штатов и студентов, изучающих военное дело в целом. Доктрина НАТО столкнулась с реальностью. |
| iDNES: Солдаты ВСУ уверены, что в провале под Очеретино виноваты украинские генералы | Противник атаковал одновременно с нескольких направлений, однако все продвижения ВСУ были своевременно выявлены силами СВО и пресечены. |
Bild: солдаты ВСУ приняли провал контрнаступления с облегчением
Соответствующую информацию предоставил военный эксперт Андрей Марочко. Эксперт отметил, что несмотря на все прилагаемые усилия, боевики ВСУ потерпели неудачу: российская армия не допустила прорыва оборонительных порядков.
Ожесточённые бои идут на окраинах Нетайлово и подступах к Уманскому. В Семёновке и Бердычах — встречные бои. В Очертино российские войска смогли успешно закрепится на окраинах села и продолжают успешные штурмовые действия в самом населённом пункте при активной поддержке ВКС РФ. ВС РФ закрепились на отбитых у ВСУ позициях в восточном пригороде, и теперь стараются подтягивать фланги для продолжения успешных наступательных действий.
Противник и все его движения хорошо виден, а это очень важно, для организации эффективных оборонительных действий. Теперь можно рассчитывать на то, что западные военные советники предпочтут сбросить с себя груз ответственности за неоправданно высокие потери живой силы и техники в украинских войсках. Не соглашусь с этим мнением. Поясняю, в настоящее время ВСУ задействовали в боях на Запорожском участке фронта, протяжённостью около 70 км до 7 бригад из состава 9-го и 10 мехкорпусов. Что само по себе весьма показательно, поскольку эти силы изначально готовили для выхода на оперативный простор. Но, видимо у кого-то из натовского начальства сдали нервы и данный наиболее боеспособный резерв бросили в лобовые атаки на растерзание нашим войскам. На Угледарском участке в бой пошли пять бригад, также предназначавшихся для развития успеха наступления, но не для прорыва. Стоит обратить внимание, что в вышеуказанных случаях командование ВСУ применило новую тактику, ранее в первом эшелоне задействовались менее боеспособные соединения, задача которых была пробить оборону ВС РФ любыми способами, любой ценой. И только потом вводись в бой отборные войска.
В районе Ступочек поражены гаубица и ЗРК противника. Бои идут в районе подстанции «Очеретино-Узловая» вдоль улицы Железнодорожной. Читайте также:.