При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда приговор и апелляционное определение в отношении А., Д., М. и Б. отменил и уголовное дело передал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Верховный суд Республики Башкортостан
Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Башкортостана, 19 декабря верховный суд республики рассмотрел жалобу защитника Шевчука и оставил её без удовлетворения. Решение Советского районного суда Уфы вступило в силу без изменений. Недавно Верховный суд России поставил точку в громком деле 86-летнего жителя Башкирии Фаткуллы Исхакова. Интерфакс: Кассационный суд в Самаре во вторник отменил решение Верховного суда Башкирии, оправдавшего двух из трех обвиняемых по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции Уфы, и отправил дело на апелляционное рассмотрение, сообщили.
Уфимский суд признал Шевчука виновным в деле о дискредитации ВС России
Рассмотрение дела продолжилось в суде высшей инстанции. Им вынесено решение от 8 ноября. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года без изменения, частную жалобу представителя местной общественной организации защиты прав жильцов микрорайона «Южный» г. Уфы Республики Башкортостан Стрельцова В.
Об этом во вторник, 9 апреля, сообщили в пресс-службе суда. Таким образом, судом было усилено наказание Чанышевой по части 3 статьи 282. В июне 2023 года Кировский районный суд в Уфе приговорил Чанышеву к 7,5 года лишения свободы.
Хизб ут-Тахрир аль-Ислами — это международная панисламистская политическая партия, основанная в 1953 году в Восточном Иерусалиме судьей местного шариатского апелляционного суда Такиюддином ан-Набхани. Россия признала Хизб ут-Тахрир аль-Ислами террористической организацией в 2003 году.
Эта организация занимается устранением неисламских правительств. Они хотят установить исламское правление по всему миру с помощью насилия.
Судебная коллегия Верховного суда Башкирии увеличила срок лишения свободы экс-координатору штаба Алексея Навального в Уфе Лилии Чанышевой на два года - до 9,5 года - по делу об организации экстремистского сообщества. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда. Уфы, усилив назначенное Чанышевой по ч.
Верховный суд Башкирии продлил на месяц арест депутату Госсобрания
Тем более настоящий убийца в 2012 году сознался в содеянном. Много лет сохранялась неясность этого дела: прокуратура неоднократно прекращала его производство, суды по жалобам добивающегося реабилитации Исхакова с ней не соглашались, но и приговор заявителя не отменяли до мая этого года. Решение об отмене приговора 1959 года 25 мая текущего года принял Верховный суд Российской Федерации. Фатхулла Исхаков остался недоволен суммой моральной компенсации в 31 миллион, так как просил 450 млн и собирался подавать апелляцию. Портал ufanovosti. Как только получим комментарий, мы его опубликуем.
Ущерб бюджету от их действий следствие и обвинение оценивало в 1,6 млрд рублей. Районный суд пришел к выводу, что в действиях подсудимых не было состава преступления. Он признал за ними право на реабилитацию и возмещение морального и имущественного вреда.
Автор:Сергей Чиков.
Более того, он открыто заявлял о необходимости вернуть Башкирии земли соседних регионов, по сути призывая к гражданской войне, и вел работу по разрушению целостности страны. На этом пути его не останавливали ни административные наказания, ни многочисленные предупреждения от правоохранительных органов, ни предложения от властей республики о конструктивном взаимодействии для общего блага. А в последние годы «послужной список» его «соратников» пополнился поддержкой вооруженных сил Украины и откровенными призывами к бойцам армии РФ сложить оружие и дезертировать, что уже прямо можно расценивать как измену Родине.
Верховный суд Башкирии не освободил Шевчука от штрафа за дискредитацию армии
Вся Уфа. Об этом сообщает пресс-служба уфимского гарнизонного военного суда. Новости Республики Башкортостан и Уфы (БСТ). Верховный суд России полностью реабилитировал жителя Уфы по делу, исковая давность которого истекла больше 50 лет назад. Чтобы вернуть свое честное имя, 86-летний Фатхулла Исхаков прошел долгий путь. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики.
Верховный суд Башкирии ужесточил наказание осужденному за экстремизм активисту
Следователи тогда «установили», будто Фатхулла Исхаков, пробравшись в соседний дом, попытался зарубить топором трех девушек. Спустя более, чем полвека после вынесения приговора в уфимскую прокуратуру пришел тот самый человек, который и давал показания против него, Наиль Саитбаталов, и заявил, что преступление совершил именно он. Сам же Исхаков объяснял и суду, и журналистам, что во время следствия, его заставляли при помощи унижений и пыток, в том числе и голодом, признаться в содеянном. Стоит ли говорить о том, как следствие и отсидка в колонии повлияли на его физическое и психическое здоровье?
Более того, жена не дождалась и умерла, пока он отбывал срок, а сын стал беспризорным. Но Верховный суд этим доводам не внял. Разумеется, пенсионер считает вердикт издевательством и намерен бороться за справедливость до конца.
Между тем, «Новые Известия» сообщили в своем материале еще в начале декабря, что Фатхуллу Исхакова предупреждали заранее, что судья урежет ему компенсацию.
До начала судебного заседания, увидев в зале знакомые лица, они кивали, здоровались и даже слегка улыбались им, хотя в целом выглядели понурыми. Он вновь подчеркнул, что очистные сооружения были построены согласно требованиям проекта, ущерб не подтверждён. Также он указал на некомпетентность судебного эксперта в области водоснабжения и водоотведения. Переходя к последнему слову, судья попросил, чтобы осуждённые высказывались «вкратце, резюме, и какая есть просьба к суду». Первым взял слово Борис Беляев. Рамзиль Кучарбаев тоже подчеркнул, что считает свои действия законными, и попросил об оправдательном приговоре. Шадмурат Бикимбетов заявил, что в первой инстанции суд «не ставил задачу разобраться в сути действий подсудимых».
А когда его прервали, он попросил учесть его возраст 70 лет — Ред. Юрий Куров счёл необходимым упомянуть опыт работы на муниципальной службе.
Девушка обвиняется в участии в экстремистской организации. Сама журналистка в перерыве назвала обвинения «абсурдными». Под стражей она будет содержаться до 28 мая.
Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А.
После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст.
При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т.
Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта.
Глава Верховного суда Башкирии рассказал, что значит быть служителем Фемиды
Верховный суд Башкирии смягчил приговорам министрам ЖКХ и строительства. до 31 декабря. Защита обжаловала это решение, однако Верховный суд Башкирии оставил его в силе. Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Башкортостана, 19 декабря верховный суд республики рассмотрел жалобу защитника Шевчука и оставил её без удовлетворения. Решение Советского районного суда Уфы вступило в силу без изменений.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
Уфы, усилив назначенное Чанышевой по ч. В июне 2023 года Кировский районный суд в Уфе приговорил Чанышеву к 7,5 года лишения свободы по статье об организации экстремистского сообщества и штрафу 400 тыс. По двум другим статьям обвинения она была освобождена от отбывания наказания за истечением срока давности.
Ранее глава Башкирии отказался увольнять чиновников из-за того, что решение суда не вступило в законную силу. Сегодня Верховный Суд Башкирии смягчил наказание для обвиняемых. Апелляция переквалифицировала преступления чиновников на часть 1 статьи 286 УК РФ — превышение полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Таким образом Кучарбаев осужден на 3 года в колонии-поселении, Беляев — на 2 года. Остальные фигуранты дела приговорены к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в полгода — они освобождены из-под стражи в зале суда.
По той же статье, по которой осудили министров ЖКХ и строительства, проходит сейчас бывший мэр Сибая и нынешний министр предпринимательства Рустем Афзалов — он обвиняется в махинациях по ремонту дорог.
В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г.
На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х.
По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу.
Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Их признали виновными в присвоении в особо крупном размере и в организации присвоения.
Решением Верховного суда приговор первой инстанции не изменен в части наказания, но изменен в части формы взыскания с осужденных материального ущерба —Луиза и Марат должны будут поровну разделить многомиллионный долг между собой, в солидарном порядке. Ранее «Вести» публиковали последние слова перед приговором Луизы Хайруллиной на суде в Башкирии — она просила назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. Отметим, что прокурор просил для Хайруллиной шесть лет лишения свободы в колонии общего режима. Для Марата Хайруллина прокурор запросил семь лет лишения свободы в колонии общего режима.
На одном из судов Луиза дала корреспондентам эксклюзивное интервью.
Верховный суд России увеличил сроки создателям ячейки известной террористической организации в Уфе
Верховный суд Башкирии 16 ноября изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ республики Борису Беляеву и главе Минстроя региона Рамзилю Кучарбаеву. Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление. Мужчина был осужден за нападение на трех женщин в 1959 году. Депутата горсовета Уфы Артура Хазигалеева и бывшего директора ТД «Башспирт» Александра Компанченко оставили в СИЗО. Они попытались обжаловать арест, но Верховный суд Республики Башкортостан не смягчил меру пресечения. Она действует до 10 мая. 18 апреля в Верховном суде Башкирии состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу экстремиста Фаиля Алсынова*, которого в начале 2024 года признали виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды. Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Башкортостана, 19 декабря верховный суд республики рассмотрел жалобу защитника Шевчука и оставил её без удовлетворения. Решение Советского районного суда Уфы вступило в силу без изменений. К юристу из Уфы Ольге Смирновой обратилась группа активистов с идеей мирного разрешения военного конфликта на Украине.
В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии
В Башкирии скончалась председатель Верховного суда республики Земфира Латыпова, сообщили РИА Новости в объединенной пресс-службе судов региона. За минувшие выходные в Уфе произошло 86 ДТП, в результате которых пострадали четыре человека, среди них один несовершеннолетний, и один человек погиб. Новости и статьи источника Верховный суд Республики Башкортостан Уфа Республика Башкортостан. Президиум Верховного суда России не отменил приговор 82-летнему пенсионеру Фаткулле Исхакову из Уфы, отсидевшему 13 лет за чужое преступление, сообщает «360». Верховный суд Башкирии запретил строительство дома на улице Конституции, 5 в Уфе. Верховный суд Башкирии оставил в силе решение об изъятии в доход государства имущества у экс-замминистра ЖКХ Башкирии Ильдуса Мамаева 1,5 млн долларов США, а также. Интерфакс: Кассационный суд в Самаре во вторник отменил решение Верховного суда Башкирии, оправдавшего двух из трех обвиняемых по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции Уфы, и отправил дело на апелляционное рассмотрение, сообщили.