А некоторые новости так и вовсе заставляют задуматься о том, уж не говорит ли Валентина Ивановна о какой-то другой России. Пронько: Так плохо с демографией в России не было с 1990-х. По мнению аналитиков, всплеска рождаемости в наступившем 2023 году не ожидается, и есть все основания полагать, что уже в самое ближайшее десятилетие нас ждет настоящая демографическая катастрофа. Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России.
Острые углы
- Демографическая яма -
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
- Рожать дорого бежать
- Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть
- Сегодня в России налицо демографическая катастрофа / ИА REX
Демографическая пропасть: куда исчезают россияне
Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. Демографическая катастрофа угрожает России в 2024 году, так как она может привести к серьезным экономическим, социальным и политическим последствиям. Демографическая катастрофа угрожает России в 2024 году, так как она может привести к серьезным экономическим, социальным и политическим последствиям.
Клим Жуков. Аудиоверсии
От передозировок наркотиков уходит из жизни около 80 тысяч человек. В результате население страны ежегодно сокращается на 500-700 тысяч. В 2022 году, например, наше население сократилось почти на 600 тысяч. При этом люди в основном умирают в самом расцвете сил. Уровень рождаемости, если в какой-то год и повышается, но, как бы этого ни хотелось, слишком медленно. Ещё 23 года назад в первом своём обращении к Федеральному Собранию Владимир Путин с тревогой заявил, что среди самых острых государственных задач на первом месте стоит проблема вымирания российской нации. Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия.
Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена. Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают! А прирост идёт в основном за счёт мигрантов. Когда-то на сайте мы уже говорили о том, что сейчас в фертильном возрасте те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века.
Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг. Но если брать за норму средний за довоенные пять лет прирост населения, то они достигают 23 млн человек. Это меньше 26,3 млн потерь после распада СССР, из которых примерно 10,5 млн пришлось на избыточную смертность, а 15,8 млн — на неродившихся. Если бы смертность оставалась на уровне 1989 г. Это примерно совпадает с оценкой «Ведомостей» 7,1 млн человек. Из общих потерь как минимум 10 млн человек — несостоявшийся естественный прирост, а 16 млн пришлось на прямую убыль, рассчитали « Ведомости ». Переломить негативные тенденции тем не менее шансы есть, считает Кашепов: «Россия сильно отстает от развитых стран по продолжительности жизни. В России она даже в хорошем 2019 году была 73 года, в то время как в Европе — 78 лет.
Ее увеличение позволит сократить смертность. Для этого надо значительно больше вкладывать в здравоохранение и стимулировать здоровый образ жизни». Борьба с алкоголизмом и курением дает положительный эффект, говорит Синельников. По сравнению с началом нулевых смертность от отравления алкоголем удалось снизить почти в 4 раза. В 2000—2005 гг. Росстат зафиксировал 10 206 умерших. С другой стороны, снижение смертности приведет к дальнейшему старению населения, поэтому нужно одновременно поощрять рождаемость — усилить поддержку молодых семей, говорят демографы. Введение материнского капитала уже для первенцев — шаг в правильном направлении, подчеркивает Синельников.
Но росту рождаемости мешает бедность семей с детьми. Рождению ребенка обычно предшествует заключение брака, поэтому важно укрепить институт семьи: поощрять вступление в брак и ввести такие правила его расторжения, чтобы это стало невыгодным для того, кто требуют развода без вины и без согласия мужа или жены, отмечает Синельников. Также, по его словам, важным для повышения рождаемости является решение жилищной проблемы. Но уже в 2009 г. В этом отношении мы стали ближе к Западу», — рассуждает демограф. Для решения этой проблемы в России есть специальные программы кредитования. По программе «Семейная ипотека» при рождении ребенка в период с 2018 по 2022 г. По опросам, число детей, которых хотели бы завести россияне, меньше, чем нужно для простого воспроизводства населения, говорит Иванова.
В 2019 г. Фактически же число детей на одну женщину даже в допандемийные годы выросло всего с 1,2 в конце 90-х гг. К 2019 г. Последствия депопуляции всерьез скажутся и в будущем. Росстат оценивает, что до 2035 г.
Мол, вымирание так же естественно, как падение тел вследствие силы тяготения. Отпустил авторучку, и она обязательно упадет на землю. Такова наша настоящая ситуация. Поэтому не просто «русский миллиард», но даже «русские 100 миллионов» к концу столетия — уже фантастика. Это надо понимать для того, чтобы быть реалистами.
Второй важный момент — мы вступили не просто в третье тысячелетие, а в эпоху миллиардных цивилизаций. Я уже не говорю о Китае и Индии, но в той же Африке к концу столетия будет 4 миллиарда человек. Африканское население, по сути, утроится. Что касается англосаксонского мира, то там сейчас примерно 500—600 миллионов человек. А если мы возьмем в целом условный Запад, включая англосаксов и ЕС, то получим фактический миллиард. Таким образом, когда мы говорим, что мы воюем с Западом, надо отдавать себе отчет, что 145 наших миллионов здесь воюют с миллиардом! Но миллиардная цивилизация Запада в перспективе так и будет колебаться около этой цифры, а может, даже увеличиваться, а мы станем тем временем уменьшаться. Поэтому, вступив в эпоху миллиардных цивилизаций, мы должны понимать, что без укрепления своего исторического тела, без увеличения собственного населения мы просто обречены. И мы выглядим просто нелепо на своей огромной территории, как одинокий хоккеист, играющий сам с собою на большой хоккейной площадке. Еще один момент, самый важный.
Он не имеет отношения к геополитике, потому что это вопрос счастья. Вспомним о китайцах, которые сами вогнали себя в страшный эксперимент «одна семья — один ребенок». Это означает, что в ситуации средней однодетной семьи их к концу столетия будет уже не миллиард с лишним, а где-то миллионов 800. Все равно это близко к миллиарду. Поэтому реализм сегодня в том, чтобы стремиться к русскому миллиарду. Миллиарду условному, разумеется, пусть 600 миллионов человек в формате новой большой страны на постсоветском пространстве, но близко к миллиарду, а не к несчастным 70 миллионам. Для этого мы должны провозгласить семью с 3—4 детьми основой государственной политики! И еще раз — ведь это же счастье! Если не обрекать многодетные семьи на нищету, как это у нас происходит, когда зарплату получает только отец, а мама сидит дома и занимается детьми. Вот если убрать эту фундаментальную проблему, то тогда, наращивая свое геополитическое тело, мы тем самым будем решать, помимо вопросов обороноспособности, экономического роста и тому подобного, вопросы счастья.
А чем еще является расширенная до нескольких поколений семья — с бабушками, дедушками, прабабушками и прадедушками? Поэтому нашей нормой должна стать семья из 3—4 детей, а родители с точки зрения продолжительности жизни должны застать своих правнуков. Вот сегодняшняя формула Русской идеи, вот национальная идея России. Разумеется, когда я говорю о том, что надо бы увеличить количество российских многодетных семей в 7 раз, мне обычно отвечают: «Это фантастика! Тем не менее все, что я сказал, — это фактически цитата из выступления президента РФ с посланием к Федеральному Собранию в 2012 году. Тогда президент говорил о необходимости трех детей — «нормой в России должна стать трехдетная семья». А в прошлом году российский лидер опять сказал: «Многодетная семья должна стать национальной идеей России». Получается, что в РФ есть два человека, которые об этом твердят: я и президент Путин. То, что меня никто не слушает, — ничего страшного, я не преувеличиваю своих возможностей. А вот то, что президента не слушает никто из чиновников и членов правительства, мне, мягко говоря, представляется странным.
Более того, многие на круглых столах, когда начинается беседа на эту тему, просто закатывают глаза: «Мы же понимаем, что такое президентские послания… Мели, Емеля, — твоя неделя! Это популизм. А нам тут, в наших ведомствах, работать надо, мы же люди серьезные. Дай бог, если будет хотя бы один ребенок — и то уже хорошо…» — А, к примеру, материнский капитал сколько-нибудь способствовал стимулированию рождаемости в России? Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера. Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы.
Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться. Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком. И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости. В своих многочисленных обращениях к президенту я предлагаю ввести стандарт уровня и качества жизни каждого ребенка в стране. Каждого без исключения! Стандарт обучения в школе, стандарт здравоохранения, стандарт денежный у нас и так все монетизировано. А пока совершенно непонятно, почему ребенок из четырехдетной семьи — семьи, которая обеспечивает нам обороноспособность и экономику своими рабочими руками, а также удерживает нас от стремительного вымирания, — должен прозябать на грани нищеты. Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья. Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету.
Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл. Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать.
Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев! И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства?
Мы за 15 лет — а для демографии это просто минуты — можем исправить нашу демографическую ситуацию кардинально. Но для этого нужна другая социально-экономическая политика. Опять же, Путин правильно сказал, что многодетную семью нужно сделать нашей национальной идеей. Колоссальное, мощное стимулирование рождаемости должно быть. Как рождается четвертый ребенок — мы имеем повышенный уровень благосостояния, государство платит гранты, и так далее. Если говорить о более правовых категориях, то нужно обеспечить стандарт качества жизни для каждого ребенка. Благосостояние семьи не должно меняться от количества детей в худшую сторону.
Эпохальную катастрофу предсказывают России демографы
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов говорит, что страна почувствует отголоски 90-х: в детородный возраст входят девочки, которые родились в предыдущей демографической яме. Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года. Специалисты рассказали о демографических трудностях, которые сейчас наблюдаются в России.
Рожать дорого
- Демографический застой продлится до 2027 года / Экономика / Независимая газета
- Причины демографического кризиса в России: мнения экспертов
- Демографическая пропасть: куда исчезают россияне
- Счетчик населения России
- «Качество населения важнее его количества»
Россию ждет демографическая катастрофа
Относительно количества населения рождаемость в 2023 будет хуже, чем в 1999 — около 8. Росстат не публикует национальный состав, но в статистике учитывается количество новорожденных у мигрантов, по крайней мере тех, кто получил гражданство. Смертность, напротив, выше нормы. В 2022 умерло 1.
Продолжительность жизни россиян от рождения равна примерно 72 годам. Исходя из последних доступных данных Росстата отметим, что показатель ожидаемой продолжительности жизни в России на 2022 год составлял: женщины: 77. При этом средняя продолжительность жизни в Ростовской области составила 72 года против 66,5 лет в 2000-м году.
Причём мы видим тревожную тенденцию - мужчины в среднем живут на 10 лет меньше женщин. От чего же умирают россияне? По большей части — от болезней системы кровообращения. В прошлом году в России умерли 1,9 млн человек. Больше всего - от болезней системы кровообращения, в том числе инфаркты и инсульты 832 тысячи , ишемической болезни сердца 451 тысяча , новообразований 281 тысяча. То есть на первом месте среди причин смерти — заболевания системы кровообращения, чему способствуют в первую очередь стрессы, нездоровый образ жизни, чрезмерное переутомление и отсутствие должного внимания к состоянию своего здоровья.
Вообще-то обидно жить мало. Ресурс организма человека, по мнению некоторых учёных, составляет 140 — 160 лет. Во всём мире с тревогой замечают, что население Земли стареет, то есть довольно много долгожителей, слишком велик процент пенсионеров. Конечно, для Японии, где средняя продолжительность жизни перевалила за 80 лет, это, может быть, и является поводом для раздумий, для увеличения пенсионного возраста, в конце концов. В России проблема другая: большинство мужчин просто не доживают до пенсии. Так что система добровольных отчислений в Пенсионный фонд теряет всякий смысл.
Ведь пенсия рассчитывается исходя из так называемого «периода дожития». Имеется в виду, что человек, ушедший на пенсию, должен прожить ещё как минимум 22 года это «период дожития», утверждённый на 2022 год. Именно на эти годы ему и «разбрасывается» пенсия. Не дожил — сам виноват, твоя пенсия пойдёт другому. Но это так, отвлечение от темы. Больше всего людей доживает до старости в Японии.
Тонут в мигрантах Испания, Италия и Германия. Даже Скандинавия идёт туда же. В США белая община вот-вот престанет быть большинством со всеми вытекающими последствиями. Национальные государства гибнут под маховиком, запущенным глобальной бюрократией, корпорациями, которые строят свой глобальный Вавилон. Национальные государства, утратив собственные национальные смыслы, отказываясь от христианства, становятся частью «нового дивного мира».
Национальные элиты в западных странах перестают быть национальными, становясь частью общемировой мафии, и продвигают в собственных странах глобальный замысел и задачи. Захват жизненного пространства В России свой проект был утрачен и разрушен в 1985—1993 гг. Соответственно верхушка РФ стала продвигать чужой проект. Свято место пусто не бывает. Коренной народ стал быстро вымирать, особенно ядро Русского мира — русский суперэтнос.
Воля к жизни была разрушена и утрачена. Люди не видели будущего для своих детей. Переселенцы же из Туркестана, с Кавказа и другие пришельцы из Азии, а в перспективе, возможно, и из Африки — такие планы уже озвучиваются. От демографической к миграционной катастрофе. Россию предлагают населить африканцами , принадлежат к иным формациям, цивилизациям и культурам.
Они привыкли жить в архаичной фазе развития, в ней себя чувствуют хорошо и привычно. Они организованы в землячества, диаспоры, для них ключевой признак «своего» — принадлежность к конкретной народности, племени и клану. Русские, утратившие единство, соборность и кооперацию, принявшие за эталон западное общество эгоистов-индивидуалистов, атомизированный социум, не могут противостоять спаянным «новым варварам». Поэтому эти новые варвары деловито и осваивают Россию, где есть сравнительно высокие заработки, земля, вода, леса, доступные женщины и возможность серых зарплат и чёрных заработков. В России тогда был свой национальный проект развития, самодержавный, суверенный от Запада.
Русская цивилизация на порядок превосходила по духовному и материальному развитию национальные окраины. Русский суперэтнос был полон жизненной силы, воли к развитию. Малые народности и племена Туркестана и Кавказа были малочисленны в силу слабого производства, постоянных войн и усобиц. Был создан «плавильный котёл». Русские подтягивали свои окраины до своего уровня.
Движение обычно было обратным: учителя, врачи, инженеры, агрономы, строители ехали на окраины и строили города, селения, дороги, школы, здравницы, библиотеки, музеи и т. В центр ехали блестящие представители национальных окраин, лучше всего подготовленные, образованные, русифицированные. Русские немцы из Прибалтики, дворяне с Кавказа, польская шляхта становились частью элиты империи. Часто они возвращались назад с новыми знаниями и опытом, неся туда русские смыслы. Россия и русские тогда были примером для малых народов: лучшие воины, учителя, строители, врачи, писатели и поэты, созидатели и творцы.
Окраины становились частью общерусского проекта, цивилизации, развивались и благоденствовали. Отсюда и быстрый рост численности населения национальных регионов и республик. После развала СССР начался обратный процесс. Чтобы люди не задавали вопросы, началось сознательное упрощение России, её системы образования и воспитания культуры и искусства. Западнизация, мультикультурность с её толерантностью и политкорректностью.
Упрощение и деградация России шли параллельно с нашествием «новых варваров», чьи страны провалились в прошлое намного глубже нас, а народности там ещё не успели закрепиться на более высокой ступени развития. Они несут свои цивилизационные и культурные коды сюда, размывая и варваризируя русскую идентичность. Хотя само их существование — вызов для государства. На территории РФ, как и в западных странах, возникают анклавы, где действуют собственные «авторитеты» и законы. Единство страны разрушается.
Чужие и чуждые формы организации несут угрозу государству, национальной безопасности. Что дальше? Либо дальнейшая варваризация нашей страны на фоне быстрого вымирания и старения русских и большей части других коренных этносов — с довольно быстрой в историческом контексте гибелью Русского мира. Либо перезапуск Русского проекта — с возможностью его проецирования на всю планету по образцу Красного проекта : на основе базовых принципов свободы, социальной справедливости, гуманизма, традиционных ценностей и семьи, идей антиколониализма и суверенитета, развития воспитания и образования, медицины и науки, формирования позитивных идеалов и образа будущего человечества. Иначе нас всех просто загонят в варварский и тупиковый западный «новый дивный мир» цифрового концлагеря, целенаправленно формируемый для ускорения депопуляции населения Земли.
Угроза национальной безопасности: мигранты Варваризация России Всё это - последствия прозападного курса властей РФ, который последовал после краха Русского Советского проекта развития на основе социальной справедливости и этики совести. Миграционная политика РФ стала копировать политику западных стран. Коренное население стареет и вымирает.
Что действительно поможет поднять рождаемость По мнению Безвербного, в первую очередь нужно разработать новые подходы к компенсации родительского труда.
Молодая семья должна понимать, что не окажется в безвыходной экономической ситуации только по причине рождения ребенка, — объяснил эксперт. Далеко не все люди решаются завести ребенка, если для этого им приходится залезать в кредиты. Поэтому необходимо решение жилищного вопроса. Необязательно всё привязывать к ипотечному кредитованию, можно использовать альтернативные механизмы — например, социальный наем, — считает Безвербный.
Почему действующие меры не работают Серьезная проблема, влияющая на уровень деторождения, — это система алиментов, которая существует в России на сегодняшний день. По словам экономиста Сальникова, де-факто она функционирует далеко не так, как задумывалась. Суд должен автоматически принимать решения в пользу жены, ведь кто-то не хочет подавать иск, психологически кому-то тяжело, — уточнил он. Также экономист подверг сомнению эффективность существующих единоразовых выплат.
Вот тебе заплатили один раз, а дальше что делать? Должна возникать у человека уверенность в будущем доходе.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Эксперты — о проблеме демографии в России. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. После завершения конфликта на Украине может остаться порядка 25 миллионов человек, считает украинский экономист Алексей Кущ. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. В России за последние десять лет значительно снизилась рождаемость. Данная тенденция может привести к демографической катастрофе. Демографическая катастрофа угрожает России в 2024 году, так как она может привести к серьезным экономическим, социальным и политическим последствиям. Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года.
В России начался досрочный демографический кризис
Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы - Краткий итог всему сказанному: единственный шанс избежать демографической катастрофы в недалёком будущем – скорейшее достижение мира и коренное изменение всей политики государства: религиозной, пенсионной, образовательной и так далее. Демографическая катастрофа угрожает России в 2024 году, так как она может привести к серьезным экономическим, социальным и политическим последствиям. И мало кто отдает себе отчет, что настоящая мина замедленного действия «тикает» вовсе не на «линии боевого соприкосновения», как осторожные военкоры именуют фронт, а глубоко в тылу, где назревает демографическая катастрофа. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы.
Демографическая катастрофа в России
Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг. Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход. Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», — отмечает Иванова. Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская. С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться.
Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения. К 2012—2015 гг. Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение. Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», — отмечает Иванова. Что в будущем Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России — 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 около 1 млн человек с марта 2020 г. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг.
Но если брать за норму средний за довоенные пять лет прирост населения, то они достигают 23 млн человек. Это меньше 26,3 млн потерь после распада СССР, из которых примерно 10,5 млн пришлось на избыточную смертность, а 15,8 млн — на неродившихся. Если бы смертность оставалась на уровне 1989 г. Это примерно совпадает с оценкой «Ведомостей» 7,1 млн человек. Из общих потерь как минимум 10 млн человек — несостоявшийся естественный прирост, а 16 млн пришлось на прямую убыль, рассчитали « Ведомости ». Переломить негативные тенденции тем не менее шансы есть, считает Кашепов: «Россия сильно отстает от развитых стран по продолжительности жизни. В России она даже в хорошем 2019 году была 73 года, в то время как в Европе — 78 лет.
Ее увеличение позволит сократить смертность. Для этого надо значительно больше вкладывать в здравоохранение и стимулировать здоровый образ жизни». Борьба с алкоголизмом и курением дает положительный эффект, говорит Синельников. По сравнению с началом нулевых смертность от отравления алкоголем удалось снизить почти в 4 раза. В 2000—2005 гг. Росстат зафиксировал 10 206 умерших. С другой стороны, снижение смертности приведет к дальнейшему старению населения, поэтому нужно одновременно поощрять рождаемость — усилить поддержку молодых семей, говорят демографы.
Это за счет преждевременной смертности, за счет инвалидизации, за счет необоснованных госпитализаций. Это за счет более дорогих потерь или затрат бюджета на лечение уже запущенных заболеваний. Все это ведет к потерям и приводит к тому, что сегодня ожидаемая продолжительность жизни в РФ на 10-12 лет меньше, чем в странах Европы, что смертность от естественных причин в РФ в 2-3 раза выше, чем в сопоставимых по уровню экономического развития странах Европы, по климатическому состоянию, потому что некоторые грешат именно на это — что у нас холодная страна и поэтому, мол, у нас цифры смертности и ожидаемой продолжительности жизни несколько иные. Нет, это не так», — заявил депутат. Но без элементарного нормального финансирования двигаться дальше бесполезно. Точно так же не будут достигнуты те задачи, те стратегические цели, которые поставлены в указах президента, и которые пока регулярно передвигаются либо корректируются, потому что их исполнять не получается», — заключил Куринный. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Еще 6 тысяч жизней уносят техногенные и природные катастрофы - производственные ЧП, наводнения, ураганы. От передозировок наркотиков уходит из жизни около 80 тысяч человек. В результате население страны ежегодно сокращается на 500-700 тысяч. В 2022 году, например, наше население сократилось почти на 600 тысяч. При этом люди в основном умирают в самом расцвете сил. Уровень рождаемости, если в какой-то год и повышается, но, как бы этого ни хотелось, слишком медленно. Ещё 23 года назад в первом своём обращении к Федеральному Собранию Владимир Путин с тревогой заявил, что среди самых острых государственных задач на первом месте стоит проблема вымирания российской нации. Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия. Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена. Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают! А прирост идёт в основном за счёт мигрантов.
С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике «У нас количество детей и брачный статус имеют негативный оттенок» Вадим Безвербный, демограф Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение 2000-х По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х, не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения. Но это опять же процессы объективные, а есть еще субъективные — мы не знаем, какая будет экономическая ситуация и международная повестка, — сказал демограф. По прогнозу Росстата, население России начнет расти как раз с 2028 года. В 2045 году оно достигнет 143 миллиона человек, а суммарный коэффициент рождаемости увеличится на 0,29 по сравнению с 2023 годом и составит 1,66.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Семья - 30 октября 2023 - Новости Челябинска - Экономика - 9 октября 2023 - Новости Екатеринбурга - Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года.
Что еще почитать
- Население России
- Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная» — КПРФ Москва
- Эксперты рассказали о проблеме демографии в России
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Клим Жуков. Аудиоверсии
По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса.
Как еще повлиять на ситуацию По словам депутата Нины Останиной, в России необходимо ввести единые правила поддержки для многодетных семей, потому что в настоящий момент они отличаются в разных регионах. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое. И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой. Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем. Конечно, поддерживать надо молодую семью, — уточнила она. По ее словам, материнский капитал не сможет полностью решить проблему.
Главное — это чувство, любовь, а дальше уже женщины думают, где будет работать муж, когда она будет в декретном отпуске, сколько он будет зарабатывать, вернется ли он со спецоперации, если его призовут — добавила Останина. В России смертность мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, чем женщин, — сказала она. Также, по мнению, Улумбековой, необходимо поднять государственные затраты на демографию. Улумбекова добавила, что важно поддерживать семьи с детьми от 3 до 7 лет и организовывать им дополнительные выплаты, а также создавать дружелюбную среду для воспитания детей. Медик подчеркнула, что последнее было доступно в советское время.
Россияне вымирают, демографическая ситуация стала катастрофой, поэтому Владимир Путин прав, называя эту проблему основной для страны на ближайшие 10 лет, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» глава Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Ранее на форуме "Россия зовет! Сравнивать надо не с прошлым годом, хотя и здесь есть ухудшение, а сравнивать надо с прошлым веком. Мы устойчиво вышли на отсутствие даже простого воспроизводства.
Нас рождается недостаточно даже для того, чтобы заместить имеющееся население, заместить смертность. У нас с 1992 года открытая отрицательная демография в плане так называемой естественной убыли населения, которую, конечно, никак нельзя назвать реально естественной. Мы вымираем.
Господдержка материнства и детства в нашей стране весьма значительна: повышенные больничные по уходу за детьми до 8 лет, пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, а также пособия одиноким родителям детей от 8 до 17 лет. Ежегодное выделение серьезных сумм на предоставление материнского капитала. Выплата пособий в связи с рождением ребенка и пособий по уходу за ребенком для незастрахованных - то есть для не работавших до рождения ребенка граждан», - перечисляет меры поддержки эксперт. Однако такие меры совсем незначительно влияют на увеличение числа многодетных семей. Елена Истягина-Елисеева считает, что при всей социальной поддержке важно на государственном уровне прикладывать усилия для развития института семьи и репродуктивного здоровья.
Многие опросы показывают, что женщины готовы родить, но ставят вопрос: «А для кого рожать? Наши мужчины все больше сосредоточены на удовольствии и все меньше хотят ответственности за семью. За женщину и ребенка надо отвечать. Мое мнение подтверждает и большое количество разводов: 7 из 10 браков распадается. Это очень печальная статистика», - подчеркивает профессор. Джомарт Алиев сообщает, что в этом году научный коллектив РГСУ завершил масштабное трехлетнее демографическое исследование, по итогам которого был предложен ряд практических мер по изменению ситуации. Кроме того, для многодетных семей следует ввести компенсацию по кредитам, одобренным банками.
Примерно так прогнозирует и Алексей Ракша. Если пессимистический сценарий сбудется, 2023 г. Главными же причинами демографического кризиса в России являются низкие доходы при высоком неравенстве и «эхо 90-х».
Из-за разрушения СССР рождаемость провалилась, а сейчас пришло время иметь детей неродившемуся в 90-х поколению. Если в 2014 г. Желаемое россиянками число детей — 2,04. Фактически у них 1,42 ребенка, хотя в 1987 г. Значительная часть бесплатной советской инфраструктуры рождения и воспитания детей была свернута, многое стало платным.