Главная» Новости» Конфликт в калининградской области 2024. Он пригрозил нейтрализацией Калининградской области, «если Россия осмелится бросить вызов НАТО». Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. 16 мая бывший замглавы Минобороны Польши Ромуальд Шереметьев заявил о необходимости демилитаризовать и переименовать Калининград.
Политическая ситуация
- Как Европа хочет дробить Россию: все начнется с Калининграда
- новости по теме:
- Политолог объяснил, что стоит за угрозами Литвы нейтрализовать Калининград
- В Калининграде отреагировали на желание Польши приблизить ПРО к границе — РБК
- Калининград «в облоге» НАТО: зачем окружают город
В условиях роста напряженности между НАТО и Россией следите за Калининградом
России необходимо идти вперёд и добиваться целей спецоперации на Украине. Достижение целей СВО является гарантией того, что в том числе и Калининградская область не будет заблокирована», — подчеркнул Данилин. Капитан I ранга Николай Черкашин ранее подчеркнул, что НАТО не сумеет превратить Балтику в своё внутреннее море, потому что это чревато военным конфликтом с Россией и не означает никаких военно-стратегических преимуществ. Он отмечал, что закрыть Балтийское море для России невозможно, потому что у Калининградской области есть выход к морю, а международное право предусматривает право страны на территориальные воды шириной 12 морских миль. Президент Франции Эммануэль Макрон после конференции по поддержке Украины в Париже заявил, что руководители стран Евросоюза обсудили тему возможной отправки своих военных на Украину, но общего мнения пока нет.
Стоит обратить внимание на порты Янтарный и Балтийск, находящиеся на территории Калининградской области. В случае начала военных действий они могут быть закрыты, что негативно скажется на экономике региона и обороте в зоне влияния портов.
Социальные последствия Усиление напряжения в обществе В случае начала военного конфликта в Калининградской области, общество будет охвачено паникой и страхом. На улицах возможна массовая эвакуация жителей, что может привести к параличу городского транспорта. В условиях общественной нестабильности возможно распространение насилия, грабежей и беспорядков. Кроме того, народная масса может начать протесты и митинги против войны и правительства. Сложности для экономики региона Во время военного конфликта экономика Калининградской области может быть серьезно пострадать. Сократятся производство, торговля, транспортные услуги, что приведет к массовым увольнениям.
Поставки продуктов питания и других необходимых товаров также будут иметь задержки, что приведет к дефициту. Это, в свою очередь, приведет к росту цен и ухудшению благосостояния населения. Распределение социальных ресурсов Во время военных действий, государство должно предоставить наиболее необходимые ресурсы военным. Социальные программы, такие как медицинское страхование и социальная помощь, могут быть сокращены. Некоторые группы населения, такие как беженцы и престарелые, могут остаться без помощи. Это может привести к обострению социальных проблем, таких как бездомность и голод.
Международная реакция Военно-политические круги Многие политики и аналитики военно-политических кругов считают, что потенциальный конфликт в Калининградской области может стать источником глобального кризиса в отношениях между Россией и Западом. Об этом говорится во многих заявлениях и публикациях известных экспертов, таких как Владислав Белов, Владимир Ивановский, Олег Крылов и др.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов ранее заявлял о невозможности блокады региона, а на недавний призыв президента Латвии Эдгара Ринкевича закрыть Балтийское море для российских кораблей ответили и в Кремле, и в МИД. Это предложение раскритиковали и в Финляндии: там отметили , что полная блокада российских кораблей на Балтике показала бы, что у НАТО нет другого способа контролировать ситуацию в Балтийском море. Лента новостей.
Эксперт о планах Запада блокировать Калининградскую область: это приведет к третьей мировой войне
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Мы уже начинаем привыкать к тому, что за наш счёт различные элиты наших соседей пытаются заработать некие политические очки. Надеемся, что к всеобщему благу их слова так и останутся только словами. Но, повторюсь, мы никому не угрожаем, а просто продолжаем работать на благо нашего региона», — сказал Лысков.
Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет.
В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи.
Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза.
Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно.
Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах.
В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное.
Ситуация с недавним союзником России в Закавказье, на территории которого до сих пор находится российская военная база, но который ведёт себя всё более недружественно, показывает, что иногда не надо даже внешнего давления. Более того, на определённом этапе внешнее давление уже не может остановить конфликт. Азербайджан, при поддержке Турции решил использовать окно возможностей, открывшееся в связи с российской занятостью на Украине, а также с приходом в Ереване к власти проамериканского режима Пашиняна и военным путём переиграть ситуацию в Нагорном Карабахе. Вторую Карабахскую войну Баку довольно легко выиграл, получил назад практически все территории, кроме небольшого района НКР, оставшегося под контролем армянских вооружённых формирований, а также гарантию создания демилитаризованного коридора в Нахичевань. При этом в зону конфликта вошли российские миротворцы, а окончательный разгром Армении не был допущен.
Как уже было сказано Еревану даже дали возможность сохранить контроль над практически обезлюдевшими остатками НКР. Решение было компромиссом между Россией и Турцией. Анкара, конечно, поддерживала Азербайджан, но и окончательно ссориться с Москвой из-за нескольких десятков квадратных километров бесплодных гор Эрдоган не хотел. Баку пришлось остановиться. Но Алиев опытный политик. Он прекрасно понимает, что окно возможностей не будет открыто вечно. Азербайджан получит лишь то, что успеет занять до конца украинского кризиса.
При этом он также понимает, что в случае открытого нарушения мира Турция не сможет прийти ему на помощь сразу там ещё и иранский фактор действует, в Тегеране совсем не хотят укрепления позиций Турции на Кавказе поэтому поддерживают Ереван против Баку , хотя и не бросит его совсем всё-таки родственные народы, если не этнически, то исторически, конфессионально и лингвистически. И теперь мы видим, как в течение последнего полугода Азербайджан понемногу «отжимает» у армян интересующие его территории, стараясь за один раз не захватывать слишком много, чтобы не спровоцировать начало боевых действий. Обратите внимание: все главные игроки в регионе Россия, Турция, Иран хотели бы сохранить статус-кво и погасить конфликт. США не слишком активничают, поскольку ещё неизвестно кто им ближе — протурецкий Алиев или проамериканский Пашинян. Тем не менее, Армения, не имеющая выхода напрямую ни к российской границе, ни к морю, подвергается системному давлению Азербайджана, пытающегося в полной мере воспользоваться ситуацией. Положение Армении очень похоже на положение реального российского эксклава в Калиниградской области и неформального в ПМР. Если экстраполировать на эти регионы опыт Закавказья, то надо учесть, что иногда хвост виляет собакой и не только сверхдержава может требовать от своих региональных вассалов провокации войны со своим врагом, но и лимитрофы могут пытаться решить свои проблемы, пользуясь отвлечением внимания и ресурсов сверхдержав на другие регионы.
Отсюда вытекает, что надёжным решением проблемы эксклава является обеспечение его соединения с большой землёй. Именно сухопутный мост в Крым позволил окончательно решить проблему с водой на полуострове, а также исключить опасность транспортной блокады Крыма, при помощи диверсий против Крымского моста. В условиях, когда международное право не действует и мы не знаем когда вновь начнёт действовать, Россия не может надеяться на добрую волю враждебно настроенных по отношению к ней и не раз заявлявших о необходимости её уничтожения стран.
Новости Калининграда и Калининградской области
| Оборона Янтарного края. Чем НАТО собирается «лопнуть» калининградский «пузырь» | Евразия эксперт | Главная» Новости» Конфликт в калининградской области 2024. |
| Спрогнозирован военный конфликт на Балтике после расширения НАТО | Однако и ограничение военных действий Калиниградом, и ведение боевых операций формально не от имени НАТО – вряд ли сможет предотвратить начало Третьей мировой первом этапе операции силы Запада будут блокировать Калининград и Балтийский флот РФ в. |
| Калининград и Приднестровье – две важнейшие проблемы России | Военное дело | блокированием доступа в Калининград. |
«Полный абсурд». Россия не оставит Калининград, если НАТО решится напасть на регион
Он пригрозил нейтрализацией Калининградской области, «если Россия осмелится бросить вызов НАТО». Китайские военные эксперты, отмечая важность географического положения Калининградской области, отмечают, что при всей силе НАТО заявления о «достаточности двух недель для взятия Калининграда» выглядят странно. Если война начнется в Калининграде, она может иметь серьезные последствия для всего Европейского континента. Угроза от Калининградской области России для Запада будет только расти, пишет Wirtualna Polska, ссылаясь на данные литовских разведагентств. ВСУ могут устроить провокации в Калининградской области — атаковать объекты инфраструктуры. Своими предположениями сенатор поделился в эфире радио «Спутник в Крыму», – передает РИА «Новости». беларусь соединится скалининградом, нато нападет на беларусь, военный конфликт, третья мировая война.
Калининград и Приднестровье – две важнейшие проблемы России
В начале этого года в западной прессе активно муссировалась тема якобы возможного нападения России на Европу, что неоднократно было опровергнуто Москвой ввиду отсутствия каких-либо мотивов. По словам президента России Владимира Путина, российские войска войдут в Польшу только при одном условии - если с ее стороны будет нападение на РФ. При этом Минобороны Польши заявляло, что готовится к любому сценарию, в том числе военному , в связи с чем активно повышает потенциал армии.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В тоже время президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич обрисовал возможный сценарий ближайшего будущего Финляндии и Швеции после их вступления в НАТО: «Я думаю, что вначале Финляндия и Швеция пойдут по пути более-менее умеренной политики. Это будет сделано для демонстрации Москве, что они не переходят «красную» черту. Но в дальнейшем стараниями Таллина, Риги и Вильнюса — Хельсинки, а затем и Стокгольм, будут перетянуты в группу стран с предельно жесткой позицией». Эксперт не исключил вероятность «в среднесрочной перспективе полноценного размещения натовских контингентов на территории Финляндии, в том числе ядерного оружия». Финская демократия всегда была примером для огромного количества стран и то, что сделали с ней на этих днях говорит о том, что смерть демократии является массовым явлением».
По мнению эксперта, финны и шведы должны привыкать к возросшей военной опасности после вступления их стран в НАТО. Извините, это не поможет», — заключил эксперт.
Даже если на два ваших танка у противника приходится один. Здесь нет географической глубины обороны.
Как это можно парировать? Только тактическим ядерным оружием. Есть ли оно в Калининградской области, нет ли — мы не знаем. Но то, что оно уже есть в Республике Беларусь, это факт.
Нападение на Калининградскую область может быть осуществлено, скорее всего, с пониманием того, что дальше последует глобальный конфликт. Или, по крайней мере, региональный конфликт, в котором определенные круги в Польше и Прибалтике, прежде всего в Литве, заинтересованы. Последние события, в том числе связанные с одной ЧВК, свидетельствуют: предположения вильнюсских и варшавских политиков о том, что Республика Беларусь окажется в стороне, скажем прямо, не подтвердились. Это создает у наших соседей четкое понимание того, что их действия против Калининградской области могут быть прочитаны, и это уже понятно, как возможное вступление в конфликт российских или белорусских войск с территории Беларуси.
Дальше начнет работать знаменитый принцип домино, о котором все сотрудники оперативных отделов генштабов знают: тронули какую-то деревеньку в Калининградской или Брестской области, а закончилось все глобальной мировой катастрофой. Если я правильно помню, серьезных провокаций против Калининградской области пока не было. Полеты разведывательной авиации, попытки приближения к территориальным водам и воздушному пространству — это все есть. Но чтобы в наглую пролететь над базой флота — такого не припоминаю.
Не потому, что они такие миролюбивые, нет. Просто они прекрасно понимают степень ответственности за вероятные нарушения. Немцы в прошлом воевать умели, но здесь будет определенная проблема. Дисциплина, присяга — все это здорово.
Но как объяснить немцам, зачем им нужно умирать, если Литва или Польша устроят провокацию против Калининграда, я не знаю.
Мат в три хода: Калининград и Питер ждёт удар НАТО
Полет президента России в Калининград может состояться только над нейтральными водами Балтийского моря, которое после вступления в Североатлантический альянс Финляндии и. ПОЛЬСКИЙ ГЕНЕРАЛ ОПИСАЛ СЦЕНАРИЙ ВОЙНЫ РОССИИ И НАТО ЗА КАЛИНИНГРАД. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. «Нет сомнений в том, что с учетом антироссийского курса Вильнюса, Риги, Таллина и Варшавы, группировка российских войск в Калининграде будет наращиваться. Калининград будет окружен, но все равно останется проблемой НАТО.
Спрогнозирован военный конфликт на Балтике после расширения НАТО
Калининградская область – это стратегический субъект России, и предположения о том, что в случае военного конфликта НАТО нападет на этот регион – абсурдны, считает профессор российского Государственного университета управления, доктор политических наук Владимир. В этом разделе авторы Пятого канала собрали свежие новости из Калининграда и области. Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии. Калининград будет окружен, но все равно останется проблемой НАТО. Эксперт Межевич: Морская блокада Калининграда станет актом войны со стороны НАТО. Впервые с 2014 года поляк Анджей Дуда и литовец Гитанас Науседа в ходе своих ноябрьских консультаций обошли стороной тему Сувалкского коридора – участка польско-литовской границы, зажатого между Белоруссией и Калининградской областью.
Калининград и Приднестровье – две важнейшие проблемы России
Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдет то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда. То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать на территории Белоруссии", - сказал Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Цеков добавил, что планирующие такие провокации не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска.
Профессор отметил, что жители российского эксклава — мужественные люди, которые могут за себя постоять. Также в полной боеготовности находятся Вооруженные силы, которые защищают Калининград: Балтийский флот и сухопутные войска. По мнению эксперта, Североатлантический альянс ни в коем случае не будет сейчас нападать на Россию, Вооруженные силы которой находятся на пике своей мощи и силы, имеют боевой опыт и «в состоянии дать отпор любому агрессору». Поэтому слухи о нападении на Калининград — это пустые разговоры.
По его мнению, альянс даже разрабатывает план захвата этого российского региона. При этом он подчеркнул, что у России нет планов по "захвату стран Балтии" и сейчас серьезного кризиса нет. Однако в НАТО понимают, что если все перейдет в плоскость "серьезной военной заварухи" и Москву вынудят перейти к решительным действиям, Литва, Латвия и Эстония сдадутся за несколько часов. Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.
В целом сделанные в докладе выводы оригинальными не назовешь. Сходство бросается в глаза. В обоих работах говорится, что помешать российскому вторжению в Прибалтику может усиление Польши. Но усилять ее нужно, что называется, на совесть, ведь нынешний расклад сил в регионе отнюдь не в пользу НАТО. Россия может захватить Литву, Латвию и Эстонию до того, как американцы и их западноевропейские союзники успеют вмешаться. Наконец, в CSBA тоже полагают, что Калининградской областью должна заняться Польша: «Польские силы могут применить свой потенциал в области разведки, наблюдения и рекогносцировки, с дальней дистанции атаковать российскую систему блокирования доступа в Калининграде и Белоруссии, а также интегрировать одну танковую бригаду в американскую дивизию с целью защиты Сувалкского коридора». Но и здесь о Калининграде упоминается вскользь, как бы невзначай. Из того, что известно, можно разве что сделать вывод о намерении американцев кинуть на убой поляков. Мысль о трофейных территориях после окончания войны, вероятно, должна греть им душу и вдохновлять на военные подвиги. По его словам, Вашингтон готов встретить «российскую агрессию» во всеоружии: «Мы отрабатываем эту схему. Мы все время продумываем эти планы, и если когда-нибудь будет нужно, мы будем готовы их осуществить». Один из планов — подавление противовоздушной обороны Калининграда. Об этом Харригян упомянул отдельно. Кстати, в упомянутом докладе Джеймстаунского фонда тоже говорится о необходимости нейтрализовать российские системы ПВО, которые могут создать большие проблемы натовским силам в регионе.
Нильсен: Калининград — проблема НАТО, иначе Литве придется воевать на два фронта
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Но хотя бы Нарву-то надо забрать? Во-первых, это проблема Калининградской области, которая напрямую связана с фактом существования трех враждебных России прибалтийских государств. Во-вторых, это широкий доступ к Балтийскому морю и удобным портам. Без Прибалтики Россия стоит в Балтийском регионе, что называется, одной ногой. Помимо Калининграда, существующая конфигурация создает угрозы и для Санкт-Петербурга. Поэтому контроль над Прибалтикой объективно нужен России, другой вопрос, что это не обязательно должна быть прямая аннексия. Собственно, именно потому, что Прибалтика для России важна, Запад ее и не сдаст.
Из-за этих лимитрофов начнут Третью мировую? Или все же найдут способ воздержаться, как Лондон и Париж во время Странной войны? Здесь уровень обязательств гораздо выше, и они формализованы. А это повлечет за собой многочисленные негативные последствия для всего Запада. Весь мир поймет, что гегемон уже не тот. Можно ли ожидать там провокаций с целью втянуть нашу страну в войну, раз уж она сама не нападает? По сути, идет «балканизация» всей Балто-Черноморской дуги, именно она сегодня является настоящей пороховой бочкой Европы. Более того, на фоне российских успехов на Украине на Западе вполне могут решить, что Москву необходимо втянуть в еще один конфликт, чтобы она получила растянутый на тысячи километров фронт и в конце концов надломилась. И прибалтийские лимитрофы могут быть брошены в топку этого конфликта.
Эти государства не имеют будущего, почти вся молодежь эмигрирует.
Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии. По словам парламентария, ответственные за планирование таких провокаций не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска.
Так, наши армии будут действовать подобно Красной после 1944 года, продвигаясь по Европе быстрыми темпами.
Оценки западных экспертов о "неприступности" Калининграда Военный корабль в Балтийске Многие западные военные эксперты сходятся во мнении, что взять Калининградский регион силой практически невозможно. Профессор одного британского университета даже назвал Калининград "непотопляемым авианосцем", который ослабляет позиции НАТО в Северной Европе. Ни у кого нет желания идти на обострение вокруг Калининграда. НАТО не готово к силовым авантюрам, у них не хватит преимущества в войсках и технике. Даже при теоретическом соотношении возможных потерь один к одному, они будут неприемлемы в случае конфликта.
А Россия и подавно будет избегать эскалации, чтобы не дать повода для обвинений в агрессии. Все осторожно подходят к этому вопросу и пока предпочитают сохранять сдержанность. Никто не рвётся рисковать ради авантюр с непредсказуемым исходом. Так что статус-кво в отношении Калининграда будет продолжаться. Хотя по факту это маловероятно. По численности войск у них перевес, конечно.
Но толку-то с этого? Российские войска в Калининграде лучше подготовлены и оснащены. Да и по части авиации, флота и ракет сильнее. Так что, если гипотетически до войны дойдёт, польская армия понесёт большие потери. Всё закончится полным провалом, «пировой победой», даже несмотря на численное преимущество. Кроме того, Россия может нанести ответные ракетные удары уже по Польше.