Южный федеральный университет. Курсанты Военного учебного центра при Российском государственном университете правосудия.
Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы
Добро пожаловать на официальную страницу Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации. Совсем скоро пройдёт самое грандиозное событие нашего Университета – конкурс «Мисс и Мистер правосудия»! Главная ВУЗы Москва РГУП – Российский государственный университет правосудия. Актуальная информация о Российский государственный университет правосудия (РГУП) 2024: специальности и проходные баллы, стоимость обучения и полная информация для абитуриентов.
Доп баллы ЕГЭ за:
- Университет РГУП в цифрах
- Домен припаркован в Timeweb
- Персоны (2)
- Университет Правосудия | РГУП
- Университет Правосудия | РГУП 2024 | ВКонтакте
В центре внимания суда находятся интересы человека - ректор РГУП
Поступление Сдал ЕГЭ на неплохие баллы, но на бюджет не попадал, меня до ужаса и истерики доводил тот факт, что я могу не поступить и не исполнить свою мечту, хотя родители ни капли не давили и изначально предупреждали, что в обучении я разочаруюсь и оно не стоит таких нервов. В итоге поступил на платное очное отделение. Скидок не предусматривалось, обучение стоило 210000 в год, в дальнейшем сумма увеличивалась каждый семестр. Учеба Поначалу я думал, что всё серьёзно, хотя лекции были в дистанционном формате, сидел и внимательно записывал, посещал семинары и постоянно переживал, что не потяну такой "крутой ВУЗ", но на деле оказалось, что лекции читают с учебника, которые я и сам вполне в состоянии читать, а на семинарах достаточно прочитать что-то с бумажки или телефона, и то, тем, кто хочет что-то отвечать. В целом же можно было смело на всё это забить, что и делало большинство моих одногруппников.
Полезные предметы Из профильных предметов на первом курсе было всего 3, и те очень условно.
Она выступила с докладом «Тактико-психологические особенности допроса свидетелей с психическими аномалиями». Вели заседание Елена Владимировна Пискунова, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики Российского государственного университета правосудия, и Эдуард Аликович Макаримов, ассистент кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ. Участникам круглого стола были вручены сертификаты и памятные подарки от организаторов.
Стахов, С. Никитин, Б. Зимненко, Т. Моисеева, И. Цинделиани и другие ученые. Система теоретических взглядов в отношении судебной деятельности находит воплощение в научно-практических и учебно-методических работах, издаваемых РГУП и используемых в дополнительных образовательных программах повышения квалификации судей и государственных гражданских служащих - работников аппаратов судов. Заметное место в работах подобного уровня занимает учебник «Организация деятельности судов», который был подготовлен по материалам лекций, читаемых в РГУП, и предназначен не только для подготовки студентов, обучающихся по юридическим специальностям, но и для судей и работников аппарата суда [Лебедев, В. В авторский коллектив учебника вошли авторитетные ученые и ученые-практики, фундаментальные исследования которых оказывают заметное влияние на развитие теории юридической науки и правоприменения: доктора юридических наук, профессора, заслуженные юристы Российской Федерации В. Лебедев, В. Ершов, Н. Петухов, А. А Толка-ченко, В. Стрекозов и другие авторы. Основу учебника, явившегося первым в своем роде учебным материалом по организации и деятельности судов современной России, значительно раздвинувшим горизонты узко понятого судоустройства, составляет системный анализ правовых актов о суде и судебной деятельности, где достаточно детально и подробно характеризуются как организация работы в судах разных предметных компетенций и уровней, так и направления организационного обеспечения деятельности судов и основные организационные формы деятельности органов судейского сообщества. К числу учебно-теоретических изданий, ставших важными обучающими материалами в системе профессиональной подготовки работни- ков аппаратов судов и судей, относится курс лекций «Правовые и организационные основы деятельности администраторов и работников аппарата суда» [Ершов, В. Уникальность курса состоит в том, что он был разработан преподавателями Университета и его филиалов, работниками Судебного департамента с Российско-американским и Российско-канадским судейским партнерством. В курсе отражены не только правовые вопросы организации деятельности администраторов суда, но и вопросы преодоления конфликтных ситуаций в повседневной деятельности, психологические особенности поведения, вопросы культуры устной и письменной речи, научной организации труда в аппарате суда, дан сравнительно-правовой анализ судебного администрирования и управления персоналом суда в американских и канадских судах. Авторами лекций стали наряду с российскими специалистами практические работники зарубежных стран, среди которых - администраторы судов. Научно-практическое пособие «Организация работы судов общей юрисдикции по обеспечению судебной деятельности» [Ершов, В. В пособии анализируется правовое положение статус работника аппарата суда как государственного гражданского служащего, приводятся должностные регламенты и составы работ по должностям работников аппарата районного городского суда по обеспечению гражданского и уголовного судопроизводства, представлены процессуальные и иные документы, исполняемые работниками аппарата районного городского суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Для подготовки выпускников Университета по специальности среднего профессионального образования 40. К числу таких учебно-методических работ относятся издания по судебному делопроизводству и архивному делу, справочно-информационной деятельности в суде, судебной статистике, организационно-техническому обеспечению деятельности суда. В Российском государственном университете правосудия как в одном из ведущих федеральных государственных бюджетных образовательных учреждений высшего юридического образования в рамках научной специальности 12. Научные исследования в указанной области проводятся с учетом задач совершенствования судебной системы и повышения эффективности судебной деятельности, находящих закрепление как в Конституции Российской Федерации, федеральных законах, указах Президента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, так и в актах органов судейского сообщества: постановлениях Всероссийского съезда судей, Совета судей Российской Федерации, иных программных документах судейского сообщества, определяющих приоритетные задачи развития судов. В ходе научно-исследовательской деятельности РГУП удалось решить ряд конкретных прикладных задач судебного администрирования. На участие Университета в правовом обеспечении повышения качества судебной деятельности прямо указывается в постановлениях IX и Х Всероссийских съездов судей. Так, в Постановлении IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. Съезд поддержал инициативу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по созданию рабочей группы по разработке проекта федерального закона «О нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов в Российской Федерации» с участием представителей Российского государственного университета правосудия, председателей судов, Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента, поскольку интеграция усилий ученых и практиков позволит разработать приемлемые для России формы оценки служебной нагрузки. С участием ученых Университета были решены теоретико-прикладные задачи разработки методики оценки служебной нагрузки на судей и подготовлены материалы для проведения эмпирических замеров временных затрат. В Постановлении X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. Съезд поручил Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и Российским государственным университетом правосудия принять дополнительные меры по подготовке проекта федерального закона о нормах судебной нагрузки в 2023 г. Тематика исследований, проводимых учеными Университета в области судебной деятельности, определяется на основе Устава РГУП, его локальных актов и утвержденных Основных направлений научно-исследовательской деятельности.
Столичные власти согласились с целесообразностью внесения изменений в правила землепользования и застройки ПЗЗ города Москвы в отношении территории по адресу: ул. Малая Набережная, вл. Соответствующее постановление подписал мэр Москвы Сергей Собянин.
Гость редакции - Ярослав Жолобов
17 ноября 2023 года в Российском государственном университете правосудия (РГУП) прошла международная научно-практическая конференция «Роль суда в регулировании экономической деятельности». Южный федеральный университет. Государственный университет правосудия Москва. Членов экзаменационной комиссии Российского госуниверситета правосудия судят за поборы со студентов-магистров. Российский государственный университет правосудия. 4.1. 17 отзывов. Москва.
Юбилей военно-юридического образования в Российском государственном университете правосудия
В связи с этим, пользование судьями социальными сетями небезосновательно тревожит представителей судейского сообщества, порождая множество нерешенных вопросов этического характера. Неумелое использование отдельными судьями социальных сетей нарушает стандарты судейской этики, что в последствии негативным образом сказывается на отношении общества ко всему судейскому корпусу. Следует полагать, что социальные сети могут выступать инструментом повышения уровня доверия граждан к суду и правосудию, путем формирования надлежащего внешнего образа компетентного современного судьи, объективного и независимого, но открытого и понятного для стороннего наблюдателя и общества, которому он служит. Отказ судейского сообщества от пользования соцсетями может вызвать обратный эффект. В Российской Федерации нет правовых актов по использованию судьями социальных сетей. К моменту принятия этических документов соцсетей еще не существовало, и потому в Кодексе судейской этики 2012 года не встречаются термины и понятия, относительно социальных сетей, а также отсутствуют какие-либо рекомендации.
Вместе с тем, в 2019 году участники Глобальной сети честности и неподкупности судебных органов разработали Руководящие принципы по использованию судьями социальных сетей. Представляется, что принятие международных Руководящих принципов, научные исследования, а также неоднократные случаи привлечения судей к дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение в социальных сетях в совокупности с многочисленными этическими запросами самих судей явились основанием для размышлений органов судейского сообщества о разработке руководящих документов для судей по использованию социальных сетей. Данная работа отвечает, как международным стандартам, так и потребностям судейского корпуса. В ходе работы в указанном направлении 6 октября 2022 года на заседании Организационного комитета по подготовке и проведению X Всероссийского съезда судей были озвучены предложения рабочей группы по внесению изменений в Кодекс судейской этики относительно использования судьями информационно-телекоммуникационных технологий, включая социальные сети и иные способы телекоммуникации. Развитие мировой юстиции - Какие принципы, с вашей точки зрения, могли бы лечь в основу концепции развития мировой юстиции, создание которой обсуждается на протяжении последних лет?
В последние годы наметилась тенденция по исключению из их подсудности определенных уголовных дел: связано это в том числе с тем, чтобы максимально разгрузить их от сложных категорий уголовных дел. Поэтому с позиции уголовного процесса здесь основной вопрос - это вопрос точечной корректировки подсудности по уголовным делам. Это непростой вопрос, и он требует системного решения. В частности, это касается рассмотрения дел частного обвинения, когда заявитель - частный обвинитель непосредственно обращается в суд, минуя органы уголовного преследования. В рамках этого производства есть ряд проблем.
Эти проблемы активно изучаются и исследуются учеными и находятся на контроле в Верховном Суде Российской Федерации. При этом их разрешение должно быть не самостоятельным шагом, а одним из шагов в системной работе по введению примирительных досудебных процедур, декриминализации отдельных деяний, обсуждению введения судебного проступка и подобным инициативам. Условия труда работников аппарата судов - Одна из задач, которая сегодня стоит перед судебной системой — улучшение условий работы сотрудников аппаратов судов. Из-за низких зарплат и высокой нагрузки в аппаратах судов наблюдается сменяемость кадров. Невозможно одномоментно или в сжатые сроки повысить зарплаты всем администраторам судов, секретарям и помощникам судей.
Какая система мотивации или предсказуемого карьерного роста могла бы повысить привлекательность работы в суде для квалифицированных специалистов? Без своего аппарата ни один суд не сможет реализовать свои полномочия по осуществлению государственной власти. Однако наш законодатель, детально регламентировав статус судей, до сих пор не уделил должного внимания статусу работников аппарата суда, особенностям их профессиональной деятельности, которая во многом отлична от иных сфер государственной службы. Уже давно отмечается серьезный разрыв между высокой служебной нагрузкой у работников аппаратов судов, сложностью и важностью решаемых ими вопросов и уровнем оплаты их труда, что порождает сложности в привлечении и закреплении в судах высококвалифицированных специалистов и, безусловно, отражается на качестве всей судебной деятельности. Для разрешения этой проблемы Верховный Суд РФ еще в 2017 году в порядке законодательной инициативы внес в Государственную Думу проект федерального закона «О государственной судебной службе Российской Федерации», в котором предлагается детально регламентировать порядок прохождения службы в аппарате суда, требования к его служащим, их полномочия, материальное и социальное обеспечение, систему подготовки кадров для судебной системы и формирование ее кадрового резерва.
Стороны участвуют в этом асинхронно, заходя на платформу тогда, когда им это удобно. Лаборатория «Киберюстиция» Монреаля объединяет различные этапы досудебного и судебного разбирательства в рамках компьютеризованного процесса урегулирования незначительных споров. В Нидерландах частные договоры медицинского страхования автоматически предусматривают возможность обращения к электронным платформам разрешения споров до возбуждения любого судебного иска. Нужно, однако, иметь в виду то, что искусственный интеллект не должен подменять суд, а быть помощником. Важным направлением в применении искусственного интеллекта является создание сервисов, облегчающих составление судебных решений. По ключевым словам или фразам могут связываться различные источники, необходимые для принятия и обоснования решения Конституции и конвенции, законы, судебная практика и теория права.
В режиме онлайн могут быть сгенерированы отдельные шаблоны документов. Кроме того, снизить нагрузку позволит развитие компромиссных и альтернативных способов разрешения юридических конфликтов. Среди разнообразных видов альтернативных способов разрешения юридических конфликтов можно выделить следующие группы: 1 различные виды примирения и медиации; 2 досудебное освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности ввиду деятельного раскаяния, с применением мер административной ответственности, с выплатой штрафа, с передачей материалов в общественные суды ; 3 условное освобождение от уголовной ответственности. Не секрет, что следственные органы очень неохотно прекращают уголовные дела, например, в связи с примирением, перекладывая эту нагрузку на суды первой инстанции. Поэтому в уголовном судопроизводстве снижению судебной нагрузки может способствовать разработка досудебных примирительных процедур. Введение института медиации, досудебного примирения требует не только внесения соответствующих изменений в процессуальные правовые акты, но и решения целого ряда организационных вопросов, связанных с подготовкой медиаторов и обеспечением их деятельности.
Также важным является и подготовка следователей, судей к процессуальному взаимодействию с новыми участниками процесса, которыми эти медиаторы могут стать. Примирение и медиация — наиболее перспективное направление развития альтернативных мер. Содержанием деятельности по медиации и примирению во многих странах является заключение примирительных соглашений, которые содержит разнообразные обязательства и ограничения в интересах сторон. Эти условия, как правило, формируются в процессе переговоров. В России также активно развиваются идеи судебного примирения. Также следует развивать направление разрешения споров в негосударственных судебных органах третейских судах, арбитражах, частных платформах по разрешению споров.
Так, например, споры, связанные с осуществлением электронной торговли, рассматриваются на платформах агрегаторов: АН baba, E-bay, Amazon и др. Эти гиганты имеют свои альтернативные негосударственные системы разрешения споров, которые функционируют на их электронных площадках. Фактически в этом случае электронное правосудие отправляют компании из частного сектора. Таким образом, следует признать, что процесс оптимизации нагрузки на судебную систему предполагает осуществление целого комплекса мер, важнейшими из которых являются: изменение юрисдикции при рассмотрении отдельных категорий дел; проведение организационных мероприятий по оптимизации судебной системы; упрощение процесса рассмотрения отдельных категорий дел, не представляющих значительной сложности; внедрение механизмов оптимизации рабочего времени судей; использование современных IT-технологий, а также возможностей искусственного интеллекта при осуществлении правосудия; развитие компромиссных и альтернативных способов разрешения юридических конфликтов; разрешение споров в негосударственных судебных органах. Гуманизация на всех этапах судопроизводства - Какие меры могли бы дополнить существующий комплекс решений по гуманизации российского правосудия? Важнейшее направление гуманизации - отказ от избыточного принуждения в ходе производства по уголовным делам.
Это уже проявляется в смягчении уголовно-процессуальных норм применительно к уголовным делам об экономических преступлениях, введении судебного штрафа, расширении альтернативных заключению под стражу мер пресечения. Но этого на сегодняшний день явно недостаточно.
Малая Набережная, вл. Соответствующее постановление подписал мэр Москвы Сергей Собянин. Это позволит увеличить площадь здания на 2750 кв.
С актуальным расписанием экзаменов вы можете ознакомиться в нашем материале.
Университет Правосудия | РГУП
фоторепортаж Далее. актуальная информация для абитуриентов Москвы. фоторепортаж Далее.
Российский государственный университет правосудия (РГУП)
Салищевой заведующий кафедрой - А. Стахов Военный учебный центр с 13 марта 2019 г. Краснова ; истории права и государства заведующий кафедрой - В. Сафонов иностранных языков; информационного права, информатики и математики; конституционного права имени Н.
Сухарева стала победителем подсекции «Правоохранительные органы и прокурорский надзор» международного молодёжного научного форума «Ломоносов» На международном молодежном научном форуме студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2024» состоялось заседание подсекции «Правоохранительные органы и прокурорский надзор» секции «Юриспруденция». В работе подсекции приняли участие представители Московского государственного университета имени М. Ломоносова, Московского государственного юридического университета имени О.
Степанов на тему «Особенности регулирования финансово-экономических отношений в условиях цифровизации общественной практики» и ведущий научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства кандидат юридических наук, доцент М. Степанов на тему «Судейское усмотрение как основа индивидуального судебного регулирования правоотношений». Доклады сотрудников Института вызвал профессиональный интерес и вопросы участников конференции.
Мероприятие приурочено к 20-летию начала подготовки в вузе военных юристов. Он поздравил коллектив ВУЦа и поблагодарил за высокие результаты педагогической деятельности.
Образовательный процесс организуют опытные педагоги, занятия проходят в специализированных учебных классах и лабораториях, которые позволяют создать благоприятные условия для творческого развития обучаемых, овладения ими навыками самостоятельной и исследовательской деятельности. Выпускники военного учебного центра успешно трудятся в военных судах, в органах военной прокуратуры, в военно-следственных органах, на юридических должностях в Министерстве обороны Российской Федерации», — рассказал ректор РГУП. С докладом перед собравшимися выступил заместитель председателя Верховного суда РФ — председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ, заслуженный юрист РФ, генерал-лейтенант юстиции запаса Владимир Хомчик, который также поздравил коллектив с юбилеем и осветил некоторые проблемные вопросы подготовки кадров для военных судебных органов в современных условиях. В своем выступлении он отметил, что военно-юридическое образование в стенах университета отличается высоким качеством обучения и глубокой профессиональной направленностью. Своей плодотворной научной и педагогической деятельностью коллектив военного учебного центра заслужил уважение и авторитет среди судей военных судов, сотрудников органов военной юстиции и научной общественности», — сказал Владимир Хомчик.
Дни открытых дверей РГУП
2020 По данным образовательной платформы тика Российский государственный университет занимает 3 место среди вузов страны в Национальном. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия", является высшим уче.
Гость редакции - Ярослав Жолобов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия", является высшим учебным заведением, осуществляющим специализированную подготовку кадров для судебной системы. Российская академия правосудия (РАП) Файл:РАП Эмблема Международное название Russian Academy of Justice Девиз Мы создаем право будущего Год основания 1998 Ректор Ершов, Валентин Валентинович Расположение Москва Юридический адрес Москва. 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69. В избранное В избранное.