Если начать спрашивать у людей, что они знают про динозавров, то большинство из опрашиваемых вам расскажет про огромных тиранозавров, про быстрых велоцирапторов, про рогатых трицератопсов. Динозавры обосновались на островах, а в тёплом и неглубоком Среднерусском море жили плиозавры, плезиозавры и ихтиозавры. Первоначально на данную мысль исследователей навело повышенное содержание элементов, не характерных для земной коры, в отложениях древностью 65 миллионов лет — именно тогда, как считается, вымерли динозавры. Аргентинские палеонтологи из Музея естественных наук имени Бернардино Ривадавия в Буэнос-Айресе открыли новый вид динозавров, живших в позднемеловом периоде около 90 млн лет назад на территории современной Патагонии.
Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле
Вот наша подборка из пяти основных открытий динозавров, сделанных в этом 2020 году. Арешин также привёл различные теории вымирания динозавров и рассказал о том, как менялся их облик на протяжении всей истории их изучения. Есть мнение, что динозавров уничтожил метеорит, упавший на Землю около 66,5 миллионов лет назад. РИА Новости, 08.11.2023. Результаты проливают новый свет на эволюционную историю динозавров и имеют значительные последствия для палеонтологии, пишет Арешин также привёл различные теории вымирания динозавров и рассказал о том, как менялся их облик на протяжении всей истории их изучения.
Последние комментарии
- Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров
- Почему вымерли динозавры: основные версии
- Ходили по Земле на миллионы лет раньше: новое открытие переписывает историю динозавров
- Самые главные научные открытия о динозаврах за 2023 год -
Как узнали про динозавров
Цератозавр не мог иметь длину 50 футов и массу 40 тонн. Исходя из официальных источников его габариты могли достигать «лишь» 23 фута и 1 тонны. Удивительно, но свирепый монстр, казалось, не осознавал, что за ним следят. Он ушел в холодную пустыню, заставив людей затаить дыхание, пребывая в полнейшем шоке, а местных гидов застыть в благоговейном ужасе.
Испуганные очевидцы отказались от преследования монстра и вернулись в Армстронг-Крик, а затем направились в Доусон-Сити, чтобы попытаться собрать больше людей и запастись оружием, но им никто не поверил и на этом все закончилось. Действительно, согласно Дюпуи, они безжалостно осмеивались и никогда больше не делали еще одной попытки выяснить, что же они там видели, оставив все это потерянным для науки. Интересно, что позже Лаванье утверждал, что видел это существо еще раз в том же районе, на этот раз с мертвым карибу в челюстях, когда оно бежало по замерзшей реке.
Рассказ об этом монстре стал широко обсуждаемым узким кругом криптозоологов и одним из тех случаев, который был в некотором роде потерян для истории. Конечно, есть много причин для сомнений во всем этом, не в последнюю очередь это то, что данное существо известно исключительно из этих двух сообщений, которым более ста лет. Еще есть факт, что холодная местность современного Юкона не кажется особенно гостеприимной для животного, такого как это.
Сообщение о наличии следа хвоста в грязи также несколько удивляет, поскольку такие динозавры, как известно, не просто тащат свои хвосты, а скорее держат их поднятыми над землей, что наводит на мысль о незнании физиологии динозавров.
Также по теме На нервах: как работали сенсоры в челюсти тираннозавра рекса Японские учёные выяснили, что в нижней челюсти тираннозавра рекса были нервные окончания, позволяющие ему лучше распознавать части... Однако у современных животных он часто заключается в различной окраске самцов и самок и в их различном поведении. Понятно, что эти признаки в ископаемом состоянии мы определить не можем. Для многих современных животных характерны разные размеры самцов и самок. Но в одних случаях самцы больше и тяжелее самок, в других случаях — наоборот. Но были случаи обнаружения самок. Их половая принадлежность была определена, так как их находили вместе со сформировавшимися, но неотложенными яйцами. Почему у останков динозавров сложно определить возраст особи на момент гибели?
Однако тут всплывает ещё и проблема методики. Теоретически на костях животных образуются сезонные кольца, как, например, на дереве. Когда пищи много — кости растут быстро, когда мало — рост замедляется. Однако все эти характерные черты не всегда отражены на ископаемых останках динозавров, а современных аналогов, с которыми можно сравнить, просто нет. Насколько менялся образ доисторических ящеров в связи с новыми данными? Точны ли их образы, отображённые в популярной культуре фильмах, книгах? До этого учёные находили различные окаменелости, но не могли определить, каким организмам они принадлежали. В XIX веке стало понятно, что это остатки животных, отличных от современных, и подобные кости и фрагменты начали искать уже целенаправленно. Что касается внешнего облика динозавров, то представления людей о нём со временем менялись и продолжают меняться.
Например, образ одного из самых известных ящеров — игуанодона названного так потому, что его зубы были схожи по форме с зубами современной игуаны — на протяжении многих лет претерпевал значительные изменения. Сначала его изображали пресмыкающимся крокодилоподобным ящером, отталкиваясь от формы найденных фрагментов костей. В 1878 году в Бельгии было найдено несколько полных скелетов этого динозавра, и оказалось, что при попытке собрать скелет, напоминающий крокодилий, кости выходили из суставов. Учёные пришли к выводу, что игуанодон передвигался на двух ногах и опирался на хвост, как кенгуру. Но когда спустя полвека провели биомеханические исследования, то оказалось, что хвост динозавра имеет такое строение, что на него просто невозможно опереться. Сейчас игуанодон изображается передвигающимся на четырёх лапах, с приподнятым над землёй хвостом. Как было на самом деле — неизвестно, если человечество когда-нибудь изобретёт машину времени, тогда узнаем точно. Скелет игуанодона globallookpress. Однако о российских динозаврах информации очень мало.
Обитали ли вообще на территории современной России доисторические ящеры? Если да, то какие и где чаще всего находят их окаменелости?
Насутоцератопс Nasutoceratops titusi Насутоцератопс ярко отличается от других рогатых динозавров короткой и высокой мордой с пневматизированными носовыми костями. Своими закругленными и вздернутыми рогами и высоким сводом черепа он сильно напоминает современного быка. Кроме окаменевшего скелета, от динозавра известны отпечатки кожных покровов с узором из крупных шестиугольных чешуй вперемежку с мелкими и треугольными. Позднее были найдены остатки целой плеяды близких родственников насутоцератопса, которых объединили в трибу Nasutoceratopsini. Эта эволюционная ветвь рано отделилась от древа подсемейства центрозаурин и расселилась по югу Ларамидии древний континент на месте современной Северной Америки.
Ее представители независимо развили длинные надбровные рога, характерные для другого подсемейства цератопсов , хасмозаурин к которым относится знаменитый трицератопс. Кулиндадромей Kulindadromeus zabaikalicus Вид описан по фрагментарным остаткам шести особей, найденных в Забайкальском крае России. На разных частях тела кулиндадромея были обнаружены несколько типов кожного покрова: черепичные ряды крупных чешуй на вершине его хвоста, перекрывающиеся чешуйки на задних конечностях и три разновидности перьевидных структур на плечах, бедрах и голенях. Большинство перьев имеют разветвлённую структуру в виде небольших полос длиной до 15 мм, идущих от центральной пластины. Покров на верхней части голени состоит из пучков шести-семи лентовидных образований длиной до двух сантиметров. Такой тип пера не характерен ни для одной из ныне живущих птиц и, вероятно, развился в процессе эволюции независимо. Нитчатые филаменты на коже птицетазовых динозавров находили и ранее см.
Psittacosaurus , Tianyulong , однако эта находка позволила увереннее обосновать гипотезу, что протоперья были еще у общего предка всех динозавров, который существовал около 240 миллионов лет назад. Гальшкараптор Halszkaraptor escuilliei Единственный экземпляр нового вида был вывезен с места находки контрабандистами. По этой причине, а также из-за его исключительной непохожести на других дромеозаврид , образец подвергался множеству проверок на подлинность, в том числе и на синхротроне. Предчелюстная кость пронизана множеством каналов и содержит рекордное число зубов, 11 пар. Относительно размеров тела гальшкараптор обладает самой длинной шеей среди всех нептичьих тероподов. Шейные позвонки вытянуты, лишены некоторых отростков и не пневматизированы. Хвост гибкий и укороченный, центр тяжести смещен кпереди.
Кисти видоизменены, третий палец длиннее второго. Совокупность множества признаков строения тела гальшкараптора указывает, что образ его жизни был тесно связан с плаванием. Предполагается, что ближайшими экологическими аналогами современности для этого вида динозавров являются крохали. Уникальность нового вида стала поводом для выделения отдельного подсемейства Halszkaraptorinae , куда были включены ещё два фрагментарных рода, Hulsanpes и Mahakala.
Сумасшедший ученый, фанатик, изобретший первую в мире вакцину от полиомиелита, настолько верил в свое дело, что привил экспериментальной вакциной и себя, и троих своих детей. Джoнac Сoлк oткaзaлcя пaтeнтoвaть cвoю вaкцину oт пoлиoмиeлитa в 1955 гoду. Он верил и победил!
Не только метеорит! Вероятные причины вымирания динозавров
Есть твердые аргументы, подтверждающие наличие у отдельных плотоядных динозавров и некоторых орнитоподов теплокровного метаболизма, так как трудно представить хладнокровное животное, ведущее активный образ жизни. Подавляющее большинство динозавров были травоядными Свирепые хищники, такие как тираннозавр рекс и гиганотозавр больше всех на слуху, но неоспоримым является тот факт, что плотоядные суперхищники в любой экосистеме, составляют лишь мизерный процент от числа травоядных животных, которыми они питаются. По аналогии с современными экосистемами Африки и Азии, растительноядные гадрозавры, орнитоподы и в меньшей степени зауроподы, вероятно, объединялись в огромные стада, на которые охотились более редкие хищные тероподы. Не у всех динозавров был слабый интеллект Действительно, некоторые травоядные динозавры например, стегозавры имели настолько небольшой по сравнению с остальной частью тела мозг, что скорей всего были не намного умней гигантского папоротника. Но плотоядные динозавры крупные и маленькие, начиная от троодонов до тираннозавра рекс, обладал более респектабельным количеством серого вещества относительно размера их тела, так как нуждались в хорошем зрении, обонянии, ловкости и координации, чтобы выслеживать и атаковать добычу. Тем не менее, даже самые умные динозавры по уровню интеллекта сопоставимы с современными страусами. Динозавры жили в одно время с ранними млекопитающими Многие люди ошибочно полагают, что млекопитающие появись после вымирания динозавров, заняв свободные экологические ниши. Однако, ранние млекопитающие жили на протяжении большей части мезозойской эры рядом с завроподами, гадрозаврами и тираннозаврами как правило, высоко на деревьях или под землей. Они развивались примерно в то же время в конце триасового периода, из популяции терапсид , что и динозавры. Большинство ранних млекопитающих были размером с мышь, но некоторые из них например, питающийся динозаврами репеномам вырастали до солидных размеров, около 1 м в длину и массы более 10 кг.
Птерозавры и морские рептилии не относятся к динозаврам Может показаться странным, но динозаврами считают только наземных рептилий, имеющих характерные анатомические особенности.
Они думают, что если ученый верит в Бога, то религия заставляет его отказаться от использования принятых в науке методов исследования. И еще они думают, что настоящий ученый считает существующим только то, что описывается наукой, а раз Бог ею не описывается, то Его и не существует. Но это заблуждение. На самом деле наука и вера говорят о разных вещах, а все столкновения между ними — это недоразумения, когда или верующие не очень правильно понимают смысл своей веры, или ученые рассуждают о том, что к науке не относятся.
Например, когда в XVI веке Католическая Церковь осудила учение Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца, она была не права: что вокруг чего вращается, к христианскому вероучению отношения не имеет. Это об устройстве нашего мира, а не о Боге, не о душе, не об ангелах... Другой пример: в XIX веке некоторые ученые, основываясь на теории эволюции, утверждали, что человека создал не Бог, а он сам, независимо от Бога, произошел от древней обезьяны. Эти ученые были не правы, потому что наука может говорить лишь о происхождении человеческого вида — то есть о том, как благодаря эволюции человеческое тело стало таким, каково оно у нас. Но наука ничего не может говорить о душе, об образе Божием в человеке — все это не относится к ее предмету исследования.
Ну а если от общих рассуждений перейти к примерам, то можно привести множество случаев, когда ученые, в том числе великие ученые, были глубоко верующими людьми. Тот же Николай Коперник, выдвинувший теорию, что Земля вращается вокруг Солнца, был не просто верующим, а священником! А знаменитый английский математик и физик Исаак Ньютон был еще и богословом и писал богословские труды. Да и в наше время среди ученых очень много верующих людей, и их вера никак им не мешает в их научных исследованиях. Говорит ли наука о том, как на самом деле устроен мир?
Тут надо понимать, что такое вообще наука. Это не только какие-то конкретные знания, но и способы, с помощью которых ученые эти знания добывают. Говоря по-взрослому, эти способы называются научной методологией. Например: проверять результаты всех исследований, снова и снова ставить одни и те же опыты, никому и ни в чем не верить на слово, доказывать все утверждения, а выдвигая какую-то теорию, понимать, какие факты могли бы ее опровергнуть, и если такие факты обнаружатся, то теорию придется отвергнуть. Нельзя врать, подтасовывая данные экспериментов.
Нельзя отбрасывать неудобные факты, нельзя бояться неудобных вопросов. И еще много чего. Кроме того, настоящая наука никогда и не утверждает, что описывает весь мир «как он есть». Ученые делают наблюдения за природой, ставят опыты, обдумывают результаты — и выдвигают какое-то объяснение этих результатов. Такое объяснение называется гипотезой.
Ее начинают тщательно проверять: все ли наблюдаемые факты ею объясняются? Если да, если гипотеза дает четкое объяснение имеющимся фактам и предсказывает еще не открытые, а потом их открывают, то такую гипотезу уже называют теорией. Но такая теория — это всего лишь модель реальности, она хорошо объясняет то, что нам по этой теме уже известно, она дает возможность практического использования — например, теорию электричества можно применить для разработки всяких электроприборов, от лампочки и до компьютера. Но никакой добросовестный ученый не станет говорить, что общепринятая теория — это истина в последней инстанции, что реальность в точности такова, как утверждает теория. Например, та же гелиоцентрическая теория Коперника.
Ее, несмотря на недовольство Католической Церкви, довольно быстро приняли, потому что от нее была практическая польза, с ее помощью можно было гораздо быстрее делать астрономические расчеты, чем раньше. А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее. Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник.
Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности. Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир. То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает.
А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся? Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке. И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий.
Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт. А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя.
А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее. Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник. Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности. Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир.
То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает. А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся? Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке. И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий. Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт.
А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя. И вполне возможно, что под «прахом земным» можно понимать и тела древних приматов, предков и человека, и современных обезьян. Он писал: ««Это тело — что это было? Глиняная тетерька, или живое тело? Сейчас наука считает, что да, что такое предположение доказывается множеством палеонтологических находок. Если мы, христиане, признаем это как научную теорию — помешает ли это нам веровать во Христа и идти путем спасения?
А если в будущем наука найдет другое объяснение этим фактам и будет иначе объяснять происхождение человеческого вида, то и это никак не затронет нашей веры. Она, наша вера, про другое. Почему Церковь против теории эволюции? Начнем с того, что у Русской Православной Церкви нет какой-то официальной, общецерковной позиции насчет этой теории. Есть разные мнения, которых придерживаются верующие люди — и миряне, и священнослужители. Те, кто против теории эволюции, считают, что она несовместима с тем, что сообщает нам Библия о происхождении мира и человека. Библейский рассказ о сотворении мира они воспринимают буквально, и на то у них есть некоторые основания: действительно, многие древние святые говорили, что эти главы книги Бытия надо понимать буквально: то есть что мир был создан за шесть суток, и эти сутки — обычные наши сутки, в которых 24 часа. А если так, то эволюции просто некогда было бы происходить, ведь для нее нужны миллионы лет.
Есть у них и другое возражение против теории эволюции: ведь для того, чтобы эволюция происходила, растения и животные должны умирать, а Бог же смерти не создавал, смерть появилась только после грехопадения Адама и Евы. Другие православные люди уверены, что в идее эволюции нет ничего такого, что противоречило бы христианскому учению. Они не считают, что Господь создал мир ровно за шесть обычных суток, слово «день», которое звучит в библейском рассказе о сотворении мира, можно понимать иначе: как определенный этап, длительность которого нам неизвестна: может, это миллиарды лет. Что же касается смерти, которая необходима для того, чтобы происходила эволюция, они предполагают, что под «смертью» в Библии понимается только смерть людей, а когда завял цветок или сдохла рыбка — это не смерть, а просто прекращение жизни. И тогда противоречий с текстом Библии нет. Кто из них прав? Это каждый из нас решает сам. Но важно, что и те, и другие — православные христиане, что они имеют право думать так, как думают, что ни тех, ни других нельзя обвинять в ереси.
Можно быть добрым христианином, идти путем спасения и принимая теорию эволюции, и не принимая ее. Но при этом надо понимать вот что: есть сама по себе теория эволюции, то есть чисто научная теория, а есть люди, которые из теории эволюции делают выводы, что Бога нет, что человека никто не создавал, а просто он естественным путем из обезьяны вывелся, и поэтому религия — это вредные и глупые сказки. Причем такие выводы встречались и до сих пор иногда встречаются в школьных учебниках. И вот против таких воззрений Церковь, разумеется, возражает, потому что здесь речь идет уже не о науке, а о нашей вере. Да, и в прошлом, и сейчас кое-кто пытается использовать теорию эволюции для борьбы с религией. Поэтому и многие церковные люди так настороженно к этой теории относятся, считают ее оружием наших врагов. Хотя на самом деле виноваты не научные теории в биологии, а те, кто просто прикрывается ими для совсем не научных целей. Почему в Ветхом Завете ничего не сказано про динозавров?
Потому что Ветхий Завет — это не учебник по зоологии и палеонтологии.
Но даже если вы — знаток или вынуждены им быть на волне интереса ребенка к теме, вам все равно будет интересно посмотреть на то, до чего дошла техника в создании динамических изображений динозавров. Аттенборо участвовал в исследовании. Этот фильм лучше смотреть с теми детьми, которые уже видели анимированные документалки о динозаврах, поэтому хотели бы посмотреть уже на реальную работу палеонтологов и вникнуть в тему поглубже. Некоторые из животных, которые показаны в «Планете динозавров», были открыты за несколько лет до премьеры шоу — и появились на экранах впервые в своей истории. Для своего времени это были довольно прогрессивные и динамичные серии, так что даже сейчас они не выглядят безвозвратно морально устаревшими.
Где обнаружили кости динозавра и какие они
- Жизнь и гибель динозавров на планете Земля (материал для доклада и презентации)
- Динозавры на территории России.
- 10 самых невероятных гипотез о том, почему исчезли динозавры
- Интересные научные факты о динозаврах с картинками
- Статьи по теме «Динозавры» — Naked Science
Андрей Жуков. Динозавры живы
Динозавры обосновались на островах, а в тёплом и неглубоком Среднерусском море жили плиозавры, плезиозавры и ихтиозавры. Как это произошло, какие виды динозавров существовали и как они выглядели, узнала ученица журналистского клуба Анастасия Колобова. Так что история с динозаврами, похоже, была еще одной его причудливой выходкой. Наиболее известной гипотезой массового вымирания динозавров стала импактная гипотеза (от англ. «impact» — ‘столкновение’). Если начать спрашивать у людей, что они знают про динозавров, то большинство из опрашиваемых вам расскажет про огромных тиранозавров, про быстрых велоцирапторов, про рогатых трицератопсов. Эксперты сайта Айкьюша помогут разобраться и объяснить детям почему вымерли динозавры?
Гигантский хвост
- ДИНОЗА́ВРЫ
- Публикации
- Кто и как выжил на Земле после удара метеорита, убившего динозавров
- Динозаврия: информация и новости
- 8 самых необычных находок палеонтологов |
Ученые детально описали причины и процесс вымирания динозавров
Американский криптозоолог Рой Маккал очень логично объясняет этот факт, что живут они в очень труднодоступных местах речь, прежде всего, о сухопутных реликтовых рептилиях. И действительно, тот же бассейн реки Конго занимает площадь более чем 4 миллиона квадратных километров. Многие территории заболочены и есть места, куда в буквальном смысле слова, не ступала нога человека. Где же еще скрываться редким реликтовым существам. Кстати, так же в Конго существуют предания еще об одном реликтовом животном, обитающем в районе болот Джинду. Местные предания описывают его как летающее животное, очень агрессивное, нападающее на тех, кто его осмелился побеспокоить.
По рассказам аборигенов, оно имеет красную или черную окраску, достаточно длинный хвост и размах крыльев от 4 до 7 метров. Когда один из исследователей еще в 20-ые годы прошлого века показал местным очевидцам изображения различных летающих существ, они уверенно указали на картинку с птеродактилем. С птерозаврами крылатыми ящерами криптозоологам «повезло» больше. По мнению палеонтологов, представители этого отряда жили на планете примерно 167 — 66 млн лет назад и, естественно, все исчезли в период мел-палеогенового вымирания. Но сохранилось несколько фотографий времен Гражданской войны в США 1861-1865гг.
На них изображены птерозавры, убитые либо солдатами, либо гражданскими охотниками. Судя по характерному длинному затылочному гребню и размаху крыльев, можно говорить, что это были представители рода птеранодонов, причем достаточно крупные. Остатки этих крылатых ящеров, живших, по данным палеонтологии как раз на территории Северной Америки, хорошо изучены. К настоящему времени обнаружено около 1200 образцов, многие из которых дошли до нас в прекрасном состоянии. Есть также фото других ящеров из подотряда птеродактилей.
Но точно определить их видовую принадлежность по старым фотографиям затруднительно. После публикаций этих фото в американской прессе, они, естественно, были объявлены фальшивыми. Ну какие птерозавры в XIX веке?! Правда, в первой половине ХХ века почти все оригиналы этих фото документов загадочным образом исчезли. Но дело даже не в этом.
Существуют и современные свидетельства встреч с летающими ящерами. В Техасе в январе и феврале 1977 года такое существо видели 4 раза десятки свидетелей. При этом чудовище один раз разодрало несколько овец на одном из ранчо. А 14 января «адская тварь» как назвал ее позже пострадавший напало на мирно курящего во дворе фермера, спланировав на него прямо с неба. Тварь впилась когтями в его тело, очевидно, пытаясь унести его в воздух.
А возможно, они общались с друзьями, заботились о своих детях и родичах и взаимодействовали с другими видами. Было бы неверно утверждать, что палеонтологическая летопись совсем ничего не рассказывает об этом. Найдено множество яиц и гнезд динозавров, благодаря которым мы многое узнали об их гнездовании и размножении, а случаи, когда молодняк сосуществует вместе со взрослыми, намекают на родительское поведение. Изменчивость, обнаруженная у некоторых видов динозавров, может указать на различия между полами или стадиями роста и тем самым прояснить социальную структуру. А следы укусов и травмы показывают, как проходило взаимодействие с хищниками или внутри видов. Опять же, мы вернемся к этим вопросам позже см. Построение генеалогического древа Эволюционные отношения между видами обычно демонстрируют на древовидной диаграмме.
По мере того как мы находим новые окаменелости, количество информации растет и наши диаграммы становятся все сложнее. Способ создания этих диаграмм тоже усложнился. До 1980-х гг. При этом рассматривалось лишь несколько признаков. От этого способа постепенно отказались в течение последних десятилетий XX в. Он создал учение, названное филогенетической систематикой, которое сейчас принято называть кладистикой. Хенниг утверждал, что виды следует объединять только тогда, когда у них совпадают недавно появившиеся уникальные признаки, и что единственными группами, которые нужно признавать и называть, являются те, в которых все включенные виды имеют одного общего предка.
Такие группы он назвал кладами. При изучении организмов ученые собирают массу информации. Так, если раньше для реконструкции эволюционных связей использовалось всего лишь несколько признаков, то теперь рассматриваются сотни или даже тысячи. Ученые формируют списки признаков, которые варьируют в пределах интересующей группы, а затем определяют, у каких видов, включенных в исследование, состояния признаков примитивные, а у каких — продвинутые. Получаются огромные таблицы данных, которые описывают, как анализируемые признаки распределяются внутри группы. Для ископаемых животных в качестве признаков обычно рассматривают различные особенности анатомии. При изучении современных животных признаками могут быть части генетического кода, особенности поведения или даже такие аспекты, как ареал обитания, запах или голос.
Например, у приматов примитивным состоянием признака будет наличие хвоста он есть у древних ископаемых приматов, современных приматов, которые появились на ранней стадии истории группы, а также у ближайших родственников приматов, таких как тупайи. А отсутствие хвоста будет продвинутым признаком. Затем несколько компьютерных программ анализируют информацию. Они просматривают все данные и выстраивают их таким образом, что виды, у которых совпадает наибольшее количество состояний признака, группируются вместе. В результате получается древовидная диаграмма, которая называется кладограммой, или филогенетическим деревом [3]. Дерево показывает не только то, как могут быть расположены виды, но и насколько хорошо подкреплены данными его точки ветвления узлы. Некоторые узлы будут поддерживаться многими продвинутыми состояниями признаков, которые указывают на одни и те же отношения между одними и теми же видами, а другие будут слабо поддерживаться.
Действительно, чем больше данных, тем сложнее дерево. Причем дерево, как правило, получается не одно. Обычно оказывается, что существуют альтернативные, столь же вероятные способы организации данных, и поэтому программа выдает несколько разных деревьев иногда сотни и тысячи. Люди, которые занимаются филогенетикой, никогда не забывают, что каждая кладограмма — это гипотеза. Она дает объяснения, но их можно проверить и пересмотреть, если появятся новые данные, если будет выявлена ошибка или просто данные будут интерпретированы по-другому. Создавая кладограммы, которые учитывают как можно больше данных, мы можем надеяться точно реконструировать ход эволюции. Только так мы можем понять реальные изменения, которым организмы подверглись в ходе своей истории.
Динозавры, например позднемеловые гадрозавры с костным гребнем, были социальными животными, и особи разных видов могли обитать в одних и тех же местах. Вероятно, в общении они использовали язык тела, голосовые сигналы и запахи Таким образом, по многим вопросам, касающимся поведения и образа жизни динозавров, мы полагаемся на косвенные данные, полученные от сравнения с современными животными, чей образ жизни и экология предположительно похожи на этих динозавров. Мы также во многом полагаемся на сравнение представителей вымершей группы с родственными видами, живущими сейчас. Этот метод называется филогенетическим брекетингом. Краткая история открытий динозавров Животные, которых мы называем динозаврами, впервые были признаны наукой в 1840-х гг. Именно тогда британский анатом Ричард Оуэн предположил, что три крупные ископаемые рептилии, найденные в южной Англии, имеют общие особенности строения таза, которых нет у других рептилий. Животные с этими особенностями были большими, и ключевые черты, которые Оуэн счел важными, указывали, что их тела и конечности были приспособлены, чтобы выдерживать вес.
По сути, он принял их за суперрептилий — ведь в противовес мелким ползающим рептилиям современности они скорее напоминали огромных толстокожих млекопитающих, таких как слоны и носороги. Оуэн назвал их динозаврами, что приблизительно означает «ужасные рептилии», но «ужасный» в значении «поразительный» или «грозный». Геологическое время и геохронологическая шкала Когда речь идет о вымерших нептичьих динозаврах и других ископаемых организмах, часто приходится ссылаться на их геологический возраст. Например, Tyrannosaurus rex родом из мелового периода — временного промежутка между 145 и 66 млн лет назад. Если конкретнее, тираннозавр относится к позднему мелу, который длился от 100 до 66 млн лет назад. Еще конкретнее, он относится к маастрихту — так называется один из веков позднего мела, продолжавшийся с 72 до 66 млн лет назад. Как правило, виды динозавров существовали примерно от 1 до 3 млн лет, а потом вымирали.
Ни один вид не жил на протяжении всего позднего мела, не говоря уже обо всем меловом периоде. Поэтому эксперты считают полезным использовать названия веков например, маастрихт , когда речь идет о геологическом возрасте динозавров. В этой книге мы, как правило, не используем названия веков. Говоря о возрасте ископаемого, мы объединяем два вида информации. Такие термины, как «меловой» и «маастрихтский», изначально применялись к слоям горных пород, но их также понимают как соответствующие промежутки геологического времени. Таким образом, наше понимание геологической летописи сочетает в себе знание слоев горных пород и их расположения относительно друг друга, а также данные о геологическом времени, установленные с помощью радиометрического датирования. Породы и отложения нашей планеты расположены слоями, которые отличаются по цвету, консистенции, структуре и содержащимся в них полезным ископаемым.
Эти слои расположены в последовательности, называемой геологической колонкой, каждый слой которой имеет свое название. Отдельные ярусы складываются в более крупные единицы, которые называются отделами, а многочисленные отделы вместе образуют систему. Системы, в свою очередь, группируются в гигантские объединения систем, которые называются эратемами. Подавляющее большинство слоев горных пород на поверхности Земли относится к одной из трех эратем, каждая из которых содержит очень разные ископаемые: палеозойская эра древней жизни , мезозойская эра средней жизни и кайнозойская эра новой жизни. Как раз в мезозойских породах находятся нептичьи динозавры и, конечно, древние птицы. Мезозой делят на три системы: древнюю триасовую, более насыщенную событиями юрскую и еще более насыщенную меловую. Иногда системы имеют выраженные нижние и верхние отделы, а некоторые — отчетливый средний отдел.
Породы юрской системы, например, могут относиться к нижней, средней или верхней юре. Осадочные породы накапливаются очень долго, а чтобы песок или грязь превратились в камень, и вовсе требуются сотни и тысячи лет. Поэтому давно стало ясно, что геологическая толща пород отражает очень долгий период времени. Но истинное понимание масштаба этого времени появилось только в начале 1900-х гг. Он основан на радиоактивном распаде: радиоактивные элементы такие как калий, уран и аргон со временем распадаются, причем с постоянной скоростью, которую можно измерить. Если рассчитать, насколько распались элементы, оставшиеся в слоях горных пород, можно точно определить возраст самой породы. Результаты радиометрического датирования показывают, что Земле около 4,5 млрд лет, жизнь возникла около 3,7 млрд лет назад, палеозой начался около 541 млн лет назад, а мезозой — около 252 млн.
Динозавры впервые появляются в мезозойских породах, датируемых примерно 230 млн лет назад. Радиометрическое датирование применялось ко всем слоям горных пород. Границы между слоями датированы очень точно, так как в геологической летописи сохранились конкретные события, например вымирания. Эта система постоянно совершенствуется и улучшается по мере развития технологий и знаний, поэтому границы слоев иногда уточняются. Например, граница между меловым периодом и началом кайнозоя была датирована возрастом в 65 млн лет, но в 2012 г. Знание названий слоев горных пород и наиболее значимых дат важно для людей, интересующихся древней жизнью и историей эволюции. Из-за того, что одни и те же термины такие как мезозойский и меловой применяются и к слоям горной породы, и к промежуткам времени, получаются два параллельных набора терминов — тираннозавры жили во время позднего мела, но их окаменелости происходят из горных пород верхнего мела.
Мы старались не смешивать эти две системы наименования в нашей книге. Три животных, которых Оуэн считал основателями клады Dinosauria, — хищный мегалозавр и травоядные игуанодон и гилеозавр. Всех их нашли на несколько десятилетий раньше, но тогда не знали, что они были близкими родственниками.
Это первый случай, когда такой рак был выделен из кости динозавра. Плавание в Африку Из записей об окаменелостях мы знаем, что гадрозавриды, или "утконосые динозавры", эволюционировали в Северной Америке до того, как распространились на Южную Америку, Азию и Европу по сухопутным мостам. В ноябре прошлого года группа палеонтологов объявила об обнаружении останков зубов и челюстей одного из этих животных...
Мы знаем, что в то время Африканский континент был изолирован морем. По мнению исследователей, возможно, что этот экземпляр и, возможно, другие с ним, достигли африканского побережья либо путем плавания в открытой воде, либо "автостопом" на плотах из обломков деревьев. Невылупившийся детеныш зауроподов Благодаря методу синхротронной микротомографии, палеонтологи недавно смогли внимательно изучить внутреннюю структуру зауропод вероятно, титанозавра в его эмбриональном состоянии. Затем они смогли реконструировать в 3D лицо этого маленького динозавра до того, как он вылупился. Неожиданно эти снимки выявили бинокулярное зрение оба глаза используются одновременно. Глазницы животного также были наклонены вперед больше, чем у взрослых особей.
По мнению исследователей, вполне вероятно, что молодые зауроподы имели гораздо лучшее зрительное восприятие, чем более крупные, что позволяло им лучше определять расстояния или замечать замаскированных хищников. Действительно, в то время как взрослые зауроподы могли измеряться более 30 метров в длину и весить несколько десятков тонн, высота их при рождении составляла всего несколько сантиметров.
Археологи предположили, что кости 18 марта 2021 Найден самый древний титанозавр в мире Палеонтологи обнаружили в Патагонии регион в южной части Южной Америки самого древнего титанозавра в мире, передает Tengrinews.
Интересное про динозавров для детей
В этой статье, с научной точки зрения открывается 10 самых интересных фактов о динозаврах, которые необходимо знать, как взрослым, так и детям. Затем динозавров не стало и саблезубые эволюционировали в барсиков и рыжиков. Все новости о получении фрагментов ДНК динозавров (в том числе и из янтаря) оказались результатами научных ошибок в результате т.н. контаминации изучаемых объектов, когда происходило загрязнение образцов фрагментами ДНК современных организмов. Позднее мы откроем категорию, посвященную многообразной флоре, дабы описать чем питались травоядные динозавры. В нашей подборке – несколько наиболее интересных находок, позволяющих протянуть невидимую ниточку в мир динозавров. Позднее мы откроем категорию, посвященную многообразной флоре, дабы описать чем питались травоядные динозавры.