Новости прогнозы крашенинникова телеграмм

Такое мнение в интервью изданию высказала Вероника Крашенинникова (Политический эксперт-американист, автор и создатель канала “Прогнозы Крашенинниковой”). Своим мнением поделилась генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник генерального директора МИА "Россия сегодня", автор Telegram-канала ""инникова" Вероника Крашенинникова.

Крашенинников: изменения в избирательное законодательство могут внести после выборов

Но к удивлению многих поясним, что администрация социальной сети вовсе не впечатлилась теми фотографиями, которые владелец аккаунта рассылал своим собеседницам, многие из которых состояли в браке или имели отношения с половинками. Да и не очень то похоже на правду, что "инстаграм и не вел почти". С 2013 года Крашенинников опубликовал более 6 тысяч фотографий и набрал почти 1,5 тысячи подписчиков. Не исключение и 40-летний эмоционально нестабильный и истеричный Федор fyodork, сексуальные вкусы и предпочтения которого, как и в профессиональной сфере - не имеют границ ни морали, ни этики, ни закона. Как бы не пытался он спрятать свои самые тайные желания, чистить переписки и врать даже самому себе - правду не утаишь. Не стоит заглядывать так далеко, своих порой несовершеннолетних жертв разврата Федор находит и разводит на сайтах знакомств, выдавая себя за романтика и холостяка. В последующем невинная переписка превращается в полноценный порноквест, для которого у Федора припасено множество своих самых неприличных фотографий и видеороликов.

Даже страшно представить, чем заканчивались такие приключения. Полагаем, что этим точно кто-то заинтересуется. Размышляя о высоких материях об устройстве государства и общества, Федор в жизни не смог даже выстроить маленькую его ячейку - семью.

Уверены, что с такой фривольной активностью не будут согласны многие из окружения политолога, а тем более близкие Льва. Однако в самое ближайшее время им предстоит это пережить. Такая ситуация явно не устраивает видного политолога уровня 80lvl и нас тоже. Верный эмиссар и финансовый воротила Навального достоин большего, требует более трепетного и утонченного отношения. Интригующие политические комбинации и коммерческая гибкость Фёдора - заслуживают общего признания и оценки!

Шок, боль, разоблачение, мания преследования, пот и отвращение - все это придётся пережить всем, кто когда-то был близок к Пёдору простите за спойлер не только и делом, но и телом. Настоящий квест и другие подарки ожидают истинных ценителей медиароскоши. Канал уверен, что активная позиция и деятельное участие Федора в предстоящих событиях поможет ему завоевать известность, нереально удивить коллег, партнеров и друзей! Coming out of the closet, fyodork!

Мимо внимания СМИ прошел эпизод, как в январе спикер встретился с украинскими евангелистами, которые ведут активную кампанию в Вашингтоне и представили ему конфликт в сурово-религиозных, почти апокалиптических терминах, рассказали спикеру об "ужасах", которые несет "Россия и другие силы тьмы" такой вот дугинизм наоборот. Лидеры украинских евангелистов рисуют конфликт как религиозную войну против евангельской веры, в ход идут даже неполживые истории типа " российские сепаратисты вызвали экзорциста, когда узнали, что украинский военнопленный был евангельским христианином ". Не исключено, что пропаганда украинских евангелистов тоже отразилась на взглядах Джонсона. Эти элементы пазла могут показаться незначительными, но они крайне необходимы для понимания сути происходящего сейчас в политических верхах США.

Все гораздо сложнее плоских пропагандистских картинок, рисуемых обеими сторонами.

Имя заявителя значится в полицейском рапорте руководству УМВД по Екатеринбургу, копию которого опубликовал Крашенинников: в нем упоминается, кто именно подал заявление о правонарушении. Связаться с Хазиевым «Ведомостям» не удалось. Инициатива на самом деле «исходила от каких-то других людей», утверждает Крашенинников: он не исключает, что это связано с его критикой в адрес местных властей, а дело могло быть инициировано окружением губернатора.

По его словам, ранее он получал угрозы из-за своих публикаций, в частности в православных блогах, в связи с позицией относительно строительства храма в сквере в центре Екатеринбурга. Читайте также:Екатеринбуржцы выбрали место под строительство храма Святой Екатерины Представитель управления МВД по Екатеринбургу воздержался от комментариев. Руководитель департамента информационной политики Свердловской области Юлия Прыткова сообщила «Ведомостям», что всем, кто работает в общественно-политической сфере региона последние 20 лет, «хорошо известен политтехнолог Крашенинников»: «Правда, политический спектр его взглядов за это время менялся».

Крашенинникова предрекла раскол Украины, если Запад продолжит участвовать в СВО РФ

слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Эти новости в Вашингтоне отслеживают очень пристально и поэтому сочли необходимым скомпенсировать негативом эти российские успехи и добавить вооружений в эту ситуацию. Telegram-канал расскажет о самых свежих новостях происходящих в городе и отзывах жителей об этих событиях. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству не одобрил законопроект, предполагающий запрет приближаться к человеку при определенных обстоятельствах; Скорее всего, документ будет отклонен на пленарном заседании палаты.

Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024

Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый. Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе!

Такой схватки с альянсом, то есть с коллективным Западом, хотят лишь два типа людей: радикалы в России, которые точно не пойдут в окопы умирать, а на людские жизни им наплевать, и злейшие враги России на Западе, которые стремятся полностью уничтожить нашу страну и народ. Радикалы, западные и русские, — союзники в стремлении к войне. А для всех здравых людей очевидно: НАТО будет крупнейшей военно-политической проблемой для России в обозримом будущем и балансирование на грани конфликта, чтобы не упасть в пропасть войны, потребует немало сил.

С одной стороны, это политики периода плана Маршалла, а с другой стороны, это политики периода, когда уже евробюрократия брюссельская была на коне. Это же разные люди. И вот они из поколения в поколение, эти элиты, воспроизводятся, остаются во власти, и как раз они создают то трансатлантическое сообщество, которое мы имеем сегодня. Новости послушаем и продолжим.

Программа «Умные парни» с Вероникой Крашенинниковой продолжаем. Наши слушатели говорят, в любом случае уже сейчас в Российской Федерации будет наблюдаться схватка, грубо говоря, холодильника и телевизора, вопрос, конечно, кто победит, несмотря на то, что граждане Российской Федерации привыкли к всяким невзгодам и прочее. Здесь есть любопытное заявление, агентство Bloomberg приводит заявление министров стран «Большой семёрки», которые говорят, что мы постановили, что министры платить в рублях за газ не будут. Будут ли платить компании, другое дело, потому что министры сами не будут и не будут. Там работают частные компании, и не так давно, на прошлой неделе, кто-то из немецких представителей кабмина говорил, что вот частные компании, пусть они решают, в чём платить. А теперь всё-таки приняли решение другое. И Европа тоже будет вынуждена искать какие-то пути взаимодействия. Даже когда был железный занавес так называемый, всё равно шло очень активное сотрудничество, в том числе между Советским Союзом и Германией. Поэтому, конечно же, какие-то маленькие лазейки будут находиться, и европейцы тоже, даже правительства в этом заинтересованы, они никогда этого не скажут и не признают, но компаниям будет позволяться это делать. Но это, конечно, не тот объём действий, который нужен для нормально действующей экономики ХХI века, российской, я имею в виду.

ВОЛГИНА: Но с вашей точки зрения, логика европейцев и американцев в части того, что «мы задавим их санкциями», есть такое выражение, что «сбросили экономическую ядерную бомбу», логика в их решениях есть. Потому что у нас стараются: да чего там, мы найдём, серый импорт у нас есть, ещё что-то диверсифицируем. Не впервой, что называется. Но мы в XXI веке имеем больше амбиций, чем просто выращивать картошку. Вот это для нас норма. Но при этом надо человека в космос запустить. А если только к картошке сведётся, тогда мы проиграли действительно. Знаете, что интересно? Есть ли у нас где-то в правительстве, рядом с ним, некая команда, которая сейчас день и ночь сидит и разрабатывает все контрмеры западным санкциям и начинает уже выстраивать архитектуру автономной российской экономики XXI века? На прошлой неделе TheNewYorkTimes, по-моему, напечатала огромную статью, где рассказывает про такую команду под названием «Тигр» — Tiger.

Они сделали при Совете национальной безопасности, ею руководит Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности. И это команда как раз разрабатывала все санкции и военно-политические меры, которые сейчас реализуются против России. Есть ли у нас такая команда самых умных людей, которые сейчас день и ночь только этим и занимаются, что думают, как нам выстроить новую реальность для России вместе с теми, кто будет с нами в мире работать? Если этого нет, то ситуация печальная. Какие-то решения правительство сейчас выдаёт, но это не тот объём решений, который поможет нам. Это как бы ответ на. Они необходимы в любом случае. Но это не тот объём, не тот масштаб, не тот концепт действий, которые требуются сейчас. А вам не кажется, кстати… В. До этого капитализм с социализмом, с коммунизмом сражался.

А теперь получается, что демократия против автаркии или как? Потому что они используют, конечно же, в исключительно прикладном к своим интересам смысле. От настоящей демократии там ничего не остаётся. Демократия — это когда в каждой стране демос правит. В России — российский демос, народ то есть, в Греции — греческий демос, в Америке — пусть американский народ правит. Нет, речь совсем не об этом. В американском случае это насаждение лидеров и элит, которые будут исполнять американские интересы. Вот что они называют «демократией». Мы можем только в кавычках это цитировать. Звучит старовато, мы это слышали и про арабский мир, и конечно же, про Советский Союз.

Это уже не актуально. И потом, Россия — капиталистическая страна. И сейчас противоречия разворачиваются как раз в рамках конкуренции капиталистических систем, внутрисистемной. ВОЛГИНА: Вы как эксперт, можете предположить, что Российской Федерации не получится замкнуться и что называется, быть самодостаточным государством в плане того, что нам никакие союзники не нужны? Или надо будет дрейфовать в сторону Востока? У Востока будет ограниченная заинтересованность в работе с нами. Потому что Китай — это гигантская величина само по себе, самостоятельная, и ни в коем случае не будет делать то, что пойдёт на пользу России, но будет просто нейтрально для них самих. Это должно представлять большую выгоду для китайцев. Конечно же, в любом случае надо использовать все возможности, которые есть в мире. И автаркия в XXIвеке не выживет.

Вот про свободу СМИ мне всегда очень нравится, как сотруднику СМИ это слушать, особенно в контексте того, как эта «свобода» в кавычках СМИ проявлялась в тех же самых Соединённых Штатах по более каким-то вегетарианским темам. Потому что, простите, пожалуйста, если подобная ситуация, в которой мы сейчас пребываем, она бы возникла там, например, пророссийски настроенная станция прекратила бы своё существование примерно бы через минуту. Даже не пророссийские, а просто где выказывают сомнения в том, а правильно ли всё происходит, всё делается. Поэтому эта история про свободу СМИ, простите, это понятие, настолько изнасилованное во всём мире, что точно говорить про признаки демократии и свободу СМИ я бы точно не стала. Про суды — другой разговор. Нам нужно много работать над своей собственной внутренней системой. И как раз в такой кризисной ситуации, когда идёт военная операция, масштабный военный конфликт, конечно же, внутри найдутся люди, которые захотят закрутить все возможные гайки, это тоже так. И один из самых важных вопросов, который стоит сейчас перед нами всеми, это какая система будет создана в России, на что это будет похоже. Тревожно слишком частое цитирование Ильина. Ильин много чего написал, там набирается на 30 томов.

И конечно, можно набрать всяких приличных цитаток… Е. Но мы помним, что Ильин все свои работы создал внутри Третьего рейха и уже после 1933 года, когда Гитлер пришёл к власти, он был заместителем главы Русского научного института в Берлине. Этот Русский научный институт постепенно стал таким thinktank, говоря сегодняшними терминами, при правительстве Третьего рейха для его работы против Советского Союза. С самого начала, с 1933 года, но и раньше, Иван Ильин был сторонником фашизма, итальянского фашизма. Чтобы не быть голословной, итак, в работе «Национал-социализм. Новый дух», 1933 год, цитирую: «В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавший на деле свою жизнеспособность и победивший у себя на родине коммунизм. Наш идеал — фашистская монархия». Не то чтобы он не знает, что такое фашизм, потому что Муссолини во власти уже 11 лет, «Майн Кампф» уже написан. И вот это те идеалы, которые выбирают для себя, для белой эмиграции в Германии и вообще Иван Ильин, так называемый философ. Я понимаю, о каком вы говорите, в принципе, здесь даже фамилии можно не произносить.

Возникает вопрос, всё равно формирование идеологии в России на фоне информационной борьбы, как это проявляется. Помните, мы с вами тоже говорили про этот период безвременья, когда вроде бы от старого порядка ушли, к новому пришли, и болтаемся так. Сейчас нас в этот новый порядок вбросило, и мы должны осознать, а чего делать дальше. И у многих, к сожалению, велик соблазн: слушайте, как классно было сто лет назад, у них же получилось. А давайте мы прям шаблон возьмём и примерно так же сделаем. Этих в тюрьму, этих в шарашку, этих картоху выращивать и всё. Но это же примитивизм?

Разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня и надежные прогнозы про то, что будет завтра. Раскрывают суть. Media » - журнал о политике, обществе и национальном консерватизме. Коротко и оперативно.

Телеграм канал "ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА"

Как рассказал Крашенинников «Открытым медиа», донос на него написал Салават Хазиев, с которым политолог не знаком. Крашенинников связывает это дело с проведенным у него обысками по делу ФБК. В марте 2019 года в России вступил в силу закон о наказании за неуважение к власти или об оскорблении государственных символов. Он предусматривает штраф до 100 тысяч рублей, а также административный арест за повторное нарушение.

И в этой связи цепочка, линия доверия агент — контрагент, она начинает рушиться. Потому что и другие страны тоже посмотрят: а что, значит, они с нами так могут, если что. Со многими на Ближнем Востоке это происходило уже. Каждая страна должна примерять такую политику Соединённых Штатов на себя. С любой другой страной это может случиться.

Смотрите, как американцы обошлись с французами недавно, эта история с подводными лодками, и вообще обращение с президентом Макроном. Вроде бы ближайший партнёр, а вот так грубо обходятся. И в сегодняшней ситуации, конечно, Европа будет страдать от войны на Украине гораздо сильнее, чем Соединённые Штаты. США опять выиграют от этой ситуации. Это же речь была не для европейцев, эта речь была как раз для России, для российских граждан, вам не кажется? И вот этот повышающийся градус даже не угроз, а этих… как правильно сказать, то есть никакой дипломатии не осталось. Ругань, обзывательства, навешивание ярлыков и так далее. Это для чего?

Это какая-то эмоциональная подготовка для чего-то? Как вы это видите? Для смены режима и так далее. Опять же, про военные действия мы пока не говорим, но и то президент Байден начинает проговариваться. Может, он не ожидал, что идёт съёмка, никогда не знаешь в такой ситуации, кто тебя снимает, как выйдет. То есть разговоры идут. Окончательного решения не принято. Но понимаете, американцы действуют поступательно, у них вся стратегия на ближайшие месяцы не выстроены.

То есть генеральная линия есть, а как до этой цели дойти, они смотрят по обстоятельствам. И они тоже ведь не всё знают про Россию, не знают про решения Путина. Они тоже пытаются что-то рассмотреть в тумане, очертания российской стратегии, насколько они могут это видеть. У нас весьма непредсказуемая может быть политика, как мы знаем. И поэтому они пытаются угадать, и к угаданной политике адаптировать свои действия. Но есть варианты, есть и противоречия внутри. Поэтому тот самый туман войны, в котором сложно рассмотреть на мелком уровне и на высоком уровне вещи, он играет свою роль. Но варианты есть.

И за последнюю неделю, судя по дискурсу Байдена, он склоняется в более радикальную сторону. Но ничто не исключено. Первый заместитель секретаря Совета Безопасности Дмитрий Анатольевич Медведев недавно рассказывал, в каких случаях может быть применено ядерное оружие, и в российской доктрине всё это прописано. На телевизионных программах постоянно идёт разговор, так или иначе, иногда местами их страшно смотреть, при таких разговорах. Но нужно внимательно слушать и самого президента Путина. Нас в то время, когда он это говорил, очень сильно, наверное, впечатлили те фразы, которые он сказал, о ядерном оружии, это был 2018 год. И тогда можно было подумать, что это фигура речи или… сложно интерпретировать, что имеет в виду Путин. Тогда он сказал, в марте 2018 года: Россия может применить ядерное оружие только в качестве защитной меры.

Хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет в нём России? Сегодня это фраза звучит по-другому. И ещё одна фраза, которая, на самом деле, шокировала даже тогда — мы как жертва агрессии, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут. Что делать тем, кто не верит в загробную жизнь? Таких, наверное, большинство. Или все до победного идут, чья возьмёт? Мы пониманием, что вероятность достижения того, чтобы стороны сели за стол переговоров и уже реально о чём-то договорились, о новом мироустройстве, грубо говоря, возможно только, если стороны взаимно к этому готовы заранее, на компромиссы или же одна сторона одерживает безоговорочную победу и принуждает другую сторону сесть за стол переговоров. Сейчас говорят пушки, дипломаты молчат.

Какое-то время ещё, видимо, должны говорить пушки, для того чтобы противная сторона решила вернуться к дипломатии. Дело в том, что мы, возможно, ожидали, что она бы уже вернулась, но… потому что Зеленский чувствует за собой все силы Запада, готовые ему помочь, то он не готов и отрицает основные требования Российской Федерации на переговорах. Здесь же ещё такая ситуация возникает со стороны Европейского Союза. Есть ряд аналитиков, которые говорят: да Штаты, они спровоцировали, мы спровоцировались, сильно Европа им тоже не нужна, они будут делать всё, что хотят, им нужна слабая Европа. Здесь некий ренессанс политического курса в Европейском Союзе. С учётом того, что внутри них происходят определённые социальные процесс, и тревоги на улицы выплёскиваются из-за подорожавших продуктов и топлива, может этот ренессанс произойти? Также же обращают внимание на электорат, это сейчас влияет? Вот только что министр сельского хозяйства Германии говорил: конечно, мы будем мёрзнуть, но 15 градусов в свитере зиму вы можете пережить, никто от этого не умирал.

Они обзаводятся, те, кто имеют средства, обзаводятся автономными системами отопления и электричества. Конечно же, средний и всё, что беднее среднего класса, будет под очень большим ударом. Потому что параллельно высоким ценам на энергоносители будут повышаться цены на все продукты, в которых есть энергосоставляющая. И о том, что это даже грозит частичной деиндустриализацией страны. Очень серьёзные последствия. И сейчас задаёшься вопросом, как отреагирует Европа, когда все эти последствия аккумулируются. Они обратятся с предложением, согласятся на какое-то примирение с Россией? Или наоборот, капитал озвереет ещё больше и пойдёт на восток расширять своё жизненное пространство.

Есть два пути. И к какому пути будут подталкивать Европу Соединённые Штаты? Явно не к примирению. Или все поставили ва-банк и ждут, у кого глаз дёрнется первым или что? У кого больше запас выносливости и у кого лучше способность адаптироваться по этим новым кризисным условиям. Поскольку экономика России более простая, более примитивная, чем европейская, то таким менее сложным системам легче адаптироваться. Ну, европейцы, конечно, привыкли к долгой хорошей жизни, для них это будет ударом, им будет сложнее, чем нам, закалённым всеми невзгодами. И в этой связи присутствует до сих пор линейная логика: что мы заморозим, сделаем персонами нон грата всех российских олигархов… бизнесменов, олигархов нет, простите, мы отрубим доступ к финансированию, мы санкциями обложим, и все пойдут режим свергать.

Но это абсолютно наивное линейное представление о том, как всё устроено в России. Почему они этому следуют? Они сами упрощают это? Из-за этого они ошибки совершают и создают нам лишние проблемы. Конечно же, может быть, в прошлом олигархи могли на что-то влиять, но сегодня они очень дисциплинированные предприниматели, как вы говорите, бизнесмены. И что касается народа тоже, есть традиционная российская, советская традиция сплачиваться вокруг лидера в сложный момент. С одной стороны, это политики периода плана Маршалла, а с другой стороны, это политики периода, когда уже евробюрократия брюссельская была на коне. Это же разные люди.

И вот они из поколения в поколение, эти элиты, воспроизводятся, остаются во власти, и как раз они создают то трансатлантическое сообщество, которое мы имеем сегодня. Новости послушаем и продолжим. Программа «Умные парни» с Вероникой Крашенинниковой продолжаем. Наши слушатели говорят, в любом случае уже сейчас в Российской Федерации будет наблюдаться схватка, грубо говоря, холодильника и телевизора, вопрос, конечно, кто победит, несмотря на то, что граждане Российской Федерации привыкли к всяким невзгодам и прочее.

США опять выиграют от этой ситуации.

Это же речь была не для европейцев, эта речь была как раз для России, для российских граждан, вам не кажется? И вот этот повышающийся градус даже не угроз, а этих… как правильно сказать, то есть никакой дипломатии не осталось. Ругань, обзывательства, навешивание ярлыков и так далее. Это для чего? Это какая-то эмоциональная подготовка для чего-то?

Как вы это видите? Для смены режима и так далее. Опять же, про военные действия мы пока не говорим, но и то президент Байден начинает проговариваться. Может, он не ожидал, что идёт съёмка, никогда не знаешь в такой ситуации, кто тебя снимает, как выйдет. То есть разговоры идут.

Окончательного решения не принято. Но понимаете, американцы действуют поступательно, у них вся стратегия на ближайшие месяцы не выстроены. То есть генеральная линия есть, а как до этой цели дойти, они смотрят по обстоятельствам. И они тоже ведь не всё знают про Россию, не знают про решения Путина. Они тоже пытаются что-то рассмотреть в тумане, очертания российской стратегии, насколько они могут это видеть.

У нас весьма непредсказуемая может быть политика, как мы знаем. И поэтому они пытаются угадать, и к угаданной политике адаптировать свои действия. Но есть варианты, есть и противоречия внутри. Поэтому тот самый туман войны, в котором сложно рассмотреть на мелком уровне и на высоком уровне вещи, он играет свою роль. Но варианты есть.

И за последнюю неделю, судя по дискурсу Байдена, он склоняется в более радикальную сторону. Но ничто не исключено. Первый заместитель секретаря Совета Безопасности Дмитрий Анатольевич Медведев недавно рассказывал, в каких случаях может быть применено ядерное оружие, и в российской доктрине всё это прописано. На телевизионных программах постоянно идёт разговор, так или иначе, иногда местами их страшно смотреть, при таких разговорах. Но нужно внимательно слушать и самого президента Путина.

Нас в то время, когда он это говорил, очень сильно, наверное, впечатлили те фразы, которые он сказал, о ядерном оружии, это был 2018 год. И тогда можно было подумать, что это фигура речи или… сложно интерпретировать, что имеет в виду Путин. Тогда он сказал, в марте 2018 года: Россия может применить ядерное оружие только в качестве защитной меры. Хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет в нём России? Сегодня это фраза звучит по-другому.

И ещё одна фраза, которая, на самом деле, шокировала даже тогда — мы как жертва агрессии, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут. Что делать тем, кто не верит в загробную жизнь? Таких, наверное, большинство. Или все до победного идут, чья возьмёт? Мы пониманием, что вероятность достижения того, чтобы стороны сели за стол переговоров и уже реально о чём-то договорились, о новом мироустройстве, грубо говоря, возможно только, если стороны взаимно к этому готовы заранее, на компромиссы или же одна сторона одерживает безоговорочную победу и принуждает другую сторону сесть за стол переговоров.

Сейчас говорят пушки, дипломаты молчат. Какое-то время ещё, видимо, должны говорить пушки, для того чтобы противная сторона решила вернуться к дипломатии. Дело в том, что мы, возможно, ожидали, что она бы уже вернулась, но… потому что Зеленский чувствует за собой все силы Запада, готовые ему помочь, то он не готов и отрицает основные требования Российской Федерации на переговорах. Здесь же ещё такая ситуация возникает со стороны Европейского Союза. Есть ряд аналитиков, которые говорят: да Штаты, они спровоцировали, мы спровоцировались, сильно Европа им тоже не нужна, они будут делать всё, что хотят, им нужна слабая Европа.

Здесь некий ренессанс политического курса в Европейском Союзе. С учётом того, что внутри них происходят определённые социальные процесс, и тревоги на улицы выплёскиваются из-за подорожавших продуктов и топлива, может этот ренессанс произойти? Также же обращают внимание на электорат, это сейчас влияет? Вот только что министр сельского хозяйства Германии говорил: конечно, мы будем мёрзнуть, но 15 градусов в свитере зиму вы можете пережить, никто от этого не умирал. Они обзаводятся, те, кто имеют средства, обзаводятся автономными системами отопления и электричества.

Конечно же, средний и всё, что беднее среднего класса, будет под очень большим ударом. Потому что параллельно высоким ценам на энергоносители будут повышаться цены на все продукты, в которых есть энергосоставляющая. И о том, что это даже грозит частичной деиндустриализацией страны. Очень серьёзные последствия. И сейчас задаёшься вопросом, как отреагирует Европа, когда все эти последствия аккумулируются.

Они обратятся с предложением, согласятся на какое-то примирение с Россией? Или наоборот, капитал озвереет ещё больше и пойдёт на восток расширять своё жизненное пространство. Есть два пути. И к какому пути будут подталкивать Европу Соединённые Штаты? Явно не к примирению.

Или все поставили ва-банк и ждут, у кого глаз дёрнется первым или что? У кого больше запас выносливости и у кого лучше способность адаптироваться по этим новым кризисным условиям. Поскольку экономика России более простая, более примитивная, чем европейская, то таким менее сложным системам легче адаптироваться. Ну, европейцы, конечно, привыкли к долгой хорошей жизни, для них это будет ударом, им будет сложнее, чем нам, закалённым всеми невзгодами. И в этой связи присутствует до сих пор линейная логика: что мы заморозим, сделаем персонами нон грата всех российских олигархов… бизнесменов, олигархов нет, простите, мы отрубим доступ к финансированию, мы санкциями обложим, и все пойдут режим свергать.

Но это абсолютно наивное линейное представление о том, как всё устроено в России. Почему они этому следуют? Они сами упрощают это? Из-за этого они ошибки совершают и создают нам лишние проблемы. Конечно же, может быть, в прошлом олигархи могли на что-то влиять, но сегодня они очень дисциплинированные предприниматели, как вы говорите, бизнесмены.

И что касается народа тоже, есть традиционная российская, советская традиция сплачиваться вокруг лидера в сложный момент. С одной стороны, это политики периода плана Маршалла, а с другой стороны, это политики периода, когда уже евробюрократия брюссельская была на коне. Это же разные люди. И вот они из поколения в поколение, эти элиты, воспроизводятся, остаются во власти, и как раз они создают то трансатлантическое сообщество, которое мы имеем сегодня. Новости послушаем и продолжим.

Программа «Умные парни» с Вероникой Крашенинниковой продолжаем. Наши слушатели говорят, в любом случае уже сейчас в Российской Федерации будет наблюдаться схватка, грубо говоря, холодильника и телевизора, вопрос, конечно, кто победит, несмотря на то, что граждане Российской Федерации привыкли к всяким невзгодам и прочее. Здесь есть любопытное заявление, агентство Bloomberg приводит заявление министров стран «Большой семёрки», которые говорят, что мы постановили, что министры платить в рублях за газ не будут. Будут ли платить компании, другое дело, потому что министры сами не будут и не будут. Там работают частные компании, и не так давно, на прошлой неделе, кто-то из немецких представителей кабмина говорил, что вот частные компании, пусть они решают, в чём платить.

А теперь всё-таки приняли решение другое. И Европа тоже будет вынуждена искать какие-то пути взаимодействия. Даже когда был железный занавес так называемый, всё равно шло очень активное сотрудничество, в том числе между Советским Союзом и Германией. Поэтому, конечно же, какие-то маленькие лазейки будут находиться, и европейцы тоже, даже правительства в этом заинтересованы, они никогда этого не скажут и не признают, но компаниям будет позволяться это делать. Но это, конечно, не тот объём действий, который нужен для нормально действующей экономики ХХI века, российской, я имею в виду.

Ранее глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что заявки на участие в дистанционном электронном голосовании ДЭГ на выборах российского президента подали 4,5 млн человек. Ошибка в тексте?

Прогнозы.Крашенинникова — телеграмм канал

А: Вероника Крашенинникова с нами, руководитель Института внешнеполитических исследований и инициатив, автор Telegram-канала «Прогнозы. Глава Института внешнеполитических исследований и инициатив, автор Телеграм-канала инникова. Telegram. ВКонтакте. Однокласники. Viber. «Царьград»: политолог Крашенинникова положила начало идеологической атаке на РФ из тыла.

Show Must Go On: Дайджест 104. Главные итоги политических событий недели в Telegram-повестке

Суд признал политолога и журналиста Федора Крашенинникова виновным по статье «Мелкое хулиганство» из-за оскорбления представителей власти. Взял в суд полотенце и тапочки: Федор Крашенинников рассказал об аресте из-за поста в Telegram. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о разработке проекта указа об ответных мерах визового характера против недружественных стран. Проект о Кембриджской пятёрке Телеграм-канал Cерия книг «Реальная политика».

ПРОГНОЗЫ.КРАШЕНИННИКОВА Telegram канал

По заявлению Крашенинникова, необходимо провести анализ кампании, определить возможные минусы. Поэтому по итогам мы посмотрим с коллегами из ЦИК России. У них есть уже предложения.

Руководитель департамента информационной политики Свердловской области Юлия Прыткова сообщила «Ведомостям», что всем, кто работает в общественно-политической сфере региона последние 20 лет, «хорошо известен политтехнолог Крашенинников»: «Правда, политический спектр его взглядов за это время менялся». Высказывание личного мнения — это «не тот жанр, к которому в уральской политической культуре» можно применить претензии, добавили в пресс-службе. Суд 22 мая арестовал Волкова на 20 суток за онлайн-трансляцию митингов против повышения пенсионного возраста, которые прошли в десятках российских городов 9 сентября 2018 г. Ему было предъявлено обвинение по п. В день освобождения, 10 июня, на Волкова составили новый протокол, по которому он получил еще 15 суток ареста за организацию несогласованного митинга в Петербурге.

Крым присоединился к России. Донбасс попытался сделать то же самое, но столкнулся с агрессией Киева и его националистических формирований, не щадивших ни женщин, ни детей. Несмотря на подписание Минских соглашений, война на Донбассе не прекращалась с тех пор ни на минуту. Действия украинских диверсионных групп на территории народных республик, убийства и похищения людей стали обыденностью. К 2021 году Украина обозначила, что не желает разрешить конфликт на Донбассе мирным путём, стала стягивать в регион воинские подразделения, перешла к захвату отдельных населённых пунктов. Угроза вторжения в Донбасс стала нарастать. И в этот момент Константин Сёмин и Вероника Крашенинникова начинают подпевать киевским пропагандистам и их заокеанским коллегам, что Россия вызывает «дух войны». Да, одновременно они обвиняют и иностранных капиталистов, но вещают-то оба на российскую аудиторию.

В голове у их слушателей складывается чёткая картина — защищать Донбасс не надо, все озабоченности и «красные линии» - это козни капитала. А чтобы не оставалось сомнений, что Донецк и Луганск защищать не надо, Вероника Юрьевна зачем-то называет людей, в своё время отправившихся защищать Донбасс «садистами». Вполне в духе украинской пропаганды. То, что западный империализм — зверь гораздо более хищный и беспринципный, чем «российский капитал», видимо, их не волнует. Может быть, Крашенинникова и Сёмин поступают несознательно? В таком случае они — «полезные идиоты», объективно работающие на Запад. Факты биографии обоих заставляют, однако, сомневаться в «несознательности». Так, за спиной Сёмина учёба и работа в США, а также жена и ребёнок , которые преспокойно живут в Штатах. У Крашенинниковой всё ещё интереснее — 32-летний провал в официальной биографии.

Череповец Вологодской обл. Из данных на сайте «Единой России» можно узнать, что в лихие 90-е Вероника Юрьевна каким-то образом начала работать в структурах ООН в Женеве, потом консультировала «европейские компании в рамках международных проектов». Ничего конкретного. Как юной выпускнице Санкт-Петербургского морского технического университета удалось пробиться в междунароные структуры, по чьей протекции, и чем она там занималась, большой вопрос. Также интересно было бы узнать, с кем Крашенинникова сотрудничала в Нью-Йорке.

Так современные итальянские ультраправые схватились за безпроигрышный, с их точки зрения, сегодня на Западе аргумент — «демократию». Мелони тоже только что жонглировала «традициями демократических правых» — тут тебе и «традиция», и «демократия». Но конечно по ценностям к демократии они не имеют никакого отношения — кроме обратного.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий