Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны. Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны. #Балтия@druzhba_bratskih_narodov Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике Более шестидесяти часов самолёты не могли взлететь с аэродромов Латвии, Литвы и Эстонии. Как заявил в эфире радио «Спутник в Крыму» сенатор от Крыма Сергей Цеков, провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска.
Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом
Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии. В американском Госдепартаменте опасаются, что появление информации о стратегии НАТО в Прибалтике может если не поставить крест, то привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией, которые сейчас находятся в стадии «перезагрузки». Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны. Западу следовало прислушаться к словам властей России о неприемлемости вступления Украины в НАТО, считает немецкий политик Сара Вагенкнехт. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. «В документе отмечено, что союзникам предоставляется возможность без ограничений использовать воздушное пространство стран Балтии для мер сдерживания, усиленного дежурства и проведения масштабных учений», — сказано в материале.
Премьер: войска Швеции в 2025 году присоединятся к силам НАТО в Латвии
То, что страны Прибалтики могут быть исключены из НАТО, обсуждалось уже давно. Прибалтийские политики в эфире НСН предупредили, что расширение НАТО внесет еще большую напряженность в регион, так как в случае блокады Калининграда Россия будет вынуждена "прорубать себе коридор" через Прибалтику. Тимофей Борисов прокомментировал заявление командующего силами альянса в Литве Петера Нильсена, что НАТО планирует блокаду Калининграда в случае войны России и Прибалтики, а финны и эстонцы блокируют Санкт-Петербург. Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ.
Главные новости
- Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом
- Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике
- Меры НАТО по защите стран Балтии могут обернуться для них новыми рисками — Клуб «Валдай»
- Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
- Новости дня
- Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
«Утка» о российской угрозе
- Продолжение «банкета»
- Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
- «Как защищать Балтийские государства»
- При чем тут Байден
- Шойгу: НАТО наращивает силы в Прибалтике и Польше
- Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО |
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику
Эти подразделения, возглавляемые Соединенным Королевством, Канадой, Германией и Соединенными Штатами соответственно, являются многонациональными и боеспособными», — говорится в сообщении. Территория Прибалтики уже «кишит войсками НАТО», однако даже сами военные не очень понимают, что они там делают, говорится в статье французского издания Figaro. Читайте также Шпионаж: ЦРУ ловит нашу разведку на самых разных «слабостях» Кто-то из агентов попадается на жадности, кто-то на бабах — так всегда было «Прибалтика — это не Украина, нас здесь никто не беспокоит. Если бы не союзнический долг, нас бы здесь не было», — отмечает один из военнослужащих. Несоразмерным он считает и наличие тяжелой бронетехники, а вызовы называет скорее «гибридными».
Тем не менее допускает, что «однажды здесь что-то может пойти очень сильно не так, как надо» и это может закончится войной. Если мы ответим, а мы обещали ответить, то нас могут атаковать с разных направлений, в том числе и с Прибалтики, а у нас все силы будут завязаны на Украине. Они сейчас пытаются заставить нас распылить силы, чтобы мы Украину оккупировали. На такой кусок территории, какое количество войск надо.
Сейчас с Дальнего Востока, Урала перекидываются войска. У нас там сухопутные войска небольшие — 300 тысяч человек, еле-еле хватает, чтобы провести операцию по разгрому украинских вооруженных сил. Если нам сейчас специально будут создавать проблемы в Прибалтике, Белоруссии, поляки сконцентрировали крупный контингент. Наш контрудар на Украине будет ослаблен, потому что нам придется держать силы около Прибалтики, в Белоруссии.
Мы никак ответить не сможем. Нам надо готовиться, превентивный удар — это самый лучший способ. Я не пойму, чего ждет Путин? Когда они группировку нарастят?
Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией. Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить».
По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором.
Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.
Представители этих государств уверены, что всё, что Россия может представить как победу, нанесет значительный ущерб безопасности Европы. Также The New York Times пишет, что Германия, Франция и Турция намерены поддерживать контакты с российскими властями вне зависимости от происходящего. США считают, что Россия вряд ли пойдет на большие уступки, но готовы помочь Украине в переговорах. По данным газеты, сейчас НАТО работает с Киевом над тем, чтобы даже в случае поражения сделать Украину «неудобоваримой» для России, если вдруг между странами вспыхнет новый конфликт. Главы МИД стран НАТО также разработают концепцию впервые с 2010 года , согласно которой позиция альянса станет более жесткой по отношению к Москве, а расходы на оборону возрастут.
Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии.
Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи. А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом. Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные.
Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так. Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается.
А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи.
Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить.
И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить.
Пока это останавливает.
NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
Ранее высокопоставленный немецкий генерал, 65-летний Ханс-Лотар Домрезе объяснил, почему Россия не нападет на Прибалтику. Отметим, Москва неоднократно комментировала заявления представителей НАТО об «опасности нападения» России на Прибалтику, называя их «полной ерундой».
Уничтожение танков M1 Abrams на Украине российскими военными сделало Североатлантический альянс уязвимым, пишет The Telegraph. Заявления начальника штаба обороны Великобритании, адмирала Тони Радакина, что Украина усилит удары вглубь территории РФ на фоне притока западной военной помощи, будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» для дальнейшей эскалации, говорится в комментарии посольства РФ в Лондоне, поступившем в распоряжение РИА Новости.
С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО получат возможность отслеживать деятельность военных на российской территории. Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу. Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной».
Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам.
Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США.
Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker.
Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси.
Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор.
Понятно, что тут Москве недостает самокритичности в духе "мы сами в это ввязались", и все-таки по мере развития событий мнения меняются. Если в итоге начнется война между Россией и НАТО, будущие поколения если они будут сочтут начало конфликта периодом полного недоверия и паранойи со всех сторон. Ведь сегодня есть Прибалтика, которая убеждена в том, что Россия готовится напасть на нее; есть Россия, которая уверена, что вооружение восточного крыла НАТО — это подготовка к наступлению, а не обороне. Поэтому русские и вошли на Украину, чтобы "превентивно" помешать ей включиться в эту подготовку у российских границ. Хотя сами русские, а особенно Владимир Путин, дали уже несколько разных объяснений спецоперации на Украине. Я уже несколько раз писал о том, что зря Россию подозревают в намерении напасть на Прибалтику. Это бессмысленно именно из-за коллективной обороны Североатлантического альянса. А что с российскими страхами насчет нападения? Разве под этими утверждениями есть какое-то основание, если вспомнить, что Россия — крупнейшая ядерная держава в мире? Разве "гарантированное взаимное уничтожение" не гарантия того, что прямого столкновения России с НАТО не будет? Да, так должно быть, по крайней мере сейчас, но будущее не столь предсказуемо. Ядерное оружие, с одной стороны, не финальный этап военной гонки, которая в подобные времена, несомненно, обострится. Несомненно, кто-нибудь сейчас изучает вопрос, "как обезвредить российский ядерный арсенал, чтобы Россия не смогла ответить в случае нашего прямого нападения". Несомненно, где-то кто-то занимается российской версией этого плана. А раз так, останется оправданный страх, что однажды ситуация может максимально обостриться. Поэтому неудивительно, что сейчас на восточном крыле Североатлантического альянса так часто говорят о возможном конфликте, но не сию минуту, а в самом ближайшем будущем.
США заявили, что в Европе отрабатывается сценарий возможной российской агрессии
- NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
- Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
- «Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
- Не НАТО терпеть | Мнения | Известия
- «Проект 1721»
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
При этом наиболее большой стратегический интерес для Альянса представляет остров Готланд, находящийся в Балтийском море. Авторы материала назвали его «гигантским авианосцем». Это связано с тем, что переброска войск и техники через территорию острова может способствовать облегчению обороны прибалтийских государств.
Польша и страны Прибалтики призывают к увеличению давления. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников. По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени». Представители этих государств уверены, что всё, что Россия может представить как победу, нанесет значительный ущерб безопасности Европы. Также The New York Times пишет, что Германия, Франция и Турция намерены поддерживать контакты с российскими властями вне зависимости от происходящего.
В свою очередь Ян Каван отметил, что размещение натовских батальонов в Прибалтике является бессмысленным шагом с военной точки зрения, к тому же это лишь приведет к ухудшению отношений с Россией. Ранее высокопоставленный немецкий генерал, 65-летний Ханс-Лотар Домрезе объяснил, почему Россия не нападет на Прибалтику.
В последнее время восточный фланг НАТО беспрецедентно усиливается за все время существования этого агрессивного блока. И то, что речь идет о реальной подготовке к большой войне, никто на Западе и не скрывает Изменения психики — по стандартам НАТО Не так давно командующий Передовыми силами НАТО в Литве полковник Петер Нильсенас совершенно откровенно изложил причины, по каким альянс должен готовится к войне именно сейчас. Суть нехитрых тезисов полковника такова. И это, дескать, отвлечет внимание США от Европы. Второе: закончив военные действия на Украине, Россия после этого зачем-то непременно нападет на какую-либо страну НАТО. Об этом сегодня на Западе говорят из каждого утюга, при этом совершенно не указывая, а зачем России нападать? Развязав, по сути, Третью мировую войну? Но идеологи НАТО, в принципе, не утруждают себя сколь либо убедительной логической аргументацией, апеллируя больше к эмоциям европейского обывателя. Достаточно, что из РФ уже слепили образ некоего страшного монстра, который, как в голливудских фильмах ужасов, все время хочет на кого-то напасть и растерзать. В противном случае Россия после СВО быстро восстановит свои силы — и смотри пункт 2. Петер Нильсенас заявляет : «Конечно, ситуация в регионе изменится, сейчас она лучше, чем была, но, возможно, потом она изменится в худшую сторону». При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский Калининград. Не менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. По его мнению, перевооружение новой техникой и создание логистики в Литве проходит вполне удовлетворительно. Но полковник НАТО рекомендует Литве стать как Украина или Израиль — то есть милитаризировать всю страну, вплоть до изменения психологии людей: «Это значит, что в оборону будут включены не только добровольческие отряды, стрелки, но вся Литва — больницы, учителя, управляющие инфраструктурой и так далее. Представление о том, что общество должно быть способным функционировать в военное время, является очень важным психическим процессом, требующим также практических действий». Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войныПринадлежащая партнеру Сороса Томашу Фиале "Украинская правда" — голос западных структур на Украине — объясняет, почему Украина должна перейти на рельсы "горизонтальной" пропаганды и от каких пропагандистских приемов нужно отказаться, пока не поздно или если не поздно.
NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
По ее мнению, своими маневрами НАТО пытается оказать на Россию давление, втянуть страну в гонку вооружений, «сковать российские боевые потенциалы, заставить Россию отказаться от достижения целей специальной военной операции». В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». Стокгольм отправит военных в Латвию в рамках развёртывания НАТО в прибалтийских республиках с целью сдерживания РФ, сообщил глава шведского правительства Ульф Кристерссон.
НАТО - все новости на сегодня
Не скрывая это, НАТО организовывает крупнейшие военные сборы и у наших границ. В Литве и Польше все еще продолжаются масштабные учения по защите Сувалкского коридора — одного из самых уязвимых мест альянса. В стрельбах принимают участие и другие союзники по блоку.
Надежное сдерживание должно включать в себя способность атаковать», — подчеркнул вице-адмирал. США отправит на двухнедельные учения «Северное побережье» корабль Mesa Verde длиной 200 м, который может перевозить до 800 морпехов, отметил военный деятель. Литва, Латвия, Эстония и Финляндия почти полностью зависят от морских путей поставок, это станет еще одной особенностью предстоящих учений.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В Литве, в частности, сейчас размещается более 1 тыс. В составе бригады будет порядка 4 тыс. Читайте также: Эстония до конца 2023 года построит новые приёмные пункты для войск НАТО Канада перед саммитом в Вильнюсе обязалась увеличить численность своих военных в Латвии. Соединённое Королевство, возглавляющее многонациональный батальон НАТО в Эстонии, размещать на территории республики свой постоянный контингент не планирует, но под планы увеличения численности военных НАТО в Эстонии уже возводят дополнительные пункты приёма солдат союзников.
Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике
Под предлогом усиления охраны военные решают разведывательно-диверсионные задачи. Ну и Польша намерена создать "самые мощные сухопутные войска в Европе". Разумеется, с помощью военно-технической поддержки Соединенных Штатов, - сказал Президент. Тоже не могу удержаться от комментария. В этой бедной Польше и так уже некому работать, гражданских проблем выше крыши. О каких сражениях грезят? Кто их будет обеспечивать? Ведь для войны нужная мощная экономика, а они сидят на дотациях Евросоюза и помощи Соединенных Штатов Америки".
Польша и страны Прибалтики призывают к увеличению давления. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников. По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени». Представители этих государств уверены, что всё, что Россия может представить как победу, нанесет значительный ущерб безопасности Европы. Также The New York Times пишет, что Германия, Франция и Турция намерены поддерживать контакты с российскими властями вне зависимости от происходящего.
Литва также готовится перейти к обязательному призыву на службу в армию, которому будут подлежать молодые люди в 18 лет, без отсрочки для студентов. В качестве примера называется Финляндия, которая, едва вступив в НАТО, стала переходить к срочной службе. Столь экстраординарные меры могут говорить только о том, что военный конфликт с Россией в Литве ставится сегодня в практическую плоскость. А не так давно министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил о предстоящем размещении в Литве немецкой боевой тяжелой бригады. Ныне в Литве на ротационной основе уже находится около 1450 немецких военнослужащих из Передовых сил НАТО, которых также называют бригадой.
С лета 2022 года Олаф Шольц выделил для оперативного курирования Литвы 41-ю панцергренадерскую бригаду «Западная Померания», передовое командование которой и боевая группа базировалась в литовской Рукле. В случае же необходимости вся 41-я панцергренадерская бригада Нойбранденбург должна была быть переброшена в Литву ее расположение у самой польской границы позволяло это сделать максимально оперативно. Об этом заявил в интервью Украина. Для немецкой 42-й танковой бригады в Литве будут построены военные городки, для членов семей — детские садики и школы. Военных в немецкую бригаду «Литва» будут набирать добровольно, создавая для них наиболее привлекательные финансовые и иные условия службы. Новую бригаду бундесвера предположительно могут дислоцировать возле больших городов, Вильнюса или Каунаса. Ныне уже ведется строительство крупной военной базы в Рукле Каунасского уезда, где с 2017 года уже размещается немецкая группировка Передовых сил НАТО. Нынешнее решение о постоянном размещении немецких войск за рубежом, впервые с 1945 года, в Германии называют не иначе, как флагманским проектом, ставшим переломным. В ноябре стало известно , что основу новой 42-й немецкой танковой бригады в Литве составят 203-й танковый батальон 21-я танковая бригада, Аугустдорф, Северный Рейн-Вестфалия и 122-й танково-гренадерский батальон 10-я панцергренадерская бригада, Обервихтах, Баварии , плюс другие подразделения из многонациональных Передовых сил НАТО. Также переговоры об усилении группировки в Литве идут с Норвегией и Данией.
Характерно, что в 203-й танковом батальоне из Аугустдорфа, который войдет в состав Литовской бригады, ныне интенсивно проводят обучение резервистов. Так, в начале декабря батальон провел учения по боевым стрельбам из «Леопардов» 2А6 в Верхней Лужице, в которых участвовали резервисты в возрасте от 28 до 64 лет.
Германия, Европа в 30-е годы ввели против нас санкции. Мы что померли? На карте серьезные вещи.
Надо заткнуть глотку бизнесменам, Газпром с «Северным потоком-2» уже всех достал, как будто это самый главный вопрос в жизни. Мы сейчас из-за опасения этих санкций все проиграем, нас раздолбают из-за того, что кто-то свою прибыль не получит. Надо поставить на место зарвавшихся бизнесменов. Как отметил кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, если страны Прибалтики просят гарантировать им безопасность, то их партнёры обеспечивают ее просто перекидывая американские войска, пусть даже в гомеопатическом количестве. В Москве считали, что требования по обеспечению гарантий безопасности, московские и совместные российско-белорусские учения, которые будут проходить на днях в Белоруссии, и концентрация российских войск на границе Украины должно демилитаризировать территорию, прилегающую непосредственно к России.
Дилемма в том, что страны, которые находятся у наших границ, могут воспринимать и пытаться усилиться, чтобы усиление балансировало с другой стороной. Волей политиков может быть принято решение поставить точку на этом усилении. Мы понимаем, что Россия не планирует никаких крымский и прочих сценариев в странах Балтии, потому что они являются членами НАТО. Не потому, что они сильные, а потому что они члены НАТО. Ответ — скорее всего, невозможен.
Первый: не нужно никакого оружия, людей надо максимально обезоружить, его имеет только армия и полиция. И тогда возможно все будут более вежливые, не будет никаких преступлений со стороны вооруженных людей. Сторонники оружия наоборот говорят, что лучшее противодействие плохому парню с пистолетом — это хороший парень с пистолетом. Ровно такую схему мы видим сейчас на натовско-российской границе, когда некоторые страны говорят, что лучше всех разоружить.
НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике
Программа Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах НАТО. «В документе отмечено, что союзникам предоставляется возможность без ограничений использовать воздушное пространство стран Балтии для мер сдерживания, усиленного дежурства и проведения масштабных учений», — сказано в материале. Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. Войска Швеции, недавно вступившей в НАТО, в 2025 году прибудут в Латвию, там они присоединятся к силам альянса, сообщил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон.
Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени». Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам.