Издание «Военное дело» приводит обзор материала издания 19FortyFive, в котором объясняется причины не использования танка Т-14 на Украине. Танки Т-14 "Армата" на СВО. Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация.
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Новейший российский танк Т-14 «Армата» намного мощнее всех существующих танков, однако он вряд ли будет применяться в боевых действиях в Украине.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Военный специалист Алексей Леонков пояснил, почему Россия не использует в спецоперации новейшую технику, например танк "Армата". |
| «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра — ИноТВ | Почему это происходит с российскими танками в Украине. Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войскаПодробнее. |
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | чем воюют на украине. |
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. По мнению американских экспертов, для таких сражений эти машины подходят практически идеально. Он также мог бы нейтрализовать украинскую пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнём, — считает аналитик 19FortyFive Алекс Бетли. По мнению Бетли, бортовая электроника "Арматы" позволяет экипажу машины вести более "осмысленный и эффективный бой по сравнению с танками предыдущих поколений". Говоря об осмысленном бое, американские эксперты упоминают, что танк Т-14 по умолчанию оснащается новой 125-миллиметровой пушкой, однако машина может быть превращена в штурмовое орудие. Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм. Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает, что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно.
По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения.
Газета акцентировала внимание на том, что американские высокопоставленные чиновники признали: Украина перестала использовать Abrams M1A1 в близи линии боевого соприкосновения, так как российские дроны-камикадзе слишком опасны для них. Повсеместное использование российских разведывательных беспилотников и «дронов-убийц», как сообщается, усложнило возможности Украины по защите танков», — заключила Hindustan Times.
На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ. Полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладают только там, поэтому сейчас остается «судить только о том, что происходит».
Сенсоры и вооружение «Арматы» также представляют собой значительное улучшение по сравнению с Т-90М и другими российскими танками. А бронебойные подкалиберные снаряды «Вакуум-1», с стабилизационным оперением, имеют очень высокую пробивную способность, которая считается достаточной для лобового пробития любого из танков, задействованном сейчас на украинском театре военных действий. Дальность поражения этого танка в три раза больше, чем у любого танка, стоящего на вооружении в западном мире. Сообщается, что Т-14 был отправлен на Украину для ограниченных испытаний, а неназванный источник в российской оборонной промышленности, цитируемый государственным СМИ ТАСС в августе 2023 года, заявил: «Танк «Армата» несколько раз использовался в зоне боевых действий на Украине. По результатам применения в специальной военной операции машина сейчас находится на доработке». Однако такое использование в зоне боевых действий лишь частично отклонило критику по поводу задержек, с которыми столкнулась программа. Вы читали статью зарубежного издания Military watch. Читаю статью, хочется автору возразить, а не чем. Действительно, нам легче достать танки с хранения или возобновить производство Т-80, чем запустить в серию танк, который, разрабатывали еще в Союзе. Соглашусь, что, к сожалению, интерес к этому "не имеющему аналогов" действительно угас. А Армата?
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Эксперт отметил, что сейчас данные танки проходят полевые испытания, в ходе которых выявляются слабые места Т-14 «Армата». Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены. Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda.
Пухов заявил, что раньше российский военно-промышленный комплекс ВПК был заточен на производство передовых, но крайне дорогостоящих, и от этого немногочисленных в производстве, машин нового поколения. Он отметил, что на производстве эффективных, но дешевых «Ланцетов» или «Гераней» большого контракта не получишь, поэтому ВПК был сосредоточен на дорогом вооружении. Там говорят, да что это? Это же стоит пять копеек.
Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт. Пухов отметил, что военная промышленность до спецоперации работала, совершая две большие ошибки.
Я, например, считаю, что совершенно не обязательно отправлять Т-14 на передовую. В массовом количестве их там нет, а в единичных экземплярах — не понятно зачем. Ее ведь же испытали в Сирии. На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику.
А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! Вокруг этого танка должен находиться «целый полк» охраны. Но зачем сосредотачивать внимание на одном объекте? Мы прекрасно решаем боевые задачи и без Т-14. Конечно, в бою испытать его стоит, это понятно. Но пока острой практической необходимости в этом танке у наших бойцов нет.
Ведь пишут, что он хорош только в сетецентрических боевых действиях, а иначе, если он не в своей информационной среде обитания, то это просто «еще один танк», один из прочих, может и получше других, но ненамного. Безусловно, поддержка нужна всем танкам. А созданы ли специфические условия для Т-14, нам с вами можно будет определить только после того, как до нас дойдет информация с поля боя… Но заранее известно, что Т-14 с его двигателем в 1500 л. Так что где-то неподалеку от танка должен дежурить заправщик. А 125-мм пушкой и одним танковым пулеметом «Калашникова» сейчас никого не удивишь. Об этом танке мы узнали только в 2015 году.
Через четыре года после того, как «изделие» малость рассекретили, начались госиспытания. Разработка «Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения», входящего в научно-производственную корпорацию «Уралвагонзавод» имеет новую компоновку: башня с комплексом вооружения необитаема, три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле в передней части корпуса под башней. Считается, что танк «Армата» современнее, надёжнее и дешевле зарубежных аналогов. Да и аналогов, по сути, нет.
Российские военные наносят удары только по разведанным и известным позициям ВСУ. Отметим, что война в Донбассе продолжается 8 лет. Началась она после того как Луганская и Донецкая области Украины не признали легитимность нового правительства, которое пришло к власти после госпереворота в Киеве. Моя Москва.
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. Причины, по которым «Армата» не воюет на Украине, могут быть различными. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен!
"Армата" на воздушный манер: Почему Россия не использует ударный беспилотник "Альтиус" на Украине
Там они имеют доступ к мониторам. Управление мощью оружия осуществляется с помощью планшетов и панелей управления. Т-14 также обладает многослойной броней, обеспечивающей высокий уровень защиты от бронебойных снарядов и противотанковых ракет. Танк "Армата" предназначен для действий в тесном взаимодействии с другими машинами в составе группы. Все ее участники управляют машиной через единую систему. Фото: РИА Новости.
Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра. В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров.
К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ. Полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладают только там, поэтому сейчас остается «судить только о том, что происходит». Широкой публике его представили в 2015 году в ходе парада Победы.
Если, например, использование истребителя пятого поколения Су-57 при отработке задач признано целесообразным, это делается. А вот боевые действия танков «Армата» на данном этапе признаны нецелесообразными, — объяснил эксперт. Он напомнил, что полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладает только оборонное ведомство, поэтому в данном случае остаётся лишь «судить только о том, что уже происходит». Ранее Коротченко рассказывал Инфо24, что Су-57 могут использоваться прежде всего для уничтожения опорных пунктов противника и точечного поражения наиболее важных объектов систем военного и боевого управления, поскольку «номенклатура этого вооружения — это в первую очередь уничтожение наземных целей высокоточным управляемым ракетным оружием, а также бомбами с лазерным и спутниковым наведением».
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Позже танк с необитаемой башней пообещали доработать с учётом использования на СВО. В конце февраля стало известно, что российские военные уничтожили первый американский танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне боевых действий на Украине. Боевую машину подбили военные 15-й отдельной мотострелковой бригады ВС РФ, за это бойцы получат обещанное вознаграждение.
Авторы статьи предположили, что технику запечатлел кто-то из мобилизованных. Это сделает его мощной силой на поле боя, даже если танк будет выставлен в ограниченном количестве», — отметило издание. Wikipedia Журналисты напомнили о словах аналитиков, которые предполагали, что «Армату» будут использовать в качестве командирского танка для других российских бронетанковых подразделений. Присутствие новейшей техники на поле боя повлияет на моральный дух как союзных сил, так и украинской армии, оказывая на последнюю психологическое давление. Российская военная машина может выдержать попадание любого танкового снаряда.
Лобовая броня «Арматы» превышает 900 миллиметров. Бронированная боевая машина способна развивать скорость до 75-80 километров в час, что снижает шанс противника на ее нейтрализацию или захват. Как подчеркнуло издание, способность России быстро построить большое количество Т-14 для полноценного участия в спецоперации остается под вопросом. При этом авторы материала не исключили вероятность переброски танков, а также того, что программа «Арматы» может получить больше инвестиций.
Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
На данный момент танки «Армата» проходят полевые испытания, после чего слабые стороны машины будут устранены, а сильные — приумножены, подчеркнул специалист. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Как вы полагаете,неизбежна ли полноценная война Израиля с Ираном? Почему это происходит с российскими танками в Украине. Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войскаПодробнее. Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим. На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен!