Радикальные слои украинского общества просто возликовали, увидев эту фотографию, и назвали её доказательством того, что на Украине нет нацизма. Его избрание первым президентом Украины было молчаливым соглашением между партийной элитой и националистической политической оппозицией, находившейся под контролем украинского КГБ. Начиная с «распада» СССР и возникновения независимой Украины, западными политиками и спецслужбами в Украине началось возрождение нацизма и продвижение его идей через внедрение националистической идеологии в общественное сознание украинцев.
Украинский национализм и неонацизм — не миф и не российская пропаганда — Захарова
Также по теме The Jerusalem Post не включила Зеленского в список самых влиятельных евреев в мире Израильская газета The Jerusalem Post не стала включать президента Украины Владимира Зеленского в рейтинг самых влиятельных евреев... Тут «Азов», конечно, мог бы промолчать и не ломать так удачно выстроенную конструкцию. Но почему-то «Азов» не захотел промолчать и вчера же выпустил заявление о том, что никаких Ребе у них в полку нет, а мужчина в форме азовца на фото не их боец. Почему «Азов» поспешил сделать это заявление? Будем верить, что из любви к правде, а не из нелюбви к евреям, которая мешает жить даже с одной мыслью о том, что в их полку может находиться Ребе. Но вовсе не важно, целуется хасид с натуральным азовцем или ненатуральным. Хасид-то верит в то, что тот с войны, и прикладывается губами к крови своих предков на флаге, символически целует руку их палача.
Не чувствует опасности, как когда-то не чувствовали её евреи от Гитлера в преддверии Второй мировой. Ликующие радикальные слои Украины вчера писали: «Вот москалей коробит от фото! Путин так старался убедить мир в том, что на Украине нацизм, но одно фото перечеркнуло всю его риторику! На Украине нет национализма!
Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР. Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов. Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо. Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев. Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев. Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине! Героям слава! Их побудителями выступали короли теневого капитала, рвавшиеся к власти заражённые вирусом национализма партбюрократы и советские управленцы директора предприятий, институтов и др.
Для нацистов важна идея «чистой нации», что для фашистов не так важно. Все случилось именно в Германии неслучайно — Как идеология нацизм сформировался в Германии. Но почему именно там? Потеря своих исконных территорий, экономический кризис, голод — разрушен мир, который когда-то в Германии выстраивал Отто фон Бисмарк. Немцев при этом еще и заставили отчасти восстанавливать Западную Европу. После Первой мировой войны народ Германии живет в идеологическом вакууме, в разрозненном состоянии, что не могло способствовать восстановлению страны. Идеи о консолидации общества, национальном сознании витали в воздухе, но сформулировать их смог Гитлер. Здесь очень важен субъективный фактор личности в истории, о котором спорят многие историки. Как мне кажется, теория нацизма и великие цели вроде расширения территорий и подчинения других стран, сформированные Гитлером, стали инструментом для мобилизации общества. Евреи на первом месте, конечно. Здесь стоит вспомнить о корнях антисемитизма, который сформировался еще в Римской империи. Причина кроется в христианской картине мира, где евреи — народ, повинный в смерти Иисуса Христа. Как мы знаем, все европейские страны — христианские, поэтому для них это базовая идея. Вторая причина, почему именно евреев нацисты сделали большим злом, — потребность общества в неких «чужих», которых можно назвать виновниками всех проблем. Себя ведь трудно в своих проблемах винить, нужен кто-то, на кого эту ответственность можно переложить. Таковым народом у нацистов стали евреи. Третьей причиной можно назвать специфику жизни евреев — так уж сложилось, что они традиционно занимаются торговлей и ростовщичеством. Это сферы, в которых людей угнетают рост цен, нехватка товаров и высокие проценты по кредитам. Последний фактор, как мне кажется, — личное отношение Гитлера к евреям. Как это произошло?
В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист.
Украина: от национализма к нацизму
Радикальные слои украинского общества просто возликовали, увидев эту фотографию, и назвали её доказательством того, что на Украине нет нацизма. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Феномен возрожденного нацизма на Украине — в экспонатах. Кроме того, существуют многочисленные свидетельства того, что украинские нацисты подвергали жителей Донбасса пыткам и убивали их. Есть ли фашисты во власти в Украине? Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс.
Почему на Украине «нет нацизма»?
И тут же получила в ответ от «Русича» определение «самки, кукарекающей в Сети». Видео, о котором идет речь, не первый год. Для командира «Русича» Алексея Мильчакова это не было внезапным признанием: можно вспомнить его фото на фоне флагов фашистской Германии или прозвище Фриц. Укладываются в эту картину и щенок, которому Мильчаков отрезал голову еще в подростковом возрасте, и ролик с человеческими ушами, снятый намного позже. Другие члены группировки, о которой широко стало известно во время боев в Луганской области в 2014 году, своих симпатий тоже часто не скрывают: позируют со вскинутыми руками и набивают татуировки в виде свастики. В сентябре 2022 года, когда США ввели санкции против Мильчакова и Петровского, американский Минфин назвал «Русич» «неонацистской военизированной группировкой». Несколькими месяцами ранее депутат Госдумы Анатолий Вассерман попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить «Русич» на предмет совершения военного преступления — причиной стала публикация в канале ДШРГ об убийстве пленных. На взгляды членов «Русича» снова обратили внимание после известия о задержании 36-летнего Яна Петровского по прозвищу Славян. Подробнее о личности арестованного в Финляндии Петровского, экстрадиции которого теперь требует Украина, читайте в материале «Фонтанки». Жена Петровского в категоричной форме отказалась отвечать на вопросы нашего издания. В телеграм-канале самой группировки заявили, что раз российские власти не помогают вернуть Петровского на родину, то и воевать им больше незачем.
При нем особое внимание уделяется этническому вопросу — пропагандируется расовое и этническое превосходство одного народа над другими. Насколько этот термин верный по отношению к ним? При фашистском режиме государство задействовано во всех сферах общества. Например, появляется какая-то организация — государство тут же берет его под контроль. То есть это просто экономика, специфическое устройство общества, при котором формируется корпоративное государство, где важны не единицы, а корпорации и крупные объединения. Для нацистов важна идея «чистой нации», что для фашистов не так важно. Все случилось именно в Германии неслучайно — Как идеология нацизм сформировался в Германии. Но почему именно там? Потеря своих исконных территорий, экономический кризис, голод — разрушен мир, который когда-то в Германии выстраивал Отто фон Бисмарк.
Немцев при этом еще и заставили отчасти восстанавливать Западную Европу. После Первой мировой войны народ Германии живет в идеологическом вакууме, в разрозненном состоянии, что не могло способствовать восстановлению страны. Идеи о консолидации общества, национальном сознании витали в воздухе, но сформулировать их смог Гитлер. Здесь очень важен субъективный фактор личности в истории, о котором спорят многие историки. Как мне кажется, теория нацизма и великие цели вроде расширения территорий и подчинения других стран, сформированные Гитлером, стали инструментом для мобилизации общества. Евреи на первом месте, конечно. Здесь стоит вспомнить о корнях антисемитизма, который сформировался еще в Римской империи. Причина кроется в христианской картине мира, где евреи — народ, повинный в смерти Иисуса Христа. Как мы знаем, все европейские страны — христианские, поэтому для них это базовая идея.
Вторая причина, почему именно евреев нацисты сделали большим злом, — потребность общества в неких «чужих», которых можно назвать виновниками всех проблем. Себя ведь трудно в своих проблемах винить, нужен кто-то, на кого эту ответственность можно переложить.
Не пресловутая украинская армия. То есть невозможно, чтобы в Украине были какие-нибудь серьезные силы, особенно атакующие, то есть бронетанковые, ракетные, военно-воздушные, морские и прочие. В отношении Военно-морских сил я считаю, что не может быть ситуации для безопасности России, чтобы не России принадлежало Черноморское побережье.
А НАТО пусть пока пользуется румынским и болгарским берегом, ну и турецким соответственно. Но не тем, что на сегодняшний день пока находится под властью Украины".
И в неё вбуханно не мало денежных средств, на украине юге, центр и восток это русскоязычное население, все были против майдана, против ущемления русской культуры и языка. Не смогли они это провернуть с Крымом и Донбассом.
В 2014 году Турчиновым был подписан приказ об Специальной военной операции. И начался обстрел Донбасса. Порошенко перед украинцами кричал на площади что дети Украины пойдут в детские сады и школы а дети Донбасса будут сидеть по подвалам прячась от украинских бомб, Тимошенко орала что нужно убивать везде русских детей.
"Нужен полный запрет нацистской пропаганды". Кедми о членстве Украины в Союзном государстве
Коновалец даже дважды встречался с Гитлером. В предместьях Берлина были построены казармы для курсантов из числа украинских националистов. Однако гитлеровские власти одновременно с ОУН поддерживали связи и со сторонниками бывшего гетмана Украины П. Правда, к 1935 году немцы потеряли интерес к группе Скоропадского, и окончательную ставку сделали все же на ОУН. Шеф абвера адмирал Вильгельм Канарис настоял на более активном использовании оуновцев в интересах германской разведки.
Канарис лично встретился с Коновальцем в 1937 году и обсудил с ним возможность участие бойцов ОУН для осуществления диверсионных актов в странах Центральной и Восточной Европы. Некоторое охлаждение руководителей ОУН к Германии наступило после подписания 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении, в секретном приложении к которому предусматривалась передача Восточной Галиции в сферу интересов Советского Союза. Казалось бы, мечта украинских националистов о соборности их родины сбылась: присоединение Западной Украины, Северной Буковины и Южной Бессарабии в 1939-1940 гг. Практически все националистические группировки были едины во мнении, что борьбу против Советского Союза надо продолжать, и все они в этом рассчитывали на сотрудничество с немцами.
Бандера после разгрома Польши был освобожден германскими войсками из тюрьмы, куда он был заключен польскими властями. Эта борьба ослабляла нужную нам активность этой организации, отвлекая ее от борьбы с Советским Союзом. Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит».
Первый: и Мельник, и Бандера действительно были агентами абвера. И второй: убийственная характеристика Бандеры, данная полковником Штольцем, наилучшим образом характеризует личность «иконы» украинского национализма. В феврале 1941 года после переговоров руководства ОУН с начальником абвера Вильгельмом Канарисом и главкомом сухопутных войск Вальтером фон Браухичем началось формирование вооруженных Дружин украинских националистов ДУН в составе немецкой армии. В документах абвера эти группы именовались как «Нахтигаль» «Соловей» и «Организация Роланд».
Несмотря на то, что, по заявлениям представителей ОУН б , эти подразделения должны стать ядром союзной с вермахтом «украинской армии», немцы рассудили иначе: на передовую оуновцев не пускали, ограничив их деятельность разоружением остатков Красной Армии, охране эшелонов, обеспечением безопасности в тылу немецких частей. Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР. О степени доверительности отношений между руководителями ОУН и абвером можно судить по такому факту: в начале июня 1941 года немцы предоставили им информацию о дате начала войны и местах основных ударов вермахта и согласовали с оуновцами объекты для возможных диверсий. Рано утром 30 июня 1941 года во Львов вошел батальон «Нахтигаль», где Роман Шухевич занимал должность заместителя командира в чине капитана.
Бойцы батальона захватили здание ратуши и радиостанцию. Бандера оставался в Кракове, поэтому второй человек в ОУН Ярослав Стецько в тот же день вечером по радио огласил Акт провозглашения Украинского государства. Бандера спешил: ему надо было опередить своего конкурента Мельника и первым предстать перед немцами в качестве руководителя нового украинского государства. Однако для немцев такая поспешность Бандеры стала неприятным сюрпризом, поскольку они терпеть не могли всякие самостоятельные действия своих агентов и, кроме того, действия Бандеры совсем не соответствовали планам немцев.
Гитлер рассматривал украинские земли исключительно как территорию для немецкой колонизации. Родственные души Не нашел документ одобрения и у бывших соратников Бандеры по ОУН — мельниковцев, которые прямо обвинили Бандеру в том, что провозглашение Акта — это провокация Москвы. Хотя существует и иная версия этих событий. Акт, якобы, готовился с согласия немцев, которые таким образом хотели продемонстрировать свою поддержку стремлению ОУН к созданию украинского государства.
На самом деле абвер планировал использовать оуновцев, которые будут теперь вынуждены отрабатывать благосклонность немцев, для ведения диверсионно-разведывательной деятельности в тылу Красной Армии в начальный период войны. Бандеровцы пока верили Гитлеру, который пообещал им отторгнуть Украину от Советского Союза и возлагали на союз с гитлеровцами большие надежды. С украинской государственностью же гитлеровские власти намеревались покончить сразу же после победы над Советским Союзом. Им нужна была только территория, и никакие государства славян — будь-то русские или украинцы — немцы терпеть не собирались.
Издевательства бандеровцев над львовскими евреями Стецько, надо думать, с чувством исполненного долга доложил своему шефу — Бандере, что вековая мечта украинцев о своем независимом государстве осуществилась. И сообщил о ближайших планах: «Создаем милицию, которая поможет убирать евреев».
Откуда это все? Бороться с этим пытались. Сторонников националистического движения расселяли по территориям других республик. Когда в 1991 году распался СССР, и Украина стала независимым государством, там снова возникла потребность в самоопределении. Вообще, распад СССР — драматичная история для народа, который жил в одной стране, а потом его представители стали гражданами другого государства. Следствием распада стала проблема с определением границ. Украине отошли исконно русские территории. То, что происходит в последние годы, — это закономерный итог процесса, запущенного еще в 90-е годы.
Конфликт развивался и в какой-то момент достиг своего пика. Это не могло уже разрешиться за столом переговоров — только военным путем. Это, конечно, трагедия. В том числе и для народа России, ведь у трети населения нашей страны на территории Украины живут родственники. Это разве нормальное явление? Ведь ряд этих стран когда-то противостоял нацизму. Например, в США сторонником таких идей является Дональд Трамп — потребность в обособлении выражается в его высказывании «Америка — прежде всего». Также почти во всех странах Европы есть националистические партии и движения. И они растут на фоне противостояния миграционным потокам. Европа справилась с антисемитскими настроениями, но появился другой «чужой» — это арабы, которые стремятся попасть в страны союза.
Они создают нагрузку для социальной инфраструктуры и тем самым вызывают недовольство. Почему швед, датчанин или норвежец должен кормить безработного араба?
За половину тысячелетия эти территории поочередно входили то в Великое княжество Литовское, то в Речь Посполитую, то в Австро-Венгрию в качестве королевства Галиции и Лодамерии, где тогда никакого Львова не существовало.
Я проработал на Западной Украине довольно долго, общался с бандеровцами, приглашал их на свои «круглые столы» имею в виду вменяемую часть и преимущественно идеологов. И одним из них был Вячеслав Максимович Черновил, талантливый журналист, впоследствии ставший председателем Львовского облсовета. Беседы наши продолжались до пяти часов.
Я считал это очень важным, потому что и мне, и моим подопечным надо было знать и понимать их взгляды. Подчеркиваю, это были не боевики, а те, кто занимался их идеологической накачкой. Повторяю, никакого Львова в Австро-Венгрии не было, этот город назывался Лимберг.
Так вот после 1917 года на территории, которая на короткое время оказалась ничейной, образовались два разнонаправленных полюса: Украинская народная республика и Донецко-Криворожская республика. А на востоке - Донецко-Криворожская советская республика, разделенная рекой Днепр. Левобережная часть - православная, находившаяся под Московским патриархатом, а что касается правобережья, то там культурная и цивилизационная граница проходит по реке Сбруча - вплоть до белорусского Полесья.
А Крым вообще никогда не входил в состав Украины. Папа Римский - не отец родной - Как заданная этим территориям пять веков назад конфессиональная ориентация влияет на современные процессы, происходящие здесь сегодня? Униатская церковь напрямую подчинялась Папе Римскому и жила по догматам католицизма.
В первую очередь она способствовала насаждению власти польской шляхты, потом преданно служила Австро-Венгерской империи, Габсбургской монархии и, в дальнейшем, гитлеровцам в годы Великой Отечественной войны. Сегодня западенским униатам есть с кого брать пример. В годы Великой Отечественной войны бандеровско-фашистские формирования, такие как Нахтигайль, впоследствии сформированная дивизия «Галичина», сплошь состоявшая из галичан, отличались особым садизмом, жестокостью и зверствами при проведении карательных операций и расправ над беззащитным мирным населением что мы видим и сегодня в действиях нацбатов.
Что касалось их боевых способностей, то они оказались совершенно убогими. У «Галичины» было всего одно получасовое столкновение с частями Красной Армии. После этого дивизия «приказала долго жить», и гитлеровцы перевели ее ошметки в разряд полевой жандармерии и карательных органов.
Как раз ими была уничтожена белорусская Хатынь. А всего на территории соседней республики вместе с жителями эти каратели сожгли 400 деревень. Немцы, считавшие себя арийцами, высшей расой, часто перепоручали самые паскудные дела на оккупированных территориях своим холуям.
Об этом свидетельствуют документы из рассекреченной папки, которые все расставили по своим местам в хронологии событий тех лет.
Поэтому, как утверждает эксперт, действующий украинский режим должен быть уничтожен. После 1991 года они продолжили эту политику уже в противостоянии с Россией.
Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
Отпетые нацисты, многие годы терроризировавшие население Донбасса и Украины, начали получать по заслугам. Среди них откровенные садисты, фашисты и предатели. Есть ли фашисты во власти в Украине? На Украине решили наградить нациста Гунько, бывшего эсэсовца из дивизии «Галичина». Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Есть нацизм/фашизм на Украине или его нет? Противники режима Зеленского и украинской самостийности как таковой утверждают, что есть, и уверены в освободительной миссии российской армии на Украине. Но планам нацистов было не суждено сбыться. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы.
Навигация по записям
- “Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
- Националисты или фашисты: с кем мы воюем на Украине?
- Кажется, я начал что-то понимать: в мире признают власть нацистов на Украине
- Польскую журналистку уволили за вопрос про нацизм в Украине?
Украина: от национализма к нацизму
В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте награды, льготы и героизацию нацистских преступников, а также регламентирующие государственную поддержку и проведение на. Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте В Верховную Раду Украины был избран лишь партийный функционер Олег Тягныбок, баллотировавшийся по одномандатному округу -119 во Львовской области.
Так есть ли на нацизм на Украине? Ответ очевиден
Скандал начался после того, как оказалось, что украинец был участником дивизии СС «Галичина», известной своими зверскими расправами над евреями и мирным населением Восточной Европы. Руками украинских карателей фашисты делали всю грязную работу, когда сами не хотели марать руки кровью. При этом украинцы так лютовали , что даже немцы просили гестапо остановить садизм добровольцев из «Галичины». Премьер-министр Канады Джастин Трюдо назвал произошедшее «ужасной ошибкой».
В российской и французской зоне - более лояльно, а в американской - очень жестко.
В оккупационной зоне США в 545 судах американским военным командованием было разобрано 900 тыс. Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда в 1945-1948 гг. Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы, детей обучали пенсионеры и студенты. Были созданы 200 новых судов с обновленным кадровым составом.
Запрещены все ранее работавшие СМИ, шел процесс создания новых форм независимой прессы, как в США, а в советской зоне копировался централизованный подход советской прессы. В процесс денацификации было вовлечено все гражданское население Германии, которому принудительно показывали фильмы о военных преступлениях и концентрационных лагерях. Новая нацификация Украины началась уже в 1947 году Одной из самых жестких форм процесса денацификации германского населения в 1945 г. Их принуждали выкапывать вручную и подручными средствами из общих мест тела погибших евреев, русских, поляков, венгров, переносить на руках искалеченные, изуродованные тела погибших, в том числе детей и младенцев, и перезахоранивать.
Именно такая организация американцами буквально "влобовую" шокирующей "очной ставки" мирных немцев с результатами зверств нацистов не только заставила немцев испытать эмоциональное потрясение, ужас и шок, но и впоследствии испытывать глобальную вину и стыд всей нации за молчаливую причастность к преступлениям. Это стало многолетней жестокой "прививкой" против распространения идеологии нацизма. Так что поклонники всего американского могут взять этот пример себе на заметку. Вы считаете, что такие методы применимы на Украине?
Юрий Жданов: Полностью копировать потсдамские директивы и решения, конечно, нельзя. Но знать и помнить о них надо. Так уже было! А действовать следует, опираясь на международные соглашения, в т.
Марши, участники которых нескрывали восторгов Гитлером,регулярно проходили во многихукраинских городах. Юрий Жданов: Все они знают и понимают. И к их резолюциям надо добавить и другие международные документы. Так, в 2012 г.
Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят модельный закон "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников". Еще - рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств - членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений от 5 ноября 2019 г. Вот согласно этим документам, их духу и букве мы и должны следовать. Ну, с духом и буквой никто не спорит.
А каков конкретный механизм исполнения этих документов? Юрий Жданов: Наш парламент еще в 2015 г. Так, было настоятельно рекомендовано осуществлять уголовное и административное преследование в отношении лиц, причастных к пропаганде нацизма, отрицанию его преступлений, участию в неонацистских и им подобных организациях. Список таких украинских организаций в документе прилагается.
Будут привлечены к уголовной ответственности и наказанию виновные в геноциде мирного населения ДНР и ЛНР, актах терроризма, особо тяжких и тяжких преступлениях. В общем, за все, что творили члены неонацистских и националистических организаций и групп, придется этим членам отвечать.
Моральная, информационная и частично материальная поддержка нацистов Украины, Молдавии, Прибалтики да и частично России велась всевозможными европейскими ультраправыми группировками.
В Прибалтике так и осталось, а на Украине после 2014 года стремительно вырос мощный нацистский колосс, поглотивший самое крупное по территории государство Европы. Едут не только воевать, но и перенимать опыт, ибо Украина — единственная страна мира, где нацисты де-факто находятся у власти, а точнее, являются главной вооружённой гарантией этой власти. Нацистку Тайру премирует в Белом доме госсекретарь Блинкен, за пленных нациков хлопочут президенты.
Теперь она не жена фашиста, чьи побратимы празднуют день рождения Гитлера; теперь она эксперт по «положению украинских военнослужащих в российском плену». Азовцы — почётные гости бундес-чиновников На Западе с восторгом отнеслись к тому, что Зеленский назвал 10-ю горно-стрелковую бригаду ВСУ «Эдельвейс» по аналогии с вермахтом. Европейцам очень нравится инициатива размещения на передаваемой украинцам военной технике креста вермахта — баленкройца.
Пришло время пожинать урожай таких посевов. Европейцы начинают догадываться?
Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям». Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку.
В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение. Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря. Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было. В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке.
Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут. Никаких возражений. За возражения - люстрация. В мусорный бак.
С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались. Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои.
Эксперт: нацизм был и остается инструментом в арсенале Запада против России
Есть ли там фашизм? И вообще – «был ли мальчик»? по национальному признаку к русским и по политической принадлежности к гражданам России других национальностей? Этот долгий путь украинских нацистов к вершине власти и их усилия по превращению государства в крайне агрессивную и милитаризованную структуру с насилием как главным способом решения всех проблем мы рассмотрим далее. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа.
Рассылка новостей
- На Западе закрывают глаза на украинский фашизм. Новости. Первый канал
- «У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине?
- «Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство»
- Что ждёт Европу
- Для чего украинские нацисты расползаются по Европе