Арбитражный суд Смоленской области списал 2-м нашим клиентам долги.

Новости редакции Новости компаний.

Ушла из жизни судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова Валентина Владимировна.

Юрий Пузаненков: «Предлагать взятку судье бесполезно» — Смоленские новости	Межрайонная инспекция ФНС №4 по Смоленской области обратилась в региональный Арбитражный суд с иском о банкротстве Сафоновского электромашиностроительного завода (СЭЗ) из-за больших долгов предприятия.
Арбитражный суд Смоленской области: сайт, телефон, режим работы	АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ – список вакансий, отзывы, адрес, официальный сайт, телефоны одела кадров, снабжения, сбыта, контакты, на карте Россия Смоленск 214018, г. Смоленск, Гагарина пр., 46.

Ушла из жизни судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова Валентина Владимировна.

Председатель Суда организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Пузаненков Юрий Алексеевич. Арбитражный суд Смоленской области официальный сайт вакансии. База данных официально опубликованных определений, Арбитражный суд Смоленской области. Полный список последних новостей за сегодня Смоленска и Смоленской области. Отдел расследований «АН-Онлайн» надеется получить комментарий от руководства Арбитражного суда Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление Центробанка России о признании банкротом банка «Смолевич» (Смоленская область, город Рославль), говорится в материалах суда.

Информационная система имущественных торгов

В соответствии с пунктом 3 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27. Система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость. С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные идентичные ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. В то же время отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и или общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного не соответствующего действительной стоимости определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным. В ходе дополнительной проверки таможенным органом установлено, что индекс таможенной стоимости товаров ввозимых Обществом ниже минимального индекса таможенной стоимости товаров ввозимых при сопоставимых условиях сделки иными участниками ВЭД, что явилось основанием для запроса дополнительных документов с целью подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости товара. В связи с не предоставлением декларантом ни при таможенномдекларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных врассматриваемым ДТ после выпуска спорных товаров, документов по оплатерассматриваемых товарных партий, равно как и не предоставление ведомостибанковского контроля по Контракту, таможенному органу не представилосьвозможным соотнести заявленную стоимость сделок с фактически оплаченнымиобществом суммами; оплата рассматриваемых сделок документально неподтверждена. В связи с отсутствием перевода экспортных декларации с китайского языка на русский язык не представилось возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, не возможно установить на основании каких документов осуществлена сделка.

В связи с установлением отличия условий поставки в экспортных декларациях - FOB, от согласованных по спорным ДТ условий поставки - FCA, не представляется возможным установить сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости рассматриваемых товаров. Таким образом, таможенный орган не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, не позволяют определить величину "нормальной" контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, а также проверить оплату за товар по рассматриваемым сделкам. Непредставление банковских платежных документов не позволило таможенному органу в полной мере установить величину денежных средств, фактически уплаченных за товары. Между тем, таможенный орган письмом от 09. Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов. Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19.

Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту. Оценив правовые позиции сторон по представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, чтотаможенный орган по результатам проведения проверочных мероприятий не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, для обоснования контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, что не позволило таможенному органу установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ, оценить структуру заявленной таможенной стоимости. Объяснение объективных причин, по которым вышеуказанные документы не могут быть представлены, либо информация об отсутствии пояснений и возражений в целях возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара, декларантом не представлены. Выводы таможенного органа, послужившие основанием для внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, и, изложенные в оспариваемом решении, не опровергнуты заявителем. Из изложенного следует, что представленными обществом документами не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях сделки и в соответствующий период времени. Выявленные замечания в представленных к таможенному контролю документах не позволяют устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности о заявленной в вышеуказанных ДТ таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Представление суду дополнительных доказательств, ранее не представлявшихся таможне, не свидетельствует о незаконности ее действий при внесении изменений в спорную ДТ.

Смоленская область граничит с братской Белоруссией, это особенный регион, где такие ситуации необходимо тут же пресекать. Также все мы понимаем, что плохой пример заразителен. Похожие случаи уже наблюдаются в других регионах страны. Если сейчас не показать, что коррупционные схемы в России не работают, это будет распространяться и дальше.

Почему внутренние отношения между судьями РФ достигли такого уровня, что интересы государства, которые они должны отстаивать по поручению Президента РФ, для них уже зачастую ничего не значат? Наша редакция на примере так называемого смоленского арбитражного феномена продолжит разбираться в ситуации. Мы верим, что ответственная и последовательная позиция по данному вопросу позволит не допустить коррупционного произвола. Поэтому редакция детально рассмотрит доводы членов семьи Курило.

Представители Курило рассказали, что в суде сразу почувствовали предвзятое отношение к своим клиентам. По их словам, было даже ощущение, что судья выступала вместо адвоката депутата-коммуниста.

Интерьер сохранили таким, каким он был задуман советскими архитекторами — хрустальные люстры, лепнина и гранитные лестницы. На реконструкцию ушло почти три года и больше полумиллиарда рублей, которые были выделены из федерального бюджета. Одна из изюминок здания — вот этот зал. В годы оккупации, фашисты устроили здесь казино, после в советские годы здесь был ресторан. Теперь ему вернули исторический вид.

Алексей Степанченков, администратор Арбитражного суда Смоленской области: «Здесь будут проходить общие совещания арбитражного суда, какие-то массовые, культурные мероприятия, которые проводятся в суде. Есть в планах использование этого зала для использования каких-то городских совещаний». Сейчас внутри здания продолжается ремонт, остались мелкие детали.

Такое решение было принято по заявлению Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области. В результате проверок административный орган установил, что объект возводится с существенным отступлением от проектной документации, что представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Протокол, составленный должностным лицом Департамента, был направлен в суд для установления меры наказания в отношении нарушителя.

Юрий Пузаненков: «Предлагать взятку судье бесполезно»

Арбитражный суд Смоленской области

В ходе экскурсии студенты посетили музей Арбитражного суда Смоленской области, в конференц-зале суда им рассказали об истории и структуре судебного органа, о гражданских и административных делах, рассматриваемых арбитражным судом.

Информационная система имущественных торгов

ОАО "Смоленскэнерго" 17 января подало исковое заявление в арбитражный суд Смоленской области о взыскании задолженности с администрации Смоленской области в размере 40.5 млн руб., сообщила энергокомпания.

Спор по договору подряда (АС Смоленской области)

В Смоленской области отремонтируют отремонтированы пять участков дорог в ЕршичахВ этом году будут отремонтированы пять участков дорог в Ершичах и два в селе Ворга. последние новости. ОАО "Смоленскэнерго" 17 января подало исковое заявление в арбитражный суд Смоленской области о взыскании задолженности с администрации Смоленской области в размере 40.5 млн руб., сообщила энергокомпания. КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области ОТВЕТЧИК: ООО СМОЛРЕМСТРОЙ Суд (судебный участок) первой инстанции. Организация: АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: 214000, г Смоленск, ул Большая Советская, д 30/11, зарегистрирована 04.07.1991. Арбитражный суд Смоленской области предлагает помощь в разрешении правовых споров между организациями или гражданами. Какой номер телефона у Арбитражный суд Смоленской области?

Спор по договору подряда (АС Смоленской области)

Арбитражный суд Смоленской области в Смоленске	Арбитражный суд Смоленской области.
Суда смоленской области - фотоподборка	Контактные телефоны Арбитражного суда Смоленской области.
Смоленский суд запретил распространять информацию о заработке телом	Демидовского районного суда Смоленской области Козлова Татьяна Анатольевна; - мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области Абрамкин Олег Анатольевич.
Арбитражному суду Смоленской области - 25 лет \| Газета «Рабочий путь»	Арбитражный суд Смоленской области. Обзор.

Смоленский суд запретил распространять информацию о заработке телом

Официальный сайт | Арбитражный суд Московской области. Арбитражный суд Смоленской области. Гтрк смоленск новости сегодня. Над зданием арбитражного суда Смоленской области поднят российский триколор. Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». Ежедневная официальная региональная газета Администрации Смоленской области. адрес, контакты, часы приема, президиум, председатель, судебные коллегии, аппарат Арбитражного суда.

Здание Смоленского областного арбитражного суда откроется в октябре

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области ОТВЕТЧИК: ООО СМОЛРЕМСТРОЙ Суд (судебный участок) первой инстанции. Арбитражный суд Смоленской области. Алексей Степанченков, администратор Арбитражного суда Смоленской области. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Смоленской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.

Определение АС Смоленской области от 20.09.2022 № А62-7658/2022

Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Приказом председателя арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 1995 г. Этим же приказом в составе арбитражного суды были образованы две судебные коллегии: по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений.

Суд соглашается с доводом таможенного органа о том, что в числе документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, экспортная декларация является официальным документом иностранного государственного органа, содержащим стоимостную информацию. Сведения экспортной декларации относятся к количественно определяемым данным, на которых должна основываться таможенная стоимость. В соответствии с пунктом 3 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27. Система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость. С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные идентичные ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. В то же время отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и или общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного не соответствующего действительной стоимости определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным. В ходе дополнительной проверки таможенным органом установлено, что индекс таможенной стоимости товаров ввозимых Обществом ниже минимального индекса таможенной стоимости товаров ввозимых при сопоставимых условиях сделки иными участниками ВЭД, что явилось основанием для запроса дополнительных документов с целью подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости товара. В связи с не предоставлением декларантом ни при таможенномдекларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных врассматриваемым ДТ после выпуска спорных товаров, документов по оплатерассматриваемых товарных партий, равно как и не предоставление ведомостибанковского контроля по Контракту, таможенному органу не представилосьвозможным соотнести заявленную стоимость сделок с фактически оплаченнымиобществом суммами; оплата рассматриваемых сделок документально неподтверждена. В связи с отсутствием перевода экспортных декларации с китайского языка на русский язык не представилось возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, не возможно установить на основании каких документов осуществлена сделка. В связи с установлением отличия условий поставки в экспортных декларациях - FOB, от согласованных по спорным ДТ условий поставки - FCA, не представляется возможным установить сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости рассматриваемых товаров. Таким образом, таможенный орган не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, не позволяют определить величину "нормальной" контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, а также проверить оплату за товар по рассматриваемым сделкам. Непредставление банковских платежных документов не позволило таможенному органу в полной мере установить величину денежных средств, фактически уплаченных за товары. Между тем, таможенный орган письмом от 09. Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов. Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19. Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту. Оценив правовые позиции сторон по представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, чтотаможенный орган по результатам проведения проверочных мероприятий не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, для обоснования контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, что не позволило таможенному органу установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ, оценить структуру заявленной таможенной стоимости. Объяснение объективных причин, по которым вышеуказанные документы не могут быть представлены, либо информация об отсутствии пояснений и возражений в целях возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара, декларантом не представлены. Выводы таможенного органа, послужившие основанием для внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, и, изложенные в оспариваемом решении, не опровергнуты заявителем. Из изложенного следует, что представленными обществом документами не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях сделки и в соответствующий период времени.

С целью обеспечения безопасности аппарата суда и посетителей установлены охранная и тревожная сигнализации, а телекоммуникационная инфраструктура объединяет рабочие места судей и сотрудников аппарата в единое информационное пространство. Налажено бесперебойное электроснабжение, что позволяет избежать потери данных в случае отключения электричества. Прошлого незыблемые строки В год четвертьвекового юбилея коллектив Арбитражного суда Смоленской области, приложив немало усилий, открыл собственный музей, экспозиция которого отражает всю его историю. Идея создания музея возникла давно, но только после переезда вплотную взялись за ее воплощение. С конца 2016 года экспонаты для музея собирала рабочая комиссия, созданная из сотрудников суда. В экспозицию вошли архивные документы, в том числе процессуального характера, фотоматериалы, судейская атрибутика, награды за спортивные достижения. Информация, представленная на стендах, построена по хронологическому принципу и рассказывает о становлении арбитражной системы нашего региона с момента создания арбитражных комиссий в 1922 году. Размещены материалы работы Госарбитража; документы о его преобразовании в областной арбитражный суд, назначении первого председателя, заместителей и судей, приказ о формировании двух судебных коллегий, первое штатное расписание Смоленского арбитражного суда, состоящего из 24 человек, процессуальные документы разных временных периодов, отображающие изменения процессуального законодательства, и организационную структуру суда. В музее представлены имеющие историческую ценность документы органов судейского сообщества. Есть тут документальные свидетельства о людях, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю Арбитражного суда Смоленской области. О Владимире Степановиче Борзыкине, который был первым председателем арбитражного суда с 1992 по 2005 год, до этого он работал главным государственным арбитром Смоленской области. И о Сергее Дмитриевиче Шурыгине, принявшем из его рук эстафету в середине 2005 года и возглавлявшем суд на протяжении двенадцати последних лет. Открыт раздел, где представлены биографии судей, находящихся в почетной отставке. На отдельных стендах - экспонаты, отражающие историю и значимость памятника архитектуры - здания гостиницы «Смоленск», ход его капитального ремонта с реставрацией , а также момент торжественного открытия и освящения здания Арбитражного суда Смоленской области. За 29 лет я прошла все ступени карьерной лестницы - от рядового сотрудника до начальника отдела делопроизводства и судопроизводства. О ней хочется сказать особенно теплые слова.