количество выборщиков от каждого штата непостоянно, поскольку меняется представительство штатов в Палате Представителей.
Кто такие выборщики?
- Байден обошел Трампа по голосам выборщиков
- Когда проходят выборы?
- Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
- Смотрите также
Коллегия выборщиков утвердила победу Байдена на выборах президента США
эту должность сейчас занимает вице-президент США Майкл Пенс - для объявления официальных результатов голосования. По сложившимся правилам выборщиков в избирательной системе США, голоса в этих штатах можно записывать на счет определенного кандидата. На третьем, главном этапе граждане США избирают президента и представителей своего штата, выборщиков, которые позже будут голосовать непосредственно за одного из кандидатов предвыборной гонки. Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.
Выборы по-американски: когда назовут президента США
Выборщики отдали голоса Джо Байдену. Итоговый счет: 306 — 232 в пользу кандидата от демократов. Примечательно, что все штаты, где Дональд Трамп оспаривал победу соперника, отдали голоса всех своих выборщиков за Байдена. И демократ не преминул это подчеркнуть в своей речи.
До тех выборов американский лидер именовался «президент Континентального конгресса», то есть по факту был председателем съезда представителей колоний, на котором была принята Декларация о независимости. Кроме того, многие лидеры Соединенных Штатов имели определенные особенности, которые выгодно или не очень выделяли их на фоне остальных. Так, скончавшегося от инфекции Джорджа Вашингтона предлагалось воскресить с помощью переливания крови ягненка. Зэкари Тейлор по религиозным убеждениям отказался принимать присягу в воскресенье, Джеймс Бьюкенен был единственным в истории Америки холостым президентом, а Эндрю Джонсон после избрания сумел в кратчайшие сроки настроить против себя все свое окружение.
Улисс Грант обеспечил госдолжностями четыре десятка своих племянников, кузенов и других родственников, а также сам себе вдвое поднял зарплату. Уоррен Гардинг, предположительно, был отравлен собственной женой, Джордж Буш-младший известен как президент с самым низким IQ, Барак Обама стал первым чернокожим главой США, а странные выходки Джо Байдена известны всем его современникам. Выборы президента США: дата в 2024 году Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, а инаугурация вновь избранного главы государства состоится 20 января 2025-го. В январе 2024 года в Соединенных Штатах начнут проводиться собрания приверженцев или членов политических партий и движений так называемые кокусы , а также предварительные выборы праймериз. Затем, в конце лета или начале осени, в ходе партийных съездов будут определены кандидаты для участия в финальном этапе выборов — по одному от каждой партии.
Всего за Байдена проголосовали 81,2 млн избирателей, за Трампа — 74,2 млн. Трамп с результатами выборов не согласился и заявил о фальсификациях со стороны демократов. Команда президента обращалась в суды с требованием пересчета голосов, но это ни к чему не привело. Формально избиратели наделяют выборщиков правом избрать президентом кандидата, за которого проголосовало большинство. У каждого штата разное количество выборщиков, которое пропорционально численности его населения и количеству представителей в Конгрессе.
RU - Действующий президент США Дональд Трамп на настоящий момент получает 42 голоса членов коллегии выборщиков из необходимых 270, лидируя в пяти штатах, согласно прогнозу телеканала CNN. По последним данным, Трамп побеждает в штатах Индиана 11 голосов выборщиков , Кентукки 8 , Оклахома 7 , Теннесси 11 и Западная Вирджиния 5. В свою очередь оппонент Трампа - демократ Джо Байден, по прогнозам телеканала, одерживает победу в штатах Вермонт 3 голоса , Массачусетс 11 , Мэриленд 10 , Делавэр 3 и столице США - Вашингтоне 3 , набрав 30 голосов. Все три телеканала еще не делали прогнозы по так называемым "колеблющимся" штатам.
Коллегия выборщиков утвердила победу Байдена на выборах президента США
Подобно «группам по 100 человек» штаты в США имеют определенное число выборщиков, количество которых зависит от размера делегации данного штата в Конгрессе. Система выборов в США построена так, что никакие опросы или результаты президентских дебатов не смогут точно отразить того, что будет происходить в реальности. Тем не менее, масштабных фальсификаций на выборах не выявило Министерство юстиции США – и пока голосовали выборщики, Трамп принял отставку генпрокурора Уильяма Барра.
Историческая подоплека создания коллегии выборщиков
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- Количество выборщиков в сша
- Поделиться
- Опубликованы предварительные результаты президентских выборов в США - Российская газета
В США подводят итоги президентских выборов
| Подсчет голосов на выборах в США забуксовал - МК | Выборщики отдают свои голоса за того или иного кандидата, опираясь на мнение большинства (победившего кандидата на всеобщих выборах в том или ином штате). |
| Сколько голосов коллегии выборщиков есть в каждом штате США? | The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. |
| Система выборщиков — это проклятие США, ни в одной стране нет такой архаики | Выборщики в ряде штатов США на восточном побережье приступили к работе в 10:00 по местному времени (18:00 мск). |
В США подводят итоги президентских выборов
По данным портала United States Elections Project, созданного профессором Университета штата Флорида Майклом Макдональдом , около 64 млн американцев для досрочного голосования использовали почту, свыше 35 млн лично пришли на избирательные участки. В шести штатах — Техасе, Неваде, Вашингтоне, Аризоне, Монтане и Гавайях — число поданных досрочно бюллетеней превысило явку 2016 года. Это рекордный результат. Всеобщие выборы в США в самом разгаре, к 05:00 по московскому времени большинство участков будут закрыты. Основное внимание приковано к президентским выборам, которые должны определить, кто займет пост главы Белого дома на следующие четыре года. На выборах американцы избирают не президента, а представителей коллегии выборщиков. Именно члены комиссии отдельным голосованием определят, кто будет главой Белого дома.
Для победы кандидату необходимо набрать как минимум 270 голосов выборщиков из 538. Каждый штат имеет фиксированное число выборщиков, которое связано с количеством представителей региона в конгрессе и равно числу избирательных округов штата. На выборах действует принцип «победитель получает все». К примеру, если Байден получит большинство голосов в Техасе, все выборщики штата отдадут свой голос за него. На самом деле они не обязаны это делать, но политическая традиция обязывает их подчиниться мнению большинства. С начала XX века всего 15 выборщиков пошли против этой практики, но почти половина из них «взбунтовались» четыре года назад — в 2016 году таких «мятежников» было семь.
По предварительным оценкам портала Real Clear Polls, Байден может рассчитывать на 237 голосов выборщиков, а Трамп — всего на 126. Решат исход выборов голоса представителей так называемых колеблющихся штатов.
При этом Трамп обвинил Байдена в попытке фальсифицировать результаты. Мы готовились победить на этих выборах. Откровенно говоря, мы действительно победили на этих выборах, — заявил он перед камерами. Действующий президент уличил демократов в «крупном мошенничестве», ссылаясь на замедлившийся подсчет голосов.
Те в ответ заявили о собственной победе на выборах и намерении идти в суд добиваться обработки всех бюллетеней надлежащим образом. И они одержат верх», — говорится в заявлении избирательного штаба Байдена. Демократы считают, что Трамп попытается помешать обработке бюллетеней, а его заявление об искусственной остановке подсчета голосов «возмутительно и ошибочно». Интрига в «колеблющихся штатах» По предварительным результатам, Байден пока лидирует: у него 224 из 270 необходимых голосов выборщиков, а у действующего президента США — только 213. Впрочем, исход выборов еще не определен в «колеблющихся штатах»: Аляска три голоса , Висконсин 10 , Джорджия и Мичиган по 16 , Пенсильвания 20 , Северная Каролина 15 и Мэн один. Сначала по итогам подсчета примерно двух третей голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании с небольшим перевесом лидировал Трамп.
Разьве это выборы? Полярный медведьИскусственный Интеллект 134571 12 лет назад А как это понимать??? Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов.
В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов.
В остальных частях США никаких наказаний не предусмотрено. Кстати, фактов применения указанных законов тоже не зафиксировано. Фактически выборщики имеют возможность проголосовать по своему усмотрению, ничем не рискуя.
Исключительные случаи Законодатели предусмотрели ситуации, когда коллегия не сможет определить президента. Это происходит, если кандидаты набирают одинаковое количество голосов. Так произошло в 1800 году. За кресло лидера державы тогда боролись Томас Джефферсон и Аарон Бэрр.
Когда прошли выборы президента США, коллегия выборщиков разделилась ровно пополам, ни один из кандидатов не набрал большинства. В таких ситуациях вопрос переносится в палату представителей. Этот орган голосованием решает, кому отдать пост президента на ближайшие четыре года. Палата представителей приняла участие в выборах главы страны и в 1824 году.
За кресло боролось четыре кандидата. Ни одному не удалось заручиться большинством коллегии выборщиков. Пришлось поработать палате представителей. Президентом стал Джон Куинси Адамс.
Интересно, что по итогам народного волеизъявления у него оказалось меньше всего голосов. Критика системы В США постоянно обсуждается вопрос о введении прямых президентских выборов. Аргументом за это раньше считался исторический факт, демонстрирующий несправедливость системы. Однако его противник в ходе народного волеизъявления набрал больше голосов.
Получается, мнение граждан страны не было учтено на втором этапе выборов. Второй случай произошел уже в наше время. Как утверждают американские СМИ, Хиллари Клинтон в 2016 году поддержало на несколько миллионов человек больше, чем ее соперника от республиканцев. Но президентом на следующую каденцию выбран Дональд Трамп.
Двухэтапный процесс волеизъявления довольно активно критикуется в обществе. Для Америки важно, чтобы каждый гражданин был услышан, а коллегия выборщиков не способствует равенству прав штатов. Так, малонаселенные территории оказывают более значимыми, чем большие городские агломерации, так как представительство имеют одинаковое. Кроме того, кандидатам приходится подстраивать свою кампанию под эту систему.
Они вынуждены больше работать в «колеблющихся» штатах, так как там шанс заполучить голоса выше, чем в территориальных образованиях, традиционно поддерживающих какую-то одну партию.
Подсчет голосов на выборах в США забуксовал
Вместе с тем, не все республиканцы разделяют эту позицию. Лидер республиканской фракции в Сенате Митч Макконнелл поддерживает Украину, в мае он даже ездил в Киев. В любом случае можно ожидать, что республиканское большинство будет относиться к новым бюджетным ассигнованиям на военную и экономическую помощь Украине более придирчиво. Несколько дней назад более подробно о последствиях американских выборов для Украины мы писали здесь. Что еще могут сделать республиканцы? Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой.
На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения?
Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти.
Она зародилась еще в конце XVIII века как компромисс между прямыми выборами, как в нашей стране, и выбором президента палатой представителей. Перед непосредственными выборами президента в стране проводится всенародное голосование. В каждом штате простые люди голосуют за одного из, фактически, двух кандидатов в президенты от Демократической и Республиканской партий. В каждом штате голоса людей подсчитывают и определяют, какой из кандидатов победил. После подсчета голосов обычных людей в дело вступают выборщики. Это люди, которых каждая партия избирает на съездах в каждом штате. В зависимости от населения штата их количество может разниться — от 3 человек для 800 тысяч населения Аляски до 55 человек для 40 миллионов жителей Калифорнии.
Конгрессмены США приняли законопроект о полиции 26 июня, 10:26 Также Верховный суд оставил в силе оставили негласное требование голосовать за того кандидата в президенты США, которого выбрал именно штат, а не сами члены выборной коллегии. Особенность американской системы выборов президента заключается в том, что они проходят в два этапа. Сначала в каждом штате проводится всенародное голосование, после которого победитель получает всех выборщиков в нем.
Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием. Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью. Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам. В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют. В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже. Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года. Конечно, нельзя исключить, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и в меньшей степени 2020 годах. Как пишет специализирующийся на анализе электоральных данных корреспондент New York Times Нейт Кон , по-прежнему есть много признаков того, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами или отвечают им не искренне. Выборы в штатах Многие штаты выбирают свои законодательные собрания, губернаторов и госсекретарей. Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики. Выборщиков у каждого штата столько же, сколько у него членов Палаты представителей минимум один, но чем многочисленнее население штата, тем больше плюс сенаторов от каждого по два - то есть минимум три. Выборщиков формально назначает губернатор штата, исходя из того, за какого кандидата проголосовало большинство избирателей в этом штате. В большинстве штатов небольшое исключение составляют Мэн и Небраска кандидату, набравшему большинство даже в один голос на выборах, достаются голоса всех выборщиков от соответствующего штата. Но порядок назначения выборщиков не прописан в Конституции, он установился позже и в принципе может быть изменен законодателями штатов. В 2020 году, когда Дональд Трамп отказывался признавать свое поражение на выборах, он и его сторонники пытались повлиять на разные звенья этой цепочки, чтобы, например, сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. На нынешних выборах республиканцы выдвинули на должности законодателей, губернаторов и госсекретарей кандидатов, отрицающих победу Байдена, в расчете, что на следующих выборах те будут действовать в интересах Трампа.
Коллегия выборщиков утвердила победу Байдена на выборах президента США
Наказание за недобросовестность Выборщиков назначает штат, перед ним и несут ответственность эти люди. Кстати, контроль проводится сразу после голосования. Бюллетени достают для подсчета и видят, как отработали избранные представители народа. В 28 штатах, а также округе Колумбия, принят закон, согласно которому недобросовестных выборщиков штрафуют на смешную сумму, составляющую одну тысячу долларов. В остальных частях США никаких наказаний не предусмотрено. Кстати, фактов применения указанных законов тоже не зафиксировано. Фактически выборщики имеют возможность проголосовать по своему усмотрению, ничем не рискуя. Исключительные случаи Законодатели предусмотрели ситуации, когда коллегия не сможет определить президента. Это происходит, если кандидаты набирают одинаковое количество голосов. Так произошло в 1800 году. За кресло лидера державы тогда боролись Томас Джефферсон и Аарон Бэрр.
Когда прошли выборы президента США, коллегия выборщиков разделилась ровно пополам, ни один из кандидатов не набрал большинства. В таких ситуациях вопрос переносится в палату представителей. Этот орган голосованием решает, кому отдать пост президента на ближайшие четыре года. Палата представителей приняла участие в выборах главы страны и в 1824 году. За кресло боролось четыре кандидата. Ни одному не удалось заручиться большинством коллегии выборщиков. Пришлось поработать палате представителей. Президентом стал Джон Куинси Адамс. Интересно, что по итогам народного волеизъявления у него оказалось меньше всего голосов. Критика системы В США постоянно обсуждается вопрос о введении прямых президентских выборов.
Аргументом за это раньше считался исторический факт, демонстрирующий несправедливость системы. Однако его противник в ходе народного волеизъявления набрал больше голосов. Получается, мнение граждан страны не было учтено на втором этапе выборов. Второй случай произошел уже в наше время. Как утверждают американские СМИ, Хиллари Клинтон в 2016 году поддержало на несколько миллионов человек больше, чем ее соперника от республиканцев. Но президентом на следующую каденцию выбран Дональд Трамп. Двухэтапный процесс волеизъявления довольно активно критикуется в обществе.
В поддержку Байдена выступили 302 выборщика, в пользу действующего Дональда Трампа — 232. Чтобы стать президентом США, кандидату необходимо получить 270 голосов. Результаты коллегии выборщиков 6 января утвердит Сенат и Палата представителей Конгресса. Инаугурация следующего президента США состоится 20 января.
В принципе, у него еще есть аргумент, так сказать, воззвания к улице, к тем людям, которые за него голосовали, что он уверен в том, что большинство американцев за него, это видно даже по количеству подписчиков в Twitter. В конце концов, два кандидата в президенты идут и оба присутствуют в Twitter, но у Байдена 19 млн подписчиков, а у Трампа — 88 млн. Другое дело, что избиратель именно Трампа законопослушный и не склонен к тому, чтобы выходить на какие-то акции протеста. Если все средства будут исчерпаны, и даже совместного заседания двух палат не удастся провести, и нужно будет вступать в должность в январе Байдену, то, конечно, Трамп, я думаю, выселится из Белого дома сам». В избирательной системе США есть проблемы, но вопрос об ее изменении не дело Москвы, заявил президент Владимир Путин в эфире телеканала «Россия». Он отметил, что Москва с уважением относится к действующему американскому лидеру Трампу и к кандидату на эту должность Байдену и готова работать с любым президентом. В том, что Кремль пока не поздравил Байдена, нет никакой задней мысли. Все дело в формальностях, отношений со Штатами это не испортит, сказал Путин: «Испорченные отношения уже не испортишь, они уже испорченные. Что касается других, тех, кто поздравляет, это дело каждого, все люди опытные, знающие, что и как они делают. В прошлой итерации, как вы помните, все поздравили даже госпожу Клинтон, оказалось потом, что победил Трамп.
У Айдахо 4 голоса выборщиков. У штата Мэн 4 голоса выборщиков. Нью-Гэмпшир имеет 4 голоса выборщиков. У Род-Айленда 4 голоса выборщиков. На Аляске 3 голоса выборщиков. Делавэр имеет 3 голоса выборщиков. Округ Колумбия имеет 3 голоса выборщиков. У Монтаны 3 голоса выборщиков. Северная Дакота имеет 3 голоса выборщиков. Южная Дакота имеет 3 голоса выборщиков. Вермонт имеет 3 голоса выборщиков. Вайоминг имеет 3 голоса выборщиков. Вдохновляйте свой почтовый ящик - Подпишитесь на ежедневные интересные факты об этом дне в истории, обновлениях и специальных предложениях. Спасибо что подписались. Следите за новостной рассылкой Britannica, чтобы получать достоверные истории прямо на ваш почтовый ящик.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. В США к настоящему моменту голосование выборщиков завершилось более чем в 40 штатах: у Джозефа Байдена 240 голосов, у действующего президента Дональда Трампа – 191. Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states).
Читайте также
- Читайте также
- Самое важное о выборах американского президента
- Почему в разных штатах США разное количество выборщиков? - Научно-популярный журнал: «Как и Почему»
- Победитель выборов президента США определится в конце недели — Реальное время
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Тем временем Дональд Трамп пытается оспорить результаты выборов, пишет Газета. Выборы в США.
В 2018 году на выборах в законодательную ассамблею штата Невада победил республиканец Деннис Хоф, который владел публичными домам и занимался секс-бизнесом. Однако он тоже скончался за месяц до выборов — причем смерть застигла кандидата непосредственно на рабочем месте.
Но снимать мертвого кандидата с выборов не стали. Потому что, согласно нормам местного законодательства, после победы его место автоматически отошло другому члену Республиканской партии. А губернатор штата Миссури демократ Мел Карнахан победил на выборах в Сенат США через 38 дней после того, как погиб в результате автомобильной аварии. И в течение двух лет место покойного занимала его вдова — опять-таки в силу специфических положений законов, которые действуют в этом штате.
Впрочем, помимо мертвых кандидатов на американских выборах всплывают "мертвые души". Потому что, вопреки фантазиям либералов, американская демократия не отличается в этом смысле от постсоветских стран. После президентских выборов 2020 года в США широко обсуждали сообщения о том, что на выборах принимали участие мертвые избиратели. Так, в Мичигане, где Джо Байден обошел Дональда Трампа, на выборах проголосовал некто Уильям Брэдли, который скончался в далеком 1984 году.
На официальном сайте с информацией для избирателей штата была опубликована общедоступная информация, согласно которой Брэдли зарегистрировался в качестве избирателя, запросил бюллетень для голосования по почте, а затем проголосовал. Странно даже, что сам на выборы на пришел. Хотя американская Конституция гарантирует избирательные права всем гражданам США, достигшим возраста 18 лет.
За голосованием следит вся страна. К примеру, коллегия выборщиков в США 2016 работала в очень сложных условиях. На представителей штатов оказывали давление простые граждане, не желавшие смириться с победой Дональда Трампа. Им звонили, присылали письма с угрозами. Тем не менее «недобросовестных выборщиков» оказалось больше у Хиллари Клинтон, что удивило общественность. До заседания коллегии о фактах давления на ее членов с противоположной стороны поклонников Трампа не сообщалось. Наказание за недобросовестность Выборщиков назначает штат, перед ним и несут ответственность эти люди. Кстати, контроль проводится сразу после голосования. Бюллетени достают для подсчета и видят, как отработали избранные представители народа. В 28 штатах, а также округе Колумбия, принят закон, согласно которому недобросовестных выборщиков штрафуют на смешную сумму, составляющую одну тысячу долларов. В остальных частях США никаких наказаний не предусмотрено. Кстати, фактов применения указанных законов тоже не зафиксировано. Фактически выборщики имеют возможность проголосовать по своему усмотрению, ничем не рискуя. Исключительные случаи Законодатели предусмотрели ситуации, когда коллегия не сможет определить президента. Это происходит, если кандидаты набирают одинаковое количество голосов. Так произошло в 1800 году. За кресло лидера державы тогда боролись Томас Джефферсон и Аарон Бэрр. Когда прошли выборы президента США, коллегия выборщиков разделилась ровно пополам, ни один из кандидатов не набрал большинства. В таких ситуациях вопрос переносится в палату представителей. Этот орган голосованием решает, кому отдать пост президента на ближайшие четыре года. Палата представителей приняла участие в выборах главы страны и в 1824 году. За кресло боролось четыре кандидата. Ни одному не удалось заручиться большинством коллегии выборщиков. Пришлось поработать палате представителей. Президентом стал Джон Куинси Адамс. Интересно, что по итогам народного волеизъявления у него оказалось меньше всего голосов. Критика системы В США постоянно обсуждается вопрос о введении прямых президентских выборов. Аргументом за это раньше считался исторический факт, демонстрирующий несправедливость системы.
Для победы одному из претендентов необходимо набрать более 270 голосов выборщиков. Тем временем Дональд Трамп уже успел заявить о своей победе на выборах. Он также сообщил о своих планах обратиться в Верховный суд в связи в мошенничеством во время голосования. Так что мы обратимся в Верховный суд США. Мы хотим, чтобы все голосование закончилось.