Слушайте в Apple Music: песня «Победителей не судят» (RUсские Ракеты).
Екатерина II Великая
Как и кем была сказана фраза «Победителей не судят» Фраза «Победителей не судят» является популярным выражением, используемым для обозначения того, что победители и успешные люди не должны подвергаться суду или критике. кто сказал эту фразу. Это выражение означает, что победителей не нужно судить или критиковать, потому что они уже достигли успеха или достигли своей цели.
Кто сказал победителя не судят. Интересные факты
кто сказал эту фразу. Но говорить, как большинство аналитиков, о том, что американцы не могут жить, не являясь глобальным гегемоном, мне кажется, неправильно. «После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. – Каррера сказал, что у вас, возможно, есть какие-то психологические проблемы. » Слова и Фразы» Победителей не судят Победителей не судят Вы знаете всем известное выражение "Победителей не судят", которое означает, что главное добиться победы, неважно, каким путём честным или. Скажу емко – около 350-ти погибших в криминальных разборках с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, уже после окончания боевых действий на Днестре.
„Победителей не судят.“
Фраза «громить и корчевать беспощадно» стала крылатой [3]. Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.
Такой подход, товарищи, ничего не решает, абсолютно не решает. Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения… Энгельс был сын фабриканта — непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа — неплохой был человек.
И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом. Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу, и работали неплохо.
Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистые кровные пролетарии. Поэтому общая мерка, что это не сын батрака, — это старая мерка, к отдельным лицам не применимая. Это не марксистский подход.
Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский. Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское происхождение. Есть… неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят, в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого.
Тоже неправильно. Человек мог быть молодым, просто не разобрался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо.
Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. Андреев был очень активным троцкистом в 1921 году. Так что видите, общее мнение о том, что такой-то тогда-то голосовал или такой-то тогда-то колебался, тоже не абсолютно и не всегда правильно. Так что эта вторая причина, имеющая большое распространение среди вас и в партии вообще точка зрения, она тоже неправильна.
Я бы сказал, не всегда правильна, и очень часто она подводит. Я знаю некоторых нетроцкистов, они не были троцкистами, но и нам от них большой пользы не было. Они по-казенному голосовали за партию. Большая ли цена такому «ленинцу»? И наоборот, были люди, которые топорщились, сомневались, не всё признали правильным и не было у них достаточной доли трусости, чтобы скрыть свои колебания, они голосовали против линии партии, а потом перешли на нашу сторону.
Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа. Есть такие люди и есть такие деятели. Они имеются и у нас, среди большевиков. Сами знаете, товарищи, семья не без урода.
О таких людях неопределённого типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, о людях такого неопределённого, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Люди, говорит, неопределённые, ни то, ни сё, не поймёшь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». О таких неопределённых людях и деятелях также довольно метко говорится у нас в народе: «так себе человек — ни рыба, ни мясо», «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга». Я не могу сказать с полной уверенностью, что среди кандидатов в депутаты я очень извиняюсь перед ними, конечно и среди наших деятелей не имеется людей, которые напоминают скорее всего политических обывателей, которые напоминают по своему характеру, по своей физиономии людей такого типа, о которых говорится в народе: «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга». Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. Риббентропу на поздравление по случаю своего 60-летия Я бы предпочёл, чтобы нам давали врагов не как извергов, а как людей, враждебных нашему обществу, но не лишённых некоторых человеческих черт.
У самого последнего подлеца есть человеческие черты, он кого-то любит, кого-то уважает, ради кого-то хочет жертвовать. Есть у него какие-то человеческие черты. Я бы предложил, чтобы в таком виде врагов давать, врагов сильных. Какой же будет плюс, когда мы шумели, — была классовая борьба капитализма с социализмом, и вдруг замухрышку разбили. И враги много шумели, не так слабы они были.
Разве не было сильных людей? Почему Бухарина не изобразить, каким бы он ни был чудовищем, — а у него есть какие-то человеческие черты. Троцкий — враг, но он способный человек, — бесспорно изобразить его, как врага, имеющего отрицательные черты, но и имеющего хорошие качества, потому что они у него были, бесспорно. Поэтому я хочу выпить за его здоровье» Великая Отечественная война Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота!
К вам обращаюсь я, друзья мои! На вас смотрит весь мир как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю.
В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа.
Добившихся успеха не критикуют. Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа! Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными. Тезис, ставший девизом для некоторых личностей, может привести к аморальным или даже преступным поступкам. Фраза Екатерины II Существует несколько версий происхождения этого крылатого тезиса.
Считается, что императрица Екатерина Великая, царствовавшая в 18 веке - автор фразы «Победителей не судят». Кто сказал, что это слова Екатерины II, неизвестно. Упоминаний об этом случае в официальных документах исследователями не найдено. Предположительно, это выражение является резолюцией императрицы на жалобу генерал-фельдмаршала П. В документе, который фельдмаршал отправил на рассмотрение царице, сообщалась информация о самовольном взятии командира Суворова А.
Особое возмущение у Румянцева, помимо неподчинения приказу главнокомандующего, вызвало численное превосходство врага и время проведения штурма: ночь. Эта ситуация осталась неподтвержденной и справедливо опровергается историками. За храбрость и мужество после той битвы генерал был награжден крестом святого Георгия 2-й степени. Эпаминонд и фиванцы Эта фраза была популярной уже в Древней Греции. В судебном иске столицы Верхнего Египта Фивы в 389 году до нашей эры встречается словосочетание «Победителей не судят».
Кто сказал, а скорее написал - указано в старинном документе. Военному полководцу и политическому деятелю Эпаминонду предъявили обвинение в нарушении закона против превышения установленного срока власти. Из-за войны со Спартой его властвование продолжалось на четыре месяца более положенного. Как только в Греции установился мир, политик немедленно снял все полномочия с себя добровольно. На суде Эпаминонд не отрицал вину и сказал, что готов понести строгое наказание через смерть.
Суд признал правоту полководца. Справедливое в данном случае решение - «победителей не судят», было принято под влиянием его заслуг перед городом и под впечатлением грамотных военных приказов, которые принесли победу. Известно, что языки формируются на протяжении длительного времени. В нашем богатом языке существует большое количество летучих выражений, в большинстве случаев авторство их установить достаточно тяжело. Кто сказал фразу «Победителей не судят» - остается только догадываться.
Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. Остается наслаждаться величием могучего русского языка, и помнить - «Победителей не судят».
Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах.
То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как!
Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы.
Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее.
В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем.
В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. Поговорка , смысл её в том, что нет смысла в чем-то осуждать человека, если он добился победы.
Если во время пути к победе этот человек мог подвергаться нападкам и насмешкам, то после победного триумфа все эти нападки и насмешки ничего не стоят. Другая трактовка поговорки следующая — побежденные в принципе не имеют ни сил ни прав отнятыми тем, кто победил чтобы что-либо оспаривать. Иногда под словом «судят» в поговорке подразумевается оспаривание победы.
Поговорка используется, когда кто-то начинает критиковать или осуждать тех людей, которые чего-то достигли, одержали верх или над другими людьми или над обстоятельствами. Действительно, в осуждении победителя нет смысла, только если это не борьба против победившего, явная или скрытая. Нередко поговорка используется и теми, кто «победил» в качестве оправдания за свои поступки.
С другой стороны, иногда путь к победе такой, что не осуждать его невозможно. Пример — уничтожение США атомными бомбами гражданского населения двух городов в Японии в годы второй мировой войны. Этим поступкам военные США показали, что по моральным качествам они ничем не лучше фашистских палачей Германии и той же Японии.
Некоторые пути к «победам» бывают такими мерзкими и аморальными, что не осуждать их может разве что человек без морали. Стоит вспомнить и такой аспект, как ведение информационных войн и предвзятость некоторых умственно отсталых людей. То есть в некоторых случая осуждение побежденных — это продолжение борьбы, а поведение умственно неполноценных, поддерживающих осуждение победителей, это лишь одна из сторон этой борьбы.
Яркий пример — попытки очернить День Победы России в Великой Отечественной войне , празднуемый 9 мая. Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь.
Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят».
Именно с Горбачева в России началась эра "политических ублюдков". Когда власть слабеет, всегда находятся люди, готовые захватить ее, и для этого они используют демагогические лозунги. Ими руководит только корысть и неуемная жажда власти.
Именно таким оказался Ельцин. Его лозунг "Долой привилегии " угодил прямо в точку, ведь наш обыватель отличается редкой завистливостью! Еще раньше "Голос Америки" обыгрывал это в своих передачах - мол, у них спецмагазины, у них госдачи, у них спецполиклиники и санатории, у них спецмашины. В то же время они видели его фасад и совершенно не знали о потаенных страстях. ГКЧПисты хотели вернуть всё назад,но у них не хватило решимости довести начатое дело.
Введя в столицу бронетехнику и объявив чрезвычайное положение, заговорщики, как бы испугавшись содеянного, на этом остановились. Любая власть должна и обязана уметь защитить себя и свой народ от проходимцев и авантюристов, рвущихся к власти, насаждающих в стане хаос, и жестоко карать их. Теперь известно, чем все это закончилось - путч провалился, зачинщиков арестовали, судили, назвали "ничтожествами". Но если бы они победили, они стали героями и патриотами. В России грань между этими понятиями очень тонкая.
Как впоследствии было написано в "Известиях", "Путчисты проиграли, потому что были плохими ленинцами".
Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.)
Командовал Дунайской армией небезызвестный Петр Румянцев. Он то и отправил Суворова с небольшим отрядом, чтобы тот разведал местность вокруг одной из крепости на Дунае, которая была, по сути, переправой. Когда было все готово для переправы, турки все-таки первыми напали на отряд Суворова, сам же он уцелел чудом. После допроса пленных, которых удалось заполучить, он узнал, что в городе численность войск противника больше почти в семь раз. Решение об атаке было принято сразу же: Суворов приказал этой же ночью готовиться к штурму. Не будем вдаваться в подробности, но благодаря новому построению солдат, которое до этого никто не использовал, генералу-майору удалось взять город.
Действительно, в осуждении победителя нет смысла, только если это не борьба против победившего, явная или скрытая.
Нередко поговорка используется и теми, кто «победил» в качестве оправдания за свои поступки. С другой стороны, иногда путь к победе такой, что не осуждать его невозможно. Пример — уничтожение США атомными бомбами гражданского населения двух городов в Японии в годы второй мировой войны. Этим поступкам военные США показали, что по моральным качествам они ничем не лучше фашистских палачей Германии и той же Японии. Некоторые пути к «победам» бывают такими мерзкими и аморальными, что не осуждать их может разве что человек без морали. Стоит вспомнить и такой аспект, как ведение информационных войн и предвзятость некоторых умственно отсталых людей.
То есть в некоторых случая осуждение побежденных — это продолжение борьбы, а поведение умственно неполноценных, поддерживающих осуждение победителей, это лишь одна из сторон этой борьбы. Яркий пример — попытки очернить День Победы России в Великой Отечественной войне , празднуемый 9 мая. Откуда пошло выражение «победителей не судят»? Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 г. Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьезными исследователями и относится к области анекдотов «Русская старина» , т.
IV, 1871, с. Петрушевский, Генералиссимус Суворов, т. Впервые данное выражение упоминается в решении суда г. Фивы от 389 до н. Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город». Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения.
Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий. Вот процентное соотношение мнений. Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьёзными исследователями и относится к области анекдотов.
Ответ от 3 ответа [гуру] Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования.
Человек необычайной энергетики. Страстный и вспыльчивый. Искренний и прямолинейный. Ранимый и язвительный. Настолько крутой, что мог прямо сказать — «Потомство мое прошу брать мой пример». Что мы и сделаем. Вернее сделаем все, что бы хоть на шаг к этому приблизиться.
Поделиться: «Издавая закон, ставь себя на место того, кто должен ему подчиняться» «Праздность есть мать скуки и многих пороков» «Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного» «Одна лишь сила упрочивает независимость. Только в случае готовности к борьбе можно внушить уважение к себе и найти союзников вместо покровителей» «Кто не смеет думать, смеет лишь пресмыкаться» Портрет Екатерины II. Рокотов, 1763 год «Я хвалю громко, а порицаю вполголоса» «Первое правило правления — делать так, чтобы люди думали, будто они сами хотят этого» «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою» «Государства, в которых не оказывается почтение государю, начальствующим, в которых не имеют почтения ни к старикам, ни к отцам и матерям, близки к падению» «В России все под секретом, но нет никаких тайн» Екатерина II на прогулке в Царскосельском парке.
Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Выражение «победителей не судят» означает, что успешные люди или те, кто достигли высоких результатов, обычно не подвергаются критике или суду со стороны других людей. хоть честно, хоть нечестно. Победителей не судят Смысл выражения: человека, сделавшего важное, значительное дело, не упрекают за нарушение правил. Победителей не судят Смысл выражения: человека, сделавшего важное, значительное дело, не упрекают за нарушение правил. Так, впервые выражение «Победителей не судят» употребила Екатерина Вторая. Представить здесь все, что написано и сказано «государыней-матушкой», просто невозможно, поэтому предлагаем вашему вниманию лишь самые яркие изречения Великой Императрицы.
Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Кто бы что ни говорил про админресурс — победителей не судят. Слушайте в Apple Music: песня «Победителей не судят» (RUсские Ракеты). Историю пишут победители. Побеждённые уходят в вечность с клеймом отступников и тиранов. И. В. Сталин на предвыборном собрании 9 февраля 1946 г. сказал: "Победителей можно и нужно судить". остается только догадываться. судят мыслителей (цитаты недели).
«Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Урок семьдесят третий. Галльская война Cassius Dio. Roman History Плутарх. Сравнительные жизнеописания Аппиан. Гражданские войны Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей Тит Ливий.
Результат оказался плачевным - уже через несколько лет страну раздирали межнациональные столкновения - Таджикистан, Карабах, Осетия, Абхазия, и как результат - более полумиллиона беженцев. Народное хозяйство без привычного жесткого управления, предоставленное самому себе, стало разваливаться, преступность, словно сорняк на заброшенном поле, расцвела бурным цветом. Один из них- это Каха Бендукидзе. И никто у него не спросил - откуда такие денежки, Каха, и уплатил ли ты с них налог? Именно в годы правления Горбачева начала складываться криминальная элита.
Под ее давлением уже был принят закон, по которому происхождение любого богатства не должно было интересовать компетентные органы. К этому времени Горбачев без всяких условий сдает Западу Варшавский блок и выводит оттуда мощную группировку войск. Тысяча танков, стоящих на восточных рубежах, в час Х, с поддержкой огромной армады самолетов могли, словно нож в масле, пройти всю Западную Европу и выйти к берегам Ламанша. Таковы были реалии того времени. Чтобы избежать взаимного истребления, необходимо было покончить с холодной войной и начать разоружаться. Это понимали обе стороны. Запад, при определенном компромиссе, готов был пойти на значительные уступки, как в материальном, так и в политическом плане. И тут на авансцене социалистического лагеря появляется собственной персоной Михаил Горбачев. Политический желторотик против таких асов в политике, как Тэтчер, Миттеран, Буш, Гельмут Коль, которые не без труда поняли, что под его оболочкой спрятано очень ранимое и весьма чувствительное к похвалам и лести создание с заурядным интеллектом.
Ранее, 30 апреля , российский комментатор Геннадий Орлов на своем YouTube-канале признал наличие административного ресурса в российском футболе, отвечая на соответствующий вопрос по поводу «Зенита». Владимир Пушкарев.
Судить по собственному опыту. В 1541 г. Сингэн, сместив своего отца, практически узурпировал руководство разветвленным и богатым кланом. Опасность - рядом, в темном проходном дворе, в подъезде собственного дома, да просто - на людной улице. Илья Касьянин вроде бы и знал об этом, но как-то не обращал внимания, пока не оказался… Победителей не судят Книжн. Выражение означает: главное - добиться победы, неважно, каким путём честным или бесчестным ; добившийся успеха - вне критики. А победителей, говорят, не судят. Но ты свои замашки брось. Это хорошо, что «юнкерса» высмотрел, а мог бы и «мессера» прозевать. Тогда уж, возможно, ни хвалить, ни ругать тебя не пришлось бы… Понял? Красные асы. Фразеологический словарь русского литературного языка. Смотреть что такое "Победителей не судят" в других словарях: Победителей не судят - Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Содержание 1 История 2 Обвинители … Википедия Международный военный трибунал для Дальнего Востока - Международный военный трибунал для Дальнего Востока суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Илья Касьянин вроде бы и знал об этом, но как-то не обращал внимания, пока не оказался… Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания , придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык. Смысл фразеологизма Каждому фразеологическому обороту присущ свой определенный смысл. В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа. Добившихся успеха не критикуют. Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа! Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными.