Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку придать сове свойство глобуса, что невозможно и нелогично.
Натягивать сову на глобус — Циклопедия
- Значение выражения "натягивать сову на глобус" и его происхождение
- Значение выражения "Натягивать сову на глобус"
- О натяжке совы на глобус Из несказанного (Юрий Слободенюк) / Стихи.ру
- Почему сову натягивают на глобус?
- Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Натягивать сову на глобус: смысл и значение этого выражения
Потом он всё-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина инструктор по инструктажу: Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина… Volandssk: Был такой циничный анекдот. Марьиванна, чтобы привлечь внимание ученика-двоечника и хулигана Вовочки к изучению географии, задала ему вопрос: «Как натянуть гондон в Вашем случае — сову на глобус? Марьиванна: «Вот с этого мы и начнём… «… Денис Сенин: Да ничего оно не значит. Найдете ответ, напишите сюда, мне тоже интересно. Впервый раз её слышу, хотя в образовании долго работаю ТМ: Это фраза Андрея Лазарчука из романа «Посмотри в глаза чудовищ»: «Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина». А народ потом уже начал модифицировать, ещё в фидошные времена.
В то время сова была символом мудрости, а глобус — символом всемирного знания. Таким образом, «натянуть сову на глобус» можно понять как попытку наложить мудрость на всеобщее знание или сделать что-то нелепое и невозможное. Этот эксперимент был предложен одним из ученых, который пытался обучить сову летать с закрытыми глазами. Цель эксперимента заключалась в исследовании уровня мудрости совы и проверке ее способности приспособиться к новым условиям. Идея эксперимента была проста: с помощью специального устройства аппараты ученых перекрывали глаза совы. Однако оказалось, что сова не могла летать без возможности видеть окружающий мир, и эксперимент провалился. События, произошедшие во время этого эксперимента, стали достаточно широко известными, и фраза «натянуть сову на глобус» стала метафорой для описания невозможной и нелепой ситуации. Происхождение фразы История эксперимента в СССР в конце 1950-х годов Попытка объяснить магию — это как натянуть сову на глобус. Появление фразы в русском языке Этот план нереализуем, это попытка натянуть сову на глобус. Метафора для описания невозможной ситуации Эти два проекта нельзя совместить, это как натягивать сову на глобус.
Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» имеет своеобразную историю происхождения, связанную с научным экспериментом, и стала популярной метафорой для описания невозможной и нелепой ситуации. Символика совы и глобуса в культуре Сова и глобус часто становятся основой для различных изображений, рисунков и логотипов.
Например, «Он уговаривает нас, что можно натянуть сову на глобус». Например, «Он пытается водить нас за нос, утверждая, что можно натянуть сову на глобус».
Например, «Он снова вешает нам лапшу на уши, утверждая, что можно натянуть сову на глобус». Эти выражения имеют схожий смысл с «натянуть сову на глобус» и могут использоваться в различных контекстах для выражения подобных идей и концепций. Перенос значения фразы в другие области Фраза «натянуть сову на глобус» происходит из области охоты, где натянуть кожу совы на глобус означает уложить добытую дичь в готовую сумку. Однако, с течением времени значение этой фразы расширилось и перешло в другие области жизни.
В переносном смысле, фраза «натянуть сову на глобус» используется для обозначения попытки приспособить что-либо необычное или неподходящее для конкретной ситуации. Это может быть применено к различным областям, например, культуре, искусству, науке или даже повседневной жизни. В культурной сфере, фраза может быть использована для описания неправильного сочетания стилей или тем, например, в одежде, музыке или дизайне. Например, если кто-то наденет формальный костюм с кроссовками, можно сказать, что он «натянул сову на глобус».
В научной сфере, фраза может описывать использование неподходящих методов или теорий для решения определенной задачи. Например, если исследователь пытается применить метод, не предназначенный для данного эксперимента, можно сказать, что он «натянул сову на глобус». В повседневной жизни, фраза может относиться к любой ситуации, когда что-то необычное или неподходящее пытаются применить в неправильном контексте. Например, если кто-то решает задачу математики, используя методы из физики, можно сказать, что он «натянул сову на глобус».
Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» имеет переносное значение, которое может быть применено в различных областях жизни, чтобы описать неподходящее сочетание или использование чего-либо. Она является интересным примером переноса значения фразы из одной области в другую. Примеры использования фразы в литературе и кино 1. Литература: В романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова встречаем следующий фрагмент: «Натянуть сову на глобус» — так сказала говоримая кошка Пилату в ответ на его вопрос, как ведет она свое светское хозяйство в Иерусалиме.
В поэме «Евгений Онегин» Александра Пушкина также имеется пример использования этой фразы: «Натягивайте сову на глобус, Шанны, — говорит Ларина к дочери Евгения, — но не ходите по ночам одни, Не езжайте далеко с волосатыми мишками!
А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля!
О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства!
Пригожин виноват! Даже не обсуждается! А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители?
На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник.
К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа?
Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы?
Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было?
Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше.
Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек?
Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им?
А можно глянуть как он это говорит? На него самого можно глянуть? Понимаю… А он не сказал, кто убил Кеннеди? А есть ли жизнь на Марсе? Жаль…Такая бомба была бы.
Денег подняли бы. А откуда вы взяли, что трое европейцев — сотрудники «Вагнера»? Опять биллинг? Опять фотошоп? А номер точно зареган на российского инструктора Александра Сотова?
А на кого? А откуда вы знаете, что это именно номер российского военспеца работающего в ЦАР? Да я знаю, что он там работает! Это же открытая информация! Я спрашиваю почему вы так уверены, что он еще зарегал левый номер себе на американский паспорт?
Кто сказал??? Не понял, повторите пожалуйста! Анонимный источник??? Достойное доказательство, теперь уж точно все поверят, что это русские сделали.
Натягивать сову на глобус что это значит и как использовать выражение
Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь!
Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже?
Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей!
Это может быть связано с четким пониманием общей картины или просто с невниманием к деталям, которые несущественны для решения проблемы. Часто это выражение используется в шутливой форме, чтобы указать на несерьезность разговора и отвлеченность от важных тем.
Более того, это возможно в некоторых случаях воспринимается как грубое или неуважительное выражение, поэтому необходимо быть внимательным при его использовании. Третий раздел: Интерпретация «натянуть сову на глобус» в повседневной речи Словосочетание «натянуть сову на глобус» — это выражение, которое часто употребляется в русском языке и означает критический анализ того, что может быть невозможно или бессмысленно проверить или реализовать. В повседневной жизни это выражение употребляется, когда кто-то делает слишком аккуратно то, что не требует такой тщательности, или когда в объяснении слишком много деталей и информации, которые не влияют на суть вопроса. Например, если двое друзей говорят о том, как доехать из одной точки города в другую, и один из них начинает описывать все возможные маршруты и опции, причем многие из которых не имеют никакого отношения к проблеме, другой может сказать: «Не надо натягивать сову на глобус, просто скажи, как добраться». Ключевые слова: «натягивать сову на глобус», «критический анализ», «детализация», «лишние детали». Оцените статью.
Идея заключается в том, что попытка натянуть сову на глобус просто нелогична и не имеет смысла.
Это выражение часто используется в разговорной речи, чтобы подчеркнуть абсурдность или невозможность ситуации. Например, если кто-то предлагает решить сложную задачу за очень короткий срок, можно сказать: «Да ты просто натягиваешь сову на глобус! Например, если кто-то говорит о возможности путешествия во времени, можно сказать: «Это просто натяжка совы на глобус! История происхождения выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное происхождение и используется для выражения обмана, ошибки или неподходящей ситуации. По некоторым преданиям, происхождение этого выражения связано с некоторыми астрономическими наблюдениями. В древние времена, когда люди изучали звезды и планеты, они часто обнаруживали новые объекты в небе и давали им названия. Однажды, согласно легенде, один из астрономов заметил странное существо, напоминающее сову, сидящую на глобусе, который использовался для исследования звездного неба. Подобные существа, согласно версии, были считались божественными мессенджерами и символами мудрости.
Однако такое наблюдение было ошибочным, так как мифическое существо на самом деле было просто отражением от другого источника света.
В деловом общении: Сотрудник компании предоставляет руководству отчёт, в котором завышает показатели. Коллеги понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы получить премию.
В личной жизни: Друг рассказывает вам о своих успехах, преувеличивая свои достижения. Вы понимаете, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы произвести впечатление. Оцените статью.
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Опыт Плато в отношении младой Земли. Или как выглядит в большом натяжении сова на глобусе
- Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает?
- Содержание
- Совы и глобусы: evo_lutio — LiveJournal
- Опыт Плато в отношении младой Земли. Или как выглядит в большом натяжении сова на глобусе
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". Выражение «натягивать сову на глобус» означает пытаться подогнать факты или события под определенные предпосылки или теории, не учитывая реальные обстоятельства. Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку презентовать нечто неправдоподобное или неверное как истину. Значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество значений и используется в различных ситуациях.
Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает?
То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут.
Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся.
Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами , а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах.
Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов.
Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега?
А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму.
Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар , украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло.
Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю.
Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Настолько безгранична, что наши "доброжелатели" делают это каждый день. Недавно лента. На это шизобурление lekar1971 заметил, что: Во-первых, подобных глобусов, на которых крымнаш , в страну ввезены тысячи.
Видимо, польская агентура Путена работала, не покладая рук. Во-вторых, что-то про изьятие глобусов слышали только в Могилеве. Отчеты о своих эпичных победах он распространял посредством сети Интернет, благодаря чему история и стала известной. Байки про глобус - это всё-таки совсем мелко и примитивно.
Поэтому пасквили идут всё ширше и глыбже: — "Русская весна " начинает за здравие: Белоруссия не собирается подвергать сомнению и ревизии союзные соглашения с Российской Федерацией. И затем совсем не понятно с какого бодуна продолжает за упокой: Ряд заявлений президента Александра Лукашенко или белорусских чиновников высокого ранга зачастую трактуется в России как недружественные, если не сказать — предательские. В этой связи возникает необходимость выработать механизмы, обеспечивающие согласованность внешней политики РФ и РБ. А далее и вовсе вместо аналитЫки - просто плевок: Есть или нет в реальности российско-белорусский союз, как и есть ли жизнь на Марсе, — вопрос неоднозначный.
Чего стоит один заголовок: "Стилетом» в спину Москвы". И далее под этими заголовками разглагольствования господина Ищенко на тему " В Киеве торжествует: совместный украинско-белорусский ЗРК позволит сбивать российские самолеты ". Причём все эти экспЭрдные разглагольствования на основании только лишь того, что " В украинских СМИ появились сенсационные фотографии железнодорожного эшелона с шасси МЗКТ , без особой огласки прибывшего в эту страну из Белоруссии". Во-первых, никакого эшелона никто не показывал, а всего лишь хрензнаоткуда какое-то фото нескольких платформ.
Во-вторых, если бы "без особой огласки" , то никакие бы "украинские СМИ" ни слова бы не пикнули. А в-третьих, с каких это пор украинец Ищенко, нашедший убежище в России, начал верить " украинским СМИ "? Но если пересилить себя и прочитать весь текст, то становится ясно, что господин Ищенко, который так ненавидел украинских олигархов, сейчас очень охотно лижет зад российским: "российская сторона не прочь радикально решить проблему: просто взять, да и целиком выкупить контрольный пакет акций Минского завода колесных тягачей " Но увы: "Как выяснилось, переговоры на эту тему с союзниками Москва ведет годами. Без результата.
Об этом в апреле нынешнего года откровенно и с явной обидой рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ". И поэтому и только поэтому! Здесь г-н Ищенко очень сильно скромничает: У российских и прочих олигархов не просто осадочек. У них припадки начинаются, когда они видят, что собственность в РБ принадлежит не им, а государству народу.
А почему у всех этих СМИшников и экспЭрдов сейчас такое резкое обострение?
Начинают открывать двери соседей, похоже, работяги позвонили сразу всем. Наши лица в этот момент: Мусоропровод мой, текст мой, унитаз — не мой...
Однажды, из любопытства, сова решила натянуть себе на глобус, чтобы рассмотреть мир с другой стороны. В момент, когда сова натянула себя на глобус, она поняла свою ошибку. Она была оторвана от ее естественного среды обитания и стала неспособна летать, исследовать и видеть мир с разных сторон.
Сова поняла, что излишнее любопытство и стремление натянуть себя на все бытовые и глобальные проблемы может привести к потере своей основной сущности и способностей. Сказка символизирует то, что каждому из нас предназначена определенная среда обитания и задачи, в рамках которых мы способны раскрываться и реализовывать свой потенциал. Она учит нас о важности сохранения своего уникального своеобразия, не потерявшись в множестве завлекающих соблазнов и задач, которые не относятся к нашей сущности.
Сказка «Натянуть сову на глобус» призывает нас к осознанию и принятию себя такими, какими мы есть, и к самоограничению в стремлении быть всем и знать все. Она напоминает нам о важности сохранения собственного равновесия и гармонии с окружающим миром, вместо того, чтобы натягивать на себя неподходящие роли и задачи, которые лишь мешают полноценному развитию и самовыражению. История сказки «Натянуть сову на глобус» Сказка «Натянуть сову на глобус» представляет собой увлекательную и познавательную историю о приключениях маленькой совы, которая пытается натянуть себя на глобус.
Не испытываю никаких симпатий к г-ну Ищенко жулик, кидала дольщиков, безответственный балабол-популист, как говорят владивостокцы. Ненавижу демократические перфомансы, считаю, что губернаторы должны назначаться федеральным центром. Но раз уж решили поиграть в прямые выборы, играйте по-умному.
Внутриполитический блок АП и местные власти сначала подставили Президента РФ, начисто провалив избирательную кампанию кремлёвского кандидата. И подставили вдвойне, когда организовали столь топорное и столь позорное вмешательство в подсчёт голосов на самом финише. Давайте рассуждать цинично: существует масса способов обратить неудачу в свою пользу без лишнего шума.
Имеются разноплановые рычаги, тихие, деликатные методы. Сляпать раскатистое позорище, подобное сегодняшнему - это надо умудриться. Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее.
Говорили с экранов пропагандистских российских каналов , что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной.
То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан.
Понятно, что так называемый « Крымский мост » не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре.
А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся.
Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий».
Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?!
Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований.
И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега?
А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение.
Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле.
Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар, украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей.
С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю.
Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус".
Натянуть сову на глобус: что это значит
Мужик уйдет, натянутая на глобус сова останется с вами. Фразеологизм “натянуть сову на глобус” означает делать необоснованные, притянутые за уши выводы или пытаться исказить факты таким образом, чтобы они соответствовали желаемому результату. "Натягивать сову на глобус" продолжает использоваться в повседневной речи для описания бессмысленных усилий или нелепых поступков. Натягивать сову на глобус значит пытаться урезать сложности до столь простого уровня, который даже символ мудрости не в состоянии осмыслить. Натянуть сову на глобус — это выражение, которое имеет несколько значений и употребляется в разных контекстах.
Натягивать сову на глобус: значение и значение
Вот сейчас то мы и натянем сову на глобус решив проблему с симметрией относительно центра сферы. Использование фразы «натянуть сову на глобус» в разговорной речи позволяет выразить неодобрение и недоверие к чьим-то действиям или словам. Есть такое крылатое рунетовское выражение: натягивать сову на глобус. Значение фразеологизма «натянуть сову на глобус» связано с невозможностью или неуместностью совершения определенного действия. откуда взялось часто встречаемое выражение "натянуть сову на глобус" и что оно на самом деле означает? Выражение «натянуть сову на глобус» имеет переносное значение и часто используется в разговорной речи.
Натянуть сову на глобус: тайны сленга
Такое выражение можно использовать в различных ситуациях. Например, когда кто-то пытается убедить вас в своей правоте, но его аргументов совсем нет или они не имеют логической связи с темой разговора. Или когда кто-то делает несостоятельное заявление, которое не соответствует действительности. В целом, «натягивать сову на глобус» является устойчивым выражением, которое помогает выразить свое недовольство, смех или иронию по поводу нелепого или несуразного высказывания. В литературе и искусстве В литературе и искусстве это выражение может быть использовано, например, для описания ситуации, когда один из героев намеренно или неосознанно пытается обмануть другого, передавая ему неправильные сведения или мнение. Такой момент может вносить напряжение и драматизм в сюжет и приводить к различным конфликтам. Также в литературе и искусстве выражение «натягивать сову на глобус» может использоваться в символическом смысле, чтобы передать иронию или сарказм. Например, возможно, что герой или автор каким-то образом показывает, что кто-то пытается заставить других верить во что-то абсурдное или неправдоподобное.
Синонимы и аналоги выражения Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку презентовать нечто неправдоподобное или неверное как истину.
Во всех случаях упоминание топонима в обязательном порядке применяется исключительно к территории Руси - Киева. Не употреблялись топонимы Русь и Украина никогда по отношению к Новгороду, Полоцку, а уж тем более Москве. Можно даже сказать, что Русь и Украина стали синонимами. Как за правило Украиной Русь начали называть в то время, как она стала частью федерации славянских стран - Великого Княжества Литовского и Русского. Так, в письме от 1500 года к крымскому хану Менгли-Гераю великий князь литовский называет «нашими украинами»: Киевскую, Волынскую и Подольскую земли. То и есть литовский князь , перефразируя, называет «нашими землями» исторические области Руси-Украины!
Именно поэтому в привилегии от 1539 года на строительство замка в Киевском Полесье речь идет о полезности строительства таких замков «на украине» - «на земле». В 1580 году в универсале короля Стефана Батория пишется: »Старостам, подстаростам, державцам, княжатом, паном, рицерского стану людем на украйне руской: Киевской, Волынской, Подляшской, Браславской мешкаючим». То и есть Стефан Баторий прямо так и указывает, что «Украиной» называется Русь, или все Русские владения польской короны, причем не только новые, но и старые. В траурной поэме от 1585 года на смерть киевского кастеляна князя Михаила Вишневецкого Киевщина названа «Приднепровской Украиной» или переводя на современный манер «Приднепровской землей». То и есть большая Русь Украина была представлена отдельными землями-украинами: Брацлавской, Киевской, Приднепровской, Заднепровской и так далее. Гетман Выговский требовал уступки «права на всю древнюю Украину или Роксоланию … до Вислы», и заявлял о своем желании стать «Великим князем Украины», понимая «вся Украина» - «вся Русская Земля». Ну и последнее, чтобы доказать теорию, что «украина» - это именно «земля».
После Андрусовского перемирия от 1667 года, разделившего Украину по Днепру, в обиходе появляется термин «Малороссийская Украина», который может обозначать только одно: «Малороссийская земля». И само слово «land» переводится аналогично Украине - страна, земля, край, надел, область. Так что если быть исторически грамотным, то Украину стоит называть именно «Русь Украина» - «Земля Русь»! Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее. Говорили с экранов пропагандистских российских каналов, что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной.
То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России.
И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом?
Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега?
А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар, украинцев или русских.
Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус".
Оно означает трудновыполнимые действия, связанные с экстремальными подтасовками, манипуляциями, подгонкой реальности под какие-либо полуфантастические установки. We can do it! Поистине рукотворное чудо. Победа на губернаторских выборах кандидата от КПРФ Андрея Ищенко, 7-8-процентный разрыв между ним и кандидатом от " Единой России " Андреем Тарасенко, ценой умопомрачительных усилий превратились через несколько часов в лидерство полтора процента Тарасенко. Получается, что во всех последних подсчитанных протоколах галочки стоят исключительно напротив фамилии единоросса. Натянули-таки бедную птичку на трёхмерную модель Земли? В СМИ и соцсетях обсуждалась новая региональная сенсация, а политологи комментировали причины и последствия победы Ищенко, однако через несколько часов результаты были изменены странным образом.
Такое изменение результатов спровоцировало бурю обсуждений о вбросах, фальсификациях и переписывании итоговых протоколов " - отмечает портал "Актуальные комментарии" прокремлёвский, кстати. Это самая крупная подтасовка в России ", - заметил Александр Глебов, депутат Думы города Владивостока. Это делается в ТИКах, именно поэтому изменения были столь масштабными. Переписывание протоколов на отдельных УИКах не смогли бы так повлиять на ситуацию ", - считает главред сайта "Актуальные комментарии" Михаил Карягин. Ничего не меняется двадцать пять лет. И не будет меняться.
We can do it! Поистине рукотворное чудо. Победа на губернаторских выборах кандидата от КПРФ Андрея Ищенко, 7-8-процентный разрыв между ним и кандидатом от "Единой России" Андреем Тарасенко, ценой умопомрачительных усилий превратились через несколько часов в лидерство полтора процента Тарасенко. Получается, что во всех последних подсчитанных протоколах галочки стоят исключительно напротив фамилии единоросса. Натянули-таки бедную птичку на трёхмерную модель Земли? В СМИ и соцсетях обсуждалась новая региональная сенсация, а политологи комментировали причины и последствия победы Ищенко, однако через несколько часов результаты были изменены странным образом. Такое изменение результатов спровоцировало бурю обсуждений о вбросах, фальсификациях и переписывании итоговых протоколов" - отмечает портал "Актуальные комментарии" прокремлёвский, кстати. Это самая крупная подтасовка в России", - заметил Александр Глебов, депутат Думы города Владивостока. Это делается в ТИКах, именно поэтому изменения были столь масштабными. Переписывание протоколов на отдельных УИКах не смогли бы так повлиять на ситуацию", - считает главред сайта "Актуальные комментарии" Михаил Карягин. Ничего не меняется двадцать пять лет. И не будет меняться. Куда честнее и чище наделять глав полномочиями региональными парламентами", - написал в своём Telegram-канале директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Такое употребление фразы часто связано с попыткой обмануть, замаскировать или скрыть истинное положение вещей. Натягивать сову на глобус — употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. Оно подразумевает попытку или намерение натянуть сову на глобус, выдать что-то неправдоподобное или неверное за истину или факт. Данный вариант активно используется в разговорной речи. Натянуть сову на уши — данная форма фразы является вариацией оригинальной фразы «натянуть сову на глобус». Здесь речь идет о попытке обмануть, солгать или преподнести неправдоподобные сведения в целях получения выгоды или признания. Натянуть сову на пальму — данный вариант фразы часто используется в разговорной речи. Он описывает ситуацию, в которой человек пытается ввести кого-то в заблуждение или обмануть, демонстрируя неправдоподобные или неверные факты. Фраза «натянуть сову на глобус» изначально возникла в художественной литературе и с течением времени стала широко распространена в повседневной речи. Ее употребление также зависит от диалекта и региональных различий в русском языке. Однако, независимо от варианта употребления, она сохраняет переносный смысл, связанный с попыткой обмана или скрытия истинных фактов. Популярность и общеизвестность Вариантов истории происхождения этой фразы существует несколько, однако нет однозначного ответа на вопрос о ее истинном происхождении. Одной из версий является возможность связи фразы с древнегреческой мифологией, где сову ассоциировали с мудростью, а глобус — с идеей познания мира. Таким образом, «натянуть сову на глобус» можно понимать как попытку обмануть или ввести в заблуждение самих мудрецов.
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Источник выражения связан с тем, что никогда не бывало ситуации, когда сова сидит на глобусе. Это символизирует неверное представление о мире или неспособность правильно его интерпретировать. История возникновения выражения Это выражение имеет свои корни в древнегреческой мифологии. В греческой мифологии мышь и сова считались символами мудрости. Идею о том, что «натянуть сову на глобус» является невозможным, можно связывать с тем, что сова способна летать и обладает острым зрением, а глобус — это научная модель Земли, отображающая ее форму и пространственное расположение. Таким образом, попытка натянуть сову на глобус становится символичной метафорой того, что пытаться решать задачу, требующую глубокого знания или опыта, без необходимых навыков — бессмысленно и невозможно. Выражение «натянуть сову на глобус» широко используется в современной речи для описания ситуаций, когда человек пытается запутаться, произвести впечатление или представить себя знающим в какой-то области, но на самом деле не имеет достаточных знаний или компетенций.
Изначально, сова и глобус — это символы, обозначающие разные понятия: сова — это символ мудрости, интеллекта, а глобус — символ всезнания, универсального знания. Однако, когда мы пытаемся «натянуть сову на глобус», мы пытаемся «выразить» или «показать» мудрость без применения адекватных знаний. Выражение «натянуть сову на глобус» можно интерпретировать как попытку преодолеть границу знания путем маскировки или показа ложного знания. Это также может указывать на то, что говорящий пытается взять на себя роль эксперта в области, в которой он не имеет должного опыта или знаний.
Это выражение можно употреблять как в повседневной речи, так и в различных ситуациях. Например, его можно использовать, чтобы описать человека, кто говорит о вещах, которые не знает или пытается вмешаться в разговор, не имея необходимых знаний. Выражение «натянуть сову на глобус» можно также встретить в литературе, фильмах и других искусственных текстах. Часто оно используется для создания комического эффекта или для подчеркивания нелепости определенной ситуации.
Например, использование старых практик или подходов к маркетингу в новом цифровом мире может быть сравнено с попыткой «натянуть сову на глобус». Такое действие неэффективно и не приводит к ожидаемым результатам. Фраза «натянуть сову на глобус» имеет ироничный оттенок и обычно используется для подчеркивания неправильности или несоответствия действия требованиям или реальности.
Это выражение также может олицетворять бессмысленные действия или решения, которые не могут быть выполнены или реализованы. Добавить комментарий Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.
Правильно организовать то, чем ты занимаешься. Все это вместе с дисциплиной может дать результат", — поделился со школьниками президент РФ. В расшифровке разговора Путина с детьми эта цитата отсутствует, утверждает издание Postimees. Однако видео фрагмента беседы опубликовали пропагандистские СМИ из кремлевского пула. Выступление Путина и особенно его цитата о трудолюбии обсуждались и продолжают широко обсуждаться в соцсетях.