Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года колонии за получение взяток. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк получил 16,5 года колонии строгого режима за взятки.
Экс-мэр Владивостока Гуменюк осужден на 16,5 лет лишения свободы
Бывшего чиновника признали виновным сразу в нескольких преступлениях — превышении должностных полномочий, получении взятки в особо крупном размере и коммерческом подкупе. Помимо этого, Пушкареву назначили штраф в 500 млн рублей, а также лишили права занимать государственные должности. Обвинение требовало для него более сурового наказания — 17 лет в колонии строгого режима. Еще одним фигурантом дела является брат экс-мэра Андрей Пушкарев, его приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Кроме того, на скамье подсудимых оказался бывший директор муниципального предприятия "Дороги Владивостока" Андрей Лушников, которого осудили на 10 лет колонии и штраф свыше 375 млн рублей. Никто из фигурантов дела не признал свою вину. Пушкарев руководил Владивостоком восемь лет, с мая 2008 года.
Экс-главе Владивостока дали почти столько же, если сложить вместе сроки Ходорковского и Улюкаева 13:59, 17 апреля 2019 Общество Фото: РИА VladNews, Сергей Леонов 15 лет строгого режима и штраф в 500 млн рублей — экс-глава Владивостока получил беспрецедентно жестокое наказание за преступления, не связанные с покушением на личность, сообщает РИА VladNews со ссылкой на газету "Владивосток" Игорь Пушкарев, управлявший нашим городом в период его бурного развития и сыгравший в этом процессе ведущую роль, получил больше, чем получают за убийство, наркоторговлю и насилие. Андрей Лушников, экс-директор МУП «Дороги Владивостока», приговорен к 10 годам колонии строгого режима и аналогичному штрафу. Андрей Пушкарев, бывший гендиректор ГК «Востокцемент», приговорен к 8 годам лишения свободы условно и также к штрафу в 500 млн рублей. С первого курса университета начал работать в коммерческих организациях.
Надо сказать, что предприятие находилось в глубоком кризисе. Ни о каком строительном буме в Приморье тогда речи не шло. Масштабных строек не существовало даже в планах. Цемент стране был просто не нужен. Устаревшее оборудование, снижение производства из-за отсутствия рынков сбыта, как следствие — задержка зарплат и прочие проявления упадка. Возглавив «Спасскцемент», Игорь Пушкарев первым делом нашел заказчиков на азиатских рынках, наладил поставки. У предприятия появились средства, которые были направлены на масштабное техническое обновление, на зарплаты. Это уже потом строительная отрасль России начала потихоньку выходить из сонного паралича, потекли заказы на объекты внутри страны, в Приморье и соседних регионах. Сегодня группа компаний «Востокцемент», в которую входит ОАО «Спасскцемент», является одним из лидеров отрасли и одним из крупнейших налогоплательщиков Дальнего Востока. Все, кто работал и общался с Игорем Пушкаревым, отмечали его удивительную работоспособность, его управленческие качества, которые потом пригодились и на посту главы города.
За него проголосовали 57 процентов избирателей, пришедших на участки. А в 2013 году прошло переизбрание с почти аналогичным результатом — порядка 59 процентов голосов. В течение тех восьми лет, пока Игорь Пушкарев руководил Владивостоком, город развивался гигантскими темпами. Конечно, свою роль сыграл саммит АТЭС, давший нам мосты, кампус университета, театр оперы и балета и другие масштабные объекты. Но многие забывают, что федеральные средства затрагивали объекты гостевого маршрута и морского фасада. Парки, набережные, скверы, детские сады, городские трассы — все это оставалось в ведении муниципалитета и его скромного бюджета, который Москва своими траншами особо не баловала. Даже в атэсовском 2012 году сумма федеральных средств, поступивших в казну города, была намного меньше, чем в нынешнем 2019-м. Тем не менее с 2008-го по 2016 год во Владивостоке появилось 23 новых детских сада, 24 сквера, 27 современных пришкольных стадионов и так далее. Список дел огромен. Примечательно, что за восемь лет правления Игоря Пушкарева в городе было построено 120 километров новых дорог.
Не отремонтированных, а именно новых, с нуля введенных в эксплуатацию. Сравните: за последние три года в столице ДФО не появилось ни одного метра новых трасс. Игорь Пушкарев создал для города условия, в которых позитивные изменения оказались возможными, несмотря на скудный для столицы Приморья а ныне и федерального округа бюджет. Мэр действовал в ущерб созданному им бизнесу компания «Востокцемент» понесла миллиардный убыток от сотрудничества с МУП «Дороги Владивостока» , но во благо Владивостока. Однако Следственный комитет, а затем и суд решили, что условия эти были созданы в целях личного обогащения.
Первоначально следствие утверждало, что пострадавшей стороной является мэрия города. Когда мэрия не признала ущерба, следствие посчитало, что убытки в 143,6 млн понесло муниципальное предприятие «Дороги Владивостока». После того как и МУП доказало, что ущерба не было, сама генеральная прокуратура выступила с гражданским иском по поводу ущерба. Со стороны защиты в суде выступило четыре независимых эксперта, и все они пришли к выводу, что стоимость материалов, поставляемых городу предприятиями «Востокцемента», в среднем была такой же или ниже среднерыночной по региону [21]. Защита Пушкарёва отмечала, что ущерба муниципалитету в принципе не могло быть, так как группа компаний «Востокцемент» простила бюджету долги на 962 млн рублей за поставки стройматериалов, которые были нужны в рамках подготовки Владивостока к саммиту АТЭС в 2012 году. Это же официально подтвердила мэрия [22] [23] [24] [21]. В последнем слове Пушкарёв назвал своё дело политическим, связав с давним конфликтом с губернатором Миклушевским [21] : Мне совершенно очевидно, что судят меня не за то, что я совершил какие-то преступления. Следствие само не скрывало, что я оказался за решеткой в результате критики бывшего губернатора Приморского края Владимира Миклушевского. Результатом данной критики явился длительный политический конфликт… который достиг своего апогея в апреле 2016 года, когда я победил на региональных праймериз. Несмотря на то что Миклушевского уже отправили в отставку, инерция правоохранительной системы, которая, как известно, своих ошибок никогда не признает, настолько велика, что я уже почти три года нахожусь под стражей по совершенно надуманному обвинению. Его приговорили к 15 годам колонии строгого режима. Ещё 143 млн рублей Пушкарёв должен был выплатить по гражданскому иску, заявленному Генпрокуратурой, в пользу предприятия «Дороги Владивостока» [21] [25]. После приговора Пушкарёв заявил: «Я осознанно шел на риск, управляя принадлежащими мне через членов моей семьи компаниями, потому что в противном случае я не смог бы добиваться тех целей, которые ставил перед собой после избрания на пост главы города.
В числе этих документов оказался и договор дарения Пушкаревым активов своей матери. По словам адвоката, «красная линия защиты» состоит в том, что Пушкарев оставался бенефициарным владельцем бизнеса, он распоряжался деньгами, получаемыми от бизнеса. Кроме того, приобщённые документы помогли продемонстрировать, что доля Пушкарева на момент дарения стоила «значительных денег». Позиция о том, что Пушкарев продолжал управлять своим бизнесом после вступления в должность градоначальника, была основной в выступлениях всех защитников и самого экс-мэра. Именно Игорь Пушкарев, а не его брат Андрей принимал новых сотрудников на работу, проводил планёрки, согласовывал графики отпусков, решал вопросы отгрузки товара в кредит и многое другое, настаивала защита. И это, по мнению адвокатов и обвиняемого, доказывает, что в его действиях не было состава преступления о получении взятки. Аналогичное дело в 2012 году рассмотрел Верховный суд , напомнили защитники. Тогда ВС оставил в силе оправдательный приговор Колобову , именно потому что он остался бенефициарным владельцем бизнеса и не мог давать взятки самому себе. Мы не отрицаем, что пользовались и вертолётом, и яхтами. Мы отрицаем, что это было взяткой», — подчеркнул Высоцкий. Пушкарев действовал в интересах своего бизнеса и самого себя, а сам себе человек не может давать взятку, ведь она предполагает как минимум наличие двух лиц. Александр Высоцкий «Почему я брал взятки у своего брата, а не у других предприятий? И когда я их брать начал — да когда они мне юридически принадлежали, даже не фактически! И следствие всё устраивает», — отмечал сам Пушкарев. Откуда деньги? По словам Тугуши, первая инстанция не исследовала вопрос происхождения денег, которые вменяются Пушкареву в качестве взятки. В приговоре сказано, что средствами распоряжался Андрей Пушкарев, такой вывод суд сделал на основе показаний Черепановой и Эповой — двух свидетелей, пояснил адвокат. Они говорили: да, получали распоряжения от него, но они не знали, чьи это деньги, они знали только, что это деньги семьи Пушкаревых, обратил внимание Тугуши. Именно Эпова в своих тетрадях, по словам адвоката, вела учёт денег, которые считаются взятками. Но в приговоре о бумагах ничего не сказано, подчеркнул адвокат. А суд исследовал, какое происхождение у этих денежных средств? Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы. В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива». По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат. Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока».
Олег Гуменюк на посту мэра
- Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы
- Бывший мэр Владивостока получил 16,5 года колонии за взяточничество
- Интересное
- Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 года колонии за получение взяток
- Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 лет колонии за взятки в размере 38 млн рублей
- Не дали отдать долг Родине
Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
Бомбой, взорвавшей приморское информационное поле, стала новость об аресте экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка. Прокурор запросил 17 лет колонии экс-мэру Владивостока. Государственный обвинитель запросил для экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка наказание в виде 17 лет колонии и штрафа в 150 млн руб; по делу о взятках, передает РИА Новости. Новости Владивостока: Бывший глава Владивостока Олег Гуменюк, обвиняемый в получении взяток, сегодня, 2 мая, выступил со своим уже вторым последним словом – в Приморском краевом суде рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Ленинского суда. Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году.
Формируя смыслы в ДФО: арест экс-мэра и споры об аппарате
Об этом сообщает ТАСС. Также суд назначил Гуменюку штраф в размере 150 млн рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, сроком на 12 лет. В своем последнем слове Гуменюк вину не признал. После оглашения приговора бывший мэр Владивостока заявил, что будет его обжаловать.
Тогда суд пришёл к выводу, что МУП «Дороги Владивостока» в период 2011—2015 годов выиграло 135 контрактов из 426, став победителем в 30 процентах случаев, а не в 80 процентах, как заявляла ФАС. Также суд отметил, что во Владивостоке нет альтернативных поставщиков инертных строительных материалов для нужд муниципалитета, способных обеспечить необходимые объёмы по сравнимым ценам [10] [20]. Первоначально следствие утверждало, что пострадавшей стороной является мэрия города. Когда мэрия не признала ущерба, следствие посчитало, что убытки в 143,6 млн понесло муниципальное предприятие «Дороги Владивостока».
После того как и МУП доказало, что ущерба не было, сама генеральная прокуратура выступила с гражданским иском по поводу ущерба. Со стороны защиты в суде выступило четыре независимых эксперта, и все они пришли к выводу, что стоимость материалов, поставляемых городу предприятиями «Востокцемента», в среднем была такой же или ниже среднерыночной по региону [21]. Защита Пушкарёва отмечала, что ущерба муниципалитету в принципе не могло быть, так как группа компаний «Востокцемент» простила бюджету долги на 962 млн рублей за поставки стройматериалов, которые были нужны в рамках подготовки Владивостока к саммиту АТЭС в 2012 году. Это же официально подтвердила мэрия [22] [23] [24] [21]. В последнем слове Пушкарёв назвал своё дело политическим, связав с давним конфликтом с губернатором Миклушевским [21] : Мне совершенно очевидно, что судят меня не за то, что я совершил какие-то преступления. Следствие само не скрывало, что я оказался за решеткой в результате критики бывшего губернатора Приморского края Владимира Миклушевского. Результатом данной критики явился длительный политический конфликт… который достиг своего апогея в апреле 2016 года, когда я победил на региональных праймериз.
Несмотря на то что Миклушевского уже отправили в отставку, инерция правоохранительной системы, которая, как известно, своих ошибок никогда не признает, настолько велика, что я уже почти три года нахожусь под стражей по совершенно надуманному обвинению. Его приговорили к 15 годам колонии строгого режима.
Тендер в итоге выиграла нужная ему фирма, которая закупала материалы у компании, принадлежащей родственникам Пушкарева. В результате члены семьи экс-мэра получили дивидендов почти на 500 миллионов рублей.
Взятки передавались за беспрепятственную приемку выполненных по заключенным договорам работ и их оплату, а также действия, связанные с обеспечением победы организаций на электронных аукционах. Кроме того, будучи мэром Владивостока, он получал взятки от того же знакомого, который выступал в качестве посредника от представителей МБУ «Некрополь», за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. Всего за это время ему было передано более 31,2 млн рублей. В октябре 2021 года суд избрал Гуменюку меру пресечения в виде заключения под стражу, затем арест продлевался.
Экс-мэра Владивостока приговорили к 16,5 года колонии за коррупцию
| Обвинение требует посадить экс-мэра Владивостока на 17 лет за взяточничество : Новости | Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках на общую сумму более 38 млн рублей. |
| Экс-мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 года колонии за взятки — РТ на русском | Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках, пишет РИА Новости. |
| «Самый большой срок из подобных дел». Как во Владивостоке восприняли приговор экс-мэру Пушкареву? | Следствием и судом установлено, что с 2009 по 2015 годы мэр г. Владивостока Игорь Пушкарев при пособничестве Андрея Лушникова получил от своего брата Андрея Пушкарева взятки на сумму 75 млн рублей. |
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 года колонии за получение взяток
| Экс-мэр Владивостока получил 5 лет колонии по делу о злоупотреблении полномочиями | Что об этом известно, за что и когда посадили бывшего градоначальника, где он сейчас служит, кто еще из осужденных чиновников отправился на СВО? |
| Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 лет колонии за взятки в размере 38 млн рублей | 18 января Ленинский суд Владивостока вынесет приговор экс-мэру Владивостока Олегу Гуменюку, которому инкриминируют два эпизода получения взятки. |
Экс-мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 года колонии за взятки
За что посадили бывшего мэра Владивостока. Приговор экс-мэру Владивостока выглядит уже не столько политическим делом, сколько местью за неуступчивость. Позже уже на посту главы Владивостока Гуменюк получил от того же человека ещё 31,2 млн. Позже уже на посту главы Владивостока Гуменюк получил от того же человека ещё 31,2 млн. Приморский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, признавшего законным дисциплинарное взыскание, наложенное на экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева, отбывающего срок 15 лет и 3 месяца за коррупцию. В январе 2023 года Ленинский районный суд Владивостока приговорил его к 16,5 годам лишения свободы.
Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии и штрафу. Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными. Добавить комментарий. Тверской суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима.
«Пускай хоть чё со мной делают». Как экс-мэра Владивостока за взятки судили
| Пушкарёв, Игорь Сергеевич — Википедия | Политика - 22 декабря 2023 - Новости Владивостока - |
| Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы | Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках на общую сумму более 38 млн рублей. |
| Экс-мэру Владивостока Гуменюку скостили срок и уменьшили многомиллионный штраф | Новости Владивостока: 18 января Ленинский районный суд приговорил экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка к одному из самых больших сроков (если не к самому большому) среди чиновников за взятку в современной России – 16,5 года. |
Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк оказался «слишком деловым» — дело закрыто
Приговором суда сохранены обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства осуждённого на сумму более 36 млн. Почему губернатор вдруг недоглядел коррупционера в своих ближайших рядах? Обозреватель из прогубернаторского сайта «Эксперты Приморского края» так отреагировал на дело Гуменюка, фактически озвучив позицию краевой власти: «16,5 лет и 150 млн. Это рекорд среди приговоров приморским политикам за современную историю. Вместе с тем, если посмотреть на хронологию событий, то мы увидим, что «дело Гуменюка» было уникальным. Он не вступал в конфликт с губернатором, он не шёл против Системы, но тем не менее получил наибольший срок среди аналогичных кейсов в Приморье и Дальнем Востоке. Вот некоторые тезисы, объясняющие подобный исход: Гуменюка изначально заводили на данный пост на волне комфортных условиях.
Он получил протекцию от главы региона, ему дали возможность набрать свою команду, обеспечили прямой доступ к краевому правительству для решения проблем города; Подобное окно возможностей максимально расслабили Гуменюка практически с самого начала. Он и его окружение не уделяли внимание работе с имиджем, не реагировали на общественное недовольство по проколам, полагая что О. Кожемяко, как «имиджевый паровоз», решит все подобные проблемы. В большинстве случаев, надо сказать, так и происходило, глава региона брал общественно-политический пласт исключительно на себя; Понимая это, О. Гуменюка не трогали и местные элиты. Точечные уколы в публичном поле нельзя назвать реально развернутыми диффамационными кампаниями, которые бывают в таком случае.
То есть главе региона удалось через свой авторитет создать максимально комфортные для Гуменюка условия работы с целью эффективного решения городских проблем; Однако подобный карт-бланш и опека были восприняты как «окно возможностей» для создания собственных мутных схем. Самое интересное, на каком-то этапе ни Гуменюк, ни его окружение уже даже не старались эти схемы как-то скрывать. То есть город фактически стал превращаться в коррупционный клубок и это априори создавало дополнительные риски для государственной системы региона, так как Гуменюк напрямую ассоциировался с командой главы края; Арест Гуменюка в подобной ситуации стал закономерным итогом. Да, он не пошёл прямо против Системы в привычном понимании. Он сделал ещё хуже — он её предал, воспользовавшись доверием и протекторатом с её стороны». Удивительный вывод: «товарищу» доверили, а он, оказывается, и предал, и создал «коррупционный клубок».
Тогда вопрос к кадровой службе краевой власти Антон Волошко : А может вы изначально не того «товарища» в кресло мэра посадили? Или, может быть, задачей Гуменюка было что-то для кого-то оформить, а затем его посадили совсем за другое? Может быть, совсем не случайно Гуменюк кричал в зале суда, что «всё это ложь», он «всё расскажет», «молчать не будет»? Я буду говорить это всем! Да и уголовное дело какое-то странное даже на первой взгляд: взятку ему давал его же друг, который работал директором муниципального предприятия, а затем этот же друг, чтобы получить меньший срок, написал заявление на Гуменюка. Возникает впечатление, что Гуменюка прямо таки вели к посадке под «белы рученьки».
В суде Гуменюк предлагал журналистам сходить к нему домой и посмотреть, как он скромно живёт. Журналисты из ИА «ПримаМедиа» приняли приглашение и посетили квартиру бывшего мэра в трёхэтажном таунхаусе и ничего роскошного или особенного там не нашли — то есть не нажил себе мэр золото и хрусталь за время своего руководства Владивостоком? Так это или нет — вопрос спорный.
Тогда ВС оставил в силе оправдательный приговор Колобову , именно потому что он остался бенефициарным владельцем бизнеса и не мог давать взятки самому себе. Мы не отрицаем, что пользовались и вертолётом, и яхтами. Мы отрицаем, что это было взяткой», — подчеркнул Высоцкий. Пушкарев действовал в интересах своего бизнеса и самого себя, а сам себе человек не может давать взятку, ведь она предполагает как минимум наличие двух лиц. Александр Высоцкий «Почему я брал взятки у своего брата, а не у других предприятий?
И когда я их брать начал — да когда они мне юридически принадлежали, даже не фактически! И следствие всё устраивает», — отмечал сам Пушкарев. Откуда деньги? По словам Тугуши, первая инстанция не исследовала вопрос происхождения денег, которые вменяются Пушкареву в качестве взятки. В приговоре сказано, что средствами распоряжался Андрей Пушкарев, такой вывод суд сделал на основе показаний Черепановой и Эповой — двух свидетелей, пояснил адвокат. Они говорили: да, получали распоряжения от него, но они не знали, чьи это деньги, они знали только, что это деньги семьи Пушкаревых, обратил внимание Тугуши. Именно Эпова в своих тетрадях, по словам адвоката, вела учёт денег, которые считаются взятками. Но в приговоре о бумагах ничего не сказано, подчеркнул адвокат.
А суд исследовал, какое происхождение у этих денежных средств? Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы. В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива». По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат. Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока». Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения.
Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко. Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий. После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков. По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова.
Между тем Павел Пушкарёв является руководителем ООО «Парк актив», которое было создано в октябре 2004 года для управления недвижимостью.
Уставный капитал фирмы — 16,83 млн рублей. Владеет ею с июня 2018 года фирма «Карди энтерпрайзез лимитед», созданная на Британских Виргинских островах в январе 2018 года. До офшора владельцами фирмы были и Наталья Пушкарёва на сегодня работает как ИП в сфере аренды и лизинга сухопутных транспортных средств и оборудования , и Владимир Пушкарёв. Также «Парк актив» совместно с администрацией городского округа Спасск-Дальний выступали соучредителями АО «Аврора», которое работает с 2006 года в сфере управления недвижимостью. Возвращаясь к владельцам «Востокцемента». Третий совладелец — Владимир Пушкарёв на сегодня зарегистрирован как частный предприниматель и учредитель АО Инвестиционная компания «Ренессанс Групп», работающего в сфере техобслуживания и ремонта автотранспортных средств. Эти компании также имеют в бизнес-портфеле доли в других юрлицах.
К примеру, «Спасскцемент» было поставщиком как минимум по 35 госконтрактам, в том числе управления МЧС и колонии в Спасском районе Приморья. О мунипальных контрактах По одному из материалов дела известно, что расследовать картельный сговор начали с подачи УФСБ по Приморскому краю. Владивостока, управлением дорог и благоустройства администрации г. УФАС уточняла, что с 2011 по 2015 год мэрией и управлением дорог было проведено 426 закупок на общую сумму 8,95 млрд рублей. Сообщалось, что действия заказчика и победителя без снижения максимальной цены «привели к поддержанию цен на торгах, то есть на торгах отсутствовала реальная конкуренция», и средства бюджета сэкономлены не были.
В добавок ко всему мэр обеспечил победу в конкурсе муниципального унитарного предприятия «Дороги Владивостока» и оформил с ним договор на 1,2 млрд рублей для поставки материалов, которые производились подконтрольными группе «Востокцемент» компаниями. Благодаря такой афере близкие родственники преступника получили 471,7 млн рублей в качестве дивидендов. Ранее «Совершенно секретно» писала о замминистре культуры, который получил 8,5 лет за хищение средств направленных на реконструкцию Эрмитажа.
Фото: Администрация Владивостока Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное.
Почему Игорю Пушкарёву дали больше, чем за убийство?
Карьера от Владивостока до Приморского края Свою политическую карьеру Олег Гуменюк начал с должности председателя комитета по физической культуре и спорту во Владивостоке. На ней он проработал с 2005 по 2009 год. В 2010-м перешел на ту же должность, но уже по Амурской области. Уже на следующий год он стал министром физической культуры и спорта по региону. В 2015 году чиновник вернулся в Приморский край, где стал руководителем хозяйственного управления администрации по субъекту. Критика на посту мэра В конце 2018 года Гуменюк становится исполняющим обязанности главы Владивостока, а уже в марте следующего его избирают главой города.
При этом в адрес нового мэра неоднократно поступали жалобы, как от жителей, так и от губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Причем последний сам рекомендовал Гуменюка на должность мэра Владивостока. С 2015 года жители Приморского края перестали сами выбирать мэра. Чаще всего мэра Гуменюка критиковали за бездействие во время сильных снегопадов. Ситуация особо накалилась в 2021 году, когда город оказался заблокирован из-за ледяной корки.
Об этом сообщает РИА Новости. Решение принял Ленинский районный суд города. Чиновнику также назначен штраф в размере 150 миллионов рублей.
По данным следствия, до вступления в должность мэра Гуменюк, будучи директором ГБУ "Хозяйственное управление" при администрации региона, получил от своего знакомого, который является директором нескольких строительных фирм, взятки общей суммой 6,9 миллиона рублей.
Приговор огласили в Москве, где и проходил процесс. Пушкарева признали виновным в получении взяток на общую сумму в 75 миллионов рублей.
Кроме того, будучи градоначальником, он вмешивался в проведение конкурсов на строительство дорог.
Тогда же он был заключен под стражу. По версии обвинения, Гуменюк еще до назначения на пост мэра получал взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей. В качестве директора «Хозяйственного управления администрации края» он получал деньги от нескольких строительных компаний.
По информации следствия, занимая пост градоначальника Владивостока, чиновник получил 31,2 млн рублей от знакомых в МБУ «Некрополь» за «общее покровительство при оказании похоронных услуг».
Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк оказался «слишком деловым» — дело закрыто
16 с половиной лет: экс-мэра Владивостока отправили в колонию строгого режима — Новости Хабаровска. Главные новости о персоне Олег Гуменюк на Будьте в курсе последних новостей: Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, осужденный на 12 лет колонии по делу о взятках, отправился в зону специальной военной операции (СВО) на Украине. Игорь Сергеевич Пушкарев, в 2008 – 2017 годах возглавлявший администрацию Владивостока, и его брат Андрей очень изобретательные в плане «схем» люди. После избрания мэром Владивостока СМИ и политики приписывали Пушкарёву губернаторские амбиции. Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках на общую сумму более 38 млн рублей.
Не дали отдать долг Родине
- Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
- История осужденного за взятки экс-мэра Владивостока, который отправился на СВО
- Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий? | Время перемен
- Читайте также:
Экс-мэру Владивостока смягчили приговор
Суд приговорил экс-мэра Владивостока к 16,5 года колонии за взятки Горячая тема Информация предназначена для лиц старше 18 лет. Контент может содержать сцены курения табака. Ленинский районный суд Владивостока признал бывшего мэра города Олега Гуменюка виновным в получении взяток в размере почти 40 млн рублей, ему назначили наказание в виде 16,5 года лишения свободы. Об этом стало известно в среду, 18 января.
Ранее «Совершенно секретно» писала о замминистре культуры, который получил 8,5 лет за хищение средств направленных на реконструкцию Эрмитажа. Фото: Администрация Владивостока Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное. Новый рассказ бывшего "важняка" СК Андрея Гривцова.
В ходе заседания экс-главу города признали виновным в том, что в 2016-2017 годах он, будучи директором хозяйственного управления администрации Приморья, брал взятки у представителя двух коммерческих фирм. За это Гуменюк способствовал заключению договоров подряда по закупкам. А в 2018-2021 годах, уже заняв пост мэра, он получил от того же человека еще 31,2 миллиона рублей за покровительство при оказании похоронных услуг МБУ "Некрополь". Изначально обвинение просило для подсудимого 17 лет, но приговор оказался чуть мягче.
Всего за это время ему было передано более 31,2 млн рублей. В октябре 2021 года суд избрал Гуменюку меру пресечения в виде заключения под стражу, затем арест продлевался. Имущество бывшего мэра стоимостью 35 млн руб.
Дума Владивостока в мае 2021 года досрочно прекратила полномочия Гуменюка, подавшего заявление об отставке по собственному желанию после критики вице-премьера, полпреда президента РФ в ДФО Юрия Трутнева и губернатора Приморского края Олега Кожемяко.