Основатель Telegram рассказал о жизни в разных странах, внимании спецслужб, отношении к богатству и развитии популярного мессенджера. Dissenting opinions are welcome, but hostile/argumentative. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. Российские телеканалы стали часто цитировать своего коллегу с Fox News – Такера Карлсона, малоизвестного у нас человека, которого знает почти вся Америка.
Почему Такер Карлсон решил взять интервью у Владимира Путина
- Полная расшифровка интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
- «Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
- Почему уволили Такера Карлсона на самом деле | Пикабу
- "Я много читал о Москве"
- Такеру Карлсону было больно видеть, насколько в Москве лучше, чем в США
- Когда выйдет интервью с Путиным
Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым
Счастье-то подвалило. Товарищи, у вас у самих ощущения биполярки нет? Кинзингер также опросил подписчиков в соцсети X, является ли Такер Карлсон, по их мнению, получателем «зарплаты от Путина», с тремя вариантами ответа: «да», «нет, он его просто ЛЮБИТ», «конечно». Марджори Тейлор Грин, республиканка в конгрессе «Демократов в США и их медийных пропагандистов трясет от перспективы того, что американский журналист Такер Карлсон возьмет интервью у Путина». Такер Карлсон имеет полное право брать интервью у Путина. Нам нужно больше прозрачности.
Раньше считалось, что журналистам следует интервьюировать мировых лидеров, даже тех, с кем мы находились в состоянии войны». Посмотрим, что из этого выйдет. Будут ли новые повествования озвучены громко и ясно? Я сомневаюсь в этом. Перед выборами Путин запустил пропагандистскую машину на полную мощность».
Сам Карлсон ничего не сообщал об этом в соцсетях. В субботу, 3 февраля, его заметили в Большом театре на балете «Спартак». С утра понедельника, 5 февраля, фото- и видеокадры журналиста в одном из столичных отелей распространили RT и «Известия». В ролике, показанном «Известиями», Карлсон в беседе с российским «поклонником» сказал, что приехал в Россию, о которой «очень много читал, но никогда раньше не видел», и высказал мнение, что в России все «очень хорошо».
Я ответил, что они описывают Америку как фашистскую страну». В этом же интервью Такер Карлсон рассказал о своих впечатлениях от поездки в Москву. Город ему очень понравился: поразило метро, яркая иллюминация на улицах, магазины и набор продуктов в них и главное — открытость и доброжелательность россиян, которые не желают зла ни американцам, ни их руководству, которое только и делает, что вредит России. Вслед за Такером в путешествие по местам, которые посетил в Москве американский журналист, отправился и известный австралийский блогер, его программа так и называется «Путешествие с Расселом». И он тоже восторгался ассортиментом в столичных магазинах, разнообразием товаров на прилавках, особенно его поразили цены на хлеб и огромный выбор чая.
По его словам, обычные люди не думают "об абстракциях", их волнует реальная жизнь. Россия и Украина рано или поздно договорятся: интервью Путина Такеру Карлсону 9 февраля, 09:46 Карлсон побывал в Москве на прошлой неделе. Журналист, в частности, провел в Кремле двухчасовое интервью с Путиным. На саммите в Дубае он признался, что пытался взять это интервью три года, постоянно сталкиваясь с противодействием со стороны американских спецслужб. Я был в ярости от этого. И как только я обнаружил, что это и правда происходит, когда убедился в этом и они сами это признали, я стал полон решимости, маниакально предан идее взять это интервью", - рассказал Карлсон.
Такер Карлсон и Сьюзен Эндрюс Со своей будущей женой журналист познакомился еще в 14 лет: Сьюзен Эндрюс была дочерью директора школы, в которую перешел будущий телеведущий. За полгода до окончания колледжа Такер попросил у отца Сьюзен разрешения жениться, и в 1991-м пара узаконила отношения. Они воспитывают четверых детей: Бакли, Лилли, Хопи и Дороти. Такер Карлсон Существует версия, что карьеру Карлсона на телевидении завершил иск одного из продюсеров, в котором говорилось о том, что Такер антисемит и непристойно высказывается о женщинах на рабочем месте. После проведенных проверок журналиста уволили с телеканала. Сейчас уроженец Сан-Франциско наслаждается отдыхом в российской столице: посещает театры, рестораны, гуляет по центру города. Недавно Карлсон посетил один из самых модных ресторанов Антона Пинского на Патриарших прудах. На днях Такер в личном блоге выложил видео, в котором подтвердил, что взял интервью у Путина. Ролик посмотрели уже более 60 миллионов человек.
Новость дня: Дуров дал 3-х часовое интервью Такеру Карлсону
| Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы | Почему Путин согласился на разговор именно с Карлсоном – в материале РИА обсуждаютНе только интервью Путина собрало многомиллионную аудиторию по всему миру. |
| Такер Карлсон | А после того как телеканал ТНТ пригласил ведущего сняться в «Шоу Воли», в сети принялись придумывать карьерные перспективы для Карлсона. |
Кто такой Такер Карлсон
- Почему уволили Такера Карлсона на самом деле | Пикабу
- Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы - 17.02.2024 Украина.ру
- "Для меня это стало шоком": Такер Карлсон поделился мнением о Москве
- В Британии готовятся к смерти Карла III: правительство пересматривает план на случай кончины короля
- Кто такой Такер Карлсон
Увольнение Такера Карлсона обесценило Fox News на 507 миллионов долларов
Там он вел программу Tucker Carlson Tonight, где комментировал общественно-политические события. «Ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина во время своего визита в Москву», — говорится в статье ежедневника. Новость не фейк – об этом объявил сам Павел. Правда, сам Такер Карлсон рассказывал, что ушел из шоу почти за год до официального разрыва с CNN и до июня 2005-го вел передачу на телеканале PBS. Американский журналист Такер Карлсон признался, что российская столица его "шокировала" 12.02.2024, Sputnik Латвия. Новости RT на русском.
Такер Карлсон арестован по обвинению в изнасиловании крокодила в Национальном парке Флориды
| Ведущий Fox News Карл Такерсон: Дональд Трамп призвал свергнуть режим в США, а не России | Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. В них: о красоте московского метро, "пустых" полках в магазинах и импортозамещённом. |
| «У меня есть перстень члена Зала славы НБА». Джордж Карл обратился к критикам | Fox News: пока Путин цитирует историю, Байден разваливается на ходу. |
| Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США | В своем обращении экс-ведущий Fox News отметил, что Илон Маск пообещал ему не блокировать видео на странице в X (бывший Twitter, заблокирован в России). |
| Журналист Такер Карлсон возмутился Путиным и высмеял его - видео - ГородЧе | Интервью бывшего ведущего Fox News с Путиным несомненно станет информационной бомбой чудовищной мощности. |
| Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым | Fox News: пока Путин цитирует историю, Байден разваливается на ходу. |
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
Carl’s fall 2022 half-day national conference and annual general meeting | conférence nationale 2022 assemblé générale annuelle de l’acaadr. Сам экс-ведущий издания Fox News допустил, что беседа с российским лидером возможна. И в этом плане они не далеки от истины, так как политическое шоу американского журналиста, которое тот создал и ведёт в социальной сети, продолжает набирать обороты популярности. В своем обращении экс-ведущий Fox News отметил, что Илон Маск пообещал ему не блокировать видео на странице в X (бывший Twitter, заблокирован в России). It was truly bizarre to turn on Fox News and watch Tucker give all the facts and then have Sean Hannity come on and say that the CIA should assassinate Putin.
Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума?
Бывший ведущий программы новостей на Fox News Такер Карлсон был задержан сотрудниками ФБР в собственном доме в штате Колорадо. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. После его выхода ряд авторитетных СМИ дал свою оценку беседе российского главы государства с экс-ведущим Fox News. Подождите немного. Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. This is the official Tucker Carlson YouTube page. Watch exclusive content on Консервативный политический обозреватель и телеведущий Такер Карлсон, сторонник Трампа и яркий критик Байдена, уходит с телеканала Fox News.
"Мама, а Карлсон вернётся?": лучшие мемы про интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным
| «Это крутая идея». Что о визите Такера Карлсона в Москву говорят в России и США | Правда, сам Такер Карлсон рассказывал, что ушел из шоу почти за год до официального разрыва с CNN и до июня 2005-го вел передачу на телеканале PBS. |
| Такер Карлсон арестован по обвинению в изнасиловании крокодила в Национальном парке Флориды | Fox News: пока Путин цитирует историю, Байден разваливается на ходу. |
| Увольнение Такера Карлсона обесценило Fox News на 507 миллионов долларов - Российская газета | #TuckerCarlson #MeganBasham #Christian #JoeBiden #MikeJohnson #GodAndCountry #reaction #news #politics #react #Tuckerreacts #religion #review. |
| Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы - 17.02.2024 Украина.ру | сообщи новость первым! |
| Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону на русском языке: смотреть видео - Hi-Tech | Такер Карлсон – бывший ведущий Fox News. |
Стали известны детали взятого Такером Карлсоном интервью у Путина
Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40]. Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5]. Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных.
Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8]. Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5]. Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9]. Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина. Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38].
Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1]. В ответ на вопрос Такера Карлсона о возможном нападении России на Польшу Владимир Путин заявил, что такое событие может произойти только в случае агрессии со стороны Польши. Он подчеркнул, что России нет необходимости вмешиваться в дела других стран, в том числе в Польше и Латвии , поскольку у неё там нет своих интересов [11] [38]. Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1]. Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как.
Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии.
Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло.
Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит. Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно.
Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно.
Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества.
Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть.
Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров.
На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны.
Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу.
Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность.
И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет.
Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом.
В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире.
Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб.
Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности».
Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами?
Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю.
Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист.
Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении. На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились.
Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение. Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии. Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры.
Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали. Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия. Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь?
Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так. Павел Дуров: Это замечательное событие. Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это.
Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter.
Кроме того, главный юрист сказал мне, что многое будет зависеть от вопросов, которые я задам Вадимиру Путину. Мне было сказано, что меня могут арестовать, если я буду слишком мил в разговоре с ним. Я ответил, что они описывают Америку как фашистскую страну». В этом же интервью Такер Карлсон рассказал о своих впечатлениях от поездки в Москву.
Город ему очень понравился: поразило метро, яркая иллюминация на улицах, магазины и набор продуктов в них и главное — открытость и доброжелательность россиян, которые не желают зла ни американцам, ни их руководству, которое только и делает, что вредит России.
Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают.
Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1. По последним данным 12. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему?
Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров.
В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать».
Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье?
Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может.
Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам. Интересно каким образом? Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес.
Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены? Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже.
Даже если сегодня они не знают, чем будут оплачивать электричество завтра. Но в чём-то же он прав? Успех Такера Карлсона у российской аудитории легко понять и объяснить. Он ловко разоблачает лицемерие и ложь демократов. Причём делает это лучше, чем российские журналисты-пропагандисты. Российское телевидение оперативно переводило выпуски Карлсона и попросту подворовывало его аргументы. Тем более Карлсон против американских интервенций и вообще агрессивной внешней политики поддерживал переговоры Трампа с КНДР, годы спустя негативно отозвался о вторжении в Ирак и т.
На эту эксплуатацию Карлсона российской пропагандой обратили внимание и американские журналисты. Энтони Фаучи Всё же нельзя не признать, что порой Карлсон бьёт в самую точку.