И Ваше право отказать начальнику в его просьбе, так как никто не вправе требовать разглашения данной информации. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать.
Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
Вас просто могут начать травить. Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем. Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы.
Подпишитесь на Penzainform.
Заведующая заставляет всех сотрудников участвовать в онлайн-голосовании, но я не хочу. Разве может руководство принуждать нас к этому? Что делать?
Если прописано,что все должны проголосовать,значит пойдёте голосовать. Если откажетесь следовать этой абсолютно уголовной тропой,в вашу сторону могут ввести некие санкции в виде:лишение премии,зарплату позже выплатят если выплатят ,могут в конечном итоги и уволить. Часто выбирают-угнетение.
Но тут главное — обязательно заменить бюллетень, потому что испорченный бланк будет означать лишь потерянный голос. На результат выборов это ни коем образом не повлияет. Магия, и никакого мошенничества Второй способ — если вы все же не набрались смелости и не сказали начальнику прямо в лицо, что ваш голос — он именно ваш и вы отдадите его только за того, кого считаете достойным — можно пойти на ухищрения. Сделать из скрепки галочку, приложить ее к нужному «окошку», сделать снимок, убрать галочку и проголосовать «по совести». Третье — можно поставить галочку карандашом, сфотографировать, а потом просто стереть ненужный вам значок и проголосовать так, как считаете нужным. Фото yandex. Но если вы все же твердо намереваетесь отдать свой голос, есть еще один «магический» способ, как это сделать. Нужно взять с собой на участок ручку с исчезающими чернилами — они высыхают за считанные минуты, но вам хватит времени, чтобы сделать снимок.
Правовой аспект принудительного голосования
У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя.
Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции.
Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему.
Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя.
Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке.
Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина. Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы.
В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести.
В Единый день голосования, 10 сентября 2017 года, в Москве пройдут выборы депутатов Советов депутатов муниципальных образований. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение, принимать участие в агитационных мероприятиях или угрожать любыми санкциями непроголосовавшим работникам. Эксперты призывают граждан, столкнувшихся с подобными действиями со стороны администраций, фиксировать все факты нарушений с помощью видео- и аудиозаписей и фотографий агитационных материалов, сообщать о нарушениях законодательства в Рострудинспекцию, на сайты избирательной комиссии и ЦИК России и публиковать информацию на сайте общественного контроля «Карта нарушений».
В соответствии с вышеизложенным, Повести проверку законности действий [ФИО] и дать правовую оценку его действиям. Приложения: 1. Диск в аудиозаписью [Если имеется - диктофонная запись угроз не выплатить заработную плату или уволить и указания способа сообщить о том, что принял участие в голосовании] 2. Копия трудового договора.
Люди говорят об этом неохотно и осторожно, опасаясь санкций. Рассказываем, куда можно пожаловаться на незаконные требования начальства и как руководители могут отказаться давить на сотрудников — и им за это ничего не будет. Но голосование всё равно пройдёт 22 апреля. Не менее половины участников должны согласиться с поправками, после чего они будут приняты окончательно. Чтобы обеспечить задуманное и добиться высокой явки, организаторы голосования без особого стеснения используют административный ресурс.
Вот как это происходит. В Зеленограде и окрестностях Сотрудники нескольких государственных бюджетных учреждений Зеленограда ГБУ сообщили, что их просят или заставляют в срочном порядке регистрироваться на портале mos. Судя по данным сервиса «Мой мир» адрес из объявления baza-krukovo mail. Не все из комментаторов согласились подробнее рассказать «Зеленоград. Так, один из мужчин отказался общаться лично, заявив, что комментарий оставил, так как в тот момент был «выпивший и злой на все это».
Жительница Зеленограда, чей муж работает в госучреждении в сфере культуры, рассказала, что регистрироваться просили её мужа — у неё самой аккаунт уже есть. Голосовать 22 апреля руководство его не просило, но семья сделала вывод, что эти просьбы связаны с поправками в Конституцию. Более того, и ей, и мужу позвонили из отделения соцзащиты Солнечногорска и предложили выделить авто, чтобы довезти до участка голосования. По ее словам, на работе на супруга могут надавить, чтобы заставить его завести свой аккаунт.
Имеют ли право заставлять голосовать
Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата. Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать? Вы имеете полное право не ходить на выборы и не голосовать, а также можете не опускать бюллетень, или забрать его с собой, или вообще уничтожить.
«Ставил и буду ставить русских на колени!» Учительницу заставляют извиниться перед диаспорой
В соответствии с ч. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления Согласно ст. Также, получение третьими лицами, кроме лиц, указанных в ч.
RU обратились учителя красноярских школ с сообщениями о том, что их заставляют голосовать на праймериз партии «Единая Россия». Так, например, принуждение к голосованию получали педагоги, работающие в образовательном комплексе «Покровский». Праймериз — это процедура предварительного отбора претендентов на основные выборы. Обычно в ходе праймериз избиратели голосуют за людей, которых хотели бы видеть кандидатами от партии. Поэтому праймериз часто называют «предварительным голосованием». Это доказательство наших действий, — рассказала один педагог на условиях анонимности.
Открыто говорить об этом бюджетники не хотят, опасаясь санкций.
Наказывается штрафом от 100 до 300 тысяч рублей либо лишением свободы до 5 лет. Защита своих избирательных прав - это ключевая часть демократии, и каждый гражданин имеет право на свободное и справедливое голосование без какого-либо вмешательства извне.
Страшно представить, что уважаемые руководители с грамотами и благодарностями за успешную работу получат уголовку и условный срок с запретом занимать руководящие должности - это клеймо на всю жизнь.
Подумайте, ради кого и чего вы это делаете и нужно ли вам это. Сегодня вас заставляют делать чёрное дело, завтра этот человек перейдёт на повышение и уедет в другой город, а вам здесь жить, как вы будете смотреть в глаза соседям, коллегам и друзьям? Обращаюсь к кандидатам, за которых настойчиво просят некоторые чиновники. Неужели вам не стыдно, вы ведь знаете о происходящем, где ваша совесть? Прошу не занимайтесь самообманом - все знают о принуждении бюджетников на выборах.
Сложно представить, что вами движет и зачем вы рвётесь во власть. Где ваша честь и достоинство? У многих из вас ещё чистая репутация, но уже в сентябре и октябре этого года вы можете раз и навсегда потерять человеческий облик и уважение близких. Подумайте, а нужно ли вам это? Может лучше остаться честным и уважаемым человеком, чем стать грязным и лицемерным назначенцем.
Принуждение к электронному голосованию
единый день голосования в россии — 2023. Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - За пять дней на голосование записалось больше 300 тысяч ников госучреждений просят прислать скриншоты, подтверждающие готовность участвовать в интернет-голосовании Руководитель общественного штаба по. Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
Волгоградцы утверждают, что их детей заставляют голосовать на «Госуслугах». В России появился сайт «Ваш выбор», куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще. Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре! Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию.