Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне. Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра. Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма. После победы над Украиной Россия может столкнуться с новыми ограничениями и общественным осуждением за свои действия на территории Украины. Или, действительно, Россия не вернется к мирной жизни: если победит на Украине, будет вынуждена втянуться в конфликт в Прибалтике?
Что будет означать Победа на Украине для России?
| «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву // Новости НТВ | Если Украина победит жителей ждут фильтрационные лагеря, репрессии, и преследования. |
| Что будет, если Россия победит Украину? | Почему Россия непременно выиграет на Украине. Журналист РИА “Новости” Петр Акопов в одном из последних интервью объяснил, кто и почему победит в российско-украинском конфликте. |
| Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО | Так, буквально на днях в колонке для Financial Times отставной британский генерал Ричард Бэрронс не исключил, что Украина может победить к 2025 году, если Запад нарастит поставки вооружения. |
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
мировая экономика, новости, россия, украина, сша, владимир путин, европа, нато. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Лучше выдвинуть совсем уж неправдоподобную гипотезу о том, как Россия станет воевать с Казахстаном – сразу после своей победы над Украиной (стоит заметить, что в этой победе профессор даже не сомневается).
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
Фото: unsplash. Поэтому и успехи не заставили себя долго ждать. Авдеевка, Очеретино — это только первые населенные пункты в огромной череде тех, которые вернуться домой, в Россию. В ближайшие год-полтора наши успехи будут огромными. Даже наши враги на Западе понимают: противостоять России они не могут.
И остановить русского медведя, которого они разбудили, уже никак не получится, чтобы они не предпринимали.
И это при том, что в ходе военных действий ВСУ за последние 13 недель понесли очень серьёзные потери: по словам обозревателя, они потеряли несколько сотен единиц военной техники, включая не менее четырёх боевых машин пехоты «Страйкер», 20 БМП «Брэдли», до 15 танков «Леопард» и более 100 колёсных броневых машин MRAP часть из них можно отремонтировать, но для этого их ещё нужно извлечь с поля боя, что на сегодняшний день выглядит весьма проблематично, учитывая работу российских БПЛА и артиллерии. Если Запад тянет с поставками уже обещанной тяжёлой техники, где гарантии того, что он нарастит их в будущем? Вопрос — риторический. В общем, вывод напрашивается сам собой: даже гипотетическая победа Украины не входит в планы Запада. Возможно, после харьковской и херсонской «перегруппировок» у некоторых американских чиновников и возникла идея об украинской победе, которую стали транслировать большинство зарубежных СМИ. И тут возникает вопрос: уж не для того ли Запад стал максимально тянуть с поставками вооружения, чтобы эта идея перешла в разряд утопических? Победа Украины — это совсем не то, чего хотят в Вашингтоне.
В Вашингтоне хотят максимально ослабить Россию за счёт затяжного конфликта на истощение. Поэтому ни о какой победе Украины ни в 2025, ни в 2026, ни в 2027 и т.
Для киевского режима информация — это отдельное поле боя. Мало из того, что говорится властями, можно принимать за чистую монету. Сказки о героизме и неподтвержденные данные о потерях ВС РФ — один из типичных приемов властей. Судя по уговору между США и Евросоюзом, это Украина решает, как долго будет воевать и ради каких целей, — при этом ничто не пойдет на переговоры без участия Киева, а Европа и Соединенные Штаты предоставят Киеву все необходимое. Однако Вашингтон обязан проводить свою политику в интересах американцев. Эти решения нельзя отдавать на откуп чужому правительству — но именно этим все чаще всего заканчивается. Так, в конце 80-х годов прошлого столетия, этнические албанцы ловко втянули Соединенные Штаты в партизанскую войну в Косово — тогда еще в составе Сербии. В 1990-е американцы восточноевропейского происхождения ускорили пагубную политику расширения НАТО до границ РФ, нарушив обещания данные Москве.
Недавняя поездка президента Джо Байдена на Ближний Восток доказала, что и демократы, и республиканцы не против, чтобы американскую политику в регионе определяли Саудовская Аравия и Израиль. Повторять эту ошибку в конфликте между Россией и Украиной американские политики не могут себе позволить. Любая помощь США должна соответствовать интересам американцев, заявил автор материала. Он отметил, что еще в начале конфликта украинский лидер призывал США установить над Украиной бесполетную зону. Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России.
Путин» на телеканале «Россия 1». При этом украинского лидера Владимира Зеленского он назвал «специфическим президентом специфического государства».
Песков отметил, что киевский режим не жалеет своих граждан.
Россия в глобальной политике
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия победит в специальной военной операции (СВО) на Украине. Ладно оставляем в сторону вопрос существования фашистов в стране, которые привели к власти еврея Зеленского но как вообще этих самых фашистов с нацистами отлавливать, если вся Украина щас люто ненавидит Россию. И если вдруг Россия победит в Европе, то это будет иметь значительные последствия для американских позиций в Азии. Не проходит и дня, чтобы какой-ть приближенный к кормушке депутат или чиновник не заламывал руки и не причитал, что если не победим на Украине, то все у них пропало.
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
Правительства часто недоговаривают — и США тут не являются исключением из правил. Ложью было почти все, что администрация Джорджа Буша-младшего говорила в оправдание вторжения в Ирак. Предыдущие администрации и их союзники заявляли о фальшивых зверствах, чтобы оправдать военные вмешательства против Югославии и Ирака. Администрация Рейгана сделала несколько ничем не подкрепленных заявлений после того, как Америка сбила иранский авиалайнер в Персидском заливе в 88-м году прошлого столетия. Список можно продолжать. Для киевского режима информация — это отдельное поле боя.
Мало из того, что говорится властями, можно принимать за чистую монету. Сказки о героизме и неподтвержденные данные о потерях ВС РФ — один из типичных приемов властей. Судя по уговору между США и Евросоюзом, это Украина решает, как долго будет воевать и ради каких целей, — при этом ничто не пойдет на переговоры без участия Киева, а Европа и Соединенные Штаты предоставят Киеву все необходимое. Однако Вашингтон обязан проводить свою политику в интересах американцев. Эти решения нельзя отдавать на откуп чужому правительству — но именно этим все чаще всего заканчивается.
Так, в конце 80-х годов прошлого столетия, этнические албанцы ловко втянули Соединенные Штаты в партизанскую войну в Косово — тогда еще в составе Сербии. В 1990-е американцы восточноевропейского происхождения ускорили пагубную политику расширения НАТО до границ РФ, нарушив обещания данные Москве.
Всё стало очень толсто. В плане намёков и не только. Хотя официально и говорится, что никаких переговоров нет, ни у кого из думающих людей больше нет сомнений, что переговоры идут. И это понятно — мы вторую и т. Не будем брать Киев, не будем свергать необандеровский режим на Украине. Кроме того, мы не наступаем и мыслей даже таких нет. Из всего этого вытекает, что мы готовы к заморозке. Вопрос только в её схеме.
Понятно, что украинские и западные глубинные и просто отморозки хотят не только а полного отката ситуации до 24 февраля, но б отобрать у России все её ЗВР на Западе и отдать их Украине, в оставить санкционный режим на нынешнем уровне, г практически полностью прекратить торговые отношения с РФ, д ввести репарации на восстановление Украины. И вот вокруг этих вариантов и идут тёрки — как и им объявить о победе, и нам.
Но вернёмся к допущению Бэрронса: если Запад увеличит поставки вооружения. Но вот увеличит ли?
В этом есть большие и обоснованные сомнения, если смотреть по текущей ситуации: как напоминает Рёпке, за последние месяцы Запад Украине не передал ни одного современного танка а Евросоюз, добавим, сократил уровень финансовой поддержки , при этом военный обозреватель уточняет, что из 300 обещанных было передано менее 100 БМП «Брэдли» хотя Вашингтон и Брюссель утверждают, что были удовлетворены все военные запросы Украины для контрнаступления. И это при том, что в ходе военных действий ВСУ за последние 13 недель понесли очень серьёзные потери: по словам обозревателя, они потеряли несколько сотен единиц военной техники, включая не менее четырёх боевых машин пехоты «Страйкер», 20 БМП «Брэдли», до 15 танков «Леопард» и более 100 колёсных броневых машин MRAP часть из них можно отремонтировать, но для этого их ещё нужно извлечь с поля боя, что на сегодняшний день выглядит весьма проблематично, учитывая работу российских БПЛА и артиллерии. Если Запад тянет с поставками уже обещанной тяжёлой техники, где гарантии того, что он нарастит их в будущем? Вопрос — риторический.
В общем, вывод напрашивается сам собой: даже гипотетическая победа Украины не входит в планы Запада. Возможно, после харьковской и херсонской «перегруппировок» у некоторых американских чиновников и возникла идея об украинской победе, которую стали транслировать большинство зарубежных СМИ. И тут возникает вопрос: уж не для того ли Запад стал максимально тянуть с поставками вооружения, чтобы эта идея перешла в разряд утопических?
По словам собеседников издания, последствия победы России будут ощущаться по всему миру, так как партнеры и союзники США начнут сомневаться в надежности обещаний Вашингтона об оборонительной помощи. Источники Bloomberg считают, что последствия «такой стратегической неудачи» будут «глубже», чем после вывода американских войск из Афганистана в 2021 году. Bloomberg отмечает, что европейские лидеры уже публично выражают тревогу. Кроме того, президент США Джо Байден пообещал помогать Украине «до тех пор, пока мы сможем», тогда как раньше он говорил, что Вашингтон будет делать это «столько, сколько потребуется».
По его словам, против этого выступила только одна страна. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что это он наложил вето на решение Евросоюза.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Но мне хотелось бы верить, что мы победим к середине лета. У России есть все средства и возможности для этого», — заключил собеседник. Ранее аналитик раскрыл, чего ждать от СВО в ближайшее время.
Европа и так понемногу начинает прозревать, спрашивать о вещах, которые стоило бы обдумать до того, как ввязываться в санкционную гонку. Страх перед теми вызовами, которые могут бросить бывшим своим хозяевам страны Восточной Европы, преобразуется в статье Д. Лингельбаха в теорию нового порядка: «Путин может сделать следующий шаг, чтобы построить архитектуру формирующегося нового международного порядка. Учитывая, что Организация Объединенных Наций ООН является основным наднациональным символом западной международной системы после Второй мировой войны, возможно, он видит новый организационный символ в качестве замены ООН. Эта новая организация может иметь корни в Евразии». Это тоже весьма нежелательное развитие событий: «архитектура формирующегося нового международного порядка» есть не что иное как второй полюс более не однополярного мира.
Америка усердно пытается представить себе формирование такого полюса как завоевание Россией колоний, а не создание политических союзов. Россия, собственно, и сама представляет собой немалую часть Евразии. И ей выгодно иметь под боком торговых партнеров, а не обедневшие колонии. Дэвид Лингельбах предвидит «интеграцию, например, Евразийского экономического союза и ОДКБ оба во главе с Россией и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций во главе с Китаем. Однако именует ее так же, как Американскую нацистскую партию: «Новый порядок», а Президента РФ — «крестным отцом». Словом, старается запрограммировать читательское восприятие: «Как бы то ни было, как видно из кабинета Путина, у этой инициативы будет один крестный отец: Путин. Он будет присутствовать при создании нового порядка». Прямо сценарий создания всемирной безжалостной мафии во главе с российским правителем, опасным и авторитарным, как крестный отец из киношедевра… Вся эта фантасмагория завершается едва ли не перерождением государственного режима в РФ в монархию: «Учитывая близость и отождествление Путина с Петром Великим, можно было бы подумать о том, чтобы найти преемника для Путина, более похожего на Екатерину Великую и менее похожего на ее мужа, неэффективного Петра III… основать новую российскую столицу за Уралом, подальше от предполагаемых западных военных угроз и ближе к эпицентру Евразии», тут же кстати упоминается историческая параллель — перенос столицы России Петром Великим из Москвы в Санкт— Петербург в 1712 году.
А Украине будет выделена старая техника из запасов Пентагона. Все это делается для того, чтобы просто поддерживать вялый процесс в Украине, подчеркнул Андрей Богодель. Причем туда Россию не приглашают и Китай. Китайцев за то, что у них есть свое видение происходящих событий. Так вот на мирной конференции ставка делается на Глобальный Юг, чтобы показать, мол, нас сто с лишним, нас должны слушать, мы подготовим ставить ультиматум России, которая обязана будет его подписать.
Выдавать на расправу также придется массу народа. Ополченцев, волонтеров, журналистов и скопом тех, кто не понравился победителям. Под нож пойдут, само собой, как раз самые активные — пассионарии. Можно, конечно, сказать: «Да головы им отрубят, и всего делов», но на практике мы просто потеряем самую энергичную и активную часть страны — тех, кому оказалось не пофигу, когда с Россией и народом произошла беда. Гражданское общество из военкоров и добровольцев может кого-то не привлекать, но иного-то, в общем, нет. Чисто для справки, Елизавета Глинка, Доктор Лиза, на которую молились наши люди с хорошими лицами, и которая действительно примыкала скорее как раз к либеральному лагерю, спасала в том числе и детей в Донбассе — просто для человека спасение детей оказалось важнее «правильной» политической ориентации. А буквально три недели назад под Харьковом пропал без вести Олег Мельников, активист и волонтер, многие годы занимавшийся спасением людей из рабства. Люди, которых ватниками назвать, в общем, невозможно — однако, когда погибла Глинка, Украина колесом от радости ходила, и уж точно она бы пошла под суд победителей; что до Мельникова, его уже в лучшем случае арестовали, а в худшем — просто убили. Денег у нас однозначно не будет. Штука в том, что сумму ущерба от войны будут заинтересованы завысить все вокруг. Репарации штука такая: когда через твои руки проходят бешеные миллиарды, трудно удержаться, чтоб не присосаться к полноводной реке. Можно, конечно, позлорадствовать, что платить будет условная корпорация «НефтьСберПром». Проблема в том, что «нефтьсберпромы» — они же и крупнейшие налогоплательщики в стране, и пенсии старушкам формируются с их же доходов, а топ-менеджмент себя все равно не обидит. Супостату же на наших старушек плевать, он не за тем пришел. Ничего сложнее сборки табуреток в России тоже не останется. Причем вне зависимости от нашего желания — подателем любых технологий должен быть Запад и связанная с ним коалиция. Если кто-то искренне думает, что тоталитарному Росатому дадут возможность продолжать его замечательные без иронии проекты, когда в мире есть демократические американские и французские компании, то не стоит так думать. Просто вспомните, как наших атомщиков выкидывали из тендера по политическим мотивам. И это касается чего угодно — можете вспомнить, какая резня шла на рынке вакцин от коронавируса, и с какой неохотой признавали «Спутник». К рыночной конкуренции все это имело мало отношения. Проигравших на войне выкинут отовсюду с огромным неподдельным удовольствием — и качучу на могилке спляшут. И вернуться не удастся. Ну и, наконец, гуманитарная сфера будет жестко контролироваться обобщенным гозманом.
Что будет означать Победа на Украине для России?
Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме. «Если Украина проиграет, а [президент России Владимир] Путин победит, я думаю, вы, безусловно, увеличите, если не удвоите, свой оборонный бюджет в предстоящие годы. Если Украина проиграет в войне с Россией, глава РФ Путин не остановится на достигнутом. Россия обязательно победит в конфликте на Украине и достигнет поставленных целей, однако даже после урегулирования конфликта идеологическая война не закончится.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Владимир Зеленский отметил, что Украина не может отказаться от плана по разгрому России на поле боя. Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину. Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра. Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны. Он считает, что коллективный Запад должен продолжать поддерживать Украину, чтобы сохранить экономику ЕС. Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно. В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать. Но я не говорил ни слова об оккупации Украины. Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот». Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы. Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий. Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво. Париж стоит мессы.
Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться. Политолог Сергей Марков убежден, что абсолютное большинство украинских областей хотят жить в составе России, поэтому что тут вообще говорить о Донецке и Луганске. По ходу можно будет захватить Северокрымский канал с Мариуполем, дальше пойти на Николаев и Одессу и «деблокировать» Приднестровье, как говорится, решить попутно и этот вопрос. На следующем этапе можно брать Харьков, Запорожье, а там и Днепропетровск. Большинство киевлян настроены сейчас против России. Весь этот блицкриг возможен потому, что украинцы хотят жить в России, утверждает Марков. Это русские города, там ненавидят бандеровский режим.
Узенькая прослойка неонацистских банд и военных преступников, которые поддерживают нынешний террористический режим, она сбежит, и город будет свободен, и российскую армию будут там приветствовать цветами, аплодисментами, поцелуями. Очевидно, что идеи блицкрига волнуют умы российской элиты. Сергей Марков приводит в пример аншлюс Австрии. По его мнению, абсолютное большинство австрийцев хотели жить в составе гитлеровской Германии: - Если бы Гитлер тогда закончил воссоединение Германии с Австрией и не вёл бы никакой европейской войны, не создавал бы концлагерей, не принимал бы решение о геноциде славян, русских, евреев, то Германия была бы в таком объёме вместе с Австрией и сейчас. Другое дело, как после того как Гитлер начал геноцид, европейскую войну, чудовищную бойню, он стал без сомнения чудовищным военным преступником. А до этого было воссоединение с Австрией по желанию абсолютного большинства австрийского населения. Гитлер чудовище, а дороги строили не чудовищные. Не надо всё валить в одну кучу.
Такие исторические примеры оптимизма по поводу состояния умов российской элиты не внушают, тем более, что Гитлер останавливаться никогда не собирался. Что будет после окончания боевых действий Есть некоторые эксперты, которые аргументируют в логике Оруэлла «мир — это война». Депутат Госдумы от "Справедливой России", заместитель председателя комитета по экономической политике Михаил Делягин, например, полагает, что присоединение Донецкой и Луганской областей и есть способ избежать войны.
Какая может быть война с Украиной По мнению Сергея Маркова, «голубем» в российском истеблишменте выступает президент Владимир Путин.
Он занимает «чрезмерно умеренные позиции», а его избиратели хотят, чтобы была «проведена небольшая операция, чтобы ликвидировать угрозу большой войны путем ликвидации террористического режима». И вариантов тут целое множество. В отличие от 2014 года, эксперты не думают о полномасштабной операции с захватом Киева. Речь идёт, в первую очередь, о Донбассе.
Директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин считает, что напряжение, которое нагнетают Вашингтон и Украина, может привести «к необходимости решения украинского вопроса». Риторика времен Третьего рейха, решавшего «еврейский вопрос», аналитика не смущает. Также он согласен с главным редактором РТ Маргаритой Симоньян, призвавшей недавно вернуть «Донбасс домой»: - Украина и Донбасс — это две разные вещи. Донбасс давным-давно не является частью Украины.
Формально — да. Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно. В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать.
Но я не говорил ни слова об оккупации Украины. Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот». Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы. Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий.
Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво. Париж стоит мессы. Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться.
Политолог Сергей Марков убежден, что абсолютное большинство украинских областей хотят жить в составе России, поэтому что тут вообще говорить о Донецке и Луганске. По ходу можно будет захватить Северокрымский канал с Мариуполем, дальше пойти на Николаев и Одессу и «деблокировать» Приднестровье, как говорится, решить попутно и этот вопрос. На следующем этапе можно брать Харьков, Запорожье, а там и Днепропетровск. Большинство киевлян настроены сейчас против России.
Весь этот блицкриг возможен потому, что украинцы хотят жить в России, утверждает Марков. Это русские города, там ненавидят бандеровский режим. Узенькая прослойка неонацистских банд и военных преступников, которые поддерживают нынешний террористический режим, она сбежит, и город будет свободен, и российскую армию будут там приветствовать цветами, аплодисментами, поцелуями.
Лидеры США и Европы столкнутся с двойной задачей: переосмыслить европейскую безопасность и не быть втянутыми в более масштабную войну с Россией. Всем сторонам придется учитывать потенциальные возможности противников, обладающих ядерным оружием, в условиях прямой конфронтации. Эти две обязанности — решительно защищать мир в Европе и благоразумно избегать военной эскалации с Россией — не обязательно будут совместимы. Соединенные Штаты и их союзники могут оказаться совершенно не готовы к задаче создания нового европейского порядка безопасности в результате военных действий России на Украине. Как и в Сирии, победа не обязательно должна привести к устойчивому урегулированию. Это может быть приход к власти послушного правительства в Киеве, или раздел страны.
С другой стороны, поражение украинских военных и переговоры о капитуляции Украины могут фактически превратить Украину в несостоявшееся государство. Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны. Влияние США в Европе будет ограничено. Де-факто придется прекратить политику расширения или ассоциации. США и Европа также будут находиться в состоянии перманентной экономической войны с Россией. Запад введет широкомасштабные санкции, которые Россия, вероятно, будет парировать с помощью кибермер и энергетического шантажа, учитывая экономическую асимметрию. Китай вполне может встать на сторону России в этом экономическом противостоянии. Тем временем внутренняя политика в европейских странах будет напоминать большую игру: с помощью честных и нечестных методов Россия воспользуется любой возможностью, чтобы повлиять на общественное мнение и выборы в европейских странах. Аналогии с холодной войной не помогут в мире с обрусевшей Украиной.
На границе холодной войны в Европе были свои горячие точки, но она была стабилизирована в Хельсинкском Заключительном акте 1975 года. Напротив, сюзеренитет России над Украиной открыл обширную зону дестабилизации и отсутствия безопасности от Эстонии до Польши и Румынии, и Турции. Присутствие России в Украине будет восприниматься соседями Украины как провокационное и неприемлемое, а для некоторых - как угроза их собственной безопасности. В условиях этой меняющейся динамики порядок в Европе должен будет рассматриваться в первую очередь в военных терминах — поскольку Россия сильнее в военной, чем в экономической сфере, в интересах Кремля будет отодвинуть на второй план невоенные институты, такие как Европейский Союз. Россия обладает крупнейшими в Европе обычными вооруженными силами, которые она более чем готова использовать. Таким образом, военная уверенность, особенно восточных членов ЕС, будет иметь ключевое значение. Ответить на реваншистскую Россию санкциями и риторическим провозглашением международного порядка, основанного на правилах, будет недостаточно. Германия — маргинальная военная держава, основавшая свою послевоенную политическую идентичность на отказе от войны. Франция и Великобритания возьмут на себя ведущую роль в европейских делах благодаря своим сравнительно сильным вооруженным силам и давней традиции военного вмешательства.
Однако ключевым фактором в Европе останутся США. Но они столкнутся с той же проблемой, что и с Беларусью: применять санкции, не наказывая население, и поддерживать нуждающихся, не имея к ним доступа. Беженцы из Украины, возможно, что их будут миллионы, будут бежать в разных направлениях. А те части украинской армии, которые не потерпели прямого поражения, продолжат боевые действия, повторяя партизанскую войну, которая раздирала весь этот регион Европы во время и после Второй мировой войны. Перманентное состояние эскалации между Россией и Европой может оставаться холодным с военной точки зрения.
И вот тут-то начнётся главная проблема. Найдётся миллион обиженных тем, что на место водителя, инженера, токаря, менеджера, слесаря, экспедитора взяли участника СВО, тогда как обыватель его присмотрел для себя или своего родственника. Обиженные будут рассказывать, что они-то, обиженные, специалисты на голову выше, а взяли другого "только потому, что он из СВО, потому, что льготы". А кто-то наоборот, в ответ на аргумент "я воевал" услышит "я тебя туда не посылал".
В общем, когда две России — воюющая на фронте и собирающая на носки и леденцы, на дроны и оптические прицелы, на средства РЭБ и бронежилеты, видят лишь идеальный образ друг друга, будучи искусственно разделены войной, они абсолютно консолидированы. Но когда военная опасность пройдёт и надо будет пожинать плоды победы, идеальные образы сменятся столкновением реальных интересов конкретных и не всегда близких, понятных и приятных друг другу людей. И возникнет далеко не всегда доброжелательная дискуссия. Об этом в интервью изданию Украина. С новыми территориями Россия получит пару десятков миллионов граждан, которые не всегда так же однозначно, как население старых регионов, будут воспринимать победу в СВО и всё, что с ней связано. Для многих из них эта победа будет личным поражением в том числе и поражением статусным. Общество же из которого выйдут эти десятки миллионов новых россиян было инфильтровано либеральными идеями значительно сильнее чем российское на любом этапе своего развития. Поднимут голову и сторонники либеральных идей, оставшиеся в России. Сейчас они маргинализированы.
Но с изменением баланса сил и с началом колебания общественных настроений, они вновь выйдут на авансцену. Их призывы будут более чем благонамеренны: "страна пережила полтора десятка лет сильнейшего напряжения, общество устало, люди выдохлись, надо дать народу пожить в своё удовольствие и насладиться плодами победы — меньше надрыва, больше гедонизма, давайте раздадим народу-победителю деньги и льготы — пусть наслаждается, заслужил". Широкие массы легко клюнут на эту наживку, а масса мелких противоречий и личных недовольств, вызванных поствоенным соединением двух, несколько лет друг друга не видевших, Россий придаст новым "мирным" идеям дополнительный импульс, так как каждый будет вкладывать в них свою надежду на преодоление возникших противоречий. Проснувшись в один прекрасный день, мы можем обнаружить, что консолидированное общество расколото пополам, что наша победа уже не наша, а тех, кто мечтал о поражении России в этой войне. На границах же стоят недобитые "друзья и партнёры" и широко улыбаясь дружелюбно заманивают в новый капкан. Ведь с окончанием СВО борьба с Западом не кончится, только дополнительно ожесточиться, перейдя, возможно временно, из военной сферы в политическую и дипломатическую, финансовую и экономическую, информационную и пропагандистскую. Чтобы не попасть в "ловушку победителя", раньше времени почившего на лаврах, нам необходимо к концу СВО который уже не за горами иметь новую цель, понятную для общества и консолидирующую его. Не знаю, что это будет за цель возвращение утраченного космического первенства и колонизация Марса, создание новой глобальной политико-экономической системы, взамен почившего Pax Americana или что-то ещё но эта новая консолидирующая цель должна сочетать в себе в равных дозах стремление к созиданию фундамента глобального будущего для нашей страны и общества и возможность жить в комфорте.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Россия должна победить в специальной военной операции на Украине, однако этой победы не будет, если мы не изменим свою страну к лучшему, не сделаем справедливее. ответ очевидный всем. Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели. Россия обязательно победит в конфликте на Украине и достигнет поставленных целей, однако даже после урегулирования конфликта идеологическая война не закончится.
Наши проекты
- Что будет, если на Украине победит Россия?
- Что будет, если Россия победит? — спрашивает немецкая газета Zeit
- Кто может стать новым президентом Украины
- Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине
- Сообщить об опечатке
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
Европейские страны полюбили готовиться к «войне с Россией». Недавно вот шведские министры призвали свой народ копать бомбоубежища и превращать хутора в крепости. А Зеленский подписал с британским премьером Сунаком абсурдное соглашение о безопасности, согласно которому «Украина поддержит Великобританию, если Россия на нее нападет». Теперь же Репке, цитируя бумагу под грифом «Секретно», утверждает: Бундесвер готовится к вооруженному конфликту с РФ. Сценарий конфликта такой. Весной российская армия начинает на Украине широкомасштабное наступление и до июня 2024 года наносит поражение ВСУ. А дальше начинается бред. Москва … «провоцирует агрессию против российских меньшинств в Прибалтике».
Кроме того, далеко не все качества, ценные в бою, оказываются востребованными в мирной жизни. Однако бытовые проблемы, связанные со столкновением людей привыкших к тому, что "добро должно быть с кулаками" и обычными обывателями — лишь верхушка айсберга. Эти проблемы затронут общество точечно и сами по себе не способны вызвать серьёзное недовольство. Но мало кто из участников СВО пойдёт в депутаты, министры, губернаторы и далеко не все из ушедших в политику оправдают надежды общества, как и их собственные надежды далеко не всегда оправдаются. Большинство будет составлять элиту по месту своей основной трудовой деятельности.
И вот тут-то начнётся главная проблема. Найдётся миллион обиженных тем, что на место водителя, инженера, токаря, менеджера, слесаря, экспедитора взяли участника СВО, тогда как обыватель его присмотрел для себя или своего родственника. Обиженные будут рассказывать, что они-то, обиженные, специалисты на голову выше, а взяли другого "только потому, что он из СВО, потому, что льготы". А кто-то наоборот, в ответ на аргумент "я воевал" услышит "я тебя туда не посылал". В общем, когда две России — воюющая на фронте и собирающая на носки и леденцы, на дроны и оптические прицелы, на средства РЭБ и бронежилеты, видят лишь идеальный образ друг друга, будучи искусственно разделены войной, они абсолютно консолидированы.
Но когда военная опасность пройдёт и надо будет пожинать плоды победы, идеальные образы сменятся столкновением реальных интересов конкретных и не всегда близких, понятных и приятных друг другу людей. И возникнет далеко не всегда доброжелательная дискуссия. Об этом в интервью изданию Украина. С новыми территориями Россия получит пару десятков миллионов граждан, которые не всегда так же однозначно, как население старых регионов, будут воспринимать победу в СВО и всё, что с ней связано. Для многих из них эта победа будет личным поражением в том числе и поражением статусным.
Общество же из которого выйдут эти десятки миллионов новых россиян было инфильтровано либеральными идеями значительно сильнее чем российское на любом этапе своего развития. Поднимут голову и сторонники либеральных идей, оставшиеся в России. Сейчас они маргинализированы. Но с изменением баланса сил и с началом колебания общественных настроений, они вновь выйдут на авансцену. Их призывы будут более чем благонамеренны: "страна пережила полтора десятка лет сильнейшего напряжения, общество устало, люди выдохлись, надо дать народу пожить в своё удовольствие и насладиться плодами победы — меньше надрыва, больше гедонизма, давайте раздадим народу-победителю деньги и льготы — пусть наслаждается, заслужил".
Широкие массы легко клюнут на эту наживку, а масса мелких противоречий и личных недовольств, вызванных поствоенным соединением двух, несколько лет друг друга не видевших, Россий придаст новым "мирным" идеям дополнительный импульс, так как каждый будет вкладывать в них свою надежду на преодоление возникших противоречий.
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
Они понимают, что стали разменной монетой за интересы Запада. Причем, с каждым днем таких людей, которые поддерживают нашу страну, становится все больше и больше. И для Зеленского и его окружения это очень большая проблема. Им не помогут ни поставки западной техники, ни бесконечные финансовые потоки, которые идут из недружественных стран. Осталось потерпеть немного: через год полтора активные боевые действия, как я вижу, закончатся.