Его вела коллега Елены Кондрат, судья Елена Махалкина.
О компании
- Сдача за взятку: бывшей судье московского арбитража дали девять лет | Статьи | Известия
- Новости - Следственный комитет Российской Федерации
- Провокация, угрозы и уголовное дело
- «Преступные» ежи. Кто и зачем преследует семью судьи Кондрат? » Компромат ГРУПП
- Рассылка новостей
- Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат
Экс-судью Арбитражного суда Москвы Кондрат приговорили к 9 годам тюрьмы
В итоге суд назначил Кондрат наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Мосгорсуд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат. Изначально Елена Кондрат была оставлена на свободе, но она не проявила желания сотрудничать с следствием и сбежала. Мосгорсуд приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима судью в отставке Елену Кондрат за посредничество в даче взятки своей коллеге, пишет РИА Новости. Суд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Арбитражного суда Елену Кондрат, обвиняемую во взяточничестве. Судья Елена Кондрат, как считает следствие, узнала об этом и 1 сентября 2020 года рассказала Махалкиной, что ей предложили $50 000 за отказ привлекать к «субсидиарке» некоторых.
Мосгорсуд приговорил экс-судью столичного арбитража Кондрат к девяти годам колонии
Кондрат должна была стать посредником при передаче денег. Но ее коллега обратилась в правоохранительные органы, и сделка произошла под контролем оперативных служб. В ходе расследования дела Кондрат уклонялась от проведения следственных действий и не являлась к следователю, покинула Москву и была объявлена в федеральный розыск, рассказывает СК. Кондрат нашли и задержали в другом регионе России, после чего арестовали до суда.
Прокурор просил для экс-судьи 11,5 года колонии и штраф 253,4 млн рублей. Также гособвинение требовало запретить Кондрат занимать должности в судебной системе сроком на шесть лет. Но приговор оказался мягче. Report, 27.
После этого Кондрат регулярно звонила и встречалась с Махалкиной, чтобы она приняла «нужное» решение. Однако Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и дальнейшее общение женщин проходило под контролем сотрудников ФСБ — во время передачи денег Кондрат задержали. Она рассказала, что в июне 2020 года Махалкина обратилась к ней с вопросом, возможно ли помочь ее близкой подруге Анне Голошумовой. В тот момент в производстве Кондрат находилось арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», конкурсным управляющим которого определенный период времени и была Голошумова. В 2018 году Кондрат вынесла решение, которым признала действия Голошумовой в качестве конкурсного управляющего незаконными, ее отстранили от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. После этого один из кредиторов обратился в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой более 2 млрд рублей в качестве убытков. По мнению защитника, понимая, что в этом вопросе от Кондрат ей помощи ждать не следует, Махалкина стала искать тех людей, которые за взятку помогут ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах.
Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить ее проблему. Он отметил, что материалы в отношении федеральной судьи были положены правоохранителями «под сукно» за обязательство сотрудничать с ними. По словам защитника, после этого Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон.
Кондрат назначили штраф в размере 20-ти кратной суммы взятки, то есть почти 78 млн рублей. Кроме того, экс-судью лишили права занимать должности в судебной системе и системе правоохранительных органов на пять лет. Приговор в законную силу пока не вступил.
По версии следствия, в сентябре 2020 года она, выступая от имени третьих лиц, предложила другому арбитражному судье взятку в размере 50 тысяч долларов за непривлечение физических и юридических лиц к ответственности по делу, которое находилось в производстве коллеги. Но судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы, поэтому передача денег прошла под наблюдением оперативников. На оглашение приговора Елена Кондрат надела яркое зеленое платье. Женщина выглядела оживленной и самоуверенной, улыбалась тем, кто пришел ее поддержать. Пообщаться с прессой подсудимой не позволили, хотя она явно хотела донести свою позицию.
Елена Николаевна Кондрат
Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего. Кроме активной карьерной лестницы, Кондрат Елена занималась научными работами, которых у неё более 40. В Мособлсуде продолжается процесс по резонансному уголовному делу студента юрфака МГУ 21-летнего Николая Кондрата, сына теперь уже бывшей судьи АСГМ и экс-замгенпрокурора. Больше 11 лет колонии может получить от своих коллег бывшая судья Елена Кондрат. Как сообщает РИА Новости, такой срок для нее запросило гособвинение.
О компании
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- ВС одобрил арест экс-судьи АСГМ Елены Кондрат
- Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии бывшую судью Кондрат по делу о взятке
- Сообщи о фактах коррупции
Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
| Елена Кондрат предстанет перед судом по делу о взяточничестве | Бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат взяли под стражу, она доставлена в московский следственный изолятор №6. |
| Сдача за взятку: бывшей судье московского арбитража дали девять лет | Статьи | Известия | Скандальную судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии и штрафу в 77 млн. |
СМИ: Бывшую судью Елену Кондрат поместили в карцер за драку
Бывшая судья Арбитражного суда Москвы Елена Кондрат была приговорена к девяти годам лишения свободы. Изначально Елена Кондрат была оставлена на свободе, но она не проявила желания сотрудничать с следствием и сбежала. В итоге суд назначил Кондрат наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима.
Дело обвиняемой во взятке экс-судьи Кондрат может рассмотреть председатель Мосгорсуда
Бывший судья Елена Кондрат в ходе судебного заседания 10 июля не признала в суде вину во взяточничестве. Экс-судья Елена Кондрат, осужденная на 9 лет заключения за взятку, оказалась втянута в потасовку с бывшим прокурором Ольгой Швецовой в московском СИЗО. Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го. Московский городской суд приговорил бывшую судью Елену Кондрат к девяти годам лишения свободы общего режима за, в частности, содействие получению взятки в крупном размере. рассмотрении в Мосгорсуде дело арбитражной судьи в отставке Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в даче взятки, рассказал РИА Новости её адвокат Максим Пашков.
Елена Кондрат предстанет перед судом по делу о взяточничестве
Но следствие считает иначе. И здесь кроется главный курьез. Единственное "доказательство" обвинения — это заказ в ресторане. Дело в том, что во время обеда в ресторане судьи попросили официанта подать необычное блюдо — морских ежей. Принесший заказ официант объяснил, что к ежам подают перепелиные яйца, их так едят. Затем коллеги обсудили блюдо. Судья Кондрат рассказала, что содержащиеся в ежах вещества выводят радионуклиды, поэтому их употребляли в пищу жители японских островов, подвергшихся бомбардировке ядерным оружием. В ответ Махалкина сообщила, что считала слово Хиросима названием песни поп-исполнительницы. И это всё, что было сказано на месте и во время передачи "взятки".
В это трудно поверить, но следователь настаивает на том, что заказ блюда — трех морских ежей — был завуалированным требованием "взятки" в 3 млн. И это без преувеличения — единственное "упоминание" взятки во всех материалах доследственной проверки. Для специалистов это случай беспрецедентный. Три независимые психолого-лингвистические экспертизы утверждают, что в аудиозаписях эксперимента не содержится упоминаний о взятке, но обвинение придает словам на плёнке нужный смысл. Вообще опрошенные юристы говорят, что запись эксперимента с Кондрат кардинально отличается от традиционных видео с разоблачением должностных взяточников, которые обычно показывают по телевидению. Там нет ничего, что могло бы заинтересовать широкую аудиторию, вероятно, поэтому эти записи до сих пор не фигурировали ни в одном из «сенсационных» телесюжетов. В то время как о деле Елены Кондрат и её сына написаны сотни новостей в самых разных изданиях. И тон этих пубикаций является безапеляционно обвинительным, с первых статей авторы беззастенчиво, не дожидаясь суда, окрестили семью Кондрат преступниками.
Хотя в редакционной практике масс-медиа необоснованное обвинение считается недопустимым, поскольку это чревато многомиллионными исками о защите чести и достоинства. Создаётся впечатление, что в данном случае пропустившие статьи газетные редакторы заранее были уверены в том, что возможности защититься Елене и Николаю Кондрат уже не предоставится. Два опрошенных Компромат ГРУПП PR-специалиста намекают на предвзятость СМИ, объясняя сговорчивость редакций либо чрезмерной лояльностью к заинтересованным в преследовании Кондрат силовым струкутрам, либо публикацией на основе коммерческих договоренностей. ЧАСТЬ 2 Сына Елена Кондрат Николая обвиняют в организации убийства друга и водителя, якобы с целью сокрытия информации о наличии у того поддельного удостоверения сотрудника ГСУ СК России для беспрепятственного передвижения на автомобиле по Москве , а также в организации двух покушений на убийство : предпринимательницы, которая наряду с его сожительницей участвовала в конкурсах по небольшим госзаказам и собственника офисных помещений, которые якобы арендовал Николай Кондрат на самом деле площади арендовал его друг, и к этому бизнесу обвиняемый отношения не имел. Два других инкриминируемых покушения были на стадии организации. Даже если оставить за скобками характеристику личности Николая Кондрат хотя суд не оставит , 20-летнего студента юрфака МГУ им. Николай Кондрат с семьей Знакомые Кондрат сообщают, что слово «водитель» не должно сбивать с толку. Это не должность, а фактическое занятие.
Игитханян водил машину, на которой друзья и передвигались. В машине были трое: Николай Кондрат и 2 его друга, один из которых К. Игитханян был за рулём. Инспектор попросил документы к осмотру. Затем вместо того, чтобы задержать его с поличным фальшивого следователя по особо важным делам берут объяснение и отпускают домой. Спустя некоторое время Николая Кондрат задерживают по подозрению в организации убийства Кирилла Игитханяна, а непосредственным убийцей считают человека с явным криминальным прошлым. ФСБ из-за угла Для начала отметим примечательный факт. Это не характерно для рядового дежурства ДПС.
Кроме того, в Московском областном суде в настоящее время рассматривают уголовное дело сына экс-судьи Николая Кондрата. По версии следствия, он решил избавиться от своего водителя, который слишком много знал о его незаконных делах. А исполнителем убийства стал его друг Никита Мацнев, которому было обещано 10 тысяч долларов и 300 тысяч рублей.
Тело жертвы нашли в песчаном карьере в октябре 2020 года. Николай Кондрат также обвиняется в организации приготовления к убийству судьи Елены Махалкиной и еще двух бизнесменов.
Позже фигурантка убеждала приятельницу принять нужное решение. Однако судья обратилась к правоохранителям. Они договорились о сделке и передача средств проходила под контролем оперативных служб. В итоге суд назначил Кондрат наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима.
Прокомментируйте новость Экс-судья Елена Кондрат, осужденная на 9 лет заключения за взятку, оказалась втянута в потасовку с бывшим прокурором Ольгой Швецовой в московском СИЗО. Швецова была приговорена к 12 годам колонии за участие в организации заказного преступления. Конфликт между женщинами разгорелся из-за сына Кондрат, находящегося также в СИЗО по обвинению в серьезных преступлениях.
Дело обвиняемой во взятке экс-судьи Кондрат может рассмотреть председатель Мосгорсуда
К девяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за посредничество в даче взятки своей коллеге приговорена судья в отставке Елена Кондрат. Суд приговорил Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима со штрафом почти в 78 миллионов рублей. Елена кондрат судья последние новости. "Уголовное дело в отношении Кондрат направлено во Второй кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения.
Сообщить об опечатке
- Попавшаяся на взятке московская судья прокляла всех, кто ей не верит // Новости НТВ
- Экс-судью Елену Кондрат отправили в колонию на 9 лет - | Новости
- Последние новости
- Экс-судья Кондрат заслушала свой приговор в "особом" платье
- Курсы валюты:
- Судья Арбитражного суда Москвы ответит за посредничество во взяточничестве
В Москве арбитражного судью приговорили к 9 годам за коррупционные действия
Подсудимую также оштрафовали на 77,9 млн рублей и запретили ей в течение пяти лет занимать должности в судебной системе и системе правоохранительных органов. Она признана виновной в посредничестве при даче особо крупной взятки ч. Сама она вины не признает.
Например, она якобы не включила в Реестр нескольких значимых кредиторов и зарплатных должников. Согласно материалам дела, Елена Кондрат передала судье Елене Махалкиной 50 тыс. И не исключено, что речь могла идти о самом Кинцлере.
Часть четвертая статьи 291. Также ей грозит лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового. Обвинение по делу Елены Кондрат поддерживает группа из трех прокуроров, один из которых 10 июля кратко огласил суть обвинительного заключения. Прекрасно осознавая это, сторона защиты, судя по всему, основательно подготовилась к процессу. Версия защиты строится на том, что была провокация. Издание «Коммерсантъ» приводит слова подсудимой, которая заявила, что за несколько месяцев до встречи с Еленой Махалкиной та якобы «попалась на взятке», после чего начала «провоцировать других судей на аналогичное преступление, прося денег на квартиру под контролем оперативников». Издание BFM. Бывшая судья подчеркнула, что дело против нее «цинично сфальсифицировано». Согласно заявлению Кондрат, в июле 2020 года Махалкина сама попалась при получении взятки, затем она оказалась на «контрактном сотрудничестве» со спецслужбами.
Участие ФСБ в таких мероприятиях может быть обусловлено акциями по поимке «ряженых» офицеров, представляющихся сотрудниками самой Службы. Однако такой сценарий в данном случае был исключён. Отметим, что причиной для остановки послужил звонок незвестного, который сообщил: якобы водитель Camry нарушает правила дорожного движения. Это странное «совпадение», как и то, что приятелей сразу доставили в отдел МВД России по району Дорогомилово есть в материалах дела , известный в связи с фабрикацией уголовного дела против журналиста Медузы Ивана Голунова. Голунов тогда занимался скандальным расследованием , главным фигурантом которого был руководитель регионального УФСБ Дорофеев. Позже сотрудники московского управления ФСБ оказались включены в состав следственной группы по уголовному делу Николая Кондрата, однако, согласно УПК и принципам подследственности, формальных оснований для их нахождения в группе, расследующей криминальное убийство без соответствующий подоплёки, нет. В ведении ФСБ : защита страны от терроризма, шпионажа, посягательств насильственной сменыконституционного строя, экономических преступлений, угрожающих безопасности страны. Удостоверение — фальшивое, номера — настоящие Общеизвестно, что купить или заполучить номера серии «СКР 197» частному лицу невозможно. Поэтому, считается, что номера этой серии могут принадлежать либо Следкому и его должностным лицам, либо номера — фальшивые. Однако вопреки наличию фальшивого удостоверения, номера машины, на которой передвигался Кондрат и товарищи, и сейчас считаются настоящими. А машина, даже если бы она фактически принадлежала Николаю Кондрат неизвестно, в деле есть только госномера, СТС и VIN номера нет , по материалам, в угоне не числилась. А это значит, что проблемой поимка с фальшивкой могла обернуться только для Игитханяна как её обладателя. Но, как мы помним, он даже не был задержан. В объяснении после задержания Игитханян настаивал на том, что он действительно является сотрудником ГСУ СК России, следователем по особо важным делам, и потому предъявленное им удостоверение — подлинное, а автомобиль действительно принадлежит Следственному комитету. И это поведение, мягко говоря, не является типичным для аналогичных ситуаций. Как правило, владельцы «липовых корочек» не могут объяснить их происхождение, либо отказываются давать объяснения, ссылаясь на 51 статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя. Удивительной самоуверенности Игитханяна в данном случае можно только позавидовать. На что мог рассчитывать человек с фальшивым «корочкой» СКР? Возникают несколько очевидных предположений, суть которых проста: владелец фальшивки был уверен, что ему ничто не грозит. Возможно, он расчитывал на помощь высокопоставленных лиц, приятелей семьи Кондрат, которые смогли бы замять историю с удостоверением? Это легко допустить. Предположим, друг решил вступиться за друга и включить связи родителей, судьи АСГМ и бывшего зама генпрокурора. Мог ли вообще быть мотив? Но приведенная выше гипотеза полностью противоречит версии следствия: «убить, чтобы не поругали родители», потому что в таком случае выходит, что родители о случившемся уже узнали и какое бы то ни было сокрытие становилось бессмысленным. Что же остается если же отмести догадки и предположения о высокопоставленном вмешательстве? Чем поимка друга с фальшивкой на руках грозила начинающему 19-летнему юристу? У парня не было ни единой причины для беспокойства. Как ни странно, убийство Игитханяна как раз работает против Кондрат. Потому что оно позволяет следствию строить гипотезы, версии о том, что он мог передать другу фальшивые документы. И эту версию мог бы опровергнуть сам Игитханян, если бы был жив. Фактически обвинение считает, что главным мотивом "организации" убийства , был страх Николая перед родительским недовольством. Однако в действительности выходит, что ни при каком из сценариев Николай Кондрат не оказывался в такой опасности, которая заствила бы его даже задуматься о её избежании, либо истина становилась известна и сопротивление не имело смысла. Истинный злодей Попытка представить юного юриста гением преступного мира несостоятельна еще и потому, что в этой истории уже есть такой злодей, только настоящий.