Закрывать глаза на происходящее Запад начал в феврале 2014 года, когда радикалы осуществили антиконституционный госпереворот, разорвав достигнутый под гарантии Евросоюза соглашение с тогдашним Президентом Украины – Януковичем. 26 мая 2014 года — на следующий день после выборов президента Украины (к власти пришел Петр Порошенко) — командование ДНР приняло решение занять «Донецк». Переломным в истории современной Украины стал 2014 год. В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Итоги и последствия восьми лет, которые прошли с государственного переворота на Украине в 2014 году, обсудили эксперты в Общественной палате РФ 21 февраля. Переломным в истории современной Украины стал 2014 год. В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов. И еще одна крупная трагедия в череде событий, происходивших на Украине в 2014 году: 17 июля упал пассажирский самолет авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. МИД Бразилии считает погибшими или пропавшими без вести четырех бразильцев, отправившихся воевать на стороне Украины, сообщил РИА Новости представитель министерства. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты.
Добро пожаловать!
- Хроника событий на Украине в апреле - мае 2014 год (Алексей Орлов Спб) / Проза.ру
- Десять лет упущенных возможностей: что привело к украинскому кризису
- Седьмая годовщина АТО: как начиналась и разгоралась необъявленная война
- История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня
- В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Захар Прилепин снова выступил против мирного договора с Украиной: названа весомая причина
Все это происходит спустя восемь лет после Евромайдана, когда Украина взяла курс на сближение с Западом. RTVI разбирался, сколько Украина потеряла после присоединения Крыма к России и начала военного конфликта на востоке страны, сколько ей может понадобиться для сокращения пропасти в благосостоянии с Европой и не разочаровались ли курсом на евроинтеграцию рядовые граждане. В конце 2013 года на Украине начались массовые акции протеста, которые вошли в историю как Евромайдан. Результатом стало отстранение от власти Виктора Януковича и утверждение курса на интеграцию с Евросоюзом. За восемь лет Украине удалось добиться некоторых подвижек на пути сближения с ЕС — в частности, получить отмену визового режима для украинцев. До начала пандемии коронавируса экономика страны демонстрировала рост, но уровень жизни так и не приблизился к европейскому. На сегодняшний день военно-политическая обстановка на Украине остается нестабильной. Президент Владимир Зеленский сетует на недостаток помощи со стороны Евросоюза и критикует Россию за поддержку самопровозглашенных республик. Летом он объявил войну украинским олигархам, а в конце ноября заявил о планах политических оппонентов организовать госпереворот при поддержке России и украинского бизнесмена Рината Ахметова. В Киеве также говорят о возможности вторжения в страну российских войск, Москва со своей стороны указала на стягивание к линии соприкосновения в Донбассе 125 тысяч военных — половины личного состава украинской армии. В Кремле такие планы отрицали и предложили Западу дать гарантии безопасности.
Как на Украине сменилась власть В ноябре 2013 года в Киеве начались протесты против решения правительства приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. В ночь на 1 декабря на столичной Площади Независимости — Майдане Незалежности — произошли первые жесткие столкновения протестующих с бойцами спецподразделения «Беркут». После этого протесты лишь продолжали набирать обороты. В феврале 2014 года президент Виктор Янукович был отстранен от власти и покинул страну, получив убежище в России. В мае по итогам выборов Украину возглавил Петр Порошенко. Он пообещал восстановить страну после Евромайдана, вернуть под контроль Украины Крым и Донбасс, а также приблизить украинцев к западным стандартам жизни. Как утверждал Порошенко, Украина сможет стать членом ЕС уже к 2025 году. За этот короткий период нужно продемонстрировать решительное настроение в проведении реформ для того, чтобы получить перспективу членства», — отмечал он. Победивший на выборах в 2019 году Владимир Зеленский также настроен на евроинтеграцию. По его словам , украинцы в полной мере «разделяют европейские ценности» и отстаивают свою независимость ради объединения с Европой.
Сколько Украина потеряла из-за войны в Донбассе Смена власти в Киеве обернулось для него потерей территорий и глубоким конфликтом с Москвой. В Киеве и на Западе обвинили Россию в аннексии Крыма и прямой военной поддержке самопровозглашенных республик, что Москва всегда отрицала. Часть промышленных предприятий региона стали организовывать поставки сырья и экспортные схемы через российскую территорию, другая часть сократила или остановила производство. Порошенко утверждал , что за время конфликта на востоке Украины в Россию переместилось более четверти промышленного потенциала контролируемых ЛНР и ДНР районов. Что касается Крыма, то серьезного вклада в экономику он едва ли вносил, эта была символическая утрата», — сказал RTVI политолог Андрей Суздальцев. Еще почти 10 300 были ранены. В эту статистику не попали случаи, когда военные подрывались на минах и других взрывных устройствах. ООН оценивает численность жертв конфликта в Донбассе в 13,2-13,4 тысячи человек, в том числе почти 4 тысячи гражданских лиц. Еще от 29,5 тысячи до 33,6 тысячи человек были ранены.
Но поскольку укров было мало а местные все подтягивались, нацики решили отступить и отойти на исходную в Изюм. Правда тем БТР они все же переехали ноги одному человеку. А на следующий день 9 Апреля, состоялась следующая попытка укров захватить город. На трех вертолетах, они предприняли попытку высадиться на местном аэродроме и закрепиться там. Но их опять ждала неудача, местные жители в большом количестве стали подходить к тому самому аэродрому, люди шли тысячами, живая колонна в несколько км, шли все и молодые и старики, в результате украм не дали закрепиться. Люди оцепили аэродром, насколько это возможно, началась перепалка с "освободителями" которая длилась несколько часов, после чего нацики сели обратно в свои вертолеты и улетели со Славянска. В эти дни никакого Стрелкова в городе еще не было, никто этих людей не заставлял возводить блок-посты и сдерживать нациков. Так что не Стрелков начал все события в Славянске, а укро боевики которые применили агрессию против своих же граждан, пролили в городе первую кровь, убили местных жителей не согласившихся с режимом Киева. Ну а дальше уже с 12 Апреля были всем известные события со Стрелком и Ко. Даже сейчас спустя 6 лет гражданской войны, жители Славянска не особо то изменили свое мнение и насчет "освободителей" и насчет языка и всего остального.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Ясно, что в этих условиях у жителей Крыма и Донбасса просто не было другого выбора. В марте 2014 года подавляющее большинство крымчан высказались в полном соответствии с международным правом за вхождение полуострова в состав России. Реализация закрепленного в уставе ООН право на самоопределение позволило им защитить свое право на жизнь, на свободное пользование родным языком, на свои традиции, свою историю и культуру. В духе нацистов за это Киев перекрыл северо-крымский канал — главный источник пресной воды для жителей полуострова. И опять все промолчали, забыв про 5 международных конвенций, в которых закреплено право человека на безопасную питьевую воду. В последнее время преступные действия украинского режима резко активизировались, как следствие - только с середины февраля более 100 тысяч беженцев из Донбасса нашли приют в России. Россией собрана солидная доказательная база совершенных киевскими властями грубых, массовых нарушений прав человека. На веб-сайте постоянного представительства России в Женеве, развернута онлайн-выставка документов и фотоматериалов, изобличающих зверства украинских военных и неонацистких добровольческих батальонов. Россия призывает всех радеющих за права человека ознакомиться с этой выставкой, чтобы узнать правду, который киевский режим, его покровители и, к сожалению, большинство западных средств массовой информации старательно пытаются скрыть. Обстрелы Донбасса Неопровержимым доказательством преступных последствий массированных обстрелов ВСУ гражданских объектов Донбасса являются обнаруженные там массовые захоронения. Судебно-медицинская экспертиза установила, что большинство погибших — женщины и старики. Многочисленные факты этих вопиющих нарушений основного права человека — права на жизнь — наши западные коллеги попросту игнорируют. Попытки привлечь внимание Совета по правам человека к творившимся 8 лет бесчинствам, наталкивались на их безразличие. Притеснение русских, русофобия и дерусификация Украинский режим все эти годы проводил курс на агрессивную дерусификацию и принудительную ассимиляцию. Людям, которыми считаю себя русские, хотели бы сохранить свою идентичность, свой язык, свою культуру, прямо дают понять, что они на Украине чужие. Зеленский, назвав их особями, посоветовал им убираться в Россию. Он инициировал принятие закона о коренных народах, среди которых не нашлось места для русских, веками живущих на этих землях. Вполне в духе законотворчества нацистской Германии. Русский язык изгоняется из школ и университетов, из публичной сферы, просто повседневного обихода. Нередки ситуации, когда за право говорить на родном языке можно поплатиться не только работой, здоровьем, но и жизнью. Только представьте себе, что Ирландия запретила бы английский язык, Бельгия — французский, Италия — немецкий. Такое просто невозможно вообразить, а вот фронтальная атака на русский язык на Украине не вызывает у просвещенного Запада отторжения, и даже кое-кем поощряется. Любые признаки инакомыслия влекут за собой самые тяжелые последствия.
Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий
РИА Новости от 07.03.2014 17. Россия ждет от США реакции на последствия похищения на Украине оружия. Последние новости. Украинские войска бежали из Очеретино. В 2014 году стала депутатом Верховной рады.
Хроника событий на Украине в апреле - мае 2014 год
В книге «Евромайдан: суть и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году» представлен детальный и глубокий анализ причин и последствий событий в Киеве десятилетней давности. В пресс-центре «Парламентской газеты» новую работу Максима Григорьева обсудили эксперты. Все происходившее десять лет назад в Киеве — факт за фактом, шаг за шагом — в хронологической последовательности предстает перед читателем, складываясь в цельную картину. Сегодня очевидно, что узурпировавшая власть в Киеве преступная клика при поощрении Запада использует братский нам народ для решения своих задач, не имеющих ничего общего с его подлинными интересами». Немало места в книге Григорьева посвящено тактике действий боевиков евромайдана, нападениям на административные здания, убийствам, которые осуществляли нанятые его руководителями снайперы, провокациям, а также информационной и дипломатической поддержке его Западом. Григорьев подробно анализирует как то, что было представлено на евромайдане, — нацистская антирусская идеология украинских бандеровцев стала доминирующей для современного киевского режима и привела к десяткам тысяч военных преступлений с его стороны в последние годы.
Сколько солдат осталось у Украины «Ситуация складывалась десятилетиями» Официальный представитель МИД Мария Захарова специально для круглого стола в «Парламентской газете» прислала свой комментарий, посвященный книге Максима Григорьева, в котором подчеркнула, что евромайдан, несмотря на расхожее мнение, не закончился в 2014 году, а длился, по сути, все последующие десять лет: «Спровоцировав демонстрации, Запад стремился дестабилизировать внутриполитическую обстановку на территории Украины. И все эти десять лет кризис продолжался, каждый день принося новые жертвы и неизмеримые страдания, и вылился в итоге в настоящую гражданскую войну путчистов против собственного народа. В результате страна к настоящему моменту полностью утратила государственную самостоятельность».
В работах отечественных исследователей анализируется фальсификация истории как инструмент информационной войны Запада против России [27]. Внимание ученых привлекает и роль Запада в формировании масс-медийного пространства Украины. Сиротский считает центральной роль американских некоммерческих организаций НКО в этом вопросе [26]. По мнению исследователя, именно эти организации подготовили почву для февральских событий 2014 года, агитируя за выбор Украины в пользу Европы и делая акцент на коррумпированности режима В.
Аналогичную точку зрения высказывают П. Фролкин и Д. Шишкин, которые отмечают, что Украина — всего лишь полигон для ведения информационной войны США и Европейского Союза против России [31]. Однако следует отметить, что часть вины в сложившейся ситуации лежит и на самой России. По мнению А. Токаренко и Д. Суржика, после развала СССР наша страна фактически самоустранилась от влияния на деструктивные процессы, которые протекали на Украине, что дало возможность местным националистическим движениям и организациям превращать Россию во врага, используя широкий спектр средств, начиная от выпуска агитплакатов антироссийской направленности и заканчивая переписыванием учебников истории [28].
В рамках исследования проведен сравнительный анализ контента российских и украинских электронных СМИ по следующим вопросам: 1 присоединение Крыма к России; 2 гражданская война на Донбассе; 3 массовые беспорядки и убийства в Одессе в мае 2014 года. Крымский вопрос является самым обсуждаемым по той причине, что он затрагивает интересы в равной степени обоих государств. Отечественные интернет-порталы придерживаются официальной версии Кремля — Крым отказался признавать легальным новый киевский режим и 6 марта 2014 г. Решение жителей республики о референдуме признается незаконным, так как вступает в противоречие с Конституцией страны, согласно которой вопросы, связанные с территориальным устройством Украины, могут обсуждаться только на всеукраинском референдуме [30]. Стороны сильно расходятся и в оценках итогов волеизъявления жителей Крыма. СМИ Украины заявляют, что референдум был проведен нечестным путем, а итоги голосования сфабрикованы. Отмечается тот факт, что официально в Севастополе живет 385 тыс.
Делается акцент на том, что в выборах можно участвовать только по достижении совершеннолетия и число возможных голосов должно быть еще меньше, чем численность населения [11]. Согласно отечественным СМИ, 95. Обращает на себя внимание то, что спустя год после «крымской весны» новостные сайты Украины продолжают обсуждать эту проблему [13], в то время как российские масс-медиа переключились на другие темы, в частности, перспективы развития Крыма как российского региона [22]. То есть налицо искусственное поддержание напряженности одной стороной и «замалчивание» событий другой.
Использовались «общественники» и в некоторых силовых акциях. Так, например, православный культурный центр в Славянске, возглавляемый убежденным русским националистом, бывшим десантником, священником Виталием Веселым, стал местом концентрации пророссийских боевиков перед началом захвата ими города [22]. Последовавшая после захвата административных зданий раздача захваченного у украинских правоохранительных органов и военных оружия позволила боевикам мобилизовать группу поддержки из числа местных жителей, численностью несколько тысяч человек. Мотивы у этих людей были самые разные: от этнонационалистической неприязни в отношении «украинцев» до социальной неудовлетворенности и даже желания «повоевать», как в Афганистане или Чечне. Корреспондентка журнала «Эксперт» Марина Ахметова в одном из своих репортажей рисует портрет довольно типичного младшего командира сепаратистов из города Макеевка. Мирон, «донской казак» — как он себя называет, окончил военное училище в Перми, воевал в Карабахе, затем переехал на Украину, но, не найдя в ней места в армии, работал на шахтах, считая это социальным падением. Он явно недоволен тем, что «малолетки» с Майдана считаются патриотами Украины, а он, столько лет плативший налоги и имеющий даже два ордена, — нет при том, что он сторонник присоединения Украины к России. У него острый конфликт с дочерью-студенткой, которая поддерживает идеи Майдана. И при всем этом он не может связать свои военные подвиги с тем, что его шахта была разрушена украинскими войсками при штурме города [23]. Бесплатная раздача оружия и возможность безнаказанно грабить вовлекла в ряды «ополченцев» также и множество криминальных и асоциальных элементов, которые на первом этапе даже не рассматривались организаторами переворота как потенциальные союзники. И российские товарищи Третьей крупной боевой группой в «донбасской революции» стали подразделения спецназа, офицеры ГРУ и ФСБ, которые в ряде случаев сами участвовали в штурмах административных зданий, а иногда прикрывали штурмующих [24]. Изучение личностей погибших в основном уже в августе десантников и спецназовцев показало, что маскировка под украинских граждан им не впервой. На фотографиях в своих профилях в социальных сетях десантники позируют в форме украинского «Беркута», что заставляет подозревать их участие в киевских событиях с конца 2013 года, в том числе некую роль в расстреле демонстрантов на Майдане и уж точно — участие в оккупации Крыма [25]. Подобная тактика организации и разжигания вооруженного «народного» восстания выглядит как реализация плана так называемой «гибридной войны», который стал известен в конце августа после того, как был предан гласности доклад начальника Генштаба российской армии Валерия Герасимова, сделанный еще в 2013 году [26]. В рамках этой концепции, являющейся, по мысли автора, ответом на действия США в период «цветных революций», в мае 2013 года были созданы Силы специальных операций Министерства обороны РФ, призванные проводить тайные операции — прежде всего в приграничных с Россией странах [27]. Четвертой группой были «идейные» русские националисты — ветераны различных войн, которые были мобилизованы во время кампании по аннексии Крыма. Самым ярким их представителем был москвич, отставной полковник ФСБ и поклонник Белого движения времен гражданской войны Игорь Гиркин по кличке «Стрелков» , и сопровождавшие его казаки из «Волчьей сотни» — праворадикальной казачьей организации из города Белореченска Ростовской области [28]. Самой крупной по численности группой стали казаки, действовавшие в основном под командованием атамана Николая Козицына гражданина России, уроженца Донбасса, до перестройки служившего надзирателем в одной из колоний региона, далее ставшего видным деятелем казачьего движения в России , которые играли ключевую роль в захвате городов на границе Луганской и Ростовской областей. Их «столицей» стал город Антрацит [29]. Второй этап: разворачивание боевых действий и приток российских добровольцев Второй этап военных действий начался примерно через месяц — с середины мая. К этому моменту украинская армия вышла из коллапса и уже достаточно плотно обложила территорию будущих боевых действий, обозначив границы реального влияния «сепаратистов». В этот момент для пророссийской стороны, видимо, стали очевидными масштабы ее истинной поддержки в регионе. Речь уже не шла о геополитическом проекте «Новороссии», проталкиваемом в российских властных структурах московским «Институтом стран СНГ» [30] и группой последователей Александра Дугина. Этот план был очевидным образом провален к концу апреля. Поражение антимайдановского движения в Одессе 2 мая как и произошедшая ранее нормализация ситуации в Харькове поставило на нем крест. Однако и на Донбассе влияние спешно созданных ДНР и ЛНР распространялось только на часть районов, которые они считали «своей территорией». Фактически они контролировали гигантскую агломерацию городов и шахтерских поселков, растянувшуюся примерно на двести километров в длину и ширину от Донецка до Краснодона и от Северодонецка до Амвросиевки, и три не входивших в нее промышленных города: Мариуполь на крайнем юге Донецкой области, Славянск и Краматорск на севере. Северная половина Луганской области и некоторые районы на ее юго-востоке как минимум до середины июля , западная и южная части Донецкой области — находились под контролем центрального правительства. Более того, даже на контролируемой пророссийскими боевиками территории местное население повело себя совсем не так, как хотелось бы сепаратистам. В целом по двум областям примерно треть населения поддерживала идею присоединения к России, еще треть готова была удовлетвориться идей автономного Донбасса, и треть была однозначно за сохранение существующего порядка вещей [31]. Очевидным образом на контролируемой боевиками территории — прежде всего в городах — уровень поддержки присоединения к России был выше, однако идти воевать за свои убеждения соглашались очень немногие [32]. Но даже в Славянске и Краматорске первоначальная эйфория быстро прошла, и уже 18 мая Игорь Гиркин обратился с отчаянным обращением к «гражданам ДНР», жалуясь на острую нехватку бойцов и призывая их вступать в его отряд [33]. К этому моменту собственно еще до начала крымской кампании в России были отлажены каналы поиска, вербовки и переброски потенциальных бойцов за «русский мир». Главными центрами стали военкоматы, казачьи группы и организации ветеранов чеченских, грузинской и афганских войн. Идеальным «бойцом» становился бывший военный специалист, прозябающий ныне в качестве охранника, строителя или водителя, набравший кредитов или имеющий семейные проблемы. Им была обещана зарплата, намного превышающая их реальные доходы [34]. Именно эти люди начали обслуживать тяжелое вооружение, которое Россия начала понемногу поставлять боевикам с начала июня, когда стало понятно, что люди Гиркина, даже вооруженные привезенными с собой в апреле из России ПТУРСами и ПЗРК, не способны эффективно сопротивляться украинским танкам и артиллерии. Второй крупной группой, вовлеченной в конфликт, стали политизированные российские «добровольцы». Проимперские политические сетевые организации — «лимоновцы» [35] , неосталинистская секта публициста Сергея Кургиняна «Суть времени», «квачковцы» [36] , «баркашовцы» [37] , евразийцы соратники Александра Дугина , реконструкторы Белого движения [38] и, конечно, казаки — все они активно призывали своих членов принять участие в войне и вербовать сочувствующих. Помимо граждан России, считающих себя русскими, в добровольцы записывались россияне, принадлежащие к другим национальностям, скорее всего обладающие опытом участия в военных действиях и намеревающиеся на этом заработать особенно это касалось чеченцев и осетин, действующих целыми группами, а также российских армян [39]. Кроме того, среди добровольцев оказались авантюристы из других стран: Белоруссии, Латвии, Сербии, Венгрии, Чехии, Польши, Германии и даже Израиля [40]. В двух подробных интервью, взятых у российских боевиков добровольца [41] и кадрового сотрудника спецназа Министерства обороны [42] , которые были опубликованы в российских медиа в начале сентября, говорится, что завербованные общественными организациями совместно с военкоматами добровольцы стекались в Ростовскую область, где для их проверки и подготовки была налажена целая сеть лагерей. Кто-то попадал на Донбасс напрямую и без оружия [43]. Другие, после предварительной проверки сотрудниками ФСБ, переправлялись в тренировочный лагерь в городской черте Ростова, а оттуда — для переброски на территорию Украины — в еще один центр на территории военного полигона Министерства обороны. Туда же с территории Крыма поставлялось захваченное Россией в марте 2014 года украинское вооружение и боеприпасы.
Вместе с тем украинские формирования заметно растянули собственные коммуникации, в результате чего снабжение наступающей группировки войск осуществлялось по единственной полностью простреливаемой приграничной трассе. В итоге к 15 июля «южная клешня» ВСУ испытывала острую нехватку боеприпасов, ГСМ, продуктов и воды, в связи с чем группировка войск завязла в позиционных боях. Этой ошибкой командования ВСУ воспользовались ополченцы и примкнувшие к ним русские добровольцы. В результате общих действий в «Южный котел» часто именуемый по месту основных боев «Изваринским котлом» попали подразделения из состава шести бригад ВСУ, отдельного полка спецназначения, а также сводный отряд украинских пограничников и отряды нацбатальонов «Азов» и «Шахтер». Оказавшись перед угрозой полного разгрома, ВСУ в спешном порядке организовали несколько попыток прорыва и деблокады сил, угодивших в «Южный котел». Однако из окружения могли выходить только отдельными отрядами силовиков — без техники и тяжелого вооружения. В изваринской группировке ВСУ массовый характер приобретает дезертирство: так, 4 августа группа из 438 украинских силовиков 274 военнослужащих 72-й механизированной бригады и 164 пограничника без оружия перешла границу с РФ и сдалась российским пограничникам. Оставшиеся в «котле» части ВСУ 5—7 августа решаются на самоубийственный прорыв через Мариновку: во время выхода украинские войска понесли серьезные потери под непрерывным артиллерийским огнем ополчения. В результате за время боев в районе Изварино, ВСУ потеряли 120 человек и практически всю технику группы войск: 26 танков, 144 боевых машин пехоты, 29 артиллерийских установок и РСЗО, а также 17 гаубиц. Вся эта техника в самом разном состоянии была взята ополченцами и перенаправлена на нужды защитников Донбасса. Провал Изваринской операции показал, что силы ВСУ стремительно теряют наступательный потенциал и не готовы к плотным боям на нескольких участках фронта. Несмотря на то, что отряды ВСУ продолжали методично продвигаться к окраинам Луганска, сжимая кольцо окружения, ополчение смогло получить опыт в боях с опасным противником, а также поставить в строй трофейную технику, тем самым выровняв положение на поле боя. В этих условиях силы ЛНР, «ЧВК Вагнера» и другие русские добровольцы начали постепенную работу над окончанием блокады Луганска и оттеснением сил украинской армии и боевиков нацбатальонов от окраин столицы республики. К 10 августа силы ЛНР смогли восстановить контроль над большей частью границы бывшей Луганской области с Россией. Занятие границы привел к активизации гуманитарной помощи для ЛНР, а также открыл путь для прибытия добровольцев с «большой земли». Для того чтобы начать контрнаступление под Луганском, необходимо было в срочном порядке остановить продвигающиеся к городу с юго-востока силы ВСУ и связать их позиционными боями. Такой случай представился защитникам Донбасса в середине августа. Оставшиеся без поддержки силы украинской армии, располагавшиеся в Луганском аэропорту, 16 августа вошли в населенные пункты Хрящеватое и Новосветловка, тем самым прижав Луганск с юго-востока. Эти события сразу встретили горячее одобрение украинских главарей и пропагандистов, которые стали распространять сообщения о скором падении ЛНР. Однако в 5 км от Луганска украинская армия напоролась на непреодолимую силу. По данным СМИ, им удалось задержать противника и завязать позиционные бои с украинскими подразделениями.
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
Что будет на пост-Украине? Россия не ожидала, что Запад так нагло и беспардонно нарушит в 2014 году правила игры, сделав формально нейтральную Украину, эволюционировавшую в анти-Россию, своим плацдармом для последующего сокрушения нашей страны. События ноября 2013 года – мая 2014 года в Украине – Майдан, свержение администрации Януковича, аннексия Россией Крыма и вооруженный сепаратизм в восточных регионах страны – внесли смятение в умы многих политиков и экспертов. Ее, поставленную еще при Януковиче и превращенную в январе 2014 в символ борьбы с прошлой властью, власти Украины нынешние убрали лишь в августе. После событий в Украине конца 2013 – начала 2014 года эта страна оказалась в центре внимания мировой политики.
Военная операция на Украине
Он по-своему решал проблемы, шёл себе в минус, но старался не допускать конфликтов. Но вот именно тут нужно было проявить твёрдость. И тогда не было бы никаких территориальных споров, возможно, не докатились бы мы до перестрелок друг с другом. Конечно, неопределённость могла бы тянуться и дальше, но Россия её прервала. После того как Крым признали российским, диалог Киева и Москвы стал больше похож на обмен ужимками. Версия 3. Сбитый самолёт В октябре 2001 года над акваторией Чёрного моря рухнул пассажирский самолёт Ту-154М авиакомпании "Сибирь", выполнявший рейс Тель-Авив — Новосибирск. В результате катастрофы погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа — все, кто был на борту. В ходе расследования быстро выяснилось, что самолёт был сбит ракетой украинских ПВО.
Удар оказался непреднамеренным — ракета была запущена в рамках учений. После инцидента президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Киева за инцидент, были уволены министр обороны страны и несколько высокопоставленных генералов и офицеров. Вячеслав Лопарь, политолог: — Наш гражданский самолёт сбивают ракетой, а мы взяли и съели это. Кучма развёл руками и сказал: "Помилки" ошибки. Он ведь с этого самого дня полностью перестал использовать русский язык в публичных выступлениях. И тут не было правильного решения. Руководство России и Израиля приняло извинения Минобороны, чтобы родственники жертв получили хоть какие-то компенсации. Избавились от формальностей и помогли людям.
Но этот инцидент стал точкой, после которого РФ и Украина перестали скрывать и вуалировать свою взаимную неприязнь. По сути, это было начало открытого военного конфликта.
Напомним, в результате вооружённых столкновений в Киеве в феврале 2014 года погибло 77 участников акции протеста и 16 сотрудников правоохранительных органов, а также сотни пострадали. Расследование этих событий не завершено до сих пор. Позднее бывший глава Внутренних войск Украины Станислав Шуляк заявил, что на Майдане в феврале 2014-го работали иностранные снайперы.
В феврале 2014 года президент Виктор Янукович уехал из Киева в Харьков [51] [52]. Парламент Украины отстранил от власти бежавшего из столицы главу государства и протесты завершились [50]. Вскоре Янукович покинул территорию Украины [49] [53] [54] [55]. Эти события выдвинули на передний план глубокие внутренние противоречия в украинском обществе между, в большинстве своём, украиноязычным северо-западом и русскоязычным юго-востоком [56] : если в столице, северных, центральных и западных регионах Украины новые власти, заявившие о возобновлении движения в сторону евроинтеграции, пользовались определённой поддержкой населения и быстро упрочили своё положение, то на юго-востоке характер смены власти и её первые решения новых властей вызвали недовольство и акции протеста против них [57]. Протестующие выражали тревогу по поводу исключения русскоязычного населения из процесса государственного управления на национальном уровне и потребовали придать русскому языку статус второго государственного [56] ; русскоязычное население на востоке Украины особенно беспокоила активизация ультраправых организаций и их заметная роль в Евромайдане, в том числе в силовых этапах этого противостояния [56]. Вместе с тем украинские исследователи отмечают некорректность приписывания сепаратистскому движению чрезмерного влияния, отмечая, что в 2014 году только 4,5 процента жителей юго-запада Украины опасались языковой или этнической дискриминации, а исследование Equal Rights Trust 2015 года показало, что языковой, этнической или религиозной дискриминации русскоговорящих или россиян на Украине до или после начала войны в Донбассе не существовало [58]. Заимствуя тактику Евромайдана, пророссийские активисты в Крыму и во многих городах востока Украины также начали действия по захвату административных зданий [59]. На внешнеполитическом уровне свержение президента Украины прозападными силами столкнулось с крайне враждебной реакцией России, воспринявшей его как угрозу своим коренным интересам [60] и стремившейся восстановить своё влияние на Украину и получить контроль над Крымом [61] , не останавливаясь перед применением и угрозой применения военной силы. Воспользовавшись вакуумом власти в Киеве [62] [63] и местным недовольством [64] , подогреваемым действиями российских спецслужб [65] и информационным давлением и манипулированием общественным мнением со стороны российских СМИ [66] , Россия осуществила вооружённое овладение Крымским полуостровом [56] [67] и провозгласила себя «гарантом безопасности русского мира » [68] , угрожая военным ответом в случае «распространения насилия» на восточные регионы Украины [69]. На востоке Украины Россия применила подход, отличный от захвата Крыма. Сразу после изгнания Януковича Россия развязала антиправительственное движение в восточных районах Донецкой и Луганской областей. Вместо того, чтобы вторгаться силами специальных операций, Москва начала кампанию политической войны, чтобы подорвать власть переходного правительства. Целью было сначала дестабилизировать ситуацию, и затем, если удастся, склонить новые украинские власти к федерализации Украины, что ослабило бы их власть в масштабах страны и позволило бы России существенно влиять на отдельные регионы [61]. Протестные настроения пророссийски настроенной части населения мотивировал, в том числе, предшествовавший захват Крыма Россией. Перемещения Россией значительных масс вооруженных сил близко к границам Украины и другие сигналы РФ мотивировали часть населения поверить, что российская армия вскоре зайдет в Донбасс [13]. Первые усилия повела группа местных политических активистов, бизнесменов и участников маргинальных политических организаций с русским империалистическим уклоном. Москва поддерживала это движение через связи с олигархами и местными деловыми кругами вместе с местным криминалитетом. Тактика заключалась в импровизации, с подключением различных людей, у которых было мало общего, кроме их оппозиции к новому правительству Украины. Россия поддерживала подрывную деятельность с помощью разведки, российских граждан, неформальной сети боевиков с постсоветского пространства и местных силовиков, выступивших против украинского правительства [61].
Однако глава государства столкнулся с мощным давлением националистов. Они требовали жесткости в диалоге с Россией, и вскоре Зеленский действительно пошел на поводу, продолжая многочисленные провокации на Донбассе. Верховная Рада приняла скандальный закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который значительно ограничил возможность использования русского языка и языков национальных меньшинств в различных сферах общественной жизни. С 1 апреля 2019 года был отменен договор о дружбе с Россией, заключенный в 1997 году и подписанный Борисом Ельциным и Леонидом Кучмой. В нем закреплялись принцип стратегического партнерства, признание нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимное обязательство не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга. Начало истории, а вернее - ее крушению - было положено. В Париже прошел первый за три года саммит «нормандской четвёрки». Но прорывных решений по Донбассу не случилось. ЛДНР и Украина совершил масштабный обмен пленными, домой смогли вернуться 200 человек. Россия предлагала развести войска по всей линии фронта, но Украина отказалась. Более того, министр обороны Украины Андрей Загороднюк заявил, что выделанная США помощь в размере 300 миллионов долларов позволит Киеву получить летальное оружие. За все время Киев так не выполнил своих обязательств - не прекратил обстрелы, не снял экономическую блокаду, не возобновил выплату зарплат и пенсий. В итоге Путин подписал указ о предоставлении беженцам Донбасса российского гражданства в упрощенном порядке. Он отметил, что вопрос носит чисто гуманитарный характер, у России нет желания создавать проблемы Киеву, но ситуация с гражданскими правами в Донбассе переходит границы. Против Порошенко и Януковича на Украине заведены уголовные дела. Зеленский и сотоварищи считали это большой победой. Борис Джонсон провозгласил Украину стратегическим партнером Британии. Эйфория от скорого раскрытия зонта безопасности над страной охватила истеблишмент. Но Запад по-прежнему оставлял Украину на правах «младшенького», ничего по сути не гарантируя. Украина считала победой создание «Крымской платформы». С ее помощью страна хотела усилить давление на Россию, которая не принимала никаких компромиссов и по Крыму давала жесткий и конкретный ответ - «Вопрос закрыт». Вкупе с антироссийкой истерией отношения двух стран достигли дна - попытки дипломатии провалились, а на исполнение Минских соглашений Путин уже откровенно не возлагал никаких надежд. Шёл 2021-й - Украина хочет военный парад на Красной площади Весной 2021 года произошло обострение конфликта на востоке Украины, сопровождавшееся ростом напряжённости на российско-украинской границе, в частности. Около ста тысяч российских военных развернули лагеря по периметру границ. Международное сообщество призвало прекратить эскалацию, и к апрелю войска были отведены. С 16 января вступила в силу норма ЗУ «О языке», согласно которой граждан должны обслуживать на государственном языке. Это касается не только сферы торговли, но и предоставления образовательных услуг, медицинского обслуживания, социальных услуг и услуг перевозки. Русский язык выжали отовсюду. Даже общение с клиентами, ценники, инструкции, технические документы - все это должно было быть заполнено на украинском. Антироссийская риторика зашкаливала. В целом такими планами военных парадов в российских городах часто делились различные украинские политики и военные. В частности, обещали парады украинской армии в Севастополе и Ялте, а также наступление на Москву.
Самой сложной и болезненной темой года стала гражданская война на Украине
По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия. По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия. В Украине в январе 1990 года более 400 тыс. человек вышли в северо-центральную часть Украины.
Вы точно человек?
Последние новости о военной операции на Украине. Закрывать глаза на происходящее Запад начал в феврале 2014 года, когда радикалы осуществили антиконституционный госпереворот, разорвав достигнутый под гарантии Евросоюза соглашение с тогдашним Президентом Украины – Януковичем. Простые математические подсчеты позволяют нам понять, что в 2014 году Украина потеряла 8 868 000 жителей (Крым и Севастополь — 2,3 миллиона человек, Донецкая область — 4,3 миллиона, Луганская область — 2,2 миллиона). Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день.