В феврале в федеральный бюджет США поступил 271 миллиард, а потратили в два с лишним раза больше — 567 миллиардов, отчитались в Министерстве финансов.
Байден утвердил оборонный бюджет США 2024 года в размере $886 млрд
Также в бюджет США теперь вписаны траты на поддержку Украины и союзников по НАТО — 6 миллиардов долларов. Бюджет США на 2023 год интересен колоссальными расходами на вооружения и по традиции – гигантским дефицитом. В октябре 2022 года дефицит бюджета Штатов составлял $88 млрд. Палата представителей США 14 июля поддержала проект бюджета Минобороны США на 2024 финансовый год на сумму порядка 886 миллиардов долларов, следует из результатов. Государственный бюджет США составил -5.8 % от ВВП в 2023 году. В феврале в федеральный бюджет США поступил 271 миллиард, а потратили в два с лишним раза больше — 567 миллиардов, отчитались в Министерстве финансов.
Байден подписал закон о временном бюджете США
Потолок расходов бюджета США снова пройден: финансирование правительства страны, а заодно и всех бюджетных организаций и служащих остановится с 1 октября, если. Но из за того что утверждение бюджета 2024 затянулось почти на год, то над Байденом и Правительством США нависли импичмент и уголовные дела! Президент США Джо Байден в четверг, 29 декабря, объявил о подписании бюджета государства на 2023 финансовый год. Сенат Конгресса США поддержал проект оборонного бюджета страны на 2024 финансовый год на рекордную сумму $886,3 млрд.
В какое оружие вкладывается Америка
Естественно, три эти составляющие создают непередаваемую романтику коммерческого освоения почти одного триллиона государственных долларов. Вместе с тем американская экономика представлена не только влиятельными монополиями военно-промышленного комплекса, другие собственники не в восторге от того, что их налоги перетекают в карманы королей военного заказа. Острие критики с их стороны направлено не столько на интенсивность военных расходов, ибо от военно-политической мощи США приобретают выгоды все американские корпорации авианосная группировка США — это нечто вроде летучего отряда судебных приставов, защищающих американские «инвестиции» и «активы» , сколько на низкую эффективность самих трат. То есть Пентагон в сговоре с Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman и прочими осуществляет закупку «товаров и услуг» по завышенным монопольным ценам. Грубо говоря, разворовывает бюджет. Кроме того, компании ВПК разгоняют маховик военных угроз, превращают внешнюю политику США во всё более агрессивную и авантюрную.
Тогда как американские правящие круги в целом чувствуют себя комфортно только тогда, когда персонально им ничего не угрожает, особенно в аспекте ракетно-ядерных ударов. Поэтому фракция ВПК и высшие армейские чины пытаются скрыть, «размазать» траты, заверить остальных, что у них всё под контролем, эффективность трат возрастает и ничего фатального Америке не угрожает. Сразу же во втором предложении заявления министра обороны США о представленном Байденом документе сказано: «Этот проект укрепит способность защищать нашу страну в ответ на вызовы, брошенные всё более агрессивной Китайской Народной Республикой». О России тоже говорится, но гораздо ниже и в череде «приоритетов» наряду с Ираном, Северной Кореей и терроризмом: «Противодействие острой угрозе со стороны новой агрессивной России». И ещё раз ниже: «Нашим высшим приоритетом в области обороны остается сдерживание нападения на Соединенные Штаты.
КНР и Россия развертывают обычное оружие большой дальности и гиперзвуковое оружие, которое может угрожать нашим союзникам, партнерам и силам США». Учитывая, что все разговоры в США об угрозе ядерной войны связаны с Россией, текст Остина представляется почти миролюбивым. Никакого алармизма или агрессии со стороны Пентагона в заявлении не наблюдается, напротив, текущая конфигурация угроз и конфронтаций для Пентагона является нормальностью, США сдерживают и предупреждают нападение даже не на себя, а на «свои силы». Ещё бы, обострение всех противоречий в мировой политике, в том числе военных, есть рукотворная и спланированная операция руководства США по поддержанию своей гегемонии.
США согласовали рекордный проект оборонного бюджета. Об этом говорится в совместном письменном заявлении комитетов. Документ требует «всесторонней оценки системы надзора за американской помощью Украине» и дает возможность США «восполнять запасы сопоставимой техники своих союзников и партнеров», которую те до этого предоставили Киеву.
Также он включает ускорение доставки критически важных боеприпасов на Украину и пополнения соответствующих американских запасов за счет оптимизации требований к госзакупкам.
Уменьшить внешнее давление Многие в мире сегодня устали от многолетней западной гегемонии: санкционной политики, организации барьеров на пути поставок энергоресурсов, разрушения действующих логистических маршрутов. Теперь в странах «золотого миллиарда» высокая инфляция, падение промышленности, роста инвестиций, снижение уровня жизни населения, увеличение социальной напряженности. В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками. Ослабление доминирующих позиций США, безусловно, ведет и к утрате статуса доллара как мировой резервной валюты.
Ведь даже при уменьшении доли бакса в расчетах он используется как валюта стоимости контрактов. Уход от доллара в мире продиктован нынешней политико-экономической ситуацией и необходимостью противостоять использованию американской валюты в качестве рычага давления и нечестной конкуренции. Использование нацвалют в глобальной торговле — это свобода от внешнего давления. Этот тренд будет и дальше набирать силу по мере экономического укрепления государств. Рано или поздно это будет сделано.
Нужен свой расчетный банк для широкого круга государств, желающих рассчитываться в национальных валютах. Несомненно, новая мировая финансовая архитектура будет сформирована независимо от финансовых и экономических проблем в США.
Чистые процентные выплаты по федеральному долгу превысили 600 миллиардов долларов в год с примерно 380 миллиардов долларов на момент начала пандемии. Источник: Бюджетное управление Конгресса. В последние годы сроки погашения казначейских облигаций стали короче, так что почти треть всего государственного долга необходимо пролонгировать в течение следующих 12 месяцев — вероятно, по новым, более высоким ставкам. И это не учитывает дополнительную эмиссию для финансирования большего дефицита. Казначейский долг, непогашенный по срокам погашения. Источник: Казначейство США.
Имейте в виду, эта динамика не является исключительно американской. В отчете, опубликованном в этом месяце, Ариана Кертис из Capital Economics обнаружила, что большинство крупных стран с развитой экономикой через пять лет также будут иметь более высокие коэффициенты долга, чем в 2019 году. Расходы обширны. Помимо старения населения, которое нуждается в большем количестве медицинских и других социальных услуг, правительства хотят направить больше ресурсов на борьбу с изменением климата. А в США обе стороны заинтересованы в дорогостоящем соперничестве великих держав с Китаем. Конечно, правильно потраченные деньги — если они направлены в области, которые повышают производственный потенциал экономики, такие как инфраструктура, образование и научные исследования — могут в конечном итоге привести к снижению долгового бремени. Но у экономистов также есть множество аргументов в пользу того, почему растущий долг может плохо сказаться на США. Многие ссылаются на концепцию «вытеснения»: рост государственных займов усиливает конкуренцию за средства, делая заимствования более дорогими для предприятий и домохозяйств, тем самым ограничивая частные инвестиции и потребление.
Несмотря на все беспокойства, трудно наметить путь, который приведет к полномасштабному обвалу рынка облигаций в США, подобному тому, который угрожал европейским экономикам в последнее десятилетие и является обычным явлением на развивающихся рынках, таких как Аргентина. США не только берут займы в своей собственной валюте, что дает им возможность печатать больше денег в крайнем случае, но и казначейские облигации — несмотря на то, что говорят рейтинговые фирмы — по-прежнему представляют собой самый сильный из глобальных активов-убежищ, что гарантирует, что спрос на них сохранится устойчивым до тех пор, пока не появится привлекательная альтернатива.
Украине денег пожалели. Сенат США одобрил рекордный оборонный бюджет
Бюджет США на 2023 год в цифрах (исходя из данных таблицы S-2). Президент США Джо Байден подписал законопроект о временном финансировании работы федерального правительства. до $6,134 трлн. Джо Байден утвердил оборонный бюджет США на сумму 858 миллиардов долларов Фото: Официальный сайт президента Украины. Ранее проект федерального бюджета, в котором из 1,7 трлн долларов 45 млрд выделяются на помощь Украине и союзникам Вашингтона по НАТО, одобрил американский Сенат. Сальдо бюджета США как доля ВВП.
«Ударило по амбициям Киева»: Байден утвердил временный бюджет правительства США без помощи Украине
Гиена Европы. Документальный фильм? Седьмая симфония. Запрос в почти 900 миллиардов долларов — крупнейший со времен афганской и иракской войн. По крайней мере, официально.
Несмотря на экстренность предлагаемых мер, в проект временного бюджета было внесено выделение шести миллиардов долларов на оказание помощи Украине. Это породило очередные разногласия, из-за чего к 29 сентября этот бюджет также не был принят. Стоит отметить, что за время правления Байдена угроза шатдауна возникает каждый год: в 2021 году для продления работы правительства пришлось принять бюджет-"однодневку", а в 2022 году бюджет был принят на неделю. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
За полчаса до полуночи по восточному времени США - срока возможного шатдауна - появилось заявление о том, что президент Байден подписал закон о временном бюджете H. I just signed a law to keep the government open for 47 days. The American people expect their government to work.
В России ряд СМИ поспешил зачислить Фицо в "пророссийские политики" В Канаде и вовсе вышел эпичный провал с овациями престарелому нацисту, стоящими спикеру парламента должности и политической карьеры. Очевидно, что чем дальше, тем для большего количества стран Украина будет становиться проблемой. И у этой проблемы нет простого решения. Годом ранее в ЕС и США верили, что Киев сможет нанести России пару серьёзных военных поражений, а санкции ослабят российскую экономику, вынудив Москву в итоге подписать позорный мир с сатисфакциями и репарациями. Однако теперь очевидно, что победить Украина не сможет, а значит, продолжение её поддержки будет требовать всё большего напряжения сил со стороны доноров с гарантией того, что их инвестиции не окупятся. В данном случае логика вполне безжалостна: кто раньше выйдет из проекта, списав свои инвестиции, у того будут наименьшие убытки. Время — злейший враг По большому счёту, Киев вновь оказался в ситуации со вторыми Минскими соглашениями: тогда украинской власти казалось, что время на стороне Украины, что вселяло уверенность в необязательности подписанных соглашений. И если бы не разгром легальной оппозиции, сделавшей невозможной смену режима изнутри, что и стало ключевым фактором для начала СВО, то Запад забыл об Украине. Однако СВО вновь превратило украинский вопрос в центральный для Запада. Но теперь, когда очевидной стала невозможность победы Украины над Россией, Киеву будут припоминать все его прегрешения и попрекать истраченными на него миллиардами долларов и евро. Является ли такой исход закономерным и неизбежным? Пожалуй, да.