Главные новости о персоне Сергей Караганов на Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы.
Библиография
- Биография сергея караганова
- Сергей Караганов - биография, новости, личная жизнь, фото, видео -
- Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь
- Стартовые условия
- Московская династия
- Биография Сергея Караганова
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Необходима современная мобилизация. Суть её должна заключаться прежде всего в максимальном раскрытии собственного потенциала, поощрении внутреннего экономического, технологического, интеллектуального, духовного, человеческого развития. Конечно, отстранение от ряда международных возможностей создаёт препятствия. Зато стимулирует необходимость искать нестандартные пути решения возникающих проблем, заставляет грамотно сконцентрировать и направить ресурсы, освобождает от ряда ограничений, связанных с обязательствами перед внешними контрагентами, которые были приняты в их интересах. Метафора предстоящего периода — «крепость Россия». Она неточна, потому что предполагает самоизоляцию, автаркию. Но последняя сама по себе тоже является угрозой, таков непреложный исторический закон. Именно к автаркии толкают страну противники в экономической войне. Но дела эти необходимы — Россия не может быть закрыта для сотрудничества, в том числе интеллектуального, с Мировым большинством.
Ну и теми из стран Запада, которые будут готовы конструктивно взаимодействовать. А такие появятся. России необходимо достигнуть ряда во многом ещё не объявленных, но очевидных целей. Во-первых, окончательная национализация российских элит, вытеснение компрадорских и прозападных элементов и настроений. Частично это уже происходит из-за эмиграции наиболее радикальных противников власти, страха остающихся оказаться выкинутыми из истеблишмента. Немалую роль играет воздействие внешних мер экономического давления и западная русофобия, которые порождают эффект «наших бьют». Пока, однако, почти не затронута проблема культурно-интеллектуальной вестернизации, привычки воспринимать события сквозь призму западных источников информации, опираться на оценки и теории, идущие с Запада. Значительная часть нынешних интеллектуалов, особенно занимающихся обществоведением, глубоко проникнута мировоззрением, пришедшим с Запада.
От интеллектуального сообщества требуется интенсивная работа по деколонизации сознания, отхода от внешнеполитической, культурной, информационной ориентации на Запад. Смысл поворота не в том, чтобы заменить прежнее западничество на его противоположность — агрессивное антизападничество. Это, по сути, ничего не изменит, поскольку будет означать такую же степень ментальной зависимости, только с обратным знаком. Задача в другом. Необходимо открыть нашей политике и нашему обществу гораздо более широкие горизонты. По мере снижения влияния Запада в международном контексте уделять ему так много внимания — порочно. Запад — важная часть мира, но всего лишь часть и всё менее значимая. Необходима резкая и быстрая интенсификация, расширение экономических, политических, культурных связей с разными регионами мира, ударное наращивание изучения и преподавания таких дисциплин, как востоковедение, африканистика, знания о Латинской Америке.
Во-вторых, страна, граждане, бизнес должны быть готовы к десяти-двадцати годам жизни и развития в условиях нарастающего международного хаоса, разрыва привычных связей, экономической, информационной и человеческой деглобализации. Это требует качественно другой экономической системы — более управляемой сверху, но более либеральной, взаимосвязанной внизу. Цель вроде бы провозглашается. Но процесс идёт пока почти стихийно, тормозится бюрократической инерцией, пассивным сопротивлением элит, чьи интересы и ментальные установки связаны с прежней системой. Общество должно понимать, что речь не о чьих-то субъективных желаниях или амбициях, а о длительной тяжёлой борьбе за выживание государства и общества в остро конкурентном и опасном мире. Именно потому нужна «крепость». Третья и самая важная задача — обеспечение максимально возможной самодостаточности российской экономики в условиях не просто враждебности Запада, но развала модели глобализации 1980—2000-х годов. Общество должно понимать причины этого, они носят объективный характер, резко ускорены действиями Запада в последние пятнадцать лет после начала мирового экономического кризиса 2008 г.
Основой нужно сделать понимание, что глобалистская либеральная экономическая политика не просто невыгодна России, она рушится на глазах в масштабах всего мира. Взаимозависимость повсеместно поворачивается своей негативной стороной. И, наконец, четвёртое. Интеллектуальное сообщество должно вести систематическую работу по суверенизации общества, элиты, себя самого, по обретению самостоятельности сознания. Общественные науки заведомо не могут быть наднациональными, универсальными, как правило, они отражают интересы элит стран, в которых производятся, геополитические и исторические особенности последних. Приводил немало подтверждений этого тезиса. Вот ещё. Утверждения о том, что территории, природные ресурсы будут в перспективе менее важны, чем финансовый или цифровой капитал, что значимость военной силы снижается и тому подобные, заведомо ложны.
И ориентированы на потребности совершенно конкретных групп стран и элит. Тезис об уменьшении ценности территорий продвигали в первую очередь морские державы, которым было выгодно целенаправленно разрушать внутриконтинентальные коммуникации, особенно в Евразии. Результат — в России до сих пор малая связанность территорий, особенно в Сибири, вопиющая недоразвитость транспортного коридора «Север — Юг», связывающего нас с Азией. Это лишь ещё один пример некритического заимствования чужих и вредных идей. То же самое и с недавней почти повсеместной верой, в том числе и у нас, что экономическая глобализация будет расширяться и углубляться. Элементы глобализации — финансовая, энергетическая, товарная, информационная, экономическая связанности — не исчезнут полностью, но ослабнут. Они отступают перед волнами национализации и регионализации политики и экономики, упомянутыми выше. Реально глобальные проблемы в ближайшее десятилетие решаться на международном уровне практически не будут.
Жесточайшая конкуренция отодвинет их на второй план или подчинит. Прав был Генри Киссинджер, который лет двадцать пять назад сформулировал парадокс — происходит глобализация проблем при национализации инструментов их решения. Впрочем, нужно интеллектуально и организационно быть готовыми к сотрудничеству, в первую очередь в рамках Мирового большинства. Когда-нибудь эти проблемы могут стать основой позитивного взаимодействия и с Западом, но это неопределённо далёкая перспектива. Решение перечисленных, в том числе идеологических, задач не должно привести к новому единомыслию. Мы просто не знали и не понимали реальный мир.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам. Вот он!
Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас? Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого. Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад. Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад? Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами — государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом. Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее? Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только: — «Не нам, не нам, а имени твоему! Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, — так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим. Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов.
Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели. Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья. События последнего года : пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини — все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым. Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его. После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску.
Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья — главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения. Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов. Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование — кто прежде получит, — и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя — подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами.
Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери если были потери , теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату. Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу. Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке. Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны.
Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю.
Популярным мнением является умозаключение о том, что Россия неспособна справляться с экономическими кризисами и защищать свои интересы на мировом рынке. Однако это не так. На самом деле Россия обладает достаточно высокой самодостаточностью и независимостью в экономических вопросах, что дает ей большой потенциал для развития и выстойчивости. Для того, чтобы увеличить свои шансы на мировом рынке в условиях экономических кризисов, России нужно усилить свою экономику и сделать ее более конкурентоспособной. Это может быть достигнуто путем увеличения инвестиции в новые технологии и инновации, улучшения доступа к кредитам и ресурсам, повышения эффективности производства и снижения затрат на логистику. Одним из ключевых преимуществ России является ее богатый набор природных ресурсов, таких как нефть, газ, золото, металлы и т. Это дает ей большое преимущество на мировом рынке и позволяет удерживать позиции в экономике.
Кроме того, Россия имеет крупную и высококвалифицированную рабочую силу, что делает ее экономику более эффективной и конкурентоспособной. Наконец, Россия имеет большую торговую и экономическую связь с другими странами, что позволяет ей легко находить новые рынки сбыта и развиваться, даже в условиях экономических кризисов. Итак, можно сделать вывод, что Россия обладает достаточным потенциалом для успешной работы на мировом рынке даже в условиях экономических кризисов. Для этого необходимо укреплять свою экономику и повышать конкурентоспособность производства. Общественная деятельность В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. СВОП своей главной целью считает содействие формулировке и реализации стратегии развития России, помогать становлению в стране гражданского общества, укреплению обороноспособности государства. За годы своей работы в Совет вошло более 150 видных общественных, политических деятелей, ученых, дипломатов и предпринимателей. СВОП выступает с различными инициативами в сфере внешней политики, проводит семинары, конференции, занимается просветительской, информационной и лоббистской деятельностью.
Большой резонанс вызвали проекты СВОП по десталинизации страны, программа по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий. Это издание посвящено внешней политике России и проблемам международных отношений. Редакция объединяет ведущих политологов, экономистов, политиков самого высокого уровня, в том числе несколько премьер-министров и президентов разных стран, выдающихся журналистов и дипломатов. Караганов как издатель сумел собрать очень авторитетную команду, к мнению которой прислушиваются во всем мире. Также Сергей Александрович является членом наблюдательного совета общественно-политического издательства «Международные отношения», экспертом совета «Внешэкономбанка», член совета при министерстве экономического развития РФ. Образование Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра — почётная кафедра им. Роллинга в Гронингенском университете.
Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Всего около 30 стран. Новые подходы к цифровой трансформации России: вызовы и решения Цифровизация в России: состояние и перспективы В последние годы Россия активно развивает цифровую экономику, но несмотря на это, страна все еще отстает от многих развитых стран по показателям цифровой трансформации. Стало ясно, что просто запуск новых проектов и увеличение финансирования от государства не решит эту проблему. Необходимо изменить подход к цифровизации в России. Преодоление вызовов цифровой трансформации Цифровая трансформация несет в себе некоторые вызовы, которые требуют серьезных усилий для преодоления. Например, низкий уровень цифровой компетенции и качественного цифрового образования является одной из проблем Также, важно уделить внимание кибербезопасности и защите персональных данных в условиях всеобъемлющей цифровизации Чтобы развиваться, Россия должна сосредоточиться на конкретных и практических шагах в цифровой трансформации. Одним из решений может быть активное развитие новых цифровых технологий в совместной работе государства, бизнеса и общественности.
Ключевыми для этого будут стандартизация, масштабирование и создание инфраструктуры для разработки и внедрения цифровых решений. Исследование международных отношений: Россия в глобальном контексте Россия на мировой арене Россия играет важную роль в международной арене. Ее географическое положение и экономический потенциал делают ее ключевым игроком на глобальной сцене. Однако, многие вызовы стоят перед Россией в области международных отношений. В частности, последние годы были отмечены напряженными отношениями с США и Евросоюзом, связанными с конфликтом на Украине и кризисом в Сирии. Кроме того, Россия сталкивается с новыми вызовами в виде кибератак, гибридных войн и транснационального терроризма.
Ломоносова в 1974 г. Киссинджер, Р. Руггиеро бывший глава ВТО , П.
Биография и личная жизнь Сергея Караганова, его жена и политическая позиция
Именно данной тематике посвящены его кандидатские и докторские диссертации, большинство многочисленных лекций и научных трудов. Работа в правительственных структурах Безусловно, тот огромный пласт работы, который проделал Сергей Александрович для выявления закономерностей и нюансов отношений с США и странами Западной Европы, не мог не заинтересовать правительство нашей страны. Ведь Сергей Караганов, по сути, обладал в данном вопросе бесценным опытом и знаниями. В 1989 году он стал экспертом Комитета по международным вопросам Верховного Совета, а с 1991 года — принят в Совет внешней политики Министерства иностранных дел. В 1993 году Караганов вошел в состав Совета при Президенте, членом которого он оставался до самой отставки Бориса Ельцина. В 2001 году также стал советником заместителя управляющего Администрации Президента России и пробыл на этой должности до 2013 года. Деятельность в СВОП Одним из самых важных постов, которые он занимает с 1994 года, является его председательство в Президиуме Совета по внешней и оборонной политике. Это неправительственная организация, основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ.
Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, общественные деятели. Главным приоритетом организации является защита национальных интересов и демократических ценностей. На данный момент за Сергеем Александровичем закреплено звание почетного председателя Президиума этой уважаемой организации. Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав. Научная деятельность Вместе с тем Караганов не прекращал вести профессиональную деятельность: работал в различных научных и учебных учреждениях, писал труды на тему политологии, преподавал, читал лекции как в России, так и за рубежом. С 1991 года за ним закреплена почетная кафедра университета в Гронингене Нидерланды. В 2002 году он стал зав. Научные труды Политолог Сергей Караганов — автор многочисленных научных трудов, которые высоко оценены специалистами по всему миру. К ним относятся такие работы: «Россия: состояние реформ» 1993 , «Экономическая роль России в Европе» 1995 и многие другие.
В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества.
Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Семья Теперь настало время поговорить о том, чего добился в семейных делах Сергей Караганов. Личная жизнь им широко не афишируется. Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича. Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов. Жена известного политолога, Екатерина Игоревна, значительно моложе своего супруга. Принадлежит она к известному дворянскому роду Милославских. После бракосочетания не отказалась от своей девичьей фамилии и взяла себе двойную — Караганова-Милославская.
Чета довольно редко выходит вместе в свет, как, например, было на праздновании двухлетия радиостанции «Коммерсантъ FM». Но даже в эти редкие моменты окружающие не могли не заметить, что между супругами существуют довольно теплые отношения. В браке была рождена дочь Александра Сергеевна.
Малая Калужская, д. Донская, 32.
С 2014 года - возглавлял аппарат Губернатора и Правительства Сахалинской области. Москва, ул. Малая Калужская, д.
Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961—1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 — Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм. Blackwill 1994 — Куда идёт Россия? Внешняя и военная политика в новую эру 1994 — Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 — Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О.
Сколько лет Сергею Караганову?
- Сергей Караганов – последние новости на сегодня –
- Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
- Происхождение
- Караганов сергей александрович национальность. Сергей Караганов: биография, личная жизнь
- Сергей Караганов - Sergey Karaganov
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». 31 января 2024. Сегодня – семьдесят лет Сергею Александровичу Караганову, основателю и бессменному издателю нашего журнала и вообще нашему. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Биография Сергея Караганова
| Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку | российский экономист, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ». |
| Караганов, Сергей Александрович — Википедия. Что такое Караганов, Сергей Александрович | читайте последние статьи автора: Наступает век войн — Россия может его предотвратить, Как не допустить третьей мировой. |
Биография и личная жизнь Сергея Караганова, его жена и политическая позиция
С 2004 года Сергей Караганов — президент клуба «Валдай», влиятельного международного сообщества тех, кого интересует будущее России в мире XXI века. Сергей Александрович Караганов (Русский: Сергей Александрович Караганов, родился 12 сентября 1952 года в Москве), российский политолог, возглавляющий аналитическое учреждение безопасности, основанное. Сергей Васильевич Караганов родился 27 мая 1958 года на Сахалине.
Сергей Александрович Караганов
Сергей Александрович Караганов (род. 12 сентября 1952, Москва) — советский и российский политолог и экономист. В июле 2013 года Караганов презентовал в РИА Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий»[9]. Сергей Караганов. Добавить в папку. В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя.
Сергей Караганов
Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Родился 12 сентября 1952 года в Москве. Российский политолог и экономист. Сергей Караганов родился 12 сентября 1952 года в Москве.
Мать — Софья Григорьевна Караганова род. В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Мировая политика. Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах.
Во время весеннего семестра 1991 — почётная кафедра им. Роллинга в Гронингенском университете.
Интересное видео Биография Биография Сергея Караганова связана не только с наукой, но и с родной для него Москвой. Здесь он родился и вырос, получил образования, сделал карьеру. В 1974 году он закончил экономический факультет МГУ, а уже в 1979-м защитил диссертацию о влиянии трансконтинентальных корпораций на внешнюю политику США. В сборе материалов ему помогла работа в советском представительстве при ООН, которую он стал выполнять сразу после получения диплома по специальности «Политическая экономия». Интересный факт. После вывода советских войск из Афганистана Сергея Караганова заинтересовала Европа и вопросы глобализации. Научная степень кандидата исторических наук вполне устраивала молодого политолога, но хотелось чего-то большего. Вскоре его повысили в должности, а затем назначили заведующим сектором.
За время работы ученый изучал войну в Афганистане, написал три работы в качестве научного журналиста. Как политологу, ему было интересно рассчитать возможные пути развития мирового сообщества В 1989 году Сергей Александрович защитил вторую диссертацию, стал доктором исторических наук. С 1992 года стартовала его блестящая карьера в новой России. В 2000-х стал принимать участие в телепроектах, посвященных дискуссиях на тему внешней и внутренней политики России. На Западе его называют прокремлевским политологом.
Не работает Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России.
Всего около 30 стран. С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур.
Сергей Караганов: эксперт, историк и декан
С 2016 г. Член ряда научных советов и попечительских советов общественных организаций. Членство в международных организациях 1992 — 2002 гг. Токио-клуба или «Теневой восьмерки» — постоянной конференции по подготовке рекомендаций для G-8. Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 г. Роллинга в Гронингенском университете. С 2018 г. Автор и инициатор ряда концепций, легших в основу российской внешней политики, а также автор и ответственный редактор 28 книг и брошюр.
Опубликовал более 500 статей по проблемам внешней политики, мировой политической экономики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России, ее национальной безопасности. Всего около 50 стран.
Исторические реминисценции — не избыточный алармизм. Если украинская баталия не завершится победой, будет подорвано доверие к верховной власти, стержню нынешней политической системы и самой страны. Возрастёт вероятность нового февраля 1917 г. В августе 1991 г. Отличие нынешних рисков от того, что было в конце ХХ века: тогда западный мир не ставил задачу добить Россию, не верил в возможность её возрождения как ведущей мировой державы.
А оно случилось. Теперь, если оступимся, вопрос попытаются решить окончательно. Как точно описывал Александр Солженицын, в феврале 1917-го катализатором было предательство элит [2]. Сейчас вероятность такого варианта снижается, поскольку обстоятельства и политика Кремля последних лет способствуют их «национализации». Но обеспечение длительной поддержки общества — вопрос непростой, особенно в условиях падения жизненного уровня как следствия экономической войны. Он падает и на Западе. Тем не менее опасно делать ставку на то, что они дрогнут первыми.
Вспомним историю 1916—1917 гг. Такому сценарию можно было бы противопоставить курс на внутреннюю мобилизацию вплоть до объявления нынешнего столкновения с Западом в том числе на Украине новой Отечественной войной. Но подобное изменение атмосферы может оттолкнуть от власти и государства значительные слои общества, которые обрели относительно сытое, комфортное существование, пережив до этого почти столетие лишений. После освобождения большей части восточных и южных территорий Украины допустимо начать разговоры о перемирии. Хотя относительно прочная договорённость о мире пока невозможна. Её контуры пока не просматриваются, готовность других потенциальных участников над ней работать отсутствует. В любом случае, как бы ни разрешилась конкретная украинская ситуация, стоит исходить из перспективы длительной примерно пятнадцать лет волнообразной конфронтации с Западом на фоне почти повсеместного роста конфликтности и хаоса в мире.
Крепость без изоляции Битва за выживание России и переход на новый уровень её развития требуют другой организации страны и общества. Необходима современная мобилизация. Суть её должна заключаться прежде всего в максимальном раскрытии собственного потенциала, поощрении внутреннего экономического, технологического, интеллектуального, духовного, человеческого развития. Конечно, отстранение от ряда международных возможностей создаёт препятствия. Зато стимулирует необходимость искать нестандартные пути решения возникающих проблем, заставляет грамотно сконцентрировать и направить ресурсы, освобождает от ряда ограничений, связанных с обязательствами перед внешними контрагентами, которые были приняты в их интересах. Метафора предстоящего периода — «крепость Россия». Она неточна, потому что предполагает самоизоляцию, автаркию.
Но последняя сама по себе тоже является угрозой, таков непреложный исторический закон. Именно к автаркии толкают страну противники в экономической войне. Но дела эти необходимы — Россия не может быть закрыта для сотрудничества, в том числе интеллектуального, с Мировым большинством. Ну и теми из стран Запада, которые будут готовы конструктивно взаимодействовать. А такие появятся. России необходимо достигнуть ряда во многом ещё не объявленных, но очевидных целей. Во-первых, окончательная национализация российских элит, вытеснение компрадорских и прозападных элементов и настроений.
Частично это уже происходит из-за эмиграции наиболее радикальных противников власти, страха остающихся оказаться выкинутыми из истеблишмента. Немалую роль играет воздействие внешних мер экономического давления и западная русофобия, которые порождают эффект «наших бьют». Пока, однако, почти не затронута проблема культурно-интеллектуальной вестернизации, привычки воспринимать события сквозь призму западных источников информации, опираться на оценки и теории, идущие с Запада. Значительная часть нынешних интеллектуалов, особенно занимающихся обществоведением, глубоко проникнута мировоззрением, пришедшим с Запада. От интеллектуального сообщества требуется интенсивная работа по деколонизации сознания, отхода от внешнеполитической, культурной, информационной ориентации на Запад. Смысл поворота не в том, чтобы заменить прежнее западничество на его противоположность — агрессивное антизападничество. Это, по сути, ничего не изменит, поскольку будет означать такую же степень ментальной зависимости, только с обратным знаком.
Задача в другом. Необходимо открыть нашей политике и нашему обществу гораздо более широкие горизонты. По мере снижения влияния Запада в международном контексте уделять ему так много внимания — порочно. Запад — важная часть мира, но всего лишь часть и всё менее значимая. Необходима резкая и быстрая интенсификация, расширение экономических, политических, культурных связей с разными регионами мира, ударное наращивание изучения и преподавания таких дисциплин, как востоковедение, африканистика, знания о Латинской Америке. Во-вторых, страна, граждане, бизнес должны быть готовы к десяти-двадцати годам жизни и развития в условиях нарастающего международного хаоса, разрыва привычных связей, экономической, информационной и человеческой деглобализации. Это требует качественно другой экономической системы — более управляемой сверху, но более либеральной, взаимосвязанной внизу.
Цель вроде бы провозглашается. Но процесс идёт пока почти стихийно, тормозится бюрократической инерцией, пассивным сопротивлением элит, чьи интересы и ментальные установки связаны с прежней системой. Общество должно понимать, что речь не о чьих-то субъективных желаниях или амбициях, а о длительной тяжёлой борьбе за выживание государства и общества в остро конкурентном и опасном мире. Именно потому нужна «крепость». Третья и самая важная задача — обеспечение максимально возможной самодостаточности российской экономики в условиях не просто враждебности Запада, но развала модели глобализации 1980—2000-х годов. Общество должно понимать причины этого, они носят объективный характер, резко ускорены действиями Запада в последние пятнадцать лет после начала мирового экономического кризиса 2008 г. Основой нужно сделать понимание, что глобалистская либеральная экономическая политика не просто невыгодна России, она рушится на глазах в масштабах всего мира.
Взаимозависимость повсеместно поворачивается своей негативной стороной.
Труды Россия: положение реформ. Гютерсло, 1993 г.
Безопасность будущей Европы редактор. Вашинггон, 1993 также опубликована на рус. Куда идет Россия?
Внешняя и военная политика в новую эру. Франкфурт-на-Майне, 1994 на англ. Ограничение ущерба или кризис?
Россия и внешний мир соредактор с Р. Вашинггон, Лондон, 1994 на англ.
С 2000 года - в Компании «Роснефть» в должности директора Департамента кадров, а затем Вице-президента, отвечал за кадровые и социальные вопросы и взаимодействие с органами государственной власти. Курировал формирование и реализацию корпоративной культуры, а также развитие внутренних коммуникаций.
С 2014 года - возглавлял аппарат Губернатора и Правительства Сахалинской области.