Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев. Восстание Тадеуша Костюшко, также известно в некоторых русскоязычных источниках как Польское восстание или Вторая польская война — восстание на территории Речи Посполитой (1794), включавшей на тот момент части современных польских, белорусских, украинских.
Восстание Тадеуша Костюшко. Герой или глупец?
В походе, ежели можно, атаковать неприятеля и о состоянии своем меня уведомить. Подтверждаю при том вооруженный народ принять, а других преклонять к вооружению и чтоб соединялись с вами. Духовенству внушать о побуждении народа к защищению Отечества, а желающих брать с собою.
Но документов на сей счет никаких нет. Любопытно, как относились сами белорусы к восстанию 1863 года. Митрофан Довнар-Запольский, основатель белорусской историографии, абсолютный, непререкаемый авторитет, писал: «Ход восстания 1863 года не представляет для нас интереса».
Калиновского, кстати, как и некоторых других революционных литвинов, он перечисляет через запятую. А Муравьеву, графу Виленскому, целый параграф выделяет. Это тоже показательно и очень важно. Так откуда же взялось представление о том, что были некие мотивы белорусские и у повстанцев? Главное, оно же, пожалуй, единственное обоснование таких взглядов — творчество Викентия Константина Калиновского, или, как его иногда называют, Кастуся Калиновского.
Имеются и свидетельства официального российского историографа генерал-майора Василия Ратча кстати, многие оценки взяты из протоколов допросов. Насколько им можно доверять, это другой вопрос. Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим?
Давайте опять-таки посмотрим свидетельства. Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах. Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей. Якуб Гейштер.
Юзеф Яновский. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы. Какие это причины? Национальное освобождение? Тщеславие молодых славолюбивых литвинов.
То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский. По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу. Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы. То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками.
В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский». Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение.
Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом. Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда. Вот нужно говорить с мужиком, «як ён разумее». Считали так. Кстати, считали не только они.
Итоги и последствия Несмотря на мужество и самоотверженность участников, восстание закончилось поражением. Значительная часть восставших войск была разгромлена или вынуждена капитулировать. Однако, восстание имело долгосрочные последствия, выходящие за рамки его непосредственного исхода. Оно оказало значительное влияние на национальное сознание поляков, став символом борьбы за независимость и вдохновением для последующих поколений борцов за свободу Польши. Фигура Костюшко остается одной из самых почитаемых в польской истории, а его идеалы свободы, равенства и братства продолжают вдохновлять людей в стремлении к независимости. Помимо национального влияния, восстание оказало воздействие и на международном уровне, привлекая внимание к польскому вопросу среди европейских стран. Это стимулировало дальнейшее обсуждение идей свободы и национального самоопределения, которые занимали центральное место в политических дебатах 19 века и впоследствии способствовали формированию новых национальных движений. Понравилась статья?
К тому же граф И. Потоцкий, руководивший внешнеполитическими сношениями повстанцев, ориентировался на Пруссию. Между тем Австрия, обойденная по второму разделу, и Пруссия, не желавшая лишиться своей доли добычи, стремились возможно скорее ликвидировать восстание, опасаясь, что вмешательство Екатерины II принесет выгоды только царской России. В мае 1794 г. Русские и прусские войска осадили Варшаву. Повстанцы успешно защищались, в тылу прусских войск восстание охватывало город за городом.
В Польше началось освободительное восстание
Восстание Тадеуша Костюшко произошло в Польше в 1794 году. Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. В этот день 10 октября 1794 года в битве при Мацеевицах было разбито войско Тадеуша Костюшко. Восстание Тадеуша КостюшкоВосстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в резул. Восстание Тадеуша Костюшко. Восстание Тадеуша Костюшко было попыткой сохранить и восстановить польскую государственность.
Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории
| 10 октября в истории. Польское восстание | СЕМЬЯ и ВЕРА | Подавление восстания Тадеуша Костюшко и третий раздел Польши. В ноябре 1794 года было подавлено мощное восстание, во главе которого стоял Тадеуш Костюшко. |
| Польское восстание 1794 | В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко. |
| Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть кратко. | Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев. |
| Восстание тадеуша костюшко | Восстание Тадеуша Костюшко или Восстание польское 1794 года, или Вторая Польская война – события, которые происходили на территории Речи Посполитой. |
Тадеуш Костюшко стал героем из-за несчастной любви
Архивные материалы, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 годов, констатируют: «Конная шайка вешателей, возглавляемая помещиком Кобринского уезда Нарбутом, отличалась в особенности неслыханными зверствами и насилиями. Многие из крестьян Брестского уезда бесчеловечно были наказаны плетьми. В деревне Новосёлки Кобринского уезда был повешен волостной старшина Полетило. Издевательствам при надевании петли на шею были подвержены дьячок Александрович и лесной стражник Кузьмицкий…». Убивали не только «отказников», но их жён и детей. Например, жандарм Паулинский повесил беременную женщину, а её четырёхлетнего сына «приковал гвоздями к дереву». Жандарм Коронин повесил 29 крестьян, в числе которых было и 4 женщины». Количество казнённых соратниками Калиновского представителей белорусского населения составило несколько сотен человек. Михаил Муравьёв называет цифру 500 погибших от рук польских националистов, «Московские ведомости» от 19 сентября 1863 годы писали о 750 только повешенных инсургентами, III отделение императорской канцелярии говорит о 900 убитых польскими повстанцами… Но сколько бы сотен погибших белорусов ни было, память о них не должна замалчиваться, как это делается в настоящее время.
Точно так же нельзя стремление польских элит присоединить Беларусь к Польше называть освободительной борьбой белорусского народа, лить «крокодиловы» слёзы по «безвинно» казнённым карателям и палачам, тех кто убивал и вешал белорусов за отказ сотрудничать с польским «повстанцами» считать национальными героями независимой Беларуси! Ведь совершенно нелогично объявлять людей, боровшихся с оружием в руках за превращение Беларуси в колонию, духовными символами суверенной Республики Беларусь. Не лишним будет и учитывать мнение римского папы Пия IX, который осудил зверства польских повстанцев в своём послании от 30 июля 1864 года польским епископам следующими словами: «reprobamus ac damnamus мы порицаем и проклинаем ». Что касается нашего знаменитого земляка Анджея Тадеуша Бонавентура Костюшко, руководителя восстания 1794 года, то очень спорно называть его белорусским национальным героем. Он только родился на белорусской земле, а как личность Тадеуш Костюшко представлял собой истинного поляка. В этом аспекте, как и в подходах к другим историческим деятелям, белорусские историки в силу непонятных причин пренебрегают законом социальной психологи о социализации личности. Согласно этого закона главное влияние на становление личности оказывает не генотип, а социально-политические условия, в которых личность человека развивается. Обучаясь в пиарской коллегии, где преподавание проходило на латинском и польском языках, и в Рыцарской школе в Варшаве бывшей на то время центром воинственного польского национализма , Тадеуш Костюшко стал горячим и пылким польским патриотом с ярко выраженными чертами польского националиста.
Он представлял собой страстного борца за свободу Польши в качестве великой империи. Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания. В своём знаменитом универсале о начале восстания 25 марта 1794 года он предписал, чтобы «все воеводския генералы, командующия войсками республики польской, выступив в поход, соединились и составили корпус». Обладая полностью польским самосознанием, в обращении «К гражданам литовским и порядковым комиссиям» от 2 июня 1794 года Тадеуш Костюшко упоминает о ВКЛ лишь как о своей малой родине, да и то несколько по-философски отстранённо: «Литва! Земляки и соотечественники мои! На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни». Под Отечеством подразумевается, конечно, Польша. Тадеуш Костюшко отражал интересы польской аристократии и смотрел на Беларусь как на составную часть польских земель.
Переписка бывшего диктатора Польши, и по совместительству «национального героя» Беларуси Тадеуша Костюшко окончательно развеивает сомнения: к какой стране его относить — к Польше или Беларуси? Александр I, обращаясь к Тадеушу Костюшко о сотрудничестве, в своём письме от 3 мая 1814 года без всяких недомолвок причисляет Тадеуша Костюшко к польскому народу.
Так обнародованный 7 мая 1794 года Тадеушем Костюшко знаменитый «Поланецкий универсал» создавал основы для облегчения положения крестьянства в Речи Посполитой.
Крепостное право так и не было упразднено. Это не позволило перерасти восстанию во всенародное движение, а также породило раскол в лагере повстанцев. Благодаря этим причинам русскому войску во главе с Суворовым и Ферзеном удалось выиграть несколько крупных сражений и в результате этого задушить восстание.
Теперь вопрос о сохранении Речи Посполитой не стоял, и последний ее раздел произошел в октябре 1795 года. Согласно ему почти вся территория Белоруссии была присоединена к Российской империи. В упадке Речи Посполитой можно увидеть историческую закономерность, так как перестали функционировать практически замороженные, неизменные структуры.
Пример Российской империи и пример Речи Посполитой показывают два пути развития феодализма: тоталитарный и демократический. И один, и второй обеспечивали жизнедеятельность феодальной системы. При зарождении и развитии новых капиталистических отношений возникла необходимость реформирования общества, что требовало подчинения государству хозяйственных и политических механизмов, а значит, мощной центральной власти.
При тоталитарной системе такая власть концентрировалась в руках монархов, при демократической же - размывалась достаточно вспомнить сейм с его правом Liberum veto. Именно то что демократический институт в Речи Посполитой не смог выработать, развить централизаторских начал, не позволило правящим кругам Речи Посполитой, которые к тому же ощущали на себе невероятное внешнее воздействие, оторваться от старой системы и выйти на новый виток политических и производственных отношений, а тем самым и предотвратить государственную катастрофу. Основная масса населения - крестьяне и городские жители Белоруссии - индифферентно восприняли распад Речи Посполитой.
Жизнь в этой несчастной, продажной державе не давала надежды на какие-либо перемены. Новые же хозяева, новые порядки, как всегда, несли с собой надежду на лучшее будущее. Другое дело, что надеждам этим не суждено было сбыться.
Таким образом, в 1795 году государства-победители произвели третий и на этот раз окончательный раздел Речи Посполитой. Пруссия получила Варшаву и основную часть старопольских земель, Австрия - Краков и Люблин с прилегающими территориями, а Россия - западнобелорусские и западноукраинские земли без Львова , а также большую часть Литвы и Курляндию. Значительная часть литовских земель, которые ранее входили в состав Великого княжества Литовского в том числе Сувалки отошли к Пруссии.
Уничтожение Речи Посполитой было частью борьбы европейской реакции против революционного и национально-освободительного движения. Как бы там ни было, польские и белорусские магнаты сумели сохранить свои земельные владения ценой потери независимости собственного государства. Продолжалось оно всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев.
Что нам известно о восстании? Мы собрали несколько интересных фактов. Факт 1.
В документе определялись цели борьбы: отстоять суверенность Речи Посполитой, восстановить территорию в границах 1772 года и вернуть Конституцию от 3 мая 1791 года. Присяга Тадеуша Костюшко на Краковском рынке 24 марта 1794 года. Художник Михаил Стахович, 1804 год.
Фото sarmata. Соглашаясь возглавить восстание, Костюшко поставил условие: «За одну лишь шляхту я сражаться не буду, хочу свободы для всего народа, и только ей посвящу свою жизнь». Было у главнокомандующего и свое представление об идеальном обществе, которое, по его мнению, должно было состоять из свободных крестьян — собственников земли, купцов и ремесленников.
А помещики могли свободно нанимать рабочую силу. Также в одном из актов оговаривалось возрождение деятельности независимой церкви с собственным митрополитом и епископами, которые будут подчиняться непосредственно константинопольскому патриарху. Факт 2.
Литовский «Акт восстания» В Вильне, столице Великого княжества Литовского, «Акт восстания народа литовского» был зачитан только спустя месяц, 24 апреля 1794 года, после того, как в городе войсками под предводительством Якуба Ясинского при поддержке горожан был разгромлен российский гарнизон. Интересно, что лозунги повстанцев на территории Польши и на территории ВКЛ отличались. В Польше он звучал как «Свобода, целостность, независимость », а на территории ВКЛ — «Свобода, равенство, независимость».
Факт 3. Косинеры с косами Первая крупная победа повстанцев под руководством Тадеуша Костюшко произошла 4 апреля 1794 года возле деревни Рапловицы. Свой вклад в победу внесли и косинеры — крестьяне, вооруженные косами, которые активно наступали на позиции артиллерии.
Сражение продолжалось весь день, так как ни одна из сторон не желала уступать. Повстанцы отбили несколько атак русских солдат, затем сами перешли в наступление и вынудили противника оставить свои позиции. Битва под Рапловицами 4 апреля 1794 года.
Художник Александр Орловский. Победы и поражения За период с апреля по сентябрь в восстании в Беларуси приняло участие, по мнению историков, около 25 тысяч человек, из которых почти треть составляли крестьяне. Довольно быстро повстанцы смогли захватить власть в ряде городов, в том числе в Новогрудке, Бресте и Гродно.
А отряды под командованием Михаила Огинского и Стефана Грабовского даже предпринимали попытки вылазок на белорусские земли, которые после первых разделов Речи Посполитой отошли к России.
В Америке он достиг высоких постов. Зачем же он вернулся на родину? Если посмотрим на биографию Костюшко, когда был первый раздел Речи Посполитой в 1772-м году, по которому восточная Беларусь отошла России, он не приехал на родину и не защищал ее. Можно сделать вывод, что это не был супер фанатично преданный революционной идее человек. По большому счету и на восстание 1794-го года у него не было никаких иллюзий: он сам понимал, что оно безвыигрышно.
Но надо было как-то бороться, но считал, если не сейчас, то когда. Он выполнил свой гражданский долг перед своим государством, но не получилось. Так что, себя корить? Он и уехал. Сначала в Америку, потом вернулся в Европу. Был ли хоть малейший шанс на победу?
Как правило, все восстания заканчивались поражением, ведь они объединяют лишь определенную группу населения, например, крестьян, феодалов. Соберутся крестьяне, которые толком не знают ни географии, ни ради чего они вообще выступают. Зачастую одерживают победы революции, потому что они охватывают интересы разных слоев населения. Битва под Мацеёвицами У Тадеуша Костюшко было максимум 70 тысяч человек на всю Речь Посполитую, из которых хорошо вооружены были только 23 тысячи, а в резерве находилось 7 тысяч. Ну что такое 30 тысяч солдат против армий Австрийской империи, Прусского королевства и Российской империи? У последней неограниченный людской ресурс и такие талантливые полководцы, как Суворов, который не проиграл ни одного сражения.
Александр Суворов Крестьяне, вооруженные косами против пушек, кавалерии и вооруженных по последнему слову техники солдаты: какие тут шансы? Можно было попытаться воспользоваться эффектом неожиданности, победить в паре битв, но не более того. Костюшко это прекрасно понимал. Любопытный момент: в этом восстании меньше случаев, когда заставляли крестьян переходить на сторону повстанцев. Это связано с тем, что у самого Костюшко были лучше отношение к крестьянам. Тадеуш уменьшил барщину для своих крестьян, а перед смертью в завещании написал, что на территории его имения нужно и вовсе отменить крепостное право.
В написанном им перед восстанием 1794-го года "Поланецком универсале" утверждалось, что он освободит крестьян, если они будут участвовать в восстании. А пока восстание не победило, циркуляр обещал уменьшить все повинности.
В ночь с 11 на 12 апреля по приказу виленского коменданта генерал-майора Николая Арсеньева в Вильне были арестованы многие активные организаторы будущего заговора.
Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси!
Восстание Тадеуша Костюшко стало финальным аккордом в истории польского королевства, которое после поражения повстанцев прекратило своё существование больше чем на век. В марте 1794 г. в Кракове был провозглашен Акт восстания под предводительством Т. Костюшко. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию. После второго раздела Речи Посполитой в стране вспыхнуло национально-освободительное движение под руководством Тадеуша Костюшко. Так закончилось восстание Тадеуша этой блистательной победе Суворова Державин в оде "На взятие Варшавы" скажет точно и афористично: "Шагнул – и царство покорил!".Поляки пытались спасти неспасаемое – страну-призрак.
Восстание Костюшки
Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию. Руководитель национального польского восстания, генерал-лейтенант польской армии Тадеуш Анджей Бонавентура Костюшко родился 4 февраля 1746 года в селе РИА Новости, 13.03.2012. Тадеуш Костюшко, как сын своей страны, не мог смотреть равнодушно на такое положение.
Тадеуш Костюшко стал героем из-за несчастной любви
| Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Свобода, целостность, независимость | Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века. |
| Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну | Тадеуш Костюшко, начальник вооруженной народной силы. |
| Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Свобода, целостность, независимость - online presentation | Тадеуш Костюшко боролся с царским режимом и являлся частью советской истории! |
Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами
Восстание Тадеуша Костюшко стало финальным аккордом в истории польского королевства, которое после поражения повстанцев прекратило своё существование больше чем на век. В этот день 10 октября 1794 года в битве при Мацеевицах было разбито войско Тадеуша Костюшко. В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко. Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев.
Восстание Костюшко. Борьба за независимость — от крестьян до шляхты
Написать ИИ Костюшко был опытным военачальником. Он принимал участие в освободительной войне в США — служил военным инженером, полковником Континентальной Армии. Впоследствии Костюшко получил звание бригадного генерала. Возглавив восстание, Костюшко объявил, что не намерен защищать интересы одной только шляхты. Он призывал к всенародному восстанию. Его распространили среди жителей деревень.
Документ содержал призыв к крестьянам принять участие в восстании в благодарность за освобождение. Ход восстания Тадеуш Костюшко объявил всеобщую мобилизацию. Но в этом большой необходимости не было, так как все жители Речи Посполитой добровольно вступали в ряды повстанцев. В результате численность войска Костюшко составила 70 тыс.
Если говорить точнее, повстанцами являлись именно конфедераты, так как теоретически глава государства оказался на стороне войска Костюшко. Ян Матейко. Поддержал избрание Костюшко генерал Мадалинский, разбив русский отряд и захватив его казну.
Русские военные силы под командованием Тормасова и Денисова вступили на территорию Польши с целью разбить мятежников, не осталась в стороне и Пруссия. Неудачи русских под Рацлавицами всколыхнули все польское население. Под воздействием этого известия разгорелось восстание в Варшаве, в результате которого был разбит русский гарнизон в городе. Мятеж повторился в Вильно под руководством Ясинского, из города смогла бежать лишь часть русского отряда, а мятежниками был подписан Акт восстания литовского народа. Войско повстанцев быстро увеличивалось, призыв был объявлен по всей стране. Революционные обещания свободы притягивали не только хорошо экипированную шляхту, но и простых крестьян, имевших из оружия лишь косы, ножи или вилы. Главный корпус насчитывал до двадцати трех тысяч человек, а общая численность армии составляла не менее семидесяти тысяч повстанцев.
Со стороны русских выступала армия Салтыкова, защищавшая от захвата аннексированные у польского государства территории, из Турции спешил корпус славного Суворова. Со стороны Пруссии выступило более пятидесяти тысяч человек и не менее 11 тысяч осуществляло оборону границ государства. Не осталась в стороне и Австрия, направившая войско числом в 20 тысяч солдат. Русское войско насчитывало чуть более сорока тысяч человек. Тактика повстанцев была примитивна и похожа на движение толпы, сметавшей на своем пути неприятеля. Профессиональных военных начальников в числе мятежников не оказалось, поэтому все удачи основывались на численном превосходстве и внезапности. Однако когда война перешла в стадию длительного противостояния, и конфедераты несколько освоились в сложившейся ситуации, Костюшко почувствовал острый недостаток вооружения, грамотных стратегов и командиров.
Крестьяне воевать попросту не умели, и численное превосходство превращалось скорее в недостаток, так как управлять огромным воинством оказалось некому. Немногочисленные русские отряды уклонялись от сражений с инсуректами, однако, соединяясь с большими частями, немедленно переходили в наступление. Так поступил Денисов, соединив вверенные ему силы с прусскими войсками. В это же время был взят Краков, что стало серьезным ударом для сил Костюшко.
Здесь очень хорошо видно, что Литва, Беларусь еще у них было понятие Русь — это Украина были этническими частями единого политического целого, то есть Польши. Забывая об этом, зачастую сейчас манипулируют на этой теме. Дескать, предполагалась некая автономия. Но документов на сей счет никаких нет. Митрофан Довнар-Запольский, основатель белорусской историографии, абсолютный, непререкаемый авторитет, писал: «Ход восстания 1863 года не представляет для нас интереса». Калиновского, кстати, как и некоторых других революционных литвинов, он перечисляет через запятую.
А Муравьеву, графу Виленскому, целый параграф выделяет. Это тоже показательно и очень важно. Так откуда же взялось представление о том, что были некие мотивы белорусские и у повстанцев? Главное, оно же, пожалуй, единственное обоснование таких взглядов — творчество Викентия Константина Калиновского, или, как его иногда называют, Кастуся Калиновского. Имеются и свидетельства официального российского историографа генерал-майора Василия Ратча кстати, многие оценки взяты из протоколов допросов. Насколько им можно доверять, это другой вопрос. Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим? Давайте опять-таки посмотрим свидетельства.
Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах. Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы. Какие это причины? Национальное освобождение? Тщеславие молодых славолюбивых литвинов. То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский. По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу. Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы.
То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский». Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение. Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом. Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда.
С русской стороны для действий против Костюшки назначались отряды, расположенные около Радома, Ловича и против Равы; другие три отряда частью вступили, частью готовились вступить в Литву; генерал Салтыков 30 тыс. Со стороны Австрии на галицкой границе собирался 20 тыс. Стоявший около Радома отряд Денисова, уклоняясь от боя с наступавшим на него Костюшко, отступил на соединение с пруссаками; затем вместе с ними перешел в наступление и у Щекоцина нанес поражение Костюшко. Последний отступил к Варшаве. Между тем Краков сдался прусскому генералу Эльснеру; Фридрих Вильгельм стал готовиться к осаде Варшавы. В это же время русский отряд Дерфельдена, наступавший от реки Припяти , разбил корпус Зайончка , занял Люблин и достиг Пулав , а князь Репнин , назначенный главным начальником войск в Литве, подошёл к Вильне. Осада Варшавы пруссаками велась нерешительно и вскоре заменена была обложением; когда же получено было известие, что в Великой Польше вспыхнуло восстание, прусский король совсем ушел из-под Варшавы. В областях, незадолго перед тем присоединенных к Пруссии, жители тоже взялись за оружие, и отряды инсургентов, начальником которых избран был Немоевский, успели овладеть несколькими городами и местечками. Костюшко медленно следовал за отступавшим прусским королем, а к Нижней Висле отрядил Мадалинского и Домбровского , которые овладели Бромбергом. Австрия заняла Краков, Сандомир и Хелм но этим и ограничила действия своих войск, имея в виду лишь обеспечить за собою участие в новом разделе. В Литве князь Репнин, выжидая прибытия Суворова , ничего решительного не предпринимал. Неспособность главного польского вождя в Литве, Виельгорского, помешала, однако, полякам достигнуть там больших успехов.
10 причин, почему слава Костюшко принадлежит Беларуси
Поскольку все предыдущие выступления (и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года) не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века. Цели Костюшко и его сторонников изложены в «Краковском акте восстания» от 24 марта 1794 г. Они сводились к триединой формуле — свобода, целостность, независимость. Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать его всенародным, т. е. обеспечить ему поддержку крестьянства. Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать его всенародным, т. е. обеспечить ему поддержку крестьянства.
«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
| Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Свобода, целостность, независимость | 24 марта 1794 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове начало антирусского освободительного восстания, и тогда же был опубликован Акт восстания. |
| 10 причин, почему слава Костюшко принадлежит Беларуси | Восстание Костюшки — Восстание Костюшко Карта восстания Костюшко Дата 1794—1795 Место Речь Посполитая Итог Победа России, Австрии и Пруссии Территориальные изменения третий раздел Польши Противники Россия Австрия Пруссия польские повстанцы Командующие. |
| Тадеуш Костюшко стал героем из-за несчастной любви | Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. |
| Польское восстание 1794 | На рынке в Кракове Костюшко зачитывает присягу и становится во главе восстания. |
| Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Свобода, целостность, независимость - online presentation | 24 марта 1794 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове начало антирусского освободительного восстания, и тогда же был опубликован Акт восстания. |