Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая. Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Станислав Николаевич, Эрдоган, сделавший в последнее время немало хлестких заявлений, теперь угрожает пересмотреть свои отношения с ЕС.
Тарасов: Турция намекает на причастность США к теракту из-за поддержки курдов
Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью А Пашинян говорит, что вот-вот начнется война" Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том. – Станислав Тарасов всегда воспринимался как проармянский политолог и эксперт. Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Как передает , об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов.
Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов
| Станислав Тарасов: У России свои интересы | Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов рассказал «» об ожидаемых переменах в отношениях между Москвой и Анкарой, которые будут при правительстве Реджепа Тайипа Эрдогана. |
| Политолог Тарасов: Запад станет дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе | | — Станислав Владимирович, что так сильно возмутило жителей Грузии в законе об «иностранных агентах»? |
| Политолог Тарасов предрек Эрдогану победу в первом туре президентских выборов в Турции 14 мая | Известный российский политолог Станислав Тарасов дал интервью армянской газете 168 жам, сделав скандальное заявление (оригинал публикации здесь). |
| Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России | На вопрос, появился ли новый документ на столе переговоров, Станислав Тарасов ответил, что нет никакого нового варианта или программы по урегулированию конфликта, «это старый конфликт, и все возможные варианты были разработаны давно». |
| Политолог Тарасов рассказал, сколько может продлиться конфликт между Израилем и Палестиной | Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов рассказал «» об ожидаемых переменах в отношениях между Москвой и Анкарой, которые будут при правительстве Реджепа Тайипа Эрдогана. |
Политолог Тарасов сообщил: достижение саммита по Нагорному Карабаху — отказ от использования силы
Может быть, в кулуарах Алиев с Пашиняном ведут эти личные беседы, но на публичном уровне пока звучат ничего незначащие заявления», — считает эксперт. Он указал на желание Пашиняна идти на нормализацию отношений с Турцией, президент которой и выставляет условие открытия коридора Азербайджана и Нахиджевана. Заявление от 9 ноября было подписано между Ереваном, Москвой и Баку при косвенном участии Турции, которая активно туда рвалась. Путин этого не позволил. Турция не имеет никакого отношения к Карабаху.
Об этом сообщает информационное издание Lenta. Турция тогда не придавала этому широкое публичное звучание, не желая привлекать внимание, хотя служба безопасности и контрразведка Турции предприняли профилактические действия на этом направлении», — рассказал политолог. По мнению Тарасова, для Турции роль посредника в переговорах очень важна, именно из-за этого президент Турции будет прикладывать абсолютно любые усилия для того, чтобы сохранить данный статус.
Как сообщили в… Тема дня Среди противников России на Западе очередной раскол, на сей раз по живому. К тем, кто не хочет допус... Фото Командой специалистов из британского Института Фрэнсиса Крика и датского Ольборгского университета п...
Говорят о возможности продвижения Турции в Поволжье, Казань. Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции. Эрдоган — не великий вершитель судеб. Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном. А настоящей победы нет. Победили слабого, даже не профессиональную армию. Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло. Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается. В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым. Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы. Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика. Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент. Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают. Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад? Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции.
Станислав Тарасов: У России свои интересы
Об этом заявил политолог Станислав Тарасов. Напомним, ранее политик сообщил, что грузинская оппозиция во время мятежа Евгения Пригожина планировала вторгнуться в Абхазию и захватить главный курорт России — город Сочи. Вбрасывание различных мифологий на эту тему больше похоже на желание привлечь к себе внимание, чем на реальный сценарий. Такие планы — это авантюра, — считает политолог.
Политолог Тарасов считает, что переговоры по Израилю и сектору Газа провалятся Политолог Тарасов: Переговоры по Израилю и сектору Газа пока обречены на неудачу Источник фото: Фото редакции Политолог Тарасов считает, что переговоры по Израилю и сектору Газа провалятся 19:55 21. Политический эксперт Тарасов выражает неуверенность в том, как можно проводить обмен заложниками в секторе Газа, когда с обеих сторон идет активизация боевых действий Тель-Авив грозится начать в ближайшее время полномасштабную сухопутную операцию, хотя в жизнь эту угрозу пока не претворяет. Интернет-ресурс «Комсомольская правда» приводит точку зрения российских политологов на то, как будет развиваться ситуация.
На мой взгляд, здесь два момента. Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны.
В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации. Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы. Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности.
Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле. Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией. И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии. Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия. Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании.
И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер. До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру. Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока. Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри. Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении.
Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года. Сегодня Россия использовала фактор миротворцев. В Карабах вошла 2-тысячная боевая группировка, готовая вести войсковые операции. Что такое военная база? Это создание инфраструктуры, это снабжение и обеспечение, подлеты авиации. Для этого нужны офисы, гостиницы, аэропорт, больницы, поликлиники, объекты общественного питания. В Степанакерт начнут поступать инвестиции, постепенно он станет зоной процветания.
Удивительно, что Иран, который выступал против введения российских миротворцев в зону конфликта, неожиданно приветствует подписанное тремя сторонами соглашение. Алиев, не хотевший дислокации российских миротворцев у своих границ, также приветствует договоренности. В контексте мировой геополитики какая разница — находится Карабах в зоне контроля Армении или Азербайджана? Речь не идет о принципиальных изменениях границ. О принципиальном изменении границ речь может зайти только в случае изменения границы по Араксу. Нынешние события вызывают особую напряженность не на севере региона, а на юге, в Иране. Опасность в регионе Южного Кавказа нависла не над Россией, она нависла над югом Ирана. В ходе войны в Карабахе стало пробуждаться добровольческое движение среди иранских азербайджанцев.
Их 18—20 миллионов. И Иран опасается усиления Турции в Азербайджане. Говорят о возможности продвижения Турции в Поволжье, Казань. Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции. Эрдоган — не великий вершитель судеб. Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном.
А настоящей победы нет. Победили слабого, даже не профессиональную армию. Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор.
Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло. Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль.
Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается. В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым.
Что касается Москвы, то он обвиняет Кремль в ведении переговоров с Баку и Анкарой. Отсюда антироссийские взгляды Пашиняна и ожидание поддержки со стороны Запада. Однако эксперты отмечают, что его постоянный диалог с Западом не означал выхода из ОДКБ, хотя Армения вышла бы из этой организации, если бы диалог с Западом развивался более активно.
Станислав Тарасов: Армения, Азербайджан и Россия что-то скрывают
По его словам, уже ясно, что это не закончится быстро. Нет ощущения, что в момент быстро закончить. Отбомбились, освободили заложников, начинается какой-то переговорный процесс, потом опять пауза на несколько лет, потом опять очередной конфликт.
Оппозиционных политиков задержали сразу в аэропорту Кишинева. Лидер партии «Возрождение» Наталья Параска утверждает, что спецслужбы Молдавии не дают политикам ни еды, ни даже воды, а ей самой пригрозили тюремным заключением. Политолог считает, что это часть действующего плана властей. Политолог полагает, что весьма вероятно, что Европа захочет устроить в Молдавии новый военный конфликт, но только после завершения специальной военной операции СВО в Украине.
Все материалы, содержащиеся на веб-сайте uenews. Фотографии и прочие материалы являются собственностью их авторов и представлены исключительно для некоммерческого использования и ознакомления , если не указано иное. Несанкционированное использование таких материалов может нарушать закон об авторском праве, торговой марке и другие законы.
В Брюсселе также хотят провести переговоры между Алиевом и Пашиняном при посредничестве Европейского союза. Отмечается, что там будут рассмотрены вопросы по решению конфликта. Тарасов считает, что на данный момент договор подписывать не будут, так как позиции сторон слишком противоречивы.
Политолог Тарасов рассказал, сколько может продлиться конфликт между Израилем и Палестиной
Александр Тарасов Политика 87 0. Политолог Юрий Светов увидел в Молдавии сердце нового военного конфликта. Политолог Станислав Тарасов допускает причастность США к теракту в Турции, свидетельством тому является поддержка Вашингтоном курдов. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС.
Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие
Турция попытается решить «Армянский вопрос» без участия России Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын, выступая на турецком телеканале NTV, сделал ряд заявлений. Он отметил, что «некоторые проармянские заявления Ирана беспокоят нас, как и азербайджанскую сторону», и в этой связи ведутся переговоры о подготовке визита в Турцию президента Ирана Ибрахима Раиси. По его словам, «такой визит готовился, но появились некоторые причины, которые отложили его».
Так нет же, видно привычка продаваться со временем становится второй натурой. Конечно прикинуться шлангом и сделать вид, что Мадридские принципы Карабахского урегулирования не нравятся только Азербайджану, можно, но я не думаю, что г-н Тарасов желает так уронить свой авторитет политолога.
Всё дело в том, что сопредседатели МГ ОБСЕ попытались скрестить в Мадридском документе коня и трепетную лань, защищая прежде всего свои интересы, а потом уже интересы противоборствующих сторон, которые собственно кровь проливали. Но проблема в том, что и интересы стран-сопредседателей тоже противоречат друг другу. Прежде всего, западные участники этого странного собрания хотят вытеснить с Кавказа Россию, которая в свою очередь желает не допустить их в сферу ещё вчерашнего своего исключительного влияния. Хотя Франция традиционно поддерживает Армению, но Азербайджанская нефть ей тоже нужна, а США, в пику России, пытаются организовать через Азербайджан Южный транспортный коридор в обход РФ, но хотят при этом зарезервировать и Армению против всё той же России, отлично понимая армянскую продажность.
В общем, каша заварилась крутая и терпкая. Но это лишь на первый наш обывательский взгляд они противоречат друг другу. Более того, Азербайджан неоднократно заверял международное сообщество, что НКАО будет предоставлена самая широкая автономия, так что слова о приверженности праву народа на самоопределение со стороны официального Баку отнюдь не пустой звук. Но даже ослабленное внутренними распрями молодое независимое Азербайджанское государство вне всякого сомнения подавило бы Карабахский мятеж, если бы не вторжение армянских вооружённых сил, за которыми стояла Россия.
Поэтому с полным правом можно сказать, что, выступая за возвращение Карабаха, Азербайджан не воспрещает право народа на самоопределение, а противостоит внешней агрессии. Возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана.
При этом он подчеркнул, что стороны не отказываются от миссии ОБСЕ, просто обновляют формат. Армения отправляет миротворцев в Сирию. Они будут действовать под эгидой Российской Федерации, но в любом случае это серьезный шаг, поскольку Россия проводит обсуждения с Турцией. В Сирии может быть создан миротворческий корпус. Карабахский конфликт невозможно решить путем двустороннего диалога, он приобретает мировое значение. Азербайджан допустил серьезную ошибку, полагая, что Запад поможет им, поддержит, тогда как этого не произошло.
Вариант решения вопроса военным путем для Азербайджана остался в прошлом», - подчеркнул он.
В свете конфликта на Ближнем Востоке появляется новый игрок. И это не Иран, как полагает ряд аналитиков. Но насколько он привязан был конкретно к этой операции, сказать сложно", - отметил эксперт в интервью Царьграду.
Политолог Тарасов: из геополитической орбиты США может выпасть до 12 стран Ближнего Востока
По его мнению, 5 апреля как событие, знаменующее новый этап отношений Армения-Запад, повлечет за собой ряд событий и на Южном Кавказе. Другими словами, это будет новый этап дестабилизации. Об этом также свидетельствует тот факт, что в последние дни Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в дезинформации относительно ситуации на границе. Конечно, это не случайность.
Это, в свою очередь, означает, что Армения, не имея на самом деле серьезных гарантий Запада, продолжит антироссийскую линию, но не откажется от российских проектов и не разорвет отношений с Россией», — сказал Тарасов. По его мнению, 5 апреля как событие, знаменующее новый этап отношений Армения-Запад, повлечет за собой ряд событий и на Южном Кавказе. Другими словами, это будет новый этап дестабилизации. Об этом также свидетельствует тот факт, что в последние дни Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в дезинформации относительно ситуации на границе.
Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции. Эрдоган — не великий вершитель судеб. Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном. А настоящей победы нет. Победили слабого, даже не профессиональную армию. Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло. Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается. В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым. Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы. Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика. Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент. Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают. Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад? Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции. Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах.
До этого иранский Корпус стражей исламской революции атаковал базу террористической группировки «Джейш аль-Адль» на территории Пакистана.
Политолог Тарасов видит причастность США в конфликте между Ереваном и Баку
Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. Станислав Тарасов объяснил, что значит отмена Москвой визового режима для граждан Грузии. Политолога Станислав Тарасов высказал мнение о том, что новости о якобы намерении Египта поставлять вооружение России больше похожи на дезинформацию, являющуюся частью информационной войны США. Станислав Тарасов: "Карабахский конфликт давно не между Арменией и Азербайджаном". Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов объяснил, как британцы пытаются перехватить роль флагмана у американцев.