"Разделяй и властвуй" (лат.)– авторство этой известной фразы традиционно приписывают итальянскому дипломату Никколо Макиавелли (XV – XVI вв.), труды которого послужили основой для современной политологии. Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera (Divide ut regnes) — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво.
История и понятие «Разделяй и властвуй»: первооткрыватели и их истории
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством. Происхождение и смысл фразы «Разделяй и властвуй». Известное словосочетание «разделяй и властвуй» можно услышать, когда говорят о таком принципе правления государствами, когда они состоят из разных элементов. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй!» – помогает перехватывать управление любым вариантом развития событий, предлагая народу псевдо-выбор, который на самом деле является фиктивным. Ответ от Артем Павлов[новичек] Разделяй и властвуй — мудрое правило, но «объединяй и направляй» — ещё лучше. Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века.
История происхождения популярной фразы «Разделяй и властвуй»
- Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы
- "Разделяй и властвуй" - кто сказал это? | Правмир
- Объединяй и властвуй кто сказал. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
- Разделяй и властвуй — Карта знаний
Разделяй и властвуй - Divide and rule
Novus ordo mundi — применяемое в политике обозначение для разнообразных явлений в настоящем и прогнозов на будущее мирового устройства. Общепринятого значения не имеет. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самыми известными империями являлись Римская империя, Священная... Клиентское государство — это государство, которое экономически, политически либо военным образом подчинено другому, более влиятельному государству.
Существуют следующие типы клиентских государств: государство-сателлит, ассоциированное государство, марионеточное государство, неоколония, протекторат, вассальное государство и трибутарное государство. Военная демократия англ. Полноправными членами общества считались взрослые и здоровые мужчины. Они должны были явиться на народное собрание с оружием.
Без него воин не обладал правом голоса. Военная демократия существовала практически у всех народов, являясь последним этапом догосударственного... Теория демократического мира или либеральная демократическая теория, или просто демократический мир — популярная теория, согласно которой демократические режимы, или в более узкой трактовке либеральные демократические режимы, не воюют друг с другом. Вестфальская система международных отношений — система международных отношений, созданная в Европе на основе Вестфальского мира как соглашения, которое подвело итоги Тридцатилетней войны, закончившейся в 1648 году.
Колониальная война — война с целью завоевания или удержания колоний. Воинственная раса англ. Martial Race — терминология, официально использовавшаяся колонизаторами в Британской Индии. В соответствии с этой терминологией, пёстрое по своему этническому составу население Индии было разделено на две категории: «воинственное» и «невоинственное».
В понятиях XIX века термин «раса» соответствовал современному термину «этнос».
Разделение людей на плохих и хороших, на добрых и злых, на своих и чужих свойственно человеку с древних времён, и тогда же эта естественная черта была подмечена умными людьми и использована ими для достижения своих целей — привилегий, власти, богатства. Во что это выливалось и чем заканчивалось — все знают прекрасно. Но вот к вопросу "divide et impera" и умных людей всегда полезно помнить одну парадоксальную поговорку, которая звучит следующим образом: умный всегда учится на чужих ошибках, а глупый — на своих. Марина Новикова-Шведт.
Например, вместо полной отмены кассовых аппаратов, которой добиваются SaveФОП, стали поддерживать документы, которые предусматривают просто отсрочку их внедрения. По оперативным данным, Гетманцев мог иметь отношение даже к финансированию митинга «Захисти ФОП», который прошел под Радой - на плакатах «протестующих» за защиту прав предпринимателей были прямо указаны номера законопроектов, которые Гетманцев лоббирует в парламенте. В том числе и об ужесточении трудового законодательства в пользу работодателя, включая сужение прав наёмных работников до минимума.
Лучше всего принцип работает в коллективах, где прежде существовала большая конкуренция между существующими группами социальными слоями или конкурирующими кланами. Вражда между собой истощает ресурсы маленьких групп на борьбу с правителем. Кто применял стратегию «разделяй и властвуй»? Известно, что Британская и Римская империя руководствовались именно этим принципам, пытаясь сохранить контроль над территориями. В те времена, когда Индия была частью Британской империи, принцип «разделяй и властвуй» позволил установить контроль над кастами, имеющими определенные различия. Считается, что на территориях Восточной Европы так действовал Третий Рейх. Маркс и Ф. В Махиавели ты не годишься с твоим divide…..
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство!
В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись.
Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть!
Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего.
Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?... Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно.
Никто не отвечает на это. Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно. Таким образом, нефть, деньги, власть являются в этом случае лишь механизмом, питающим нечто более существенное, о чем не скажут в новостях? Дело не в материальной выгоде. Садисту выгодно, когда он мучает свою жертву? Спросите его - зачем, он ухмыльнется.
Страсть - жуткая вещь.
А реалити-шоу каждый сезон неизменно привлекает наибольший процент телезрителей с соотношением почти 2 к 1. Это не сулит ничего хорошего гражданам, не способным анализировать мастерски созданную пропаганду, чтобы критически думать о проблемах дня. Однако загляните за зрелища, реалити-шоу, ловкость рук, отвлекающие факторы, а также за тошнотворную, мучительную драму, которой является сегодняшняя политика, и вы обнаружите, что в безумии есть метод. Мы стали подопытными кроликами в безжалостно рассчитанном, тщательно организованном и пугающе хладнокровном эксперименте по контролю над населением и продвижению политической программы без особого сопротивления со стороны граждан. Вот как вы убеждаете население добровольно маршировать в ногу с полицейским государством и самими полицейскими и друг другом : усиливая фактор страха, отмеряя по одному тщательно выверенному кризису за раз и приучая их не доверять любому, кто отклоняться от нормы, посредством тщательно продуманных пропагандистских кампаний. Неудивительно, что одним из крупнейших пропагандистов сегодня является правительство США.
Добавьте к этому склонность правительства следить за онлайн-активностью и контролировать так называемую «дезинформацию», и вы получите задатки реструктуризации реальности прямо из «1984 » Оруэлла , где Министерство правды контролирует высказывания и гарантирует, что факты соответствуют их версии реальности. Подобный «контроль над разумом» представляет собой именно ту опасность, о которой предупреждал автор Джим Кит, предсказывая, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность необъявленного контроля над тем, что будет транслироваться, что будет сказано, и, в конечном счете, что люди подумают». Возможно, вы мало что слышите о роли правительства в производстве и распространении пропагандистских фейковых новостей — часто с помощью корпоративных новостных СМИ — потому что власть предержащие не хотят, чтобы мы скептически относились к посланию правительства или его корпоративных сообщников в основных средствах массовой информации. Однако когда гиганты социальных сетей вступают в сговор с правительством с целью цензуры так называемой дезинформации, в то время как основные средства массовой информации, которые должны выступать в качестве оплота против правительственной пропаганды, вместо этого становятся рупором крупнейших в мире корпорации правительства США , Глубинное Государство опасно вышло из-под контроля. Работа над этим ведется уже давно. Журналист-ветеран Карл Бернштейн в своей обширной статье в журнале Rolling Stone 1977 года «ЦРУ и средства массовой информации» сообщил об операции «Пересмешник», кампании ЦРУ, начатой в 1950-х годах с целью распространения разведывательных отчетов репортерам более чем 25 крупных газет и информационных агентств, которые затем извергали их для публики, не обращающей внимания на тот факт, что их кормили правительственной пропагандой. В некоторых случаях, как показал Бернштейн , представители СМИ также служили продолжением государства наблюдения, а репортеры фактически выполняли задания ЦРУ.
Если это происходило тогда, то можете быть уверены, что это происходит и сегодня, только этот сговор был реклассифицирован, переименован и спрятан за слоями правительственной тайны, запутывания и пропаганды. В своей статье «Как американское правительство пытается контролировать то, что вы думаете» газета « Вашингтон Пост» отмечает: «Государственные учреждения исторически привыкли пересекать размытую грань между информированием общественности и пропагандой».
Поэтому нельзя план противопоставлять рынку.
Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. То же касается и всех российских партий.
А народу забивают голову выборными проце-дурами: «Выбирайте лучших! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом. С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав?
Именно это лежит и в противостоянии науки и религии. Такими людьми легче управлять, их легче обманывать. Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек.
В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд. Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что?
Я ничего не хотел знать ни о черных политических играх, ни о грязных деньгах и нефтяных войнах. Я люблю свою работу... Обожаю жену и дочь, которых потерял...
За что? Алексей Ильич, задавая Вам первый вопрос, оговорюсь, что вызван он нынешним настроением, может быть, тех, в ком больше веры, нежели цинизма. Этот вопрос был адресован в никуда одним детским учителем из российской глубинки, после захвата заложников в Беслане и гибели детей - что происходит?
Сама постановка вопроса проста и оригинальна. Но подобные события происходят на протяжении всей истории человечества, даже когда людей можно было по пальцам перечесть, и тогда уже Каин убил Авеля. Мы, если говорить о христианах, прекрасно понимаем, что наше состояние, состояние, в котором находится нынешний человек - глубоко болезненно, ведь если бы оно не было бы таковым, то не было бы и войны.
Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви... Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость...
Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости. Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества.
Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие. В чем причина?
Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира.
Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации. Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна.
Отдельным личностям? Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске. Возможно, есть такие люди.
Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства?
Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни , которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае , божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата.
Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека.
Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу.
Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются.
Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося.
Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России.
Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь.
Применение в политике: политики часто используют этот принцип, чтобы манипулировать настроениями и взглядами общества, разделяя его на разные группы по интересам и создавая вражду между ними. Применение в бизнесе: компании часто используют этот принцип для разделения рынка на сегменты и ориентации на целевую аудиторию. Также он может применяться для управления командами и подразделениями. Применение в международных отношениях: государства могут использовать этот принцип для создания разделений и конфликтов между другими странами, чтобы добиться своих политических и экономических интересов. Великий полководец Юлий Цезарь и его принцип Одним из самых известных и успешных полководцев в истории был Юлий Цезарь, римский диктатор и писатель. Цезарь известен своей военной гениальностью и стратегическим мышлением. Он разработал и применял множество тактик, которые стали основой военного и политического успеха Римской империи.
Одним из ключевых принципов, которыми Цезарь руководствовался, был принцип «Разделяй и властвуй». Этот принцип означает, что если руководитель раздробляет своих противников и создает конфликты между ними, то он может легче и эффективнее управлять их и добиваться своих целей.
Кто сказал: "Разделяй и властвуй"?
- "Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
- Происхождение
- Кто сказал: "Разделяй и властвуй"?
- Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы
- Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
Разделяй и властвуй
«Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Тактика разделять, чтобы властвовать применялась и применяется. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей.
Откуда взялись эти слова и когда они появились
- «Разделяй и властвуй.»
- История фразы «разделяй и властвуй»
- Разделяй и властвуй — Рувики
- Divide et impera (Марина Новикова-Шведт1) / Проза.ру
- Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут
- Достаточно парадоксальное исключение
Разделяй и властвуй — правило римского сената? Смысл выражения и его история
Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI 1423—1483 , сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». Выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону 1809—1865 , который иронизировал: «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью».
Эти организации создают видимость нападений на Израиль и тем самым дают повод Израилю наносить по этим организациям и территориям постоянные удары. Это всё на протяжении длительного времени создаёт ненависть к Израилю в окружающих территориях, а также создаёт Израилю образ агрессивного государства. Это всё нужно глобальному управлению, чтобы однажды уничтожить Израиль как государство и народ, его населяющий. Те люди, которые управляют Израилем, либо понимают это, либо нет. Но это не меняет сути дела. Когда Израилю приписали недавнее сбитие нашего самолёта ИЛ-20 над Сирией, то нам очень «навязчиво» предложили стать той страной, которая закончит всю эту песню и уничтожит Израиль. Путин благоразумно отказался от этой роли для России, потому что результатом этого было бы в конце концов и достаточно быстро уничтожение и самой России изнутри в первую очередь, а потом уже и с поддержкой снаружи. И именно в эту ловушку радостно бежали все те, кто требовал от Путина «симметричного» ответа Израилю, и кто кричал, что «Россия утёрлась», не ответив в очередной раз на уничтожение своего самолёта и гибель своих военных. Понятно, что всё это не простые вещи, но политика вообще, а глобальная политика в особенности — это дело, где надо очень много и хорошо думать и быстро думать , а не шашкой рубать направо и налево.
Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой. Разделение по политическим проектам. Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня. Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР». Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах. Даром, что Грудинин оказался на редкость бездарным политиком, поэтому серьёзно себя скомпрометировал. Но это не значит, что его карта бита навсегда. Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия.
И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР. А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор». Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт». И тут тоже есть свои варианты диктаторов. И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй! Мировое капиталистическое разделение труда. Каждое государство можно сделать легко управляемым, если сделать его зависимым от производства какого-то одного продукта.
Например, Турция производит помидоры. И если Турция делает что-то не так, то ей перекрывают соответствующими «политическими» решениями экспорт помидоров. Турция остаётся без денег и чтобы не обрушиться в пропасть уже готова делать то, что нужно. Или, например, Германия делает что-то не так, как это ей предписано теми или иными сценариями. Тогда Германии говорят: «Германия, ты ведь в очень большой степени зависишь от своего автопрома. А ты помнишь, что автомобильные двигатели невозможно производить без одного редкого металла? А этот металл на мировом рынке поставляет ровно две страны. Мы им сейчас скажем, и они прекратят поставки, и твой автопром завтра накрывается медным тазом. Не хочешь? Ну тогда, Германия, делай, что тебе говорят, и не выпендривайся!
Поэтому на Россию можно влиять, снижая мировые цены на энергоносители. Или прекращая поставки в Россию каких-нибудь товаров или лекарств, которые Россия сама производить не может. Подобные рычаги воздействия есть практически на каждую страну. И чем меньше страна, тем проще на неё воздействовать подобным образом. Именно поэтому, в частности, только крупное государство типа России или, например, Китая может диктовать в определённой мере свою волю глобальному управлению если в России есть соответствующие лидеры, которые это понимают и используют , и иметь тот самый эффект «монополии» говоря языком предыдущей статьи , которого никогда не будет у отдельных суверенных сувенирных государств, на которые глобальное управление так хотело бы разделить Россию, и для чего оно выращивало тех управленцев, которые сейчас находятся на своих кормушках и мечтают быть «царями» в своих вместо-государствах. Если Россия имеет собственную волю, то просто в силу размеров, масштабов и ресурсов России это нельзя не воспринимать всерьёз. А если Россию разделить на 85 сувенирных государств, то ни одно из них априори не может иметь своей воли. Более того, русские настолько проблемный народ для глобального управления, что их в целом проще вообще уничтожить и заселить территорию другими народами как это планируется в будущем с той же Европой, о чём уже говорил Барак Обама, мы это рассматривали выше. Разделение по образованию. Здесь можно выделить два типа разделения.
Во-первых, не давая реальных исторических знаний людям, можно разделить народ и его историю. Народ, не помнящий своей истории, не знает своих корней, не имеет своей идентичности, и обречён в конечном счёте на уничтожение. Народ без истории подобен человеку, у которого нет памяти. Представьте себя в центре города, по дороге, например, на работу, и вдруг у Вас пропадает вся память. Вы не знаете, кто Вы, куда Вы идёте, зачем, и так далее. Народ без знания истории — это то же самое. И легко понять, что этого человека можно легко отвести куда угодно и сделать с ним что угодно.
Если уж великий деятель согласен с вами, то вы точно правы. Однако далеко не всегда авторы реально произносили эти слова. На самом деле, его слова исказили и сделали из них шутку. Конечно, сама речь была более формальной.
Кто же произнес знаменитые слова? Максиму «разделяй и властвуй» «divide et impera» на латыни произносят не только, обсуждая форму правления целым государством. Руководство большим коллективом разных людей тоже может строиться по этому принципу. Эти слова часто приписывают Гаю Юлию Цезарю. Тем не менее, настоящий автор фразы «разделяй и властвуй» неизвестен. Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Несмотря на то, что их принято было считать максимой римского сената, они отсутствуют в классических текстах античных времен. Зато выражение «разделяй и властвуй» встречается во французской литературе.
Кому принадлежит высказывание разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Разделяй и властвуй может использоваться государствами для ослабления вражеских военных союзов. Разделяй и властвуй — девиз умелых и жёстких руководителей, использующих разобщённость подчинённых для укрепления своей власти. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. гласит старое римское правило. Разделяй и властвуй на Латын.