Новости пролив имени сталина

Назвать его хотели "Пролив имени Сталина". Судам Европейских держав было бы удобно плавать к нам на Дальний Восток. В последнее время, на разных интернет ресурсах, часто мелькает картинка с изображением Пролива им. Сталина. У России есть, чем ответить тем, кто угрожает ей, и бронетехникой дело не обойдется, заявил Президент России Владимир т Госдумы, политолог Анатол.

Баранец заявил, что пять “Сарматов” могут создать из США пролив Сталина

Пролив сталина последние новости на сегодня. Пролив Сталина. Я не знаю как комментировать последние новости. Пролив Сталина. Оптимистичное заявление: "Молодежь Украины должна участвовать в боевых действиях, потому что она лучше разбирается в современных технологиях"– Зеленский. Назвать его хотели "Пролив имени Сталина". Судам Европейских держав было бы удобно плавать к нам на Дальний Восток. Добрый день, дорогие друзья с вами канал "Пролив Сталина" в youtube вы могли встречать нас под брендом cartago delenda est. В последние недели поступило несколько любопытных новостей о ходе этого проекта и его успехах.

Вассерман назвал условие появления пролива Сталина между Мексикой и Канадой

  • Военный эксперт: "Россия готова к постройке пролива им. Сталина"
  • Эксперт: Россия в любой момент может превратить США в «пролив имени Сталина»
  • США не хотят сдерживать развитие КНР и противостоять ей
  • Вассерман объявил о создании «пролива имени Сталина» | 04.02.2023 | NVL

Пролив сталина последние новости на сегодня

Достаточно лишь одного «Сармата, чтобы вывести из строя все предприятия от Бостона до Вашингтона. Это — удар по финансовой системе, электронике, приборостроению, химической индустрии. Северный центральный регион дает сырье, топливо, металлы. Там изготавливаются станки и автомобили, а также техника — строительная, сельскохозяйственная, горная. Это примерно еще одна четверть промышленного потенциала США. Там живет четверть всего населения. В нем сосредоточены научные и военно-промышленные объекты. Электроника, средства связи, космическая техника — все это слишком уязвимо.

На Юге — сельское хозяйство, нефть и газ. Можно даже, по мнению автора «Царьграда», и не трогать этот регион. Так же, как и Средний Запад, который также живет за счет сельского хозяйства. Таким образом, хватит и трех «Сарматов» для того, чтобы ввернуть США в реалии голливудских постапокалиптических фильмов. Тогда зачем же, задается вопросом автор статьи, и «чокнутому профессору» Мэтью Кроенигу, и заказчикам его анализов, и распильщикам военных бюджетов США говорить о сотнях разрушенных городов и десятках миллионов погибших?

Блумберг вчера уже успел объявить о вторжении России на Украину как о состоявшемся факте. Правда потом извинился. Вот они - золотые стандарты западной журналистики.

И развитие пойдет там другими темпами, уверен абсолютно. По оценкам Лимаренко, на строительства моста необходимо 300 миллиардов рублей. Путин поручил главе региона проработать с федеральными властями вопрос развития прилегающих территорий, что помогло бы окупить строительство.

Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался.

Видимо в силу малости масштаба. Что занимательно, идея «пролива» принадлежит Андрею Дмитриевичу Сахарову, создателю советской водородной бомбы он же правозащитник и борец с распространением ядерного оружия. Его незаурядный ум, кстати, придумал еще одну занятную конструкцию для уничтожения людей - кобальтовый корабль, который должен был уничтожать население противника радиоактивным излучением.

Пролив сталина новости на сегодня в украине

Направление "Красногоровка": Пришли первые объективные результаты вчерашнего штурма, наши действительно закрепились на территории завода и сегодня было видео с российским флагом над котельной. В текстовом режиме вообще заявляется контроль всего завода и центральной части города, так что ждем новых привязок. Please open Telegram to view this post.

Однако в случае достижении экстремума Россия может запустить несколько баллистических ракет в сторону Вашингтона. Ранее Путин в рамках мероприятия по случаю 80-летия битвы за Сталинград заявил, что Россия не даст свои территории в обиду, а следующее противостояние с Москвой может обернуться битвой "без бронетехники".

Причем, обычно исследователи сходятся во мнении, что у России шансы выжить намного больше — из-за ее размеров. А США рискуют быть и вовсе стертыми с лица Земли. Есть и такие авторы, которые полагают, что для полного уничтожения способности Америки сопротивляться Москве понадобится всего две мощные атомные ракеты. Правда, подобные прогнозы, чаще всего, рассчитаны на то, чтобы попугать общественность.

Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется слишком уж огромная страна , а вот от Штатов — увы… Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон — 700 носителей на боевом дежурстве и сотня — в резерве. Ядерных боезарядов у держав-соперниц — по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь. Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами. Это — вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну — дело политиков.

Сначала Запад пытался остановить этот проект с помощью санкций, запрещающих поставки оборудования на российские СПГ-заводы. Но поставить оборудование как минимум для первой и второй линий «Арктик СПГ» успели, плюс искали аналоги в дружественных странах. Единственная проблема была в газовых турбинах: американская Baker Hughes отказалась поставлять законтрактованные газовые турбины. Однако проблему решили за счет установки электропривода. Со строительством третьей линии, которое только началось, могут быть проблемы, так как для нее поставить западное оборудование не успели. Но здесь, возможно, будет использоваться собственная технология «Новатэка» «Арктический микс», полагают аналитики «БКС Мир инвестиций».

Так как остановить стройку не получилось, США решили зайти с другой стороны — запретить поставки газа с этого завода. Однако западные эксперты все же рано хоронят «Арктик СПГ». Однако полная остановка проекта выглядит маловероятной.

«Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина»

Путин поручил главе региона проработать с федеральными властями вопрос развития прилегающих территорий, что помогло бы окупить строительство. Проект соединения Сахалина и материка рассматривается как минимум с конца 19-го века, однако первые шаги по реализации проекта были сделаны после поручения советского лидера Иосифа Сталина. На совещании с участием первого секретаря Сахалинского обкома ВКП б Мельника 26 марта 1950 года Сталин предложил соединить Сахалин с материком железной дорогой, чтобы облегчить доставку полезных ископаемых и леса на материк.

Пролив между Канадой и Мексикой. Пролив имени Сталина товарищ Курчатов. Пролив имени Сталина между Мексикой и Канадой. Пролив имени Сталина между Мексикой.

Канал имени Сталина между Канадой и Мексикой. Пролив им Сталина между Канадой и Мексикой. Пролив имени Сталина. Футболка пролив имени Сталина. Пролив Сталина между Канадой и Мексикой карта. Пролив имени Иосифа Сталина.

Пролив имени товарища Сталина. Сталин пролив между Канадой и Мексикой. Пролив между Канадой и Мексикой товарищ Курчатов. Пролив имени Путина. Сталинский пролив. Североамериканский пролив имени Сталина.

Прроллив иимени товаариища сталлииннаа. Пролив имени Сталина картинка. Канал между Канадой и Мексикой. Сталинский пролив между Канадой и Мексикой. Пролив Иосифа Сталина. США пролив имени Сталина.

Преемник Сталина. Кто был преемником Сталина. Сталин Наследники. Пролив между Канадой и Мексикой говорите товарищ Курчатов. Советско турецкая война. Проливы черного моря.

Пролив в Турции. Турецкий пролив в черном море. Пролив имени Курчатова. Канадско-мексиканский пролив имени Сталина. Пролив имени Сталина говорите товарищ Курчатов. Пролив Сахарова.

Пролив Сталина.

Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь. Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами. Это — вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну — дело политиков.

Автор сайта телеканала «Царьград» Александр Покровский высказывает в связи с этим свой прогноз. По его мнению, утверждение насчет «двух ракет», способных нейтрализовать американскую способность к сопротивлению, ближе к реальной жизни. Конечно, отмечает он, понадобятся не «две ракеты», а где-то четыре или пять «Сарматов» с 12-ю боеголовками на каждом. В случае возможной ядерной войны атомный удар России будет нацелен, прежде всего, на военные объекты и промышленную инфраструктуру. Под него попадет все, что связано с космосом, энергетической системой, транспортом. Электроника перестанет работать из-за мощнейшего электромагнитного импульса.

Эксперт утверждает, что весь главный потенциал США сосредоточен в четырех регионах, которые сами по себе достаточно компактны — Северо-Восточный, Северный центральный, Западный и Юг. И каждый из них можно «ввергнуть в каменный век» всего лишь одним «Сарматом».

Черноморский флот тоже не безоружен.

Если случится реальная военная ситуация, то там на такой случай есть системы С-300 и С-400, которые замечают объект противника за 400 километров. Если мы туда поставим С-500, а мы поставим, то они таких американских ястребов будут замечать за 600 километров.

Вассерман объявил о создании «пролива имени Сталина»

Вассерман: «Великая стройка» пролива имени Сталина может быть только ответным шагом на действия США. Проект соединения Сахалина и материка рассматривается как минимум с конца 19-го века, однако первые шаги по реализации проекта были сделаны после поручения советского лидера Иосифа Сталина. У России есть, чем ответить тем, кто угрожает ей, и бронетехникой дело не обойдется, заявил Президент России Владимир т Госдумы, политолог Анатол.

Баранец: США превратятся в пролив Сталина в случае попытки нанести удар по Балтийскому флоту

Многовековая мечта европейцев осуществилась. В два раза большую сумму придется потратить на сооружение тоннеля между мысом Соя на Хоккайдо и мысом Крильон на Сахалине». В Стране восходящего солнца создана общественная организация «За соединение Японии с Евроазиатским материком». Заинтересованность японцев обусловлена очевидными соображениями экономической выгоды. В случае реализации идеи сроки доставки грузов уменьшатся в три раза! Огромный интерес к проекту и у европейцев.

Обе стороны готовы были взять на себя большую часть расходов по строительству и реконструкции трансматериковой магистрали. Сейчас отношения России с Европой и Японией находятся на крайне низком уровне. О совместных инфраструктурных проектах не может быть и речи. Но, как говорится, ничто не вечно под Луной. Думаю, что рано или поздно Европа с Японией освободятся от американского диктата и смогут принимать суверенные решения, как минимум, в экономической сфере.

Идея трансматериковой железнодорожной магистрали не так уж и фантастична. В ближайшие десятилетия вполне может осуществиться. Военная инфраструктура Морская доктрина России довольно амбициозна. Она предусматривает наличие авианесущего флота. Только непонятно, где собираемся строить авианосцы?

Имеющиеся в России судостроительные мощности совершенно не приспособлены под выпуск авианесущих кораблей. В СССР тоже задумывались о том, где строить настоящие авианосцы по образцу американских плавучих гигантов. Судостроительные верфи в Николаеве произвели несколько авианесущих крейсеров, в том числе флагмана российского Военно-морского флота «Адмирал Кузнецов». Но это крейсеры авиационного профиля, по классификации Пентагона «легкие авианосцы». Амбиции советского военно-морского руководства простирались гораздо шире.

Наши адмиралы мечтали об океанских монстрах типа «Энтерпрайз» и «Нимиц». Было решено построить крупнейшую в СССР судостроительную верфь специально для производства авианосцев. После тщательного отбора выбрали место: Советская Гавань Хабаровского края. Будущему судостроительному предприятию дали название «Паллада» — в честь парусного фрегата, затонувшего здесь во время Крымской войны. Советская Гавань должна была стать третьим городом Хабаровского края с численностью жителей в 220 тысяч человек.

Начиная с 1981 года проводились масштабные ландшафтные работы. Территорию готовили под гигантский завод, но распад СССР поставил крест на грандиозной задумке. Может, есть смысл реанимировать советский проект? Автор прекрасно понимает, что в ближайшие годы это невозможно. Где взять деньги?

Речь не о непосредственном строительстве судоверфи, а о проектно-изыскательских работах, которые не потребуют каких-то колоссальных расходов. Имеющаяся документация, наверняка, устарела. Необходимы новые исследования ландшафта и прочие изыскания. После возведения Сахалинского моста можно заняться судостроительным заводом. Судоверфь проектировать нужно уже сейчас, чтобы быть в полной готовности к будущей стройке.

Новый центр кораблестроения в Хабаровском крае стал бы еще одним драйвером развития Дальнего Востока.

Все это, скорее всего, приведет к снижению стоимости газа и маржинальности проекта для «Новатэка», — полагает Игорь Юшков. Сравнивать эту ситуацию с уходом из-под санкций нефти не стоит. А в случае с СПГ все гораздо сложнее. Отключать транспондеры, когда СПГ будет идти по Северному морскому пути, крайне сложно. Забрать газ можно изначально только в двух перевалочных пунктах — в Мурманске и в районе Камчатки. Если газовоз двинулся в эти хабы, то он уже является нарушителем санкции. Отследить эти операции проще, чем на нефтяном рынке. Поэтому, скорее всего, нужно будет просто игнорировать санкции», — рассуждает эксперт.

Мы никому не угрожаем, но в то же время не потерпим никаких угроз в свой адрес. Россия и США - крупнейшие ядерные державы. По Договору СНВ-3, у каждой из них в боеготовном состоянии находится до 750 развернутых носителей ядерного оружия, включая стратегические самолеты-ракетоносцы и межконтинентальные ракеты наземного и морского базирования, а также по 1550 ядерных зарядов. В примеру, одна тяжелая ракета РС-20В «Воевода» по западной классификации «Сатана» несет до десяти ядерных зарядов мегатонного класса.

Причем, обычно исследователи сходятся во мнении, что у России шансы выжить намного больше — из-за ее размеров. А США рискуют быть и вовсе стертыми с лица Земли. Есть и такие авторы, которые полагают, что для полного уничтожения способности Америки сопротивляться Москве понадобится всего две мощные атомные ракеты. Правда, подобные прогнозы, чаще всего, рассчитаны на то, чтобы попугать общественность. Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется слишком уж огромная страна , а вот от Штатов — увы… Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон — 700 носителей на боевом дежурстве и сотня — в резерве. Ядерных боезарядов у держав-соперниц — по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь. Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами. Это — вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну — дело политиков.

Пролив имени Сталина и другие чудеса Андрея Сахарова

Военные специалисты анализируют, какие силы потребуются для победного удара, для ответного, для сокрушительного и т. Они также пытаются предсказать, выживут ли в подобной войне США и Россия и что уцелеет после нее. Причем, обычно исследователи сходятся во мнении, что у России шансы выжить намного больше — из-за ее размеров. А США рискуют быть и вовсе стертыми с лица Земли. Есть и такие авторы, которые полагают, что для полного уничтожения способности Америки сопротивляться Москве понадобится всего две мощные атомные ракеты. Правда, подобные прогнозы, чаще всего, рассчитаны на то, чтобы попугать общественность. Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется слишком уж огромная страна , а вот от Штатов — увы… Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон — 700 носителей на боевом дежурстве и сотня — в резерве. Ядерных боезарядов у держав-соперниц — по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек.

Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь. Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами.

Причём угрозу практически неустранимую. Они, правда, могут надеяться на какую-нибудь внутренний сбой в нашей стране.

И могут даже посодействовать этому сбою. Как организовали они государственный переворот и убийство Павла Петровича Романова в 1801 году. Как организовали они государственный переворот и свержение Николая Александровича Романова в 1917 году. Коллективная роль Запада в цепочке событий конца 80-х начала 90-х годов в нашей стране тоже далеко ещё до конца не исследована и, скорее всего, кажется куда обширнее, чем пытаются представить сами представители Запада.

Но я думаю, что три этих удара, прокатившиеся по стране, многому научили русский народ и его правителей и в будущем такие сбои не принесу столь серьёзных последствий. Поэтому я абсолютно согласен с американскими генералами в том, что мы представляем угрозу. Но в конечном счёте я считаю, что угрозу эту они организовали себе сами. Ибо кто желает сидеть на голове у всего мира, тот должен понимать что рано или поздно, так или иначе, но мир встряхнёт головой и скинет любого, кто пытался на неё залезть.

Солидарность с мнением американских генералов выразило и руководство Румынии. В качестве меры противодействия, они предложили создать в Чёрном море объединённую эскадру из кораблей стран НАТО. Возможно ли вообще осуществить подобную задумку, или же это очередное популистское заявление? Существует международная конвенция, подписанная в 1936 году во французском городе Монтрё.

По этой конвенции флоты черноморских стран могут иметь почти любой желаемый состав, а флоты иных стран имеют право в мирное время направлять в Чёрное море корабли ограниченным суммарным водоизмещением 30 тысяч тонн, с возможным превышением до 45 тысяч тонн. Дело в том, что в момент подписания этой конвенции действовали ограничения морских ограничений и разрешённое строительное водоизмещение линейного корабля составляло 35 тысяч тонн, а для крейсера 10 тысяч тонн.

Иосиф Сталин попытался Сахалин по факту полуостровом сделать. Не успел. План Сталина реализует Владимир Путин. Встреча проходила в режиме видеосвязи. Поручение правительству о проработке проекта по железнодорожному соединению материка с островом Сахалин глава государства дал еще в июле 2018 года. И, наконец, на горизонте вроде бы забрезжил свет, и возникли четкие очертания грядущего строительства.

Из двух вариантов транспортного сообщения — подводный тоннель или мост — выбран последний. Аргументы «за» и «против» Стоимость Сахалинского моста определена в 300 миллиардов рублей. Еще столько потратят на сооружение подходов и развязок к нему. Для сравнения: Крымский мост обошелся государственной казне в 228 миллиардов! Для России перспективнее развивать автомобильные дороги, уверен экономист, кандидат экономических наук Николай Кульбака. Аргументов «за» гораздо больше. Сторонники коммуникации, соглашаясь, что ее цена высока, акцентируют внимание на перспективности сооружения. Новый транспортный маршрут может сгенерировать и скорректировать различные многообещающие дальневосточные проекты.

Грузовую базу найдем. Курс развития взят на Восток, экономика развивается, торговля растет. На Сахалине тоже есть интересные предложения». В продолжение высказывания хабаровского губернатора приведу слова Владимира Путина: «После строительства мостового перехода развитие Сахалина пойдет другими темпами». Такое заключение он сделал на упоминавшемся сеансе видеосвязи. Расстояние — 585 километров. Сам Сахалинский мост будет длиной около 7 километров. Относительно Крымского практически малыш.

Тот, как известно, имеет длину в 19 километров, являясь самым протяженным в Европе. Одно смущает: однопутная железнодорожная колея. БАМ в советское время тоже построили однопутный. С 2022 года подразделения Железнодорожных войск ударными темпами возводят второй путь. В 1970-е посчитали двухпутную магистраль экономически нерентабельной. Грузопоток на БАМе постоянно растет. В очередной раз на грабли не наступим? Однопутность, вероятнее всего, диктуется финансовыми соображениями.

Двухпутный вариант коммуникации, наверное, превратил бы ее по-настоящему в золотую. Его имя носит узкий пролив между Сахалином и «большой землей». Невельской был первым, кто высказал такую идею. Он же открыл, что Сахалин остров, а не продолжение материка. В 1891 году некий Владимир Бутков написал докладную записку на имя генерал-губернатора Приамурья Андрея Корфа, в которой предлагал усилиями сахалинских каторжан отсыпать дамбу в проливе Невельского. По мнению Буткова, дамба перекрыла бы путь холодным водам Охотского моря, и климат в Приморье заметно потеплел бы. Инициатива Буткова не получила одобрения.

Однако в случае достижении экстремума Россия может запустить несколько баллистических ракет в сторону Вашингтона. Ранее Путин в рамках мероприятия по случаю 80-летия битвы за Сталинград заявил, что Россия не даст свои территории в обиду, а следующее противостояние с Москвой может обернуться битвой "без бронетехники".

Вассерман объявил о создании «пролива имени Сталина»

Пролив имени Сталина и другие чудеса Андрея Сахарова. Пролив сталина последние новости. Сталин пролив между Канадой и Мексикой. Напомним, фраза "Пролив имени Сталина" принадлежит Андрею Сахарову, которую он приписал в конце пояснительной записки к термоядерной торпеде, способной устроить разрушительное цунами у берегов США. Военные новости Присоединяйся к

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий