Первые люди появились на территории современной Украины более 30 тыс. лет назад. «Правда Украины» (с 1938, до 1991 – орган ЦК Коммунистич. партии У.). Ведущие периодич. издания нач.
Россия в глобальной политике
УКРАИНА — Украинская Республика, государство в Восточной Европе. Итак, Путин добивается расчленения Украины и создания на востоке страны марионеточного государства Новороссия с полным экономическим и политическим контролем из Кремля. Современная Украина как независимое государство появилась на политической карте Европы в кон. Украина как самостоятельное государство никогда не существовала! Период, когда появилась Украина как государство, был непростым. 24 августа 1991 года на внеочередной сессии Верховного Совета УССР принят Акт провозглашения независимости Украины, и создании самостоятельного государства — Украины.
Украина в составе России: от «руины» к процветанию
| Украина: Грустная история и печальная современность | Украина. Государство в Восточной Европе, получившее независимость в 1991 году после распада СССР. |
| Украина. История формирования территории и государства | Первые попытки написать историю Украины как государства под таким названием и правда появились сравнительно недавно. |
| История Украины как государства. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников | Однако Ленин и большевики согласились не только на приём Украины в новое Союзное государство в качестве равноправного с Россией субъекта федерации. |
Путин напомнил, как возникла Украина
Те, которые видели однажды нашу краину, говорят, что желали бы жить и умереть на ее прекраснейших полях. Что же нам сказать, ее детям, должно любить и гордиться своею прекрасне[й]шею матерью. Я, как член ее великого семейства, служу ей ежели не на существенную поль[зу], то, по крайней мере, на славу имени Украины. Гессе 1 октября 1844 г. Как верный сын Украины, я решил отозваться на этот призыв и взять на себя временно всю полноту власти. Настоящей грамотой я объявляю себя Гетманом всей Украины. Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли Черного моря Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и советская власть, и мы с Вами. Троцкого к курсисткам» [2] Я, например, хотел от них узнать, идет ли этот эшелон и далее, из Белгорода.
Мне пришлось подходить к целому ряду вагонов, но ни один из железнодорожников на мой вопрос ни слова не ответил. И только позже, когда я, истомлённый, проходил обратно рядом с этими вагонами, один из них подозвал меня и предупредил, чтобы я ни к кому не обращался со словами « товарищ », а говорил бы «шановний добродiю», в противном случае я ни от кого и ничего не добьюсь. Я поразился этому требованию, но делать было нечего. И я, не владея своим родным украинским языком, принужденно должен был уродовать его так в своих обращениях к окружавшим меня, что становилось стыдно … Над этим явлением я несколько задумался; и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость, и вот почему. Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа.
Наталья Премудрая История повторяется, опять фашисты хотят захватить Украину и Крым, как во время Великой отечественной войны. Для германского командования захват Крыма был делом особой стратегической важности. Показать полностью... Захватчики проводили на территории Крыма политику полного геноцида мирного населения, включая женщин, стариков и детей.
Специалисты «Российской газеты» изучили 4 учебника истории Украины, изданных с 2007 по 2021 год, чтобы проследить «специфику процессов препарирования памяти о прошлом в интересах действующей власти». В данном параграфе мы постараемся дать краткую выжимку по актуальным трендам идеологизации подрастающих украинцев. Среди общих черт всех учебников обнаруживаются: намеренная минимизация любой позитивной информации о России сознательное обхождение общих для России и Украины страниц прошлого территориальное сосредоточение на Киеве и Чернигове Согласно украинским учебникам истории, к началу XI века Киевская Русь превращается в средневековую империю, в которую вошли более 20 славянских и неславянских народов. Основатель Москвы Юрий Долгорукий не упоминается вовсе, а его сын Андрей Боголюбский изображён как захватчик Киева, который в 1269 году разграбил город и вывез духовные святыни Руси. Москва впервые упоминается в связи с собиранием земель Иваном III. Но он изображается как оккупант: в 1514 году захватил «белорусский Смоленск» и начал претендовать на украинские земли, но «украинско-белорусско-литовское войско» победило 80-тысячную московскую армию. XVII век в украинских учебниках показан как время Украинской национальной революции, совершённой самостийной казацкой державой. В обретении независимости мешали Москва и Польша, которые обозначены как главные национальные враги украинцев. Более того, союзнический договор в лице Украины открыл для России первое окно в Европу. Мы решили восполнить этот пробел и обратились сразу к учебнику по истории Украины за 11 класс , где освещаются события со второй половины XX века практически до наших дней. В учебнике В. Даниленко и М. Наконец, в учебнике 2019 года прямо говорится о российско-украинской войне. Речь идёт о гибридной войне, которая предполагает, что противник способен начать спецоперацию без объявления войны для достижения политических целей. Таким образом, ещё в 2019 году украинским школьникам говорили, что Россия уже ведёт войну против Украины, являясь её главным врагом на внешнеполитической арене. Что это такое и что происходит с православием на Украине? Православная Церковь — единая семья Поместных Церквей. Являясь единым Телом Христовым, Поместные Церкви являются независимыми в вопросах внутреннего самоуправления и, как правило, управляются собственными Патриархами. Это и есть церковная автокефалия. Как и в любом другом общественном институте, в Церкви возникают конфликты и расколы, поэтому список признаваемых Поместных Церквей у каждой Патриархии свой. Иными словами, Московский Патриархат не ограничен границами российского государства. С другой стороны, Русская Церковь, являясь Богоустановленным институтом, проводит более гибкую внутреннюю политику в соответствии с собственными представлениями о церковной власти и управлении. Так случилось с Украиной. В советское время на территории Украины действовал экзархат. Проводя аналогию с государством, можно сравнить экзархат с республиками в составе России — Чечнёй или Татарстаном. Они подчиняются президенту, но имеют определённую автономию. В 1990 году Русская Православная Церковь расширила свободы украинских верующих: экзархат был преобразован в независимую Украинскую Православную Церковь с полной самостоятельностью в вопросах управления. Предстоятель УПЦ избирался украинским епископатам с титулом «Митрополит Киевский и всея Украины», а выбор местной иерархии благословляется Патриархом Московским. Первым митрополитом Киевском в 1990 году был избран Филарет Денисенко , который с 1966 годом был митрополитом Киевским и Галицким, патриаршим экзархом всея Украины. Таким образом, Московский Патриархат не просто предоставил независимость украинской церкви с формальным подчинением РПЦ , но и благословил на церковное управление именитого киевского иерарха. Однако Филарету этого показалось мало — он решил сам стать Патриархом, а церковь сделать равной Русской или Константинопольской — полностью автокефальной. В 1991 году Филарет Денисенко устроил церковный раскол, заявив об организации самостоятельной Украинской православной церкви Киевского патриархата. Провозглашение Киевского Патриархата было совершенно неканонично, его не признала ни одна Поместная Церковь, и в 1992 году РПЦ лишила Филарета сана, а в 1997-м, за укоренение в расколе, анафематствовала, то есть отлучила от Церкви. Что делать лишённому сану иерарху в такой ситуации? История церковных расколов знает однозначный ответ: обратиться к другой Поместной Церкви. Таковой была выбрана Константинопольская Православная Церковь, которая, подобно римо-католикам, всегда стремилась к власти над всем православным миром. Но «заход» Константинополя на Украину случился позже. Тогда Константинополь и Москва прекратили евхаристическое общение. Это означает, что русские православные паломники не могут исповедовать и причащаться, например, в стамбульской церкви, равно как и на всей канонической территории Константинопольского Патриархата. Огонь раскола продолжал потихоньку тлеть на Украине. Принято считать, что курс на автокефализацию местной церкви был положен в 2014 году, однако на самом деле заигрывание с Константинопольским Патриархатом, который мог бы хотя бы формально поставить Киевского Патриарха, случилось гораздо раньше. К общению с Константинополем присоединилось украинское руководство, и ещё в 2008 году в рамках «Прожекторперисхилтон» обсуждалась монета в 50 гривен с изображением Виктора Ющенко и Константинопольского Патриарха Варфоломея. До настоящего времени он законный предстоятель Украинской Православной Церкви — канонической церкви Московского Патриархата. Однако информационная война привела к тому, что даже российский поисковик по запросу «Украинская Церковь» на 1-й строчке показывает раскольническую «Православную Церковь Украины» и только на 2-й — каноническую УПЦ. Впрочем, мы уже упоминали, что «Википедия» помечается как нарушающая закон РФ. Это раскольническая группа, провозглашённая 15 декабря 2018 года на т. В январе 2019-го Патриарх Константинопольский Варфоломей объявил об автокефалии этой церкви и включил в собственный список Поместных Церквей. Московский Патриархат не признал ни саму церковь, ни её автокефалию, а с Константинопольским Патриархатом разорвал евхаристическое общение, исключив из своего диптиха.
Земли юга представляли собой Дикое Поле, по которому кочевали татарские орды. Ниже днепровских порогов начали селиться люди, бежавшие от польских и московских феодалов и селившиеся на свободных землях. Эти люди называли себя казаками, а свою территорию — Запорожьем. Запорожское казачество стало основой антипольского национально-освободительного движения. Украина принимала подданство московского царя, но сохраняла значительную автономию. Постепенно автономность Украины все более ограничивалась. Украина вошла в состав Российской империи и была поделена на губернии. Украина в Новой истории Замечание 2 На протяжении длительного времени украинские земли были лишь аграрной окраиной Российской империи.
Украина последние новости
Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. Краткая история государства Украина с 1917 по 2017 год, революции, выборы, президенты, скандалы, законы, соглашения. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. Украина, как государство сформировалось в конце 1991 года и по сути берет свое начало именно с этого года, а точнее с 24 августа 1991 года, когда верховный совет УССР провозгласил независимость Украины. государство в Восточной Европе. Краткая история "государства" Украина — пост пикабушника DELETED.
Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
| История событий на Украине. История страны Украина | Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. |
| Украина – последние новости сегодня | Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины. |
| История событий на Украине. История страны Украина | Как государство Украина появилась достаточно случайно. Она возникла в ходе первой мировой и гражданских войн как республика с государственными претензиями. |
| Сколько лет Украине в 2024 году | Первые человеческие поселения возникли на территории Украины в эпоху раннего палеолита. |
| Краткая история "государства" Украина | Пикабу | В итоге, на Украине появилась раскольническая и самопровозглашенная Украинская православная церковь Киевского патриархата, которая при поддержке государства с годами получала все больше влияния и к 2018 году замахнулась на автокефалию, по крайней мере. |
Вы точно человек?
Украина – колоритная многонациональная страна, обладающая хорошим потенциалом для развития туристического направления. Когда возникла Украина, как собственно, государство? Таким образом, по его словам, Украина намеревалась вернуть часть покинувших страну людей призывного возраста. Заявление Пан Ги Муна в ООН о том, что “Украина это не государство – это административный округ СССР” заинтересовала нас в исследовании того, как формировались исторические границы Украины. Украина – колоритная многонациональная страна, обладающая хорошим потенциалом для развития туристического направления.
Россия в глобальной политике
| Украина как государство в мировой истории: вчера и завтра | В отношении существования государства Украина, кто и какими критериями определил его легитимность? |
| В каком году образовалась украина как государство | В начале 1990-х годов в результате распада СССР Украина создала суверенное государство. |
| Из части России в лоскутное государство. Как Украина стала отдельной страной | Впервые он появляется в 1669 году в произведении «Пересторога (предостережение) Украине». |
| Образование Украины как государства: дата и история. Когда образовалась Украина как государство? | Украина – колоритная многонациональная страна, обладающая хорошим потенциалом для развития туристического направления. |
Украина. История формирования территории и государства
Это была земля страха; и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков. Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем козаков , народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу. И все это до сих пор никем не представлено пред очи образованного мира, тогда как Малороссия давно имела своих и композиторов, и живописцев, и поэтов. Чем они увлеклись, забыв свое родное, не знаю; мне кажется, будь родина моя самая бедная, ничтожная на земле, и тогда бы она мне казалась краше Швейцарии и всех Италии. Те, которые видели однажды нашу краину, говорят, что желали бы жить и умереть на ее прекраснейших полях. Что же нам сказать, ее детям, должно любить и гордиться своею прекрасне[й]шею матерью.
Я, как член ее великого семейства, служу ей ежели не на существенную поль[зу], то, по крайней мере, на славу имени Украины. Гессе 1 октября 1844 г. Как верный сын Украины, я решил отозваться на этот призыв и взять на себя временно всю полноту власти. Настоящей грамотой я объявляю себя Гетманом всей Украины. Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли Черного моря Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и советская власть, и мы с Вами.
Троцкого к курсисткам» [2] Я, например, хотел от них узнать, идет ли этот эшелон и далее, из Белгорода. Мне пришлось подходить к целому ряду вагонов, но ни один из железнодорожников на мой вопрос ни слова не ответил.
Новая Украина решила, что одного лишь приобретённого в Советском Союзе потенциала передовой индустриальной базы, уникального человеческого капитала, развитого сельского хозяйства будет достаточно для успешного движения вперед без руководства из Москвы. Для всё ещё советской украинской элиты фундаментальные изменения представлялись излишним и даже вредными. Никакого понимания реформистской политики не было — нужно лишь сохранять и пользоваться тем, что есть, включая все, по сути, советские практики и институты. Три украинских государства Современные украинские историки и политическая элита рассматривают свою государственность после 1991 года как сплошную непрерывную линию.
Первое — «постсоветское» государство, которая начинается первым сроком Леонидом Кравчука и заканчивается президентством Леонида Кучмы в 2004 году. Второе — «промежуточное» государство, которая берёт отсчёт с первого Майдана, президентства Виктора Ющенко и заканчивается февральским переворотом 2014 года. Наконец, третье, «национальное» государство, начинается с временного президентства Александра Турчинова и продолжается в настоящий момент. Главным отличием трёх государств является не только различное понимание Украины и связанная с ней политическая идентичность или идентичности, но и неформальный консенсус, который объединяет элиты и не позволяет их конфликтам разрушать государство. Постсоветское украинское государство появилось как в целом инклюзивный проект, хотя украинский язык и был конституционно определен как единственный государственный. Дух и буква Декларации утверждали, что народ Украины составляют граждане всех национальностей, вне зависимости от того, какой язык они считают родным и на каком говорят дома.
Первое государство занимало толерантную позицию в отношении вопросов идентичности. Это объясняется самим фактом рождения постсоветского украинского государства на основе компромисса преимущественно русскоязычного населения индустриальных центров и украиноязычной провинции, в результате голосования коммунистического большинства в Верховной Раде и Крыма и Севастополя на декабрьском референдуме за независимость. Первое государство было консервативным и лишенным духа реформизма. Правящая элита рассматривала государство как что-то вроде модернизированной Украинской ССР, которая получила небольшую прививку рыночной экономики. Все советские политические институты, как и советская социальная система, были сохранены. Некоторые — даже под старыми вывесками украинский парламент до сих пор называется Верховным Советом.
По своему геополитическому выбору, это было нейтральное государство, опять-таки потому, что нейтралитет и сохранение статус-кво вокруг советского наследия были частью консенсусной постсоветской украинской идентичности. Постсоветская Украина достигла своего пика при президенте Леониде Кучме — до сих пор самом популярном украинском лидере. Однако уже при Кучме она и начала разваливаться, когда началась медленная интеграция Украины в НАТО и когда украинский президент занялся поисками новой идентичности в противопоставлении с Россией знаменитая книга Кучмы 2003 года «Украина — не Россия». Переходное государство трудно определить как отдельный проект. Эта нестабильная форма появилась как способ разрешения конфликта. Определяющим стала формула сосуществования противоборствующих элит Запада и Востока, закреплённая в изменённой Конституции.
Так, на западе Украины и по сей день сохранена приверженность грекокатолической унии. Различие в исповедании православной веры в новоприсоединенной Гетманщине и в Московской Руси спровоцировало церковный раскол 1666 года, неуврачеванный и по сей день. Сложно сказать, как Украина стала «украиной». Разные исследователи дают разные датировки и даже значения этого слова. Так, оно может означать как «окраину», так и просто «край», страну. Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада».
Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман. От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати».
Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге. У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже. Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности. Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие. И это необъективно.
Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности. Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время». Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок. Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского. Вот цитата из книги: «… полные печали строфы «Слова о полку Игореве» раздавались как похоронный плач над политической жизнью Украины», и дальше приводятся строки «Слова», где собственно про «Украину» и ни слова: «По Русской земле простерлися половцы словно хищное гнездо». Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям.
Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха. В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М.
Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей. Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами. За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это? Откуда там появились его предки?
В украинском языке , благодаря присущему ему правилу благозвучности [51] [52] и взаимопереходу звуков [в]—[у] с целью чередования гласных и согласных звуков, параллельно употреблялись обе формы, в том числе в хрестоматийных произведениях Т. Предлоги же «из» и «с» укр. Специалист по истории русской культуры С.
Шамин в работе «На Украине: исключение из общего правила? Революционные события начала XX века привели к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «в Украине» стало восприниматься как подчёркивание суверенитета республики, что не вписывалось в рамки национальной политики СССР, в результате чего конструкция «на Украине» стала единственным нормативным написанием в советскую эпоху. Вариант «в Украине» исчез из русского языка в период репрессий 1930-х годов , но вновь приобрёл актуальность после появления на политической карте независимой Украины.
Исследователь считает, что вопрос о выборе написания — не лингвистический, а скорее политический и мировоззренческий. Его можно решить только вместе с другими проблемами в отношениях между народами. Учёный предлагает вернуться к традиционному для русского языка равноправию обоих написаний и отказаться от поиска в них идеологической составляющей, которой изначально не было [53].
Физико-географическая характеристика.
Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства
24 августа 1991 года, когда появилась Украина как государство, Верховная Рада провозгласила о независимости страны. Итак, Путин добивается расчленения Украины и создания на востоке страны марионеточного государства Новороссия с полным экономическим и политическим контролем из Кремля. До 1 декабря 1991 года формально независимую Украину не признало ни одно государство. Украину и украинство придумали в Австро-Венгрии около 1863 года, работу по «продвижению проекта» делали поляки, но создали украинскую государственность Ленин и Сталин. Период, когда появилась Украина как государство, был непростым. Государством-преемником Киевской Руси на части территории нынешней Украины стало Галицко-Волынское княжество.