Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием. Василиса Киреева Новости03.02.2022. Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального. Электронный страж – эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. Российский юридический сервис «Электронное правосудие», частью которой является картотека арбитражных дел (известная многим, как Кадарбитр ()), которая способствует открытости, доступности судопроизводства. Проект «Картотека арбитражных дел» на настоящий момент играет большую роль в работе юриста.
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
У Вас перед глазами полная хронология арбитражного спора, с датами судебных заседаний и принятыми решениями. Если по спору были поданы апелляционные или кассационные жалобы, то такая информация будет отображаться здесь же. Для того чтобы ознакомиться с текстом решения, сохранить его или распечатать, нужно просто нажать на краткое резюме принятого судебного акта и он полностью откроется в соседнем окне: 47 Как Вы сами можете убедиться, сервис достаточно удобен в использовании, а главное - он экономит уйму времени и ресурсов не только юристам, но и людям, не вовлеченным в юридические тонкости. Ведь сроки в судебном процессе играют важнейшую роль! Поэтому полученная вовремя информация - залог успеха! Кроме того, система кадарбитр является официальным и достоверным источником информации ст. Если статья была Вам полезна, ставьте лайк! Успехов Вам! Благодарю за полезную информацию!
Но я столкнулась с такой проблемой: открыла карточку дела банкротство застройщика , а там тьма страниц… своё решение так и не смогла найти.
Эксперт сайта Роман Абдрахманов Закончил Тульский государственный университет по специальности: юриспруденция. Повышение квалификации по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Являюсь действующим помощником арбитражного управляющего.
Задать вопрос Если результаты поиска показали, что в отношении контрагента были открыты несколько судебных дел так, по большим долгам , которые он проиграл, то нужно 100 раз подумать, прежде чем начинать сотрудничать с такой компанией фирмой. В итоге, 5—10 минут, потраченных на поиски в картотеке КАД, помогут ИП владельцу бизнеса поберечь свои нервы и сэкономить десятки тысяч рублей при отказе от сотрудничества с недобросовестным контрагентом. Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad. Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска.
По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо.
При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека.
Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу.
КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами.
Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников?
Как работать на сайте arbitr. Картотека имеет простой интерфейс, что позволяет применять ее людям без специализированных знаний и навыков. Программное обеспечение предлагает два варианта поиска: по номеру дела; по данным об участнике дела. Проще всего найти документацию при наличии номера производства. Чтобы попасть на страницу карточки арбитражного дела, введите номер в строке поиска. В случае, когда номер дела неизвестен воспользуйтесь поиском по участникам дела.
Чтобы передавать документацию через онлайн-сервис Картотеки арбитражных дел, могут понадобиться следующие ходатайства: об участии в онлайн-заседании; о применении видеоконференцсвязи при рассмотрении гражданского спора; об ознакомлении с материалами дела; о рассмотрении дела в отсутствие заявителя для подачи от лица истца или ответчика. Помимо прочего, сервис позволяет искать информацию по сведениям о судье или конкретном отделении суда. Чтобы запустить такой поиск, необходимо ввести фамилию судьи и выбрать конкретный суд. Полезные разделы на arbitr. Что такое карточка арбитражного дела?
Картотека арбитражных дел Arbitr ru: что такое и что можно найти
Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос.
Арбитражные суды Российской Федерации
| Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре | Для арбитражных судов есть аналогичная система «Электронное правосудие» (картотека арбитражных дел). |
| Электронная справочная | Верховный суд решил создать единую картотеку дел арбитражных судов и судов общей юрисдикции. |
| Высший арбитражный суд картотека дел | Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. |
| Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция | Один из серии в 9 роликов для Высшего Арбитражного Суда для трансляции на семинарах, форумах, выставках. |
8 сервисов, где можно найти судебную практику
Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации - республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов. В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона. Система арбитражных судов Российской федерации На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28. Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судьи арбитражных судов назначаются на должность и наделяются полномочиями в соответствии со статьей 13 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Картотека арбитражных дел Реализовано отображение нескольких подписей для одного судебного акта при коллегиальном рассмотрении. Реализована функциональность ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей. Судебные акты доступны при вводе кода по аналогии с доступом к материалам дела в делах упрощённого производства. Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг ЕСИА.
Электронный страж Добавлена возможность подписки на получение ссылок на оригиналы судебных актов.
Это онлайн-сервис, размещенный по адресу www. Предварительно требуется только регистрация в системе «Мой Арбитр». Достаточно одного взгляда на главное окно системы, чтобы убедиться в ее широкой функциональности. С помощью инструментов, представленных здесь, можно в любое время суток из любого места, где есть доступ к интернету, не только подать исковое заявление в арбитражный суд, но и ознакомиться с картотекой дел, решениями арбитражных судов, календарем судебных заседаний и другой полезной информацией. Отдельного внимания заслуживает специальный инструмент «Мобильная картотека», открывающий доступ более чем к 6 млн. Воспользоваться такой возможностью могут владельцы смартфонов на iOC и Android. Но так как под электронными документами временный порядок предполагает сканы, будьте готовы к тому, что по запросу судьи придется представить оригиналы. Среди прочих требований, которым должны соответствовать сканы, указываются: черно-белый или серый цвет, разрешение не менее 200 DPI, размер не более 10 Мб.
Более подробно узнать о том, как подавать электронные документы в суд, вы можете из материала «Электронный документ в суде как письменное доказательство». После подачи искового заявления через интернет-сервис «Мой Арбитр» при условии, что оно было оформлено правильно истец получает на электронную почту, указанную при регистрации, два уведомления.
Она предоставляет пользователям информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве.
Информация о делах и документах в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час!!! Система работает просто и прозрачно: для поиска информации о необходимом деле нужно войти на www. Лучше всего осуществлять поиск по номеру дела суда первой инстанции, который указывается в правой верхней части судебного акта.
При поиске по номеру не следует указывать его дополнительную часть, идущую после года регистрации. Также не обязательны дополнительные параметры. Если номер дела не известен - можно осуществить поиск по другим параметрам: - Участник дела можно указывать название фирмы, органа власти, ФИО физ.
Если название состоит из двух или нескольких слов, лучше указывать его в кавычках. В результате поиска содержится список дел, отсортированный по дате поступления. Если поиск результатов не дал, попробуйте уточнить его параметры и попробовать еще раз.
Все дела в списке будут разбиты на три основные категории: гражданские, административные, банкротные. Каждая обозначена своей иконкой «Г», «А», «Б». Далее можно перейти на конкретное дело — в карточку дела.
Для перехода к карточке дела необходимо нажать на его номер.
«Электронное правосудие»: о каких интернет-сервисах необходимо знать юристу
Если не начался, то нажмите кнопку «Найти». Вам откроется список с найденными делами по банкротству. Перейдя по ссылке номера дела можно ознакомиться с участниками, судом и судьями, которое его рассматривают, а также с судебными актами. Оставьте заявку на консультацию юриста:.
Сервисом "Электронный страж" на 2011 год пользовались 113460 специалистов, которые подписались на 408487 дел. На середину июня 2012 года в системе доступно более 9 019 230 дел. С того момента, как сервис был введен в эксплуатацию, его посетило 9 161 974 уникальных пользователей, которые просмотрели 220 579 071 страниц. Общее число посещений составило 61 028 826. Пользователями сервисов Высшего Арбитражного Суда "Картотека арбитражных дел" и "Электронный страж" в большинстве своем являются сотрудники крупных юридических компаний, практикующие юристы и другие представители сторон, участвующих в процессах. С КАДом и "Электронным стражем" сопряжены такие сервисы как "Решения арбитражных судов", "Перерывы в заседаниях" и "Календарь судебных заседаний".
Информация обновляется одновременно и сразу доступна пользователям после выгрузки ее представителями судов, причем и с помощью мобильных устройств. Почти сразу после появления всех этих сервисов, в середине мая 2010 года появилась мобильная версия "КАД" для iOS, а в конце июня того же года — для устройств на платформе Android. Постепенно будут появляться и новые сервисы. Недавно, например, был представлен "График судебных заседаний", который выводит информацию о заседаниях на экраны, находящиеся в зданиях судов около залов, где идут процессы, а также позволяет знакомиться с резолютивной частью судебном акта сразу после его оглашения.
Доступ к материалам дела предоставляется на 24 часа, начиная с момента подтверждения предоставления доступа к материалам дела судьей. Для ознакомления с документами, поступившими в дело в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», воспользуйтесь вкладкой «Электронное дело».
Пользователь регистрируется в системе, создавая личный кабинет, через который будет проходить вся дальнейшая работа. Далее он вводит необходимую информацию о себе с целью его идентификации. В частности, для использования сервиса юридическим лицам нужно будет указывать: полное наименование; ОГРН; адрес места регистрации.
Физическим лицам потребуется сообщить свою фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, место регистрации. Помимо этого, система запросит телефон и адрес электронной почты. Предусмотрены также специальные требования и к самим электронным документам. Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и сохранен в отдельном файле в формате «. Ввиду невозможности в настоящее время точно идентифицировать лицо, представляющее документы через Интернет, полный переход на электронный документооборот сегодня невозможен. Таким образом, сервис позволяет инициировать процесс, однако впоследствии суд вправе потребовать предоставления в «бумажном» виде документов, поданных в электронном виде. Если указанные документы представлены не будут либо оригинал документа будет отличаться от представленного в электронном виде, суд будет вправе оставить исковое заявление или жалобу без движения. В будущем необходимость в представлении оригиналов документов должна отпасть. Этому будет способствовать более активное использование электронной цифровой подписи или ее аналогов.
После отправки документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя придет уведомление о поступлении документов в суд. Указанная в уведомлении дата явится датой подачи соответствующего документа и будет учитываться при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий. В случае поступления в суд документов, не доступных для чтения, спама, документов, адресованных не суду, и иных подобных файлов пользователь получит уведомление о том, что такие документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд. Сервис представляется крайне актуальным, поскольку избавляет от необходимости стоять в очереди для сдачи документов в суд, в отличие от канцелярии суда сервис работает круглосуточно, в том числе на выходных. Можно также использовать и небольшие хитрости: отправить неполный комплект документов, и, несмотря на то, что иск будет оставлен без движения, срок давности пропущен не будет. В дальнейшем систему электронного правосудия планируется развивать дальше. Следующим шагом планируется введение системы безбумажного технологического процесса в системе арбитражных судов и ведения электронных дел. Видеоконференцсвязь Еще одно электронное ноу-хау — возможность использования в арбитражном суде системы видеоконференцсвязи. На сегодняшний день видеоконференц- связь может быть использована для получения объяснений лиц, участвующих в деле, а также иных участников арбитражного процесса: свидетелей, экспертов и т.
Вопрос о возможности представления письменных доказательств с помощью видеоконференцсвязи являлся предметом обсуждения на публичных слушаниях проекта постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. Однако, несмотря на наличие у арбитражных судов соответствующей технической возможности, данный вопрос пока решен отрицательно. Предоставляемые системой видеоконференцсвязи возможности позволят лицам, участвующим в деле, существенно сократить судебные расходы, в том числе на проезд и проживание по месту нахождения арбитражного суда, рассматривающего дело.
Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr.ru
Целый ряд сервисов, в том числе "Электронный страж", единая картотека судебных дел, различные сервисы, связанные с электронной подачей, обработкой документов и их электронного подписания - все эти сервисы сильно отличаются у арбитражной системы и. Картотека арбитражных дел великолепна. А вот поиск по делам в СОЮ полное гэ, особенно если нужно найти дела с участием конкретного лица. Но граждане получат доступ к электронному правосудию раньше чиновников: разработка суперсервиса «Правосудие онлайн» находится в завершающей стадии, а часть функций должна заработать уже в этом году. Для арбитражных судов есть аналогичная система «Электронное правосудие» (картотека арбитражных дел). Следующий компонент системы электронного правосудия — «Электронный страж» — позволяет отслеживать арбитражные судебные дела по определенным критериям (номеру дела, названию компании, ФИО участника и др.). «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации.
Что такое Картотека арбитражных дел?
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт, арбитражный суд | Картотека арбитражных дел великолепна. А вот поиск по делам в СОЮ полное гэ, особенно если нужно найти дела с участием конкретного лица. |
| Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr.ru | Верховный суд решил создать единую картотеку дел арбитражных судов и судов общей юрисдикции. |
| МойАрбитр, ГАС «Правосудие», суперсервис «Правосудие онлайн» и все-все-все... | Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. |
| Картотека арбитражных дел РФ официальный сайт. | На данном портале можно найти картотеку арбитражных дел, календарь судебных заседаний и различные решения судов. |
| Чей kad.arbitr.ru? 🤔 Государства или частной компании? | Картотека арбитражных дел КАД АРБИТР РУ развивается, становясь мощным юридическим информационным пространством, в котором каждый гражданин найдет интересующую его. |
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Верховный Суд РФ: полномочия, постановления, образцы документов, пресс-служба. Справочная суда. Федеральные суды общей юрисдикции: структура и информация. Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды. Мировые судьи: структура и. Картотека арбитражных дел КАД АРБИТР РУ развивается, становясь мощным юридическим информационным пространством, в котором каждый гражданин найдет интересующую его информацию, касающуюся судопроизводства России. Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»).
Картотека арбитражных дел Arbitr ru: что такое и что можно найти
Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап.
Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание.
В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 28. Высшим судебным органом по делам по разрешению экономических споров и осуществлением судебного надзора является Верховный Суд Российской Федерации, осуществляющий свою деятельность на основании ст. Арбитражные суды округов проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения арбитражного суда, вступившие в законную силу и постановления апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
Кассационная инстанция обладает всеми полномочиями апелляционной инстанции, и дополнительно включает в себя право кассационной инстанции передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено. Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.
Среди начинаний можно назвать создание единой и сквозной картотеки всех арбитражных дел России путем объединения разрозненных ранее сайтов отдельных арбитражных судов в одно целое. Вскоре эта система обросла целым рядом полезных и эффективных функций и сервисов: электронные уведомления по делам, сообщения, подписки по делу или по группе дел, или по названию конкретных лиц фирма, ФИО и т. Материал состоит из 3-х частей, которые будут публиковаться последовательно: Статья 1. Часть 1 - в судах первой инстанции иски, заявления, жалобы, ходатайства и др. Статья 3. Часть 2 - в судах вышестоящих инстанций апелляционные, кассационные, надзорные жалобы. Положения настоящей статьи не относятся к судам общей юрисдикции районные, городские, областные суды , рассматривающим гражданские дела населения, основные административные дела и уголовные дела. В судах общей юрисдикции с темой «Электронное правосудие» и он-лайн интернет сервисами по сравнению с арбитражными судами - просто беда и, на наш взгляд, неразбериха, путаница и закрытость многих аспектов. Статья 1. Очень полезна она может быть и для СМИ, журналистов, населения, которым необходимо отслеживать, например, громкие, резонансные дела или конкретные имена, названия, замеченные в арбитражных судах или с ними связанные. В этой системе арбитража можно подписатьс я на информацию по делам. Если надо отслеживать регистрацию арбитражных судебных дел новых исков, заявлений по конкретным участникам по их названиям или ФИО - необходимо в системе указать соответствующее название компании или ФИО физ. Информация о новых делах будет приходить по указанному в личном кабинете адресу электронной почты. Чтобы отслеживать информацию по конкретному делу необходимо указать номер дела в первой инстанции его легко найти в системе «Картотека арбитражных дел» - см.
Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Нестабильность и перебои в работе картотеки арбитражных дел начали возникать сразу после объявления о реформировании высших судебных инстанций, в их числе недостаточная оперативность и неправильное отображение данных участников процесса. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис , обеспечивающий сбор и постоянное обновление данных обо всех открытых и закрытых арбитражных делах. арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия».
«Вне зоны доступа». Юристы недовольны электронным арбитражным правосудием
| Судьба картотеки арбитражных дел в свете реформы ВС РФ | ГАРАНТ.РУ | Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". |
| Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция | Верховный Суд РФ: полномочия, постановления, образцы документов, пресс-служба. Справочная суда. Федеральные суды общей юрисдикции: структура и информация. Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды. Мировые судьи: структура и. |
| Онлайн сервисы Арбитражного суда России: картотека, расписание, банк решений | Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального. |