В США апелляционный суд принял решение отклонить иск от экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов. Об этом говорится в постановлении суда. Экс-глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский заявил, что приобрел нефтяную компанию на законных основаниях.
Суд в США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России на 50 миллиардов долларов
Истцы стремились взыскать убытки, которые они оценили в 3 млн долл. Последний актив разоренного нефтяного гиганта ушел с молотка 15 августа 2007 года. В октябре ЮКОС рассчитался с кредиторами, непогашенными остались требования на 76 млрд руб.
Роснефть являлась основным претендентом на этот лот. Ранее нефтяная компания привлекла крупный кредит на покупку активов "ЮКОСа" и за счет новых приобретений планировала расширить ресурсную базу и увеличить добычу и переработку. Другие новости:.
Когда милиционеры придут задерживать Алексаняна, дверь им не откроют. Словно ожидая, что можно день простоять, да ночь продержаться. Дверь ликвидирует десант из МЧС. С Земляного вала исполнительный вице-президент «Юкоса» отправится прямиком в «Матросскую тишину». Дерипаска, судя по всему, умыл руки. Он не пытался помочь Алексаняну выйти из тюрьмы. Ну, не получилось с «Юкосом». Так бывает. С огромным трудом Алексаняну удалось сначала перебраться из камеры в тюремную больницу, где его держали прикованным наручниками к постели, а потом 2008 — выйти на свободу под залог. Только в 2010-м дело Алексаняна было прекращено — по не реабилитирующим основаниям, конечно. Год спустя зять Валентина Юмашева предпримет вторую попытку войти в нефтяной бизнес. Через покупку «Русснефти», склеенной по кусочкам бывшим президентом «Славнефти», крупнейшим бизнесменом ингушского происхождения Михаилом Гуцериевым. И Гуцериев тоже предпримет попытку схватить кое-какие кусочки с разорённого, но всё ещё барского стола империи Ходорковского. В пользу всё того же Дерипаски с его не ко времени проснувшимися нефтяными амбициями. Сечин снова окажется категорически против. Хотя Дерипаске удастся — благодаря содействию ближайших родственников — получить формальное «добро» на нефтяную мегасделку от самого Путина. Не помогло. Гуцериев тогда вынужден был бежать в Лондон.
Всего - более 7 млрд. Вместе с тем, в компании указывают на проблемы с продажей этих активов, так как они арестованы. Поэтому, по словам Темерко, после одобрения правлением компании планов по продаже активов ЮКОС обратится в Министерство юстиции РФ с просьбой снять с них арест. Приобретения ЮКОСом, в свое время, газовых активов на Ямале расценивались как шаги для осуществления амбициозной цели компании - увеличить добычу газа к 2005 году до 15 млрд. Подробности - в материале "УралПолит. Конкретные предприятия он называть не стал, однако источники, близкие к ЮКОСу, сообщили, что среди них, в частности, есть блокирующие пакеты ряда энергокомпаний, сбытовые сети и две 100-процентные газовые "дочки" - ОАО "Арктическая газовая компания" "Арктикгаз" и ЗАО "Уренгойл Инк". Правда, ЮКОСу пришлось доплатить за пакет 3 млн. Между тем, эксперты считают, что даже если ЮКОСу и разрешат продавать "непрофили", то есть власти снимут с них арест, вырученные деньги компании вряд ли сильно помогут.
Основана российская нефтяная компания ЮКОС
В этом случае в реестре собственников гибралтарской компании либо сменится траст, либо номиналы компании с БВО , либо и тот, и другие. До тех пор пока этого не произошло, общественность может быть уверена - основные владельцы "ЮКОСа" не дрогнули перед властью и продолжают сохранять свои права на нефтяную компанию. Причем произошло оно через неделю после ареста Михаила Ходорковского. В последний день октября 2003 г. В ноябре 1998 г.
Опальный олигарх обвинял известный американский журнал в том, что одна из публикаций нанесла серьезный ущерб его деловой репутации. А Борис Березовский, у которого мы поинтересовались причинами назначения господина Лэнгфорда-Кертиса, через своего помощника передал следующее: "У вас неточная информация, которую я комментировать отказываюсь".
В министерстве подчеркнули, что суд не учел несколько моментов — к примеру, использование экс-акционерами механизма договора к Энергетической хартии, который не ратифицирован Россией.
Также решение Апелляционного суда не соответствует позиции Европейского суда по правам человека, добавили в Минюсте. Повлияет ли решение гаагского арбитража на репутацию России? Решение гаагского арбитража в пользу экс-акционеров ЮКОСа никак не отразится на имидже России на международной арене, уверен политолог, редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
В разговоре с URA. RU он пояснил, что история с нефтяной компанией уже не так активна в международной повестке. Вероятно, будет какое-то дальнейшее юридическое препирательство, но политически это вопрос ушедший.
Как фактор международно-политический ЮКОС уже давно отработан», — пояснил он. Аналогичного мнения придерживается и Новиков. По его мнению, имидж России определяется другими историями.
Многие из них, в том числе "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и другие, по итогам аукционов приобретены "Роснефтью". Несогласные с этим решением Yukos Universal, Hulley Eneterprises и Veteran Petroleum подали в 2007 году иск в Постоянную палату третейского суда в Гааге. Бывшие акционеры утверждали, что российское правительство экспроприировало активы ЮКОСа, и требовали возмещения убытков по 45-й статье европейской Энергетической хартии, защищающей инвесторов от экспроприации. Россия подписала хартию в 1994 году, но не ратифицировала ее. Аресты активов С июня 2015 года в СМИ неоднократно публиковались сообщения, что акционеры ЮКОСа добивались ареста некоторых государственных счетов РФ и российских государственных организаций в разных странах Европы. Во всех случаях арест и блокировка счетов вскоре снимались.
Менеджмент компании совместно с акционерами рассматривал возможность объявления НК «ЮКОС» несостоятельным банкротом с целью избежать расчленения компании. В том же 2003 году в один из районных судов города Москвы адвокатом Игорем Смыковым был подан иск о проверке законности слияния компаний «ЮКОС» и «Сибнефть». После наложения штрафов акции ЮКОСа сильно упали в цене. В результате акции подорожали за один день почти на треть. Решение о принудительной продаже «Юганскнефтегаза» было принято через две недели. Победителем стала фирма-однодневка ООО «Байкалфинансгрупп» , зарегистрированная 6 декабря 2004 года — за две недели до аукциона — c уставным капиталом 10 000 рублей в городе Твери по подставному юридическому адресу [31]. Генеральным директором этой фирмы была жительница деревни Дмитровское, расположенной под Тверью [32]. Акционерами этой фирмы, по словам В. Путина, являлись «физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом» [33]. Через несколько дней эта компания была куплена государственным ОАО «Роснефть». Нефтедобывающие предприятия «ЮКОСа» в 2005 добыли 24,5 млн т нефти.
Почему Yukos и "Роснефть" прекратили все судебные споры
Иск экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов отклонил апелляционный суд США. Об этом говорится в соответствующем постановлении. В 2002 году «ЮКОС» и венгерская нефтегазовая компания MOL подписали соглашение о создании совместного предприятия для разработки Западно-Малобалыкского месторождения. Апелляционный суд Амстердама встал на сторону бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС в многолетнем споре с Россией. В итоге арбитражное решение Постоянного третейского суда о присуждении экс-акционерам $50 млрд остается в силе.
Кровавая империя Ходорковского
Процедура обжалования в государственном суде Нидерландов набегающие проценты не остановит. При этом российское правительство платить, похоже, не собирается. Чем грозит России неповиновение Гаагскому суду, разбиралась «Наша Версия». В ноябре прошлого года Россия подала апелляцию на решение суда. Однако подача заявления, увы, не избавила Россию от обязанности платить. Попробуй отними Невыполнение решения Гаагского арбитража грозит России арестом принадлежащего государству имущества, денег, а также ценных бумаг за рубежом. Публицист Николай Стариков высказал сомнение в том, что бывшие акционеры ЮКОСа что-то получат, поскольку «сегодня владельцами активов ЮКОСа являются англичане и вряд ли они что-то вернут». Я полагаю, что на Западе с ним поговорили и объяснили, почему «уйти на политическую пенсию», как он заявляет, не получится.
Дальнейшего развития действий вокруг прежних активов ЮКОСа ожидать не приходится», — считает он. И тем не менее в данной ситуации для России личность выгодоприобретателя не так уж и важна. Что же можно у нас отнять? Первое, что приходит на ум, — здания и прочее имущество посольств. Но нет, всё это изымать нельзя в силу дипломатического иммунитета. Эксперты рассуждают о возможности арестовать в Германии платежи «Газпрому» за российский газ. Но это может нанести ущерб миноритарным акционерам, например немецкой E.
В противном случае суд грозит конкурсному управляющему штрафами — 10 тыс. Названа и максимальная сумма штрафов — 500 тыс. По словам юристов, Ребгун может проигнорировать вердикт Нидерландов, однако в его положении, чтобы не вызывать ненужного резонанса, лучше обжаловать решение суда в законном порядке. Сам конкурсный управляющий решения по этому вопросу пока не принял. Для того чтобы прийти к такому результату, ЮКОС уничтожали долго и планомерно, топ-менеджеры компании Михаил Ходорковский и Платон Лебедев уже несколько лет отбывают срок в местах лишения свободы, еще один «фигурант по «делу ЮКОСа» Леонид Невзлин скрывается за границей. Компанию задавили налоговыми претензиями, штрафами, а также всевозможными проверками, подчас весьма анекдотическими. История ЮКОСа на глазах превращается в фарс. Как сообщило в четверг агентство «Интерфакс» со ссылкой на одного из бывших топ-менеджеров ЮКОСа по восточносибирскому направлению, ныне покойную компанию преследовало даже Министерство сельского хозяйства.
По словам топ-менеджера, проверка минсельхоза Якутии зафиксировала, что в хозяйстве «не соблюдается технологический процесс, крольчихи содержатся вместе с кролами по 3—4 головы». Вердикт проверяющих был весьма суров: «Случка бессистемная, зоотехнический учет отсутствует». Из-за кроликов разгорелся нешуточный спор.
Кроме того, он допустил, что вынесенное в суде Амстердама решение полностью политизированное. Поскольку сами истцы не связаны с государством, они могут на основании судебного решения пожертвовать, подарить средства в пользу, например, какого-нибудь нового фонда помощи Украине, который создаёт Ев росоюз, или отдельного своего некоммерческого фонда. Их через такую схему могут передать Украине, — заявил адвокат Зо рин По его словам, решение суда, которое вынесли иностранные арбитры, полностью политизировано.
Он напомнил, что истцы руководствовались тем, что Москва незаконно ввела налоги.
Основа исковых требований по ЮКОСу строится на том, что в 2003 году нефтяной компании были доначислены налоги более чем на 700 миллиардов рублей. Такой маневр привел к банкротству компании, которое ее владельцы назвали экспроприацией, а также к возбуждению уголовных дел против ее акционеров, основным из которых являлся на тот момент Михаил Ходорковский. Реституция коснулась почти всех без исключения. В 2005 году акционеры подали иски против России в международный Арбитражный суд в Гааге, основываясь на том, что наша страна якобы нарушила требования Договора к Энергетической хартии. Российские власти с иском не согласились, поскольку Россия не ратифицировала ДЭХ, хотя и подписала его. В августе 2009 Россия официально отказалась от ратификации документа. Тем не менее международный арбитраж с этими доводами не согласился и присудил астрономическую компенсацию экс-акционерам. Исполняя решение, взыскатели накладывали аресты на любую собственность России за рубежом.
В частности, атаке тогда подверглись счета Роскосмоса, ИА "Россия сегодня" и других российских организаций.
Кому сейчас принадлежит ЮКОС?
Нидерландский суд арестовал российские водочные бренды Stolichnaya и Moskovskaya. Их могут продать на публичном аукционе в сентябре, чтобы частично компенсировать потери бывшим акционерам российской нефтяной компании ЮКОС. 1993-2007 Российская нефтегазовая компания. Нефтяная компания Юкос. Статья автора «» в Дзене: В 2023 году необычный юбилей – 20-я годовщина уголовного дела некогда крупнейшей нефтяной компании «ЮКОС».
Кому сейчас принадлежит ЮКОС?
Бывший акционер нефтяной компании ЮКОС Алексей Голубович и председатель совета директоров банка БКФ Ольга Миримская развелись в 2012 году, но судебные споры о разделе их совестно нажитого имущества продолжаются и по сей день. 05 октября 2019 Vlad Ivanov ответил: Никому. Юрлицо ликвидировано десять с хвостом лет назад, а перед этим из него вывели все активы, распродав на 800 миллиардов рублей, при этом покупателями, в бо. Девять российских нефтегазовых компаний решили создать индустриальный консорциум, который обеспечит отечественными ИТ-решениями нефтегазовое и нефтехимическое производство, а также сферу недропользования. это одно из восьми уголовных дел, где так или иначе упоминается ЮКОС. 20 фев в 12:15. Пожаловаться. Апелляционный суд Амстердама встал на сторону бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС в многолетнем споре с Россией. В итоге арбитражное решение Постоянного третейского суда о присуждении экс-акционерам $50 млрд остается в силе.