Новости все президенты украины по порядку

Первые выборы Президента Украины состоялись 1 декабря 1991 года, на которых победил Леонид Кравчук. Справочник Калебина» Списки» все президенты украины с 1991 года по порядку список фото. Президент Украины появился в таком виде перед журналистами CNN.

На Украине открыли дело против Рады из-за отсутствия выборов президента

Советник Президента Украины по вопросам национальной безопасности. Верховный суд Украины начал производство по делу против Рады в связи с отсутствиями выборов президента Украины, передает издание «». Президенты украины по порядку с 1991 фото. почти полгода в Украине исполняющим обязанности. ,_Леонид_Макарович.

Президенты украины по порядку. первый президент украины. новый президент украины

Советник Президента Украины по вопросам национальной безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский заразился коронавирусом. Первые выборы Президента Украины состоялись 1 декабря 1991 года, на которых победил Леонид Кравчук. 8 грудня 1991 запам'ятається всьому світу завдяки зустрічі в Біловезькій Пущі, в Білорусі, на якій був підписаний договір про вихід трьох слов'янських республік зі складу СРСР і створення Співдружності.

Президенты украины по порядку список годы правления фото

Олег Серик считает данное решение Рады пассивным, называя это нарушением прав граждан на участие в избирательном процессе. В своем иске он просит Верховный суд обязать парламент провести выборы. По словам депутата Александра Дубинского, полномочия Зеленского заканчиваются ночью 21 мая и не могут быть продлены.

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.

Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

А в желающих занять пост президента Незалежной нет. И хотя выборы нового главы украинского государства должны пройти 31 марта 2024 года, эксперты уже насчитали, как минимум, семь кандидатов.

Украинский генерал пользуется не только популярностью у народа, но его активно продвигают западные кураторы проекта "Украина". А "ореол" защитника военных от непродуманных действий "главнокомандующего" Зеленского, только увеличивает его шансы. Другой вопрос - сможет ли Залужный пойти на выборы , ведь до сих пор судьба главкома неизвестна. Валерий Залужный.

Фото: скриншот видео После его исчезновения прошло уже значительное количество времени, но ясности в том, жив ли генерал и если жив, то почему не показывается народу, как не было, так и нет. А многочисленные вбросы с фотографиями и видео только еще больше запутывают ситуацию. Хотя некоторые политологи не исключают, что главкома ВСУ могут скрывать за рубежом с тем, чтобы потом, ближе к выборам, «явить» народу, придумав героическую легенду. В качестве другого кандидата эксперты называют и серого кардинала Киева - главу офиса президента Украины Андрея Ермака.

Украинские политтехнологи считают, что у Ермака давно зреют планы сместить своего хозяина с пьедестала и занять президентское кресло. Они же говорят и возросшей роли Ермака.

Все права защищены. Условия использования информации.

Президенты Украины с 1991 года

Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны.

Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие.

Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ.

Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия. В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи.

Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей.

Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок.

Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал.

Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко.

Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко.

Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины.

И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой.

Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв.

Зеленский просто не может жить своим умом, - что ещё нужно американцам для полного счастья в стране далёкой? Тут-то и появился Зеленский. Появился как раз вовремя. Не то чтобы американцам уж очень нравилась креатура Коломойского, но они резонно решили, что любого клоуна, которого смогли купить украинские олигархи, США смогут перекупить или просто принудить выполнять свою волю. Зеленский американцам да и любому заинтересованному наблюдателю был известен как облупленный.

На сцене 95-го квартала он шутил над всеми украинскими политиками подряд, но так, чтобы никто не обиделся, красные линии не переходил, хоть и репутацию правдоруба у невзыскательных зрителей заработал. О том, что мальчик крайне амбициозен свидетельствовало его стремление закрепить за собой роли начальников: президентов, царей, императоров. Да и вообще, когда Зеленский появлялся на сцене вся команда играла на него, как играют иногда футболисты всей командой на свою единственную звезду.

При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.

СМИ: Янукович оказался включен в списки избирателей на выборах президента Украины Трещину вертикаль власти Януковича дала в ноябре 2013 года, когда ровно за неделю до ожидавшегося на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС украинское правительство выступило с заявлением о "приостановлении процесса подготовки" к заключению соглашения с Евросоюзом. Как говорит политолог Андрей Золотарев, тогдашний премьер-министр Николай Азаров вполне "прагматично потребовал от европейских партнеров компенсировать инвестициями те потери, которая понесет Украина при подписании экономической части соглашения об ассоциации".

Умелая манипуляция общественным мнением со стороны прозападно настроенных противников Януковича привела к очередному жесткому противостоянию в Киеве, затянувшемся на три месяца и получившему название "евромайдан". Янукович заявил, что приговор против него написан под диктовку нынешней украинской власти Развязка наступила в конце февраля 2014 года, когда группой неустановленных снайперов в центре города был открыт огонь как по участникам протестов, так и по сотрудникам правоохранительных органов. В результате более ста человек погибли.

Стремясь предотвратить дальнейшее кровопролитие, Янукович пошел на переговоры с оппозицией, согласившись на формирование в стране переходного правительства и досрочные президентские выборы. Однако они так и остались на бумаге. Сторонники оппозиции продолжали захват государственных учреждений, и президент под угрозой личной безопасности был вынужден покинуть сначала Киев, а затем и страну.

Уже 22 февраля власть в столице захватили оппозиционные фракции Верховной рады. Они приняли постановление о "самоустранении главы государства от выполнения конституционных полномочий" и назначили новые выборы президента в нарушение Конституции, четко оговаривающей процедуру отставки главы государства. Таким образом, в стране был совершен государственный переворот.

По мнению украинских экспертов, Янукович запомнится украинцам как политик, проявивший слабость как в защите интересов той части населения, которая его поддерживала, так и государства в целом. Он пошел на все уступки тогдашней оппозиции, понадеявшись на поддержку Евросоюза, который, по сути, бросил его. Но нельзя забывать, что именно при Януковиче была проделана вся основная работа по сближению страны с ЕС, подготовке законодательной базы для подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом и введения будущего безвизового режима.

Президент-бизнесмен В результате государственного переворота Украина потеряла Крым, население которого проголосовало на референдуме за воссоединение с Россией, а на юго-востоке страны, где преобладало русскоязычное население, начались массовые протесты. В ответ новые киевские власти начали силовую операцию в Донбассе, в которой самое активное участие приняли так называемые "добровольческие" батальоны, сформированные из активистов "евромайдана". Победивший на проведенных в мае 2014 года внеочередных президентских выборах украинский бизнесмен Петр Порошенко пришел к власти под лозунгами "Жить по-новому", закончить войну в Донбассе за несколько часов, обеспечить единство страны.

Однако став президентом, он начал действовать в противоположном направлении. В итоге — военные действия в стране продолжаются до сих пор, ряд территорий Донбасса по-прежнему неподконтрольны Киеву. Порошенко в политике.

Никаких принципов, только бизнес Украинский политолог Андрей Золотарев отмечает, что Порошенко, проявлявший на протяжении всей своей политической карьеры предельную гибкость, превратился в радикального националиста. Аналитик также обращает внимание на то, что до Порошенко на Украине по умолчанию в целом соблюдался своего рода "социальный договор": олигархи зарабатывали, чиновники брали взятки, а за это политики толерантно относились к языковым и конфессиональным вопросам, сохранялся пакет соцстандратов и льгот и остатки социального государства. При Порошенко, считает Золотарев, произошел "полный демонтаж социального государства, отказ от социальных обязательств при сохранении алчности и воровства чиновников".

По сути, в обмен на сдачу национальных интересов страна получает сближение с Западом. Подписано наконец готовившееся еще при Януковиче соглашение об ассоциации с Евросоюзом, получен безвизовый режим со странами Е. Одновременно Порошенко инициирует тотальную украинизацию, преследуя всех несогласных и разрывая практически все связи с Россией.

В стране запрещаются российские книги и фильмы, ущемляются права русскоязычных граждан на использование родного языка, переименовываются населенные пункты и улицы, в названиях которых есть упоминание о советском прошлом или о связях с Россией. Инициируется создание под эгидой Константинополя новой церковной организации за счет объединения ряда неканонических структур и начинаются гонения на верующих канонической Украинской православной церкви, которую также обвиняют в связях с Москвой.

При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.

СМИ выяснили, где сейчас находятся экс-президенты Украины Кучма, Ющенко и Порошенко

Президент Украины Владимир Зеленский заразился коронавирусом. Руководители и президенты СССР и России по порядку и годам: Ленин, Сталин, Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов. Он регулярно контактирует с президентом США Байденом, а также постоянно занимается закупкой и передачей ВСУ вооружений на Западе. Руководители и президенты СССР и России по порядку и годам: Ленин, Сталин, Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов. Вообще-то, для Украины таковой метод смены власти довольно популярен и до настоящего времени, фактически все президенты Украины по порядку были сменены таким макаром. почти полгода в Украине исполняющим обязанности.

Украина правление президентов

Владимир Александрович Зеленский (1978) украинский актер, продюсер, сценарист, государственный и политический деятель, президент Украины с 2019 года. Первый майданный президент Украины Виктор Ющенко происходит из русскоязычной Сумской области. Президент Украины подписал закон об ужесточении мобилизации. 20 мая истекает срок действия полномочий президента Украины Владимира Зеленского, однако он планирует занимать должность и дальше, потому что выборы в стране отменили.

Кто есть кто на Украине: 50 политиков

Закончилось всё танками на проспекте Руставели в Тбилиси, артиллерийскими обстрелами центра столицы, Гамсахурдиа скрывался в подземном бункере в Доме правительства. Так что Шеварднадзе, следующий президент, был вынужден просить помощи у России, Армении и Азербайджана. С некоторой натяжкой Шеварднадзе можно считать «аналогом» Леонида Кравчука. Его призвали руководить страной после Гамсахурдиа. Высокопоставленные представители партийной верхушки, участники «пакта элит», не для того осуществили «развал СССР», чтобы пустить потом во власть диссидентов. Мог ли бы Черновол поставить страну на грань гражданской войны? Будем верить, что нет. Но его бескомпромиссный характер помог бы ему «натворить дел».

Никакой разумной стратегии «розбудовы державы» у Черновола, в общем-то, не было. Федеральная земля Галиция Когда говорят, что Черновол — «украинский Гавел», подразумевается, в частности, именно известное стремление Черновола к мирной федерализации. Как при Гавеле Чехословакия мирно разделилась на две страны. Много пишут о том, что Черновол предлагал сделать Украину союзом федеральных земель по примеру Германии. Это действительно так.

Кучма: Европа ставит Украину на колени Первый скандал получил название "кольчужный". Затем деятели оппозиции обвинили Кучму в расправе над журналистом Георгием Гонгадзе. Возник так называемый кассетный скандал, после чего Верховная рада несколько раз, хоть и безуспешно, но попыталась начать против Кучмы процедуру импичмента.

В 2002 году президент назначил премьер-министром Украины Виктора Януковича, после чего его противостояние с представителями "оранжевого" лагеря, поддерживаемыми Западом, обострилось еще больше. В этих условиях Кучма оказался под серьезным давлением и был вынужден безоговорочно сдать власть прозападным политикам. Президент — разочарование В 2004 году на Украине состоялись четвертые президентские выборы. Согласно официальным данным второго тура, победу одержал Виктор Янукович. Однако его основной соперник Виктор Ющенко при поддержке прежде всего прозападных сил заявил о масштабных фальсификациях в ходе голосования. Сторонники Ющенко начали массовые акции протеста, получившие название "оранжевая революция". Растерявший власть и влияние Леонид Кучма как действующий еще на тот момент президент на смог обеспечить порядок и воспрепятствовать, по сути, антиконституционным действиям лидеров "майдана", начавших захват административных зданий в Киеве. В результате во многом под давлением Запада Верховный суд Украины заявил, что определить победителя по итогам второго тура "не представляется возможным" и назначил повторное голосование во втором туре, то есть третий тур выборов, который вообще не предусмотрен Конституцией страны.

Экс-президент Ющенко: отношения с Россией для Украины в стратегической перспективе важны Виктор Ющенко, которого считали ставленником США, придя к власти, отошел от "политики многовекторности" Кучмы и попытался развернуть страну четко на Запад. Такая политика лишь усугубила раскол Украины на условный Запад и Восток. Параллельно с вестернизацией Ющенко сделал радикальные шаги по отрыву от России, которые привели к первому газовому конфликту. Вместе с тем политолог обратил внимание на то, что Ющенко, как и Леонид Кравчук, был склонен больше к внешней атрибутике, чем к серьезным реформам. А в экономической сфере Ющенко просто пожинал плоды той работы, которая была проделана до него за десять лет Леонидом Кучмой. Это обеспечило относительно стабильный период для развития Украины, вплоть до кризиса 2008 года. Ющенко: Рада не приняла ни одного закона для политического решения конфликта в Донбассе К концу президентского срока Ющенко погряз в скандалах, в конфликтах с парламентом и с ближайшим окружением, в частности конфликты с Юлией Тимошенко продолжались весь период его правления. Уже с августа 2006 года и до самого окончания срока его президентства в феврале 2010 года — фактическая власть Ющенко как лидера страны была существенно ограничена, так как страна перешла к парламентско-президентской форме правления с расширением функций Верховной рады и ограничению власти президента.

По мнению украинского политолога Руслана Бортника, президентство Ющенко "было чистым политическим разочарованием". Семейный тип управления Януковича В 2010 году Виктор Янукович наконец добился своего, победив во втором туре президентских выборов Юлию Тимошенко. Избиратели ожидали от нового главы государства прежде всего смещения баланса в сторону сближения с Россией и проведения более взвешенной и грамотной политики, воспринимая его как крепкого хозяйственника. Януковичу на первых порах, действительно, удалось стабилизировать экономическую ситуацию после кризиса 2008 года и наладить отношения с РФ. Это произошло во многом благодаря "харьковским соглашениям", подписанным в апреле 2010 года. Тогда лидеры России и Украины договорились продлить срок пребывания российской базы в Крыму на 25 лет, начиная с 2017 года, за что Украина получила льготные цены на газ. Наряду с усилиями по экономической стабилизации Янукович стал выстраивать и жесткую вертикаль власти, вернув Украину к президентско-парламентской форме правления и вновь обретя таким образом все рычаги влияния. Но при этом, как отмечает политический эксперт Руслан Бортник, новый президент стал все больше назначать на ответственные посты представителей из ближайшего окружения своей семьи, создавая своего рода "семейную систему управления".

Появились признаки преследования политических оппонентов.

А вот на должности президента Янукович оказался не на своём месте. Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая.

Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития.

Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять». В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные.

Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод.

Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны.

Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством.

Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор.

С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома.

Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия.

В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи.

Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили.

Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью.

Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище.

Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад.

Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал.

Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ.

Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха.

Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности.

Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича.

Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины.

И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование.

Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой. Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота.

Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе.

Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв.

Конфликт между президентом и премьер-министром привел к отставке Кравчука в июле 1994 года. Леонид Кучма Леонид Кучма стал президентом после того, как первый президент подал в отставку, и общественность провела досрочные выборы.

На сегодняшний день Кучма был самым длинным президентом, отбывая два срока в период с 1994 по 2005 год. Его первый срок был также отмечен коррупцией и обвалом экономики. В ответ на проблемы с экономикой он сократил государственные субсидии, приватизировал государственную промышленность и сельское хозяйство, снизил налоги и реформировал банковские правила.

Однако только в 2000 году экономика начала улучшаться. Ему приписывают улучшение отношений с Россией во время его президентства.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий