Более половины (63 процента) граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура. Страно, но в СМИ РФ говорят что цензуры нет. Госдума приняла закон о введении штрафов за неисполнением требований закона «О суверенном интернете» и закона о запрете цензуры в интернете. Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение.
В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры
Сторонники цензуры, разумеется, оправдывают ее самыми благими намерениями. Либо это во имя чистоты помыслов подрастающего поколения, дабы оградить их от пороков и соблазнов. Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся. Но потом, когда во время массовых коммунальных аварий губернатор отключает комментарии к своим аккаунтам в соцсетях, они удивляются и возмущаются: как же так, почему мы не можем достучаться до региональных властей, которые, уверяя, что действуют во имя общественного блага и не допускают распространения паники и деструктивных настроений, давно загнали все СМИ под плинтус лизоблюдства и подобострастия. Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят. Поскольку сами прибегают к разным источникам информации, на деле демонстрируя свое отношение к этой самой цензуре. И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре.
Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение 9 декабря, 16:25 «Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-ресурсе ограничен доступ к общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан», — следует из пояснительной записки. Под действие принимаемого закона подпадают крупнейшие интернет-ресурсы, такие как YouTube, Facebook и Twitter. Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к нарушителям, в том числе замедляя их трафик.
Join Цензура это традиция.
Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных интернет-площадок с начале 2023 года. Роскомнадзор с начала года выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone?
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
| Усиление цензуры в РФ в 2022 году — Неолурк, народный Lurkmore | Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. |
| Ответы : Так есть ли в России цензура или нет? | Владимир Путин подписал закон, позволяющий наказывать зарубежные интернет-сервисы за цензуру в отношении российских СМИ. |
| Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность - Чемпионат | Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. |
| Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность - Чемпионат | Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1». |
Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
Общество Фото: Пресс-служба Госдумы В России гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры, — подчеркнула представитель Генпрокуратуры. Она отметила, что за нарушение прав представителей СМИ в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными».
Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов. Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов 41 процент оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают. При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно". Как показывают опросы, главным источником информации для большинства россиян остается телевидение По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение. Как показывают опросы, ежедневно телевизор смотрят 29 процентов граждан, а 42 процента - "практически каждый день". Крайне редко включают или совсем не включают телевизор 10 процентов опрошенных.
Если речь идет только, например, о сообщениях пресс-службы Минобороны, то писать новости по пресс-релизам вряд ли у кого-то получится. Любая новость, которая имеет автора и проверяется, может быть нами использована. В нашей редакционной политике, надеюсь, ничего не изменится, если это будет возможно. Это может измениться по независящим от нас причинам, как вы понимаете. Но пока мы продолжаем работать как работали». В свою очередь, главный редактор « Ридовки » Алексей Костылев не стал комментировать суть требований Роскомнадзора. Он отметил, что на сегодняшний день в медиа «творится настоящий треш»: отечественным журналистам стоит ссылаться исключительно на российские источники и поддерживать российских солдат.
Обновлено 08. Ранее стало известно, что в Италии отменили закон о цензуре в кинематографе, который действовал с 1914 года. Министр культуры страны Дарио Франческини отметил, что власти более не смогут запретить выход кинокартины по политическим, моральным или религиозным соображениям, а также не смогут требовать редактировать фильмы. Более того, кинематографисты самостоятельно будут определять, для каких возрастных категорий предназначены их фильмы — решения будет заверять специальная комиссия.
Блог издательства Delibri
Условно, эти люди стерпят любой произвол элит, пока есть надежда, что социально-экономические бури не затронут конкретно их семью. В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю». В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента.
Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества. Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения.
Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности». При этом микросоциальные установки прекрасно «бьются» с содержательной стороной политического консерватизма, который является неофициальной идеологией современной России. Затяжное падение уровня жизни усугубили экономические последствия пандемии. Провал кампании информационной поддержки «ковидной» политики государства существенным образом подорвал доверие к его институтам.
Если речь идет только, например, о сообщениях пресс-службы Минобороны, то писать новости по пресс-релизам вряд ли у кого-то получится. Любая новость, которая имеет автора и проверяется, может быть нами использована. В нашей редакционной политике, надеюсь, ничего не изменится, если это будет возможно. Это может измениться по независящим от нас причинам, как вы понимаете. Но пока мы продолжаем работать как работали». В свою очередь, главный редактор « Ридовки » Алексей Костылев не стал комментировать суть требований Роскомнадзора. Он отметил, что на сегодняшний день в медиа «творится настоящий треш»: отечественным журналистам стоит ссылаться исключительно на российские источники и поддерживать российских солдат.
Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Большинству не очень важно то, что мы называем свободной прессой, поэтому мы имеем то, что имеем. Не хотят люди, в целом общество поддерживать независимые СМИ, ну они и не поддерживается. Это не чья-то злая воля. Мы имеем ту ситуацию, которая определяется не отдельными чиновниками, бизнесменами или редакторами, а обществом.
Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо. Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13.
Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать. Правда, список неполный.
Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров. Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила.
Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд. И вскоре снова получил предписание от Роскомнадзора — опять же из-за офицера ФСБ Сорокина и опять же за разглашение его персональных данных. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Есть закон о персональных данных , есть закон, по которому информация о кадровом составе ФСБ считается чуть ли не государственной тайной. Но есть и оговорка, где сказано, что в общественных интересах такую информацию можно разглашать.
В данном случае мы назвали офицера ФСБ в общественных интересах. Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76.
Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов.
Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания.
Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем...
Роскомнадзор будет вводить ограничительные меры к этому списку. Потенциально закон может быть применен против популярных западных социальных сетей. Авторы в пояснительной записке к документу отмечают, что среди порталов, которые в 2020 году блокировали информацию российских СМИ, замечены Twitter, Facebook и YouTube.
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
В России скорее есть остаточная цензура. С 1 декабря 2022 в РФ запрещаются любые формы обсуждения СВО. Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев.
Цензуры в России быть не может
| Цензуры в России быть не может | В этой статье представлен анализ функционирования системы надзора за содержанием и распространением информации в России, ЕС и США. Ключевые слова: фейковые новости, цензура, информация, СМИ, редакционная политика, социальные медиа, интернет-сообщества. |
| Цензура в СМИ | сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. |
| Цензуры в России быть не может | Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы. |
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone? по законодательству РФ - требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. Цензура в Российской империи подразделялась на цензуру внутреннюю, иностранную и инспекторский надзор. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний.
Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
Решение принимал начальник. Вот вырезать сцену с Цыплаковой решали гендиректор «Мосфильма» Николай Трофимович Сизов и главный редактор студии. Можно сказать, продюсеры. Когда я сегодня продюсирую фильм, тоже, бывает, говорю режиссерам: вот эту сцену надо убрать. Можно это назвать цензурой? Но это мое полное право как продюсера. И когда я работал с западными продюсерами, мне тоже говорили: знаете, вот эту сцену не надо делать. Раз даже деньги давали, чтобы я убрал одну фразу.
Я, правда, ее не убрал. Даже в замечательной советской картине «Семнадцать мгновений весны»... Я в праздники одну серию «Семнадцати мгновений» по какому-то телеканалу случайно посмотрел. Там ходит Мюллер, на рукаве у него яркая свастика, и никто не замазывает. Это нелепые требования для военной картины. Понятно, у вас есть противник-нацист, понятно, что у него будет свастика. В таких случаях ничего не надо замазывать.
Но я нигде и не видел, чтобы замазывали. Вы его гендиректор. Что там нового? Мы построили новый «Мосфильм», новую студию. В прошлом году закончили масштабнейший проект двух новых павильонов — Дома костюма и реквизита и, главное, Центра кино, с выходом на Мосфильмовскую… Он уже работает, всех приглашаю, там фильмы идут, 4 зала с парковкой. Огромное событие для нас. Потому что на «Мосфильме» такого строительства не велось с середины 1950-х годов.
А по технологиям новая студия не уступает ни одной студии мира. Я многие видел, и американские, и европейские. Мы — одна из лучших. Я иногда слышу: за чей счет все это? Отвечу - «Мосфильм» единственная студия, которая не получает от государства ни копейки уже 30 лет. Это же государственная студия! Очень хорошая форма - имея госстатус, мы можем работать по-рыночному.
Поэтому в строительстве нового «Мосфильма» ни копейки государственных денег. Зарплаты, оборудование, ремонт труб, крыш — на все зарабатывал сам «Мосфильм». Я вижу проблему, когда государство всё субсидирует. Вы против или за? Я стоял насмерть, и не я один. Это нанесет большой ущерб российской культуре и государству. Мы-то прошли 90-е, помню как вели речь о приватизации «Мосфильма».
На его месте просто построили бы торговые центры. А государственный статус нас охраняет как раз от попыток перепродать.
Все началось с Сорокина Днем раньше издательство АСТ, которое является фактически монополистом на отечественном книжном рынке, сообщило о прекращении продаж последнего романа единственного живого классика современной русской литературы Владимира Сорокина «Наследие», а также книг американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии Майкла Каннингема «Дом на краю света» , и уже давно признанного классика американской литературы Джеймса Болдуина «Комната Джованни». Как сообщает в своем канала «Слова и деньги» независимый издатель и блогер Владимир Харитонов, в заявлении АСТ на эту тему говорится, что отныне распространители «самостоятельно несут риски», связанные с продажей этих книг. Теперь эту книгу в магазинах россияне купить уже не смогут Тогда же АСТ объявило о том, что направит этот роман на экспертизу, хотя само и не увидело в нем признаков «пропаганды». И вот теперь оно заявило об остановке продаж перечисленных выше книг уже официально, добавив, что Экспертный центр при Российском книжном союзе признал-таки, что эти «произведения содержат информацию, запрещенную к распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации ст. КоАП РФ , и должны быть изъяты из продажи». Эксперты «рекомендуют», а издательства «решают» Хватит ли у государства замков на все «вредные» книжки?
Фото: litinteres. В нем, в частности, сказано : «Дорогие друзья! Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете. Спасибо, что читали и читаете. Мы знаем, что вас много. В его состав вошли представители Роскомнадзора, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, а также и других учреждений и организаций.
И автор не получал заказы от государства.
А без них был вынужден подрабатывать где-то еще. Ведь после революции исчез и арт-рынок, где талантливых художников поддерживала состоятельная часть общества, покупая картины. У государства была главная цель - идейное воспитание гражданина. А какие идеи нес авангард и прочие направления? Все помнят истерику Никиты Хрущева на выставке современных художников. Именно тогда на них начались в СССР гонения. Сейчас вряд ли возможен возврат к цензуре времен социалистического реализма в изобразительном искусстве, хотя лично я бы проголосовала за возврат художественных советов, допускающих произведения искусства на выставки и, главное, на улицы и парки мегаполисов.
И чтобы в худсовете находились признанные мэтры всех направлений изобразительного искусства: живописцы, графики, скульпторы... Даже эскизы граффити должны проходить через художественные советы профессионалов! Странные арт-объекты, возникающие в городах без худсоветов, воспитывают дурновкусие. А вот в кино, думаю, цензура нужна. Часто цитируемая фраза из разговора с Луначарским вождя революции Владимира Ленина вырвана из контекста и звучит так: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». А ведь Ленин говорил о важности хроники, документалистики и о том, что цензура, конечно, нужна. И особенно Ильич ратовал о продвижении в массы здорового кино.
Если вспомнить фильмы тех лет, то там демонстрировалась не реальная жизнь, а такая, какой должна была быть.
Многие из них мы смотрели по многу раз и пересматриваем с удовольствием и сейчас. А ведь все они проходили жесточайшую цензуру! И из этого горнила вышли бриллианты комедий Гайдая и Рязанова, Данелии и Меньшова... Не у всех фильмов была простая судьба. Например, фильму «Девчата» Юрия Чулюкина сначала была присвоена третья прокатная категория, но посмотрели ее в итоге только в год выхода почти тридцать пять миллионов человек, и фильм собрал массу наград на международных кинофестивалях. И вот долгожданная новость: Владимир Путин разрешил полное государственное финансирование российских фильмов! Это сделано для исправления критической ситуации в российском кинематографе.
Они могут получить такую помощь в течение пяти лет после получения диплома. Кроме того, на госфинансирование могут рассчитывать авторы документальных фильмов, в том числе научно-популярных, уникальных авторских анимационных фильмов в исключительных случаях с учетом художественной и культурной значимости проекта и иных фильмов. А что же с театром? Лично я присоединяюсь к мнению Михалкова. В театрах регионов России, многие из которых до сих пор работают в лучших традициях школы Станиславского, и так придерживаются внутренней самоцензуры при выборе нового материала и его подачи. Хотя и живут не так богато по финансам, как столичные театры. Не буду вспоминать скандальные постановки Богомолова в Москве. И на них есть зритель и очереди в кассах.
Только нужно четко разделять государственные деньги кто платит - тот и заказывает музыку!
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone? Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone? Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов».
Сайты Хабаровска
- Как в России официально возродилась цензура книг — Новые Известия - новости России и мира сегодня
- Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ - МК
- В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
- Последние новости
- ВЦИОМ. Новости: Контроль информации: за и против