Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество.
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06. Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст. К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст.
Впоследствии это разъяснение вошло в п.
День прекрасного воскресенья начался с предложения от Telegram в 19:00 запустить из окна бумажный самолёт. Эта акция означает, что тысячи россиян могут показать данным действием своё недовольство в текущей ситуации и поддержать свободу интернета. И всё бы ничего, но пытаясь заблокировать мессенджер, Роскомнадзор лишь усугубляет ситуацию, ломая доступ к сотне сервисов, как отечественных, так и зарубежных.
Тысячи жителей российской столицы вышли сегодня на проспект Сахарова для участия в митинге за свободный интернет. Организаторами сегодняшней акции выступила Либертарианская партия России, согласовав проведение митинга с местными властями. Тем не менее, еще до начала мероприятия его участники все же столкнулись с некоторыми трудностями. Так, нескольких человек, планировавших принять участие в акции, задержали сотрудники правоохранительных органов, не объяснив причин задержания, следует из сообщения портала BFM. Кроме того, полицейские изъяли у ряда участников подготовленные для использования во время митингов баннеры с лозунгами. Зампредседателя Либертарианской партии России Кирилл Самодуров уточнил, что, согласно имеющимся в его распоряжении сведениям, в числе задержанных оказались восемь москвичей — все они были доставлены в ОВД «Красносельский».
По словам Самодурова, поводом для задержания послужили имевшиеся при участниках митинга воздушные шарики: якобы полицейские рассмотрели их как летающие объекты, требующие дополнительного разрешения при использовании в митинге. Еще одной неожиданностью для участников и организаторов акции стало присутствие на мероприятии дружинников. Впрочем, как пояснил Самодуров, проблемой стало лишь намерение дружинников проникнуть на территорию, куда допускались лишь организаторы мероприятия — туда, где располагалась сцена.
Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа. Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов.
А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр.
Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp. Вместо него Китайцы используют WeChat, которым пользуется уже почти миллиард людей. Приложение работает на основе местного законодательства, собирает логи активности пользователей, вероятно, позволяя властям контролировать общение. Жесткую политику ведут также власти Эфиопии. Социальные сети там блокировались во время антиправительственных протестов, а участники, которые поддерживали связь в сети, преследовались. В России, которая только ужесточает цензуру в сети потеряла статус частично свободной страны в 2015 году , хотя западные сайты не блокируются, власти запретили использование частных сетей VPN.
Европейский Союз остается оазисом относительной свободы высказываний с незначительными ограничениями, например, запретом пропаганды фашизма в Германии. Вопрос только, как долго будет сохраняться такое положение дел, учитывая растущую волну политического авторитаризма и сильное напряжение в международных отношениях. Фейковые новости — разрушение системы доверия Западные страны стали жертвами другой напасти: фейковые новости, то есть поток ложной информации в социальных сетях. Ранее эта проблема затрагивала только тематические блоги, обсуждающие «теории заговора».
Митинг за свободный интернет
Все они высказались за свободный интернет. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран. С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. "Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин.
Telegram предложил способ поддержать свободный интернет
Новости "свободного интернета". Американские власти изменили форму заявления для получения визы. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских.
Путин поддержал свободный интернет
Ограничения на количество устройств. Многие платные VPN-сервисы имеют ограничения на количество устройств, которые могут использовать один аккаунт. Это может означать, что пользователи будут вынуждены покупать несколько аккаунтов, что может быть дорогим. Ограничения на скорость и трафик. Многие платные VPN-сервисы могут иметь ограничения на скорость и трафик, что может затруднить использование сервисов, которые требуют большого количества трафика или высокой скорости. Недостаток функций. Некоторые бесплатные VPN-сервисы могут иметь ограниченный набор функций по сравнению с платными сервисами. Однако, в большинстве случаев, бесплатные VPN-сервисы могут предоставлять все необходимые функции для безопасного и защищенного использования интернета. В целом, использование бесплатного VPN-сервиса может быть удобным и безопасным выбором для российских пользователей, которые могут столкнуться с проблемами оплаты, ограничениями на количество устройств или скорость, и риском нарушения конфиденциальности. Однако, как и при использовании любого сервиса, пользователи должны быть осторожны и проверять репутацию сервиса перед использованием, чтобы избежать потенциальных угроз для их безопасности и конфиденциальности. Кроме того, в России VPN может использоваться для обхода блокировок доступа к определенным сайтам и сервисам.
Некоторые правительственные организации и интернет-провайдеры могут блокировать доступ к определенным сайтам и сервисам, что может ограничить свободу доступа к информации. Использование VPN-сервиса может помочь обойти эти блокировки и получить доступ к запрещенным сайтам и сервисам. Таким образом, VPN-сервисы могут быть полезны для российских пользователей в различных сценариях, включая обеспечение безопасности и конфиденциальности в интернете, а также обход блокировок доступа к определенным сайтам и сервисам. Бесплатные VPN-сервисы могут быть предпочтительным выбором для пользователей, которые не имеют возможности оплатить платный сервис, или опасаются угроз для своей безопасности и конфиденциальности при использовании платных сервисов. Во-первых, нам было необходимо выбрать страну, где существуют законодательные гарантии свободы интернета и независимости СМИ. Польша является страной, где эти свободы защищены законодательно, что является важным фактором для нас. Во-вторых, мы учитывали расположение серверов и скорость соединения для обеспечения нашим пользователям высокой скорости подключения и быстрой загрузки страниц. Итак, мы выбрали VDS-хостинг в Польше, потому что эта страна обеспечивает законодательную свободу интернета, находится близко к нашим пользователям и предлагает высококачественные услуги по разумной цене.
Федеральный закон не рассматривает её как уголовное преступление.
Исключение составляют законы нескольких штатов, но и там никого не отправляют за решётку. Однако некоторые высказывания всё-таки могут привести к нежелательным последствиям. Если написать в Twitter о желании взорвать Белый дом, то велика вероятность, что в гости приедут представители Секретной службы США. И не имеет значения, сколько смайликов стоит в конце твита. На Западе вообще очень серьёзно относятся к репостам материалов, имеющих отношение к терроризму. Например, в 2015 году жителя штата Огайо арестовали за гифку с ИГИЛ запрещённая в России организация , которую представители власти интерпретировали как призыв к убийству американских солдат. В Германии, которая занимает в рейтинге Freedom House четвёртое место и считается страной со свободным интернетом, в 2017 году приняли закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz NetzDG , согласно которому соцсети обязаны оперативно обрабатывать жалобы на содержание контента и удалять записи и комментарии, которые нарушают законодательство. К ним относятся: высказывания, направленные на разжигание ненависти и травли, содержащие клевету; фейковые новости; оскорбления и угрозы; призывы к насилию и мятежу. Одной из первых жертв закона стал аккаунт сатирического журнала Titanic в Twitter.
Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце. В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет. Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам. В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная. Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена. При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении.
Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета. Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях. Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию. В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество. В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни. В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств.
Однако, вместе со всеми благами и удобствами, которые привнесло в нашу жизнь великое изобретение «Internet», есть у него и обратная — темная сторона.
Речь идет даже не о знаменитом даркнете — пространстве, изначально созданном для осуществления преступной деятельности. Речь идет об угрозах, таящихся в рамках общедоступного сегмента сети. И эти угрозы касаются в первую очередь детей. В текущем году компания «Ростелеком», совместно с рядом аналитиков и экспертов, выпустила достаточно интересное исследование под названием «Технологии защиты детей в интернете». Не вникая в подробности материал достаточно обширный , хочу перечислить те риски, которые были выявлены данным исследованием.
Кибербуллинг повторяющиеся эпизоды агрессивного поведения, с целью напугать, унизить или разозлить человека ; Сталкинг навязчивое преследование, выслеживание и продолжительные домогательства до жертвы ; Груминг установление дружеского и эмоционального контакта с ребенком для его дальнейшей сексуальной или криминальной эксплуатации, мошенничества, шантажа, компрометирования или домогательств ; Сексуальные домогательства; 4. Цифровая эксплуатация, использование ребенка для создания цифрового контента.
Доксинг публичное раскрытие в сети персональной информации о человеке или группе людей ; Создание и распространение материалов с детской порнографией; Кража, сбор и эксплуатация персональных данных; Шерентинг регулярное использование родителями социальных сетей для обмена новостями, изображениями и другой информацией о детях ; 5. Информационное давление, информация, не предназначенная для детей и подростков. Контент, содержащий сцены насилия;.
Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России
Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту.
Россия в глобальной политике
Если тенденция монополизации сохранится, свободный и открытый интернет станет игрушкой для группы технологических энтузиастов. 06.04.2023, Новости Амурской области. С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран.