кто хочет получать новости об акциях, скидках, мероприятиях, мастер-классах, проходящих в нашем фитнес-центре.
Губернатор Юрченко: реформа РАН позволит обновить Академгородок
Депутат заксобрания Александр Аксененко полагает, что при реализации Академгородка 2. Он считает, что концепция КРТ комплексного развития территорий для Академгородка не подходит. Закон сложный, тяжелый и он не работает, он не работает ни на одной территории Новосибирска, ни на одной территории страны. По этой причине нужно под Академгородок, как мировой научный центр, создавать свою инвестиционную концепцию. И условия должными простыми и понятным для инвесторов, иначе они сюда не придут. Также по мнению депутата Александра Аксененко, в Академгородке 2. Ирина Травина в своем выступлении обратила внимание, что проект Академгородок 2.
Нет целостной концепции, которая бы учитывала сложившиеся микрорайоны и инновационную инфраструктуру.
До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. В 2013 году, после появления Федерального агентства научных организаций ФАНО , госфинансирование было остановлено. СО РАН стало содержать и обслуживать эти объекты самостоятельно. Доход, получаемый от сдачи в аренду зданий, направлялся на поддержание их жизнеспособности, на содержание социальной инфраструктуры и на финансирование научных проектов. В общей сложности этот доход составлял около 400 млн рублей.
Отдать инфраструктуру неизвестно кому, чтобы с ней стало неизвестно что?
Но в реалиях Академгородка найти совершенно независимых экспертов просто невозможно. В итоге, например, политиков представляли депутат городского Совета академик Ляхов, депутат Заксобрания академик Похиленко и депутат Горсовета, профессор Сибирского института международных отношений Люлько. Так что сторонников закона в зале не было. Он напомнил присутствующим, что существующий законопроект был подготовлен без открытого диалога и больше походил не на продуманную реформу, а не тайную операцию. А чтобы этого худшего не допустить, следует объединить усилия не только всех институтов Сибирского отделения от Ямала до Якутии, но и всех жителей Академгородка, обеспокоенных его будущим. Либо Академгородок превратится в сибирский Беверли Хиллз, новосибирскую Рублевку, либо разделит судьбу многих моногородов, став депрессивным районом», — высказался академик. Валерий Эдвабник, доктор наук, директор Научно-исследовательского института электронных приборов, председатель делового клуба руководителей предприятий «Содружество. Развитие», сравнил реформу с «третьим этапом вбивания гвоздей в крышку гроба».
Второй — по армии. Сегодня там фактически нет людей, способных грамотно написать техзадание, нет специалистов, описывающих облик будущей армии. Третьей оказалась наука». По оценке директора НИИ, общество почувствует эту потерю через 20 — 25 лет. Валерий Эдвабник вспомнил лозунг «Отечество в опасности» и предложил действовать соответственно. Для начала он рекомендовал всем поставить подписи против законопроекта. В его институте, где всего работает 900 человек, подписи поставили 600 от директора до уборщиц. Проректор Новосибирского государственного университета по научной работе Сергей Нетесов уверен, что суперцентрализация для большой страны в любой отрасли ни к чему хорошему не приведет.
Только на словах. Возьмем федеральный уровень. Если руководство страны считает, что какие-то территории требуют особого внимания, то это отражается в самой структуре органов власти, в нашем правительстве есть вице-премьер, курирующий Крым, есть вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. Почему у нас нет вице-мэра, курирующего Академгородок? В мэрии, наоборот, фактически расформировали управление по науке. У меня большая претензия к мэру, почему он не боролся за проект СКИФ, и тот оказался в муниципалитете Кольцово, вместе с четырьмя-пятью миллиардами инвестиций, которые ушли в бюджет наукограда, а не Новосибирска. Вообще, я не вижу какого-то серьезного интереса со стороны городских депутатов и чиновников к программе «Академгородок 2. Вот это и есть реальный показатель интереса к развитию Академгородка, а не красивые слова на каких-то торжественных собраниях. Муниципальная власть охотно рассуждает об «уникальном облике Академгородка», но в городских правилах землепользования и застройки нет отдельной главы, ему посвященной. В результате с учетом того, что цены на недвижимость здесь выше средних по городу, сюда стремятся девелоперы, и точечная застройка наносит ущерб уникальному облику «города-леса». Хотя формально правила не нарушены, потому что они вообще не предусматривают особые условия для Академгородка. В Совете депутатов нет фракции, которая взялась бы согласованно отстаивать интересы Академгородка, продвигать какие-то решения, способствующие его развитию или хотя бы сохранению его уникальных черт. Поэтому у меня складывается ощущение, что руководство города не видит в Академгородке ничего, кроме повода похвастаться, покрасоваться им перед соседями. При этом никак не желая вкладываться в эту территорию. Мы же, люди, живущие здесь, ощущаем себя обитателями каких-то задворок, куда финансирование поступает по остаточному принципу. Мы исправно платим налоги, но видим, что они не возвращаются сюда. Если сравнивать с центральными районами города, у нас хуже состояние дорог, инфраструктуры, благоустройства дворов, хуже ситуация с поликлиниками и общественным транспортом. У нас нет нормального стадиона, приходится проситься на стадион НГУ, чтобы позаниматься спортом. И перечислять можно еще долго.
Реформы РАН оставили Академгородок в Томске «без хозяина» — губернатор
Главная» Новости» Академгородок 2.0 новосибирск последние новости. До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. Губернатор Андрей Травников провел выездное совещание по развитию Технопарка Новосибирского Академгородка; Глава региона на месте рассмотрел вопросы создания.
Новосибирский губернатор проконтролировал реализацию проекта "Академгородок 2.0"
Также в рамках выездного совещания на площадке школьной стройки было обозначено, что в Верхней зоне Академгородка создаётся уникальный культурный кластер. Генеральный директор ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка», член Общественной палаты НСО Дмитрий Верховод реформу не поддерживает ни по сути, ни по форме. Петиция за скорейшее создание железнодорожной станции Университет в новосибирском Академгородке и продление маршрута городской электрички вызвала бурные обсуждения в. Депутат заксобрания Александр Аксененко полагает, что при реализации Академгородка 2.0 не нужно применять модную концепцию Комплексного развития территорий (КРТ). Домой Советы по ремонту Егор Задереев: Что принесла реформа ученым красноярского Академгородка? Новости» по адресу Новосибирск, Советский район, микрорайон Академгородок, улица Терешковой, 30, +7 383 286 53 40.
Единое делимое? Чем грозит реформа Новосибирскому академгородку.
Лидер новосибирских коммунистов рассказал об открытом письме лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова к президенту, в котором академик напомнил главе государства об обещании создать 25 миллионов рабочих мест в области производства высоких технологий и как это согласуется с удушением науки? Именно Алферов предупредил о пагубности этого закона, сказав, что если не будет науки, то не будет и России! Да, мы в знак протеста вышли во время второго чтения из зала, но мы туда ещё вернёмся. Мы собрали более ста подписей депутатов за отставку правительства, в то время как по регламенту достаточно всего 90. Если поставят вопрос в 3-м чтении, мы готовы внести предложение, и дума обязана будет поставить в повестку дня вопрос о вотуме недоверия антинаучному, антироссийскому правительству! В ходе митинга шел сбор подписей как против реформы РАН, так и за отставку правительства. За один час, который продолжался митинг, свое недоверие правительству выразили сотни представителей научной общественности. Иллюстрации к материалу:.
У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть. Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта. И вот костлявые руки потянулись к науке, кто-то решил, что пора и ее приватизировать, ведь слишком богато, по мнению этих людей, живет наша наука! Лидер новосибирских коммунистов рассказал об открытом письме лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова к президенту, в котором академик напомнил главе государства об обещании создать 25 миллионов рабочих мест в области производства высоких технологий и как это согласуется с удушением науки?
Мы можем это видеть на примере того, как просели наши интеграционные междисциплинарные проекты, хотя известно, что сейчас большая часть прорывных научных результатов получается как раз на стыке дисциплин. Насколько вы с этим согласны? Если вы посмотрите на Кольцово в плане развития территории, инфраструктуры, увидите, что результаты очень приличные. И это, в первую очередь, благодаря тому, что предприятия, которые находятся на его территории значительную часть налогов отчисляют в поселковый бюджет. За счет этих средств там идет благоустройство, хороший дорожный ремонт и так далее. Прежде всего потому, что бюджет Новосибирска терял бы значительную сумму налоговых отчислений. Но решить эту проблему, на мой взгляд, можно было бы через закон о федеральных территориях. Эти территории, оставаясь формально в границах прежних муниципалитетов, подчинены напрямую федеральным властям, на них создан особый режим налогообложения, есть свои органы местного управления и свой бюджет. Было бы хорошо, если бы Академгородок включили в число таких территорий. Чтобы научные институты могли бы зарабатывать деньги и направлять их на свое развитие. И я считаю, что программа «Академгородок 2. От руководства Сибирского отделения? Так что проекты по развитию Академгородка как важнейшей части отечественной научной системы как раз в его зоне внимания. Недавно, в результате реорганизации структуры мэрии, управление науки было фактически расформировано. Как вы оцениваете этот шаг? Я не ожидал такого решения, для меня это дико. Новосибирск — это научный центр, а полноценного подразделения, связанного с развитием науки в мэрии теперь нет. Не понимаю логики городских властей и считаю их решение ошибкой. Несколько лет назад перед НГУ ставилась задача вхождения в топ-100 мировых университетов. Удалось ее решить?
Собравшиеся призывали ввести прогрессивный налог и обвинили Конституционный суд России в предательстве. Пикет проходил перед Домом культуры «Академия». Акцию проводила организация «Суть времени» Новосибирска.
Архив материалов
- Плоды реформы РАН. Сибирский Академгородок отнимают у ученых
- Плоды реформы РАН. Сибирский Академгородок отнимают у ученых | Пикабу
- Новосибирский губернатор проконтролировал реализацию проекта "Академгородок 2.0"
- Меню в подвале
- Тренажерный зал площадью 400 м²
- Реформы РАН оставили Академгородок в Томске «без хозяина» — губернатор
Новосибирский губернатор проконтролировал реализацию проекта "Академгородок 2.0"
– Потому что мы считаем, что это "День людоеда" – в этот день была принята пенсионная реформа. От «Умной долины» до глупой — один шаг. Новосибирск. Академгородок (Реформа). Композиция "Boogie Woogie Bed" принадлежит исполнителю Audionautix. Академгородок 2.0 новосибирск последние новости.
Ирина Травина: «Власти Новосибирска хвастаются Академгородком, но не вкладываются в его развитие»
- Плоды реформы РАН. Сибирский Академгородок отнимают у ученых | Пикабу
- Форма поиска
- Реформа РАН: о будущем Академгородка
- В Академгородке стартовали продажи в новом жилом комплексе
Реформы РАН оставили Академгородок в Томске «без хозяина» — губернатор
СИТИ начала масштабные работы по реконструкции дорожно-пешеходной схемы внутри сити-района Новый Академгородок. На старте работ в компанию обратились жители домов с предложением внести изменения в проект. Застройщик провел три очные встречи с собственниками и учел замечания и предложения, разработанные инициативной группой. В итоге текущий проект реконструкции учитывает все важные нюансы как для пешеходов, так и для движения и стоянки автотранспорта, сохраняет безопасность и комфортную среду. В проект внесены следующие изменения по инициативе жильцов: 1. Увеличена ширина тротуара до 4м.
В 2005—2006 годах к Институту физики полупроводников присоединился Конструкторско-технологический институт прикладной микроэлектроники, научные и вспомогательные подразделения Объединенного института физико-технических проблем Севера. Прекратил деятельность Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии им.
Трофимука, вместо него образовались Институт геологии и минералогии им. Введены в строй новые здания Института катализа им. Так, в результате генетического анализа биологических артефактов древнего человека из Денисовой пещеры Горный Алтай , найденных сотрудниками Института археологии и этнографии СО РАН, был установлен новый вид предка человека, генетический отличный от неандертальца и от раннего Homo sapiens. По рейтинговым оценкам журналов Science и Nature этот результат вошел в тройку лидеров среди мировых научных открытий. Институт ядерной физики разработал, изготовил и поставил уникальные и сложные системы для крупнейшей экспериментальной установки за всю историю человечества — Большого адронного коллайдера. Специалисты Института неорганической химии им. Николаева СО РАН совместно с зарубежными коллегами создали новый класс углеродных материалов — фторографен.
В Институте химической биологии и фундаментальной медицины были разработаны химерные антитела против вируса клещевого энцефалита, испытания которого на животных показали гораздо большее увеличение защитных свойств по сравнению с иммуноглобулином человека. Воеводского СО РАН была запущена первая, а в 2015 году — третья очередь лазера на свободных электронах. Было и немало других важных научных достижении, перечислить которые нет возможности в этом тексте. Академические институты всё чаще начали выступать организаторами международных конференций. Из научных лабораторий наука стала выходить в массы. В арт-пабе «НИИ Куда» стало проводиться научное кафе «Эврика», там за чашкой кофе, бокалом вина или тарелкой салата можно послушать лекции о самых разных областях наук, рассказанные в доступной форме сотрудниками институтов СО РАН и НГУ. Согласно законопроекту, все академические институты отныне должны были подчиняться Министерству образования и науки РФ, а недвижимость и имущество расширенной РАН переходило ко вновь созданной структуре — Федеральному агентству науки и образования РФ ФАНО.
За РАН оставалась функция научной экспертизы. Реформа объяснялась недостаточной эффективностью РАН и стремлением освободить ученых от несвойственной им функции хозяйственного управления. Сибирское отделение РАН так же, как и Дальневосточное и Уральское , должно было потерять статус юридического лица и стать всего лишь филиалом единой Академии. Известие о реформе всколыхнуло общественную жизнь Академгородка. Летом и осенью 2013 года здесь прошли массовые митинги, флешмобы молодых ученых, был организован сбор подписей под обращением к президенту РФ против рассмотрения Государственной думой этого законопроекта. Ученые писали в поддержку Академии пламенные открытые письма. Люди требовали полной отмены реформы или хотя бы пересмотра некоторых пунктов, просили не принимать решение поспешно, без обсуждения с научным сообществом.
Также высказывались опасения, что новое агентство станет распродавать имущество СО РАН коммерческим организациям под иные, не связанные с наукой нужды.
Во-первых, были объединены три академии наук — классическая — Российская Академия наук — и Академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Во-вторых, было создано Федеральное агентство научных организаций. Это структура является учредителем всех академических институтов в стране и отвечает за управление имуществом и финансами. В любой реформе не обойтись без сложностей. Особенно заметными стали проблемы на уровне Академгородков. Независимые научные институты должны поделить между собой территорию, имущество, коммуникации — всю научную и бытовую инфраструктуру. Тогда возникла идея объединения всех академических институтов в исследовательский центр. В рамках одного юридического лица сохраняется единый земельный, имущественный и приборный комплекс, а ученые получают возможность заниматься исследованиями на стыке разных наук без организационных барьеров. Федеральный исследовательский центр Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук был создан в августе 2016 года.
В его состав вошли пять институтов Академгородка физики, биофизики, леса, вычислительного моделирования, химии и химических технологий , три института бывшей академии сельскохозяйственных наук животноводства, сельского хозяйства, сельского хозяйства и экологии Арктики , один медицинский институт медицинских проблем Севера , специальное конструкторско-технологическое бюро «Наука» и Дом ученых. Однако красноярские ученые видят в этом скорее плюс для новой структуры. Программа развития центра включает в себя несколько проектов на стыке наук. В январе в Красноярске прошло большое совещание с участием руководителей академических институтов со всей страны, губернатора Красноярского края, руководства ФАНО и академии наук. Опыт Красноярска признан положительным. Сейчас процессы интеграции академических институтов по всей стране проходят с учетом красноярского подхода. Реформа академии наук, среди прочего, ввела строгие ограничения на возможность занимать руководящие должности. Ученый после 65 лет не может быть директором института. Если действующий директор старше — он может доработать до конца контракта, а после освободить место для «молодежи». Скоро сотрудникам научного центра предстоит выбрать нового директора.
Кандидаты — два доктора наук из своих, академовских. Через неделю мы узнаем, кто в течение следующих пяти лет будет развивать в Красноярске Федеральный исследовательский центр. Новые лаборатории и открытия История и законы, земля и имущество. А как же наука? Чем занимаются ученые Академгородка?
И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть. Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта.