Я имею право отказаться от Выборов и Голосования? Кроме того, сообщают инициаторы, законопроект исключает голосование по открепительным удостоверениям на выборах президента РФ.
Могут ли заставить идти на выборы?
Положениями законопроекта предусматривается отказ от голосования с использованием открепительных удостоверений. Уже около 500 человек по России отказались работать на голосовании, объясняя это рисками для здоровья и сложным графиком работы. Отказ от бумажных носителей – последний барьер, который создавал возможность прозрачности выборов, заявил НСН секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года.
Суд отклонил иск Удальцовой об отмене итогов голосования на выборах в Госдуму
В Госдуму внесли законопроект об отказе от голосования с использованием открепительных удостоверений в связи с невостребованностью института. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. 8 сентября в большинстве российских регионов начались выборы, основным днем для голосования станет 10 сентября.
Что еще почитать
- Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
- Новости Хакасии - В Хакасии отказались от проведения дистанционного голосования
- Есть ли другие мнения?
- Оставьте комментарий
Поделиться
- В Думу внесен законопроект об отмене многодневного голосования на выборах
- Некоторые избиратели пожаловались на сложности с онлайн-голосованием. ЦИК заявил об атаках из США
- В Хакасии отказались от проведения дистанционного голосования
- Портал государственных услуг Российской Федерации
- В ЦИК сообщили, что функция отложенного голосования больше применяться не будет
- Не признавать итоги выборов президента РФ отказалось большинство в ЕП
Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
Все это вместе представляет собой сложный процесс. Предложение сделать часть бюллетеней традиционными, а часть электронными, прозвучит как издевательство. А перевести все четыре голосования в электронный формат весьма непросто. Для этого нужна основательная работа с информированием населения.
Чем сложнее предвыборная кампания, тем выше риски скомпрометировать прозрачность избирательного процесса за счет атак на электронную процедуру голосования. Такие атаки местами уже происходят: некие малограмотные граждане уверяют, что голоса электората в электронной форме украдут хакеры и другие заинтересованные лица.
В этот раз городу действительно лучше обойтись традиционными методиками и средствами.
Дистанционное электронное голосование было оправдано в прошлом году на довыборах в Госдуму, которые организовали в Курской и Ярославской областях. Когда на твоей территории проходят выборы только в федеральный парламент, и речь идет только об одном одномандатном округе, формат ДЭГ удобен. В Петербурге же дело обстоит иначе.
Здесь проходят выборы в Государственную думу по восьми округам, плюс помимо одномандатников имеются списочники, плюс выборы в ЗакС по 25 округам со своими списочниками. Все это вместе представляет собой сложный процесс.
Согласно установленной схеме, представитель партии, бюджетник или сотрудник госкомпании должны предоставить руководству имена и фамилии людей, которых они привели на выборы, а также номера их телефонов и адреса электронной почты. Но сделать это нужно за несколько недель до выборов. Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования ДЭГ , а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Все единороссы и их сторонники, а также бюджетники и сотрудники крупных компаний уже «оцифрованы» и «собраны в базе», утверждают источники «Медузы».
Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания.
По словам политолога, сейчас в Белом доме взвешивают все "за" и "против". Некоторые представители власти считают, что Украине нужен другой руководитель, например, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Однако пока действующий президент выгоден Вашингтону, хотя там его и не любят. Президент пытается аккумулировать капиталы и власть, Зеленский пытается разговаривать с Западом на равных.
Поэтому США могут привести в президенты другую марионетку, а вся ответственность за военный конфликт ляжет на Зеленского, его накажут. После этого американцы еще сильнее возьмут Украину в оборот и начнут вычерпывать оттуда ресурсы", — заявил эксперт. А значит, Россия и другие страны, скорее всего, откажутся его признавать и вести какие-либо переговоры, сказал Колташов. Кто может стать новым президентом Украины По словам эксперта, основными конкурентами Зеленского можно назвать главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и экс-советника главы президентского офиса Алексея Арестовича. Он боится, что Залужный, опираясь на военных, американцев и на созданную пропагандой истерию, сможет выиграть выборы.
Может победить и кто-то с умеренной повесткой вроде Арестовича. Но и Залужный тоже может взять умеренные ноты. Он уже заявлял, что на фронте кризис, а значит, он может стать миролюбом во время выборов. А Зеленский не может сказать, что он теперь за мир.
Политолог призвал задуматься о наказании для россиян за неявку на выборы
Нет необходимости. Трёх дней голосования на дому и голосования групп избирателей, которые проживают в населённых пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования, более чем достаточно, чтобы развести потоки и обеспечить со всех точек зрения и доступность выборов для избирателей, и их безопасность», — заявила она. Напомним, голосование на придомовых территориях, или «голосование на пеньке», как прозвали его россияне, впервые состоялось во время волеизъявления об изменении Конституции РФ и во время трёхнедневного голосования в сентябре 2020 года.
Так, избиратели заполняли бюллетени в багажниках машин, на лавочках во дворах и в автобусах. Видимо, решили, что издержки слишком велики.
Как известно, были попытки оспорить голосование в судебном порядке, да, эти попытки результата не дали, но явное общественное недовольство подрывало доверие к институту выборов», — прокомментировал рекомендацию Памфиловой бывший депутат Законодательного собрания Севастополя Борис Колесников.
Для меня все предельно удобно, понятно и хорошо. Может быть, я слишком компьютеризирован». Комментирует руководитель Ассоциации участников рынка данных, директор некоммерческого партнерства «Информационная культура» Иван Бегтин: — В итоге у меня получилось. Подождал, как мне посоветовали, и получилось. Я сталкивался с системами Москвы еще на прошлом голосовании, было понятно, что они нормально не протестируют. Когда весь исходный код этой системы будет открыт, когда она пройдет независимый общественный аудит, аудит специализированных аудиторских организаций с привлечением наблюдателей, в том числе из других стран, тогда можно будет однозначно сказать, что это самая лучшая система, которая может использоваться.
Пока так сказать нельзя. Она подчеркнула: провокаторов на выборах будет немало, будем давать им бой. Как пишет Znak. Председателю красноярского Крайизбиркома Алексею Подушкину пришлось даже просить стоящих в очереди избирателей проголосовать в другой день. Но те, судя по видео, распространяемому в соцсетях и СМИ, на его просьбы внимания не обратили: «Я посмотрел, что творится в зале. Нам необходимо, чтобы те люди, которые находятся в зале, проголосовали, и только после этого эта очередь будет двигаться. Можно проголосовать и завтра, и послезавтра.
Если кто-то примет решение, искренне буду признателен». Периодически СМИ и телеграм- каналы публикуют сообщения о нарушениях. Где-то это видео вбросов — города и номера участков при этом, как правило, приводятся, однако оперативно проверить, что видео снято именно на этом участке и именно на этих выборах — пока не представляется возможным. В Москве, как заявила заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами, член Московской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Ольга Кириллова, пока ни одно сообщение о нарушениях не подтверждено. Еще чаще публикуются жалобы бюджетников на то, что начальство заставляло их голосовать именно в пятницу утром. Эксперты объясняют это возможной попыткой властей привлечь как можно больше избирателей к голосованию как можно раньше, чтобы в оставшееся время, в случае необходимости, приложить больше усилий к мобилизации провластного электората. Юрий Гурман, сопредседатель общественного движения «Голос», внесенного в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента, заявил Business FM, что пока фиксируемые нарушения чаще относятся к процедуре голосования: Юрий Гурман сопредседатель общественного движения «Голос» «Больше таких пока на этом этапе процедурных вопросов связаны с тем, что не все комиссии правильно заполняют списки избирателей и ставят отметки в связи с трехдневным голосованием, даты не проставляют.
Положениями законопроекта предусматривается отказ от голосования с использованием открепительных удостоверений. Также среди изменений — возможность формирования экстерриториальных участковых комиссий для голосования лиц, содержащихся в следственных изоляторах за пределами их избирательного округа. Инициативой регулируется вопросы проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках, определяется порядок голосования в принятых в состав в России регионах, а также закрепляется обязанность зарегистрированного кандидата сообщать избирательной комиссии о появившейся у него судимости.
Способы голосования
- Другие материалы
- Памфилова отменила «пеньковое голосование»
- В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты
- Правда в бумаге: В КПРФ выступили против отказа от «открепительных» на выборах
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- Суд отклонил иск Удальцовой об отмене итогов голосования на выборах в Госдуму
Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина. Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Это была первая попытка оспорить результаты выборов на федеральной платформе ДЭГ.
Баумана Виктор Толстогузов. Тем самым, по мнению истца, был нарушен основополагающий принцип гласности и открытости процедуры голосования. Кроме того, Толстогузов ссылался на отсутствие в открытом доступе выданных ФСБ и ФСТЭК сертификатов и аттестатов, подтверждающих, что оборудование ДЭГ обеспечивает сохранность результатов голосования и достоверно устанавливает его итоги, а также на отсутствие информации о технических данных системы и руководства по эксплуатации, необходимых для членов ТИК, наблюдателей и оператора программно-технического комплекса ДЭГ. Представитель ТИК ДЭГ настаивал, что заявитель не вправе оспаривать итоги голосования со ссылкой на нарушения порядка наблюдения, так как иск подан от имени избирателя, а тот по закону может ссылаться лишь на нарушение порядка составления списка избирателей либо процедуры голосования и подведения итогов выборов.
Суд в своём решении фактически повторил эти доводы, дополнив их ссылками на постановление Конституционного суда РФ, который ещё в 2013 году отказал наблюдателям в праве самостоятельно без участия кандидата или выдвинувшей его партии оспаривать итоги голосования. Позиция суда Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя.
РИА Новости «Законодатель предусмотрел возможность голосования по почте. Это хорошо, что это сделано на всякий случай, может быть, где-то когда-то пригодится», — сказала Памфилова. По её словам, после изучения опыта применения голосования по почте, в том числе международного, было решено, что это «не вчерашний, а позавчерашний день, определённый анахронизм».
По решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации может проводиться дистанционное электронное голосование. Дистанционное электронное голосование проводится в соответствии с требованиями Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации пункт 17 статьи 69 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации.
Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав в статье 64. Указанным решением должны быть определены сроки проведения дистанционного электронного голосования, государственные информационные системы, используемые для проведения дистанционного электронного голосования, а также условия, при которых избиратель, участник референдума вправе принять участие в дистанционном электронном голосовании пункт 1. Этой же статьей названного закона установлено, что решение о проведении дистанционного электронного голосования на выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации принимается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации пункт 2. На выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации для проведения дистанционного электронного голосования могут использоваться федеральные и региональные государственные информационные системы пункт 7. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, референдума Российской Федерации порядок дистанционного электронного голосования утверждается ЦИК России пункт 9 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Реализуя предоставленные полномочия, ЦИК России приняла Постановление , которым постановила провести дистанционное электронное голосование на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 г. Пунктом 6 статьи 64.
Требования к проведению дистанционного электронного голосования утверждены постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 июня 2022 г. Пунктом 1. Пунктом 4 Постановления установлено, что сроки проведения дистанционного электронного голосования, государственные информационные системы, используемые для проведения дистанционного электронного голосования, и условия, при которых избиратели вправе принять участие в дистанционном электронном голосовании, определяются Порядком.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя. Александр Асафов сообщил, что санкции по отношению к гражданам за отказ от голосования введены во многих странах с прямой демократией. Мнение | Первая призывает к отказу от участия в выборах, поскольку, по мнению адептов школы, это не выборы в подлинном смысле этого слова, а срежиссированное мероприятие с заранее известным итогом. поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос; в отношении каких лиц совершены данные действия.
Памфилова отменила «пеньковое голосование»
Почему избирательная комиссия неожиданно изменила собственное решение, рассказал член Общественной палаты России — руководитель рабочей группы по наблюдению за использованием информационных технологий в ходе избирательных кампаний и контролю за дистанционным электронным голосованием Александр Малькевич: Эксперт подробнее «С подачей заявки от Петербурга на проведение ДЭК сложилась непростая ситуация. Потому что инициаторами такого шага выступили отдельные члены городской избирательной комиссии. Не уверен, что это решение согласовали с руководством горизбиркома. После отзыва заявки многие деятели в соцсетях наверняка начнут драматизировать и рассуждать о том, как у Северной столицы отобрали форму волеизъявления.
Но на самом деле сейчас отказ от ДЭГ для Петербурга — наименьшее из зол. В этот раз городу действительно лучше обойтись традиционными методиками и средствами.
Он привел пример с голосованием по вопросу переименования Администрации Липецкой области в Правительство Липецкой области. Для нас этот вопрос был очевиден, мы по этому вопросу не голосовали. Это так не нравилось правящей группировке, что они решили нас проучить», — припомнил старую историю парламентарий. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Политика.
Памфилова отменила «пеньковое голосование» Элла Памфилова. Нет необходимости. Трёх дней голосования на дому и голосования групп избирателей, которые проживают в населённых пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования, более чем достаточно, чтобы развести потоки и обеспечить со всех точек зрения и доступность выборов для избирателей, и их безопасность», — заявила она.
Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования ДЭГ , а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Все единороссы и их сторонники, а также бюджетники и сотрудники крупных компаний уже «оцифрованы» и «собраны в базе», утверждают источники «Медузы». Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания. В связи с этим администрация президента рекомендовала системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, «максимально свернуть наблюдение».
А [замглавы администрации президента, куратор внутренней политики Сергей] Кириенко лично испепелит того [чиновника], который не даст нужную явку», — заключил политтехнолог.
отказ избирателя от своего права "избирать и быть избранным"
Документом 1022658-7 предлагается признать утратившим силу закон 267-ФЗ , позволивший проводить голосование на выборах и референдумах в течение нескольких не более трех дней и организовывать места для голосования вне специальных помещений. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, использование предусмотренной законом практики на прошедших с 11 по 13 сентября выборах Единого дня голосования было оправдано в связи с эпидемиологической ситуацией в стране, но в то же время сделало избирательный процесс неконтролируемым для наблюдателей и камер, "что не позволяет с достоверностью утверждать отсутствие нарушений избирательного законодательства в ходе реализации избирательного процесса". Законопроект был внесен группой депутатов "Справедливой России", среди авторов - глава партии Сергей Миронов. Как сообщалось ранее, лидер справедливороссов планирует обсудить возможность отмены многодневного голосования на встрече глав фракций Госдумы с президентом РФ Владимиром Путиным, которая должна пройти в "первую декаду октября".
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Российский политолог Александр Асафов призвал ввести в России штрафы для граждан за неявку на выборы. Свое мнение по этому поводу он подробно изложил в эксклюзивном комментарии 5-tv. Но если рассмотреть мировой опыт на эту тему, окажется, что это совсем не так. И что в странах так называемой прямой демократией все эти вопросы решены гораздо более эффективно», — отметил политолог.
Между тем, добавил суд, изменения в избирательном законодательстве за последние годы говорят о тенденции к ограничению возможности участия граждан в досрочном голосовании. КС РФ пришел к выводу, что оспариваемая норма ограничивает избирательные права граждан, которые в день голосования по уважительной причине в связи с отпуском, командировкой, состоянием здоровья и пр.
КС РФ предписал федеральному законодателю внести соответствующие изменения в избирательное законодательство. До этого момента, добавил суд, гражданам, которые не смогут по уважительной причине прийти на избирательный участок, должна быть обеспечена возможность проголосовать досрочно.
Поэтому когда они что-то вносят, у меня всегда, как говорится, волосы дыбом встают. Думаю: а что же здесь такого замыслили по дискредитации избирательной системы? Бумажные носители являются последним барьером, который позволял проводить прозрачные выборы, считает собеседник.
В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
Мертвые души в списках избирателей, отказ в надомном голосовании людям на карантине и двойное голосование — это примеры нарушений, о которых сообщило движение «Голос». Уровень прозрачности выборов не изменился, но партиям стало гораздо сложнее обеспечивать наблюдение за ходом голосования, сообщил юрист. Больше половины опрошенных (57%) сказали, что пошли на выборы, поскольку считают голосование своим гражданским долгом.
Могут ли заставить идти на выборы?
Об этом заявил глава государства Владимир Путин, говоря об обращении к прямой линии гражданина с отказом голосовать за него на выборах. Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Образец заявления на отказ от выборов.В Центральную Избирательную Комиссию Российской Федерации ЦИК России 109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9 телефон. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. И лишь «Яблоко» выступает за бойкотирование выборов, путем отказа от голосования и делая ставку на увеличение числа недействительных голосов. По мнению депутата Госдумы РФ Анатолия Литовченко, отказ от голосования на выборах – сознательный отказ человека от права голоса.