Политик Лев Шлосберг* в интервью RTVI назвал день смерти оппозиционера Алексея Навального трагическим днем в истории России. Лев Шлосберг родился в городе Пскове в 1963 году в семье учителей (родители – Бронислава Евсеевна (урожденная Беркал) и Марк Наумович Шлосберг). Лев Маркович называет себя нерелигиозным, светским человеком, не принадлежащим ни к какой из конфессий, противником любой клерикализации государства [51]. Российский политик, журналист и правозащитник, член комитета партии "Яблоко", Шлосберг Лев Маркович стал известен на федеральном уровне после публикации в 2014 году сведений о гибели военных контрактников из Пскова. Лев и ослик дискутируют о страхах властителей Европы.
Лев Шлосберг*
С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова. С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния». С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению. В августе 2021 года был снят с выборов в Псковское областное Собрание и в Государственную Думу.
С 2004 года — генеральный директор Северо-западного регионального центра публичной политики Псков [7]. В 2011 году за статью «Главное — достроить дом? Моя главная профессия — при всем огромном уважении к профессии пишущих людей, и я рад, что не утратил способности быть журналистом и писать живым языком… Но все-таки моя главная профессия — политический менеджер. Лев Шлосберг в интервью интернет—изданию Meduza 25 декабря 2015 года. Расследование гибели российских солдат в 2014 году[ править править код ] 25 августа 2014 года газета « Псковская губерния » директором которой на тот момент являлся Л. Шлосберг первой опубликовала информацию о закрытых похоронах в Выбутах под Псковом военнослужащих-контрактников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Леонида Кичаткина и Александра Осипова, погибших на минувшей неделе «при невыясненных обстоятельствах» [21] [22].
В издании была высказана версия о том, что погибшие могли принимать прямое участие в вооружённом конфликте на востоке Украины на стороне противников украинских властей, где и были убиты [21] [23]. Журналисты, занимавшиеся этим делом, получали угрозы и подверглись нападению возле кладбища [21]. А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных [21]. Его избили тупыми предметами, нанося удары по голове и животу. Шлосберг был госпитализирован, у него были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица [23] [24]. Сам Л. Шлосберг, как и лидер партии «Яблоко» С. Митрохин , напрямую связывают избиение с публикацией информации о похоронах российских десантников, а также с грядущими губернаторскими выборами в регионе, где Л. Шлосберг намеревался участвовать [21]. По словам пресс-секретаря Г.
Явлинского Игоря Яковлева, псковская полиция отпустила троих человек, задержанных по подозрению в нападении [25].
В 2011 году избран в Псковское областное Собрание депутатов. Летом 2014 года был выдвинут «Яблоком» на выборы губернатора Псковской области, избирком отказал Шлосбергу в регистрации. Трижды участвовал в выборах в Государственную думу, депутатом так и не стал. Сторонник создания широкой демократической коалиции на основе «Яблока» для участия в избирательных кампаниях.
Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу. Именно Ленин настоял на массовом терроре, надеясь с его помощью не только защитить полученную большевиками бандитским путём власть, но на долгие десятилетия деморализовать и парализовать общество, чтобы ни о каком сопротивлении этой бандитской власти люди не могли даже думать. Понимание ценности человеческой жизни отсутствовало у Ленина на биологическом уровне. Он был убеждённым человеконенавистником-рецидивистом.
В Лев-Толстовском районе похоронили погибших на СВО близнецов
Лев Шлосберг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Фотограф Дмитрий Марков, известный по жанровым снимкам из жизни провинциальных российских городов, скончался на 42-м году жизни, сообщили его друзья. Подкаст о событиях в России и мире. Шлосберг Лев Маркович* экс-председатель Псковского регионального отделения «Яблока».
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Российский политик, журналист и правозащитник, член комитета партии "Яблоко", Шлосберг Лев Маркович стал известен на федеральном уровне после публикации в 2014 году сведений о гибели военных контрактников из Пскова. Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания Минюст признал иностранными агентами главу псковского отделения партии «Яблоко», правозащитника и журналиста Льва Шлосберга, а также псковскую журналистку Светлану Прокопьеву. Минюст признал иноагентами режиссера Виталия Манского, бывшего зампреда ЦБ Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга.
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
До этого Роскомнадзор заблокировал официальный сайт политика. Известную журналистку Светлану Прокопьеву в ходе тех обысков силовики, по ее словам, кидали через бедро и заковывали в наручники. После этого она покинула РФ. Фото: читатель «Фонтанки» Николай По теме.
В студии также присутствовал гражданский активист Денис Востриков, известный своим желанием отменить понятие государственной тайны. В такой дружной компании, лишенный мандата, Шлосберг привычно выступил с антигосударственных позиций, заявляя о войне, которую ведет Россия на два фронта. В ходе беседы политик и активист сошлись во мнении, что в интересах свободы слова можно и гостайны разглашать. Кроме того, Шлосберг традиционно отрицал факт законного воссоединения Крыма с Россией. Не первый раз бывший депутат псковского законодательного собрания заявил о прямом участии России в украинском конфликте, возложив всю ответственность за происходящее на Кремль. А по мнению журналиста Михаила Соколова, беседовавшего со Шлосбергом, Киев и вовсе стремился все решить исключительно мирным путем. То есть Турчинов и Порошенко не отдавали приказов военным летчикам бомбить жилые кварталы Луганска и Донецка, не было никакой силовой операции. Такое суждение вполне закономерно для радиостанции, получающей деньги на вещание из бюджета США. И Шлосберг во многом подобное мнение разделяет. Он заявил, что Россия попросту перенесла на Украину опыт чеченской войны! Про госпереворот в Киеве 2013—2014 гг.
Язык гражданского общества, уважения, готовности к диалогу, готовности к политической дискуссии, в том числе о самом главном — о политическом будущем страны, о судьбе страны у этих людей отсутствует. Они и не хотят, и уже не готовы ни к чему, кроме монопольной полицейской власти. Суду в России репутация важнее, чем ЦИК? Вопрос в другом. Вопрос в том, что избирательная система России перестала контролировать выборы. Из организатора выборов она стала исполнителем политических решений на выборах. Говоря строго юридическим языком, избирательная система перестала быть субъектом избирательного процесса и стала объектом политического процесса. Мы прошли три судебные инстанции: Московский городской суд, Первый апелляционный суд и теперь Верховный суд. Решение Мосгорсуда вступило в силу 23 августа. Вопрос для избирательной системы заключался в том, является ли решение суда, принятое по одному из одномандатных округов, в деле, где Центральная избирательная комиссия и Избирательная комиссия Псковской области не участвовали, правоустанавливающим, можно ли его использовать при принятии решений избиркомов об аннулировании регистрации. Избиркомы решили, что так тоже можно. При наличии очевидного политического заказа системы для любой части системы можно всё. Политическая система заказала полностью неправовой судебный процесс. Не было ни одного юридического основания для отмены моей регистрации. Мы представили в суды шесть блоков правовых оснований, по которым решение об отмене моей регистрации является именно незаконным. Особенность моей ситуации в том, что моя регистрация как кандидата состоялась: и в Избирательной комиссии Псковской области — с приключением, но состоялась, и в окружной избирательной комиссии Ховринского одномандатного округа, и в Центральной избирательной комиссии. Эти решения были приняты в строгом соответствии с законом после получения информации Министерства юстиции об отсутствии у меня ограничений для участия в выборах — точно так же, как и у всех других кандидатов. Без заключения Минюста сейчас ни один кандидат в России не может быть зарегистрирован — таков регламент, он определен постановлением правительства РФ. Фото: скриншот facebook. Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть. Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России.
Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных. Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу. Именно Ленин настоял на массовом терроре, надеясь с его помощью не только защитить полученную большевиками бандитским путём власть, но на долгие десятилетия деморализовать и парализовать общество, чтобы ни о каком сопротивлении этой бандитской власти люди не могли даже думать. Понимание ценности человеческой жизни отсутствовало у Ленина на биологическом уровне.
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
Лев Шлосберг в кафе с польским дипломатом Агнешкой Гуральской. Гуральска заверяет, что ее страна горячо поддерживает протестную активность в России: Фото: Лев Шлосберг и Агнешка Гуральска. Скриншот видео Рен тв "Мы выступаем от лица Евросоюза. Те письма, которые ЕС направляли в поддержку митинга, это все с инициативы Польши. Польша очень активно этим занимается. Нам интересны контакты с вами". После встречи польский дипломат передала Шлосбергу пакет. Что внутри, понять сложно. Интересно, что в январе 2021-го Агнешка Гуральска сама участвовала в незаконных акциях в Москве.
Была признана персоной нон грата и выдворена из России. Один из тех, кто также поддерживает Шлосберга из-за рубежа, - Михаил Ходорковский. Шлосберг не упускает возможности подчеркнуть, что у него - особые связи с беглым олигархом. Идеи таких иностранных союзников и спонсоров Шлосберг наверняка планирует реализовать, пытаясь оставаться у власти. На этот раз заполучив место в Государственной думе. Но суд снял его кандидатуру из-за участия в несанкционированной акции в январе в Пскове, организатором которой выступил признанный экстремистским ФБК организация запрещена в РФ. Шлосберг тогда заявил, что ни в каких шествиях не участвовал, просто шел мимо - в пиццерию. Но вот на этом видео он явно координирует действия толпы.
И здесь обманул. Хотя зачем в принципе Шлосберг хотел участвовать в выборах - учитывая его заявления в адрес Явлинского и коллег по партии - непонятно: "Никаких электоральных задач партия перед собой не ставит. Намерены себя зафиксировать как совесть нации в вымирающей стране.
Кирова, исторический факультет. С 1985 года проходил службу в рядах Советской Армии Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, гарнизон Вазиани. С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова.
Автор и соавтор более 20 книг в сфере политики, экономики, регионального развития, культуры, международных отношений, деятельности институтов гражданского общества. С 4 декабря 2011 - депутат Псковского областного Собрания депутатов пятого созыва. Окончил в 1985 году Псковский государственный педагогический институт им. Кирова, исторический факультет.
Немцовым прямо в камеру: "Ничего странного. Все оппозиционные движения всегда финансируются из-за рубежа". В депутаты После окончания Школы политических исследований Лев Шлосберг начал ещё более активно участвовать в общественно-политической жизни города и области. С июня 2000-го стал помощником депутата Госдумы А. Шишлова, председателя комитета ГД РФ по образованию и науке. С 2006-го — сопредседателем во время проведения Круглого стола с участием всех некоммерческих организаций Пскова и области. В 2007 году Лев Шлосберг стал уже заместителем председателя и членом президиума в Псковском областном отделении Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры. Ещё через год его ожидало членство в Общественном совете по культурному наследию области. Одновременно с этой деятельностью с 2011 по 2015 год был депутатом областного Собрания, где работал в комитетах: заместитель председателя в комитете по законодательству, местному самоуправлению и экономической политике, заседал в антикоррупционной комиссии. Тем временем в 2010 году в историческом Пскове приговорили к сносу пять домов, четыре из которых находятся в списке объектов культурного наследия. И этот приказ не отменён. Те, кто взялся охранять исторические ценности, санкционировали их уничтожение, да ещё и бюджетных денег дали. Дима Яковлев После случившегося несчастья с усыновлённым из Псковской области в Соединённые Штаты Америки ребёнком и во время принятия соответствующего ситуации закона об отказе усыновления российских сирот в эту страну Лев Шлосберг был, естественно, против, как впоследствии был против возвращения в Россию Крыма и противостояния Донбасса украинской армии. Школа политических исследований имеет действенные методички. Видео с выступлением Шлосберга по поводу закона получило популярность на видеохостинге Youtube. Комментарии были чаще всего полярными: от "Шлосберга в президенты" до "Ему нельзя теперь продавать детишек за рубеж, потому и возмущается". На самом деле, странно было бы, если бы Лев Шлосберг этот закон поддержал. Судя по направленности публикаций понятно, какого плана эта общественность. Хотя поначалу всё было не так явно. За цикл публикаций о героической гибели в Чечне 6-й роты 104-го гвардейского полка Псковской 76-й дивизии была получена премия "Золотое перо России" в 2010 году. Автором этого цикла был Лев Шлосберг. Десантники стояли насмерть в противостоянии с боевиками Хаттаба, во много раз превосходящими численностью.
Экс-лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг* празднует 60-летие
Лев Шлосберг: «Иностранные агенты» людям намного приятнее и ближе, чем портреты членов политбюро постсоветского разлива. Читайте последние новости дня по теме Лев Шлосберг. Новости автора: Шлосберг Лев Маркович. Солист группы «Би-2» Лёва (настоящее имя Егор Бортник), который на данный момент проживает в Израиле, на своей страничке в одной из социальных сетей.
Лев Шлосберг передал фонду AdVita около двух миллионов рублей — денежную часть премии Гилеля Сторча
Когда правосудие действует по неправовым законам, это печально. Но когда суды принимают решения, нарушающие внеправовые законы, это стыдно. Мне стыдно за суд. И за Московский городской суд, и за Первый апелляционный, и в особенности за Верховный. Во-вторых, это решение не единственное такое в стране, оно очередное. Это решение подтверждает, что правосудие в нашей стране разрушено. И как самостоятельная ветвь власти правосудие в России не существует. В-третьих, это серьезная угроза для всех людей. Для всех без исключения.
И в политических делах, и в неполитических делах неправосудие может коснуться каждого. Совершенно понятно, что в отношении меня все три решения судов — политические. Но в отношении любого человека, в том числе малоизвестного, могут быть приняты политические решения, которые суды выполнят. Это важно понимать всем. Наконец, в-четвертых, сегодняшнее решение ещё раз доказывает, что в России существуют «теневые суды». Это не персоны в судебных мантиях, их фамилии не называют, они нигде не подписываются, их имена не остаются в истории. В истории остаются имена тех, кто формально принял и подписал такие решения. Москва натурально боится политика Шлосберга настолько, что пошла на всё для вашего недопуска на выборы?
Эта история связана не с национализмом даже в том случае, если у заказчиков политической войны со мной есть националистические взгляды, чего нельзя исключать. Но мне представляется, что мы пришли к такой ситуации в стране, когда появились «политические национальности». Моя политическая национальность называется «свободный человек». Все люди, которые принадлежат к этой политической национальности, вызывают жесточайшую аллергию у властей. Представители этой политической национальности, баллотирующиеся на выборные должности, вызывают у властей острую полицейскую реакцию. Судя по всему, в общественном смысле существуют разные системы периодических элементов по Дмитрию Ивановичу Менделееву. Я начинаю предполагать, что мы и наши политические противники сделаны из разных элементов разных периодических систем. Гражданский мир основывается на готовности людей разных взглядов сосуществовать в своей стране, не прибегая к насилию.
На этом держится стабильность общества. В России сегодня другая ситуация. У нас построено и развивается полицейское государство XXI века. У этого полицейского государства большие перспективы развития, поскольку материальные ресурсы этого государства сейчас фактически неограниченны, а опыт варварской пропагандистской обработки общества есть, ему десятки лет. И за всё постсоветское время так и не дано никаких официальных политических оценок о невозможности его повторения. Поэтому этот трагический опыт повторяется. В нынешнем российском государстве способом внутреннего общения с инакомыслящими являются политические репрессии. Язык гражданского общества, уважения, готовности к диалогу, готовности к политической дискуссии, в том числе о самом главном — о политическом будущем страны, о судьбе страны у этих людей отсутствует.
Они и не хотят, и уже не готовы ни к чему, кроме монопольной полицейской власти. Суду в России репутация важнее, чем ЦИК? Вопрос в другом. Вопрос в том, что избирательная система России перестала контролировать выборы. Из организатора выборов она стала исполнителем политических решений на выборах. Говоря строго юридическим языком, избирательная система перестала быть субъектом избирательного процесса и стала объектом политического процесса. Мы прошли три судебные инстанции: Московский городской суд, Первый апелляционный суд и теперь Верховный суд. Решение Мосгорсуда вступило в силу 23 августа.
Вопрос для избирательной системы заключался в том, является ли решение суда, принятое по одному из одномандатных округов, в деле, где Центральная избирательная комиссия и Избирательная комиссия Псковской области не участвовали, правоустанавливающим, можно ли его использовать при принятии решений избиркомов об аннулировании регистрации. Избиркомы решили, что так тоже можно. При наличии очевидного политического заказа системы для любой части системы можно всё. Политическая система заказала полностью неправовой судебный процесс. Не было ни одного юридического основания для отмены моей регистрации. Мы представили в суды шесть блоков правовых оснований, по которым решение об отмене моей регистрации является именно незаконным. Особенность моей ситуации в том, что моя регистрация как кандидата состоялась: и в Избирательной комиссии Псковской области — с приключением, но состоялась, и в окружной избирательной комиссии Ховринского одномандатного округа, и в Центральной избирательной комиссии. Эти решения были приняты в строгом соответствии с законом после получения информации Министерства юстиции об отсутствии у меня ограничений для участия в выборах — точно так же, как и у всех других кандидатов.
Без заключения Минюста сейчас ни один кандидат в России не может быть зарегистрирован — таков регламент, он определен постановлением правительства РФ. Фото: скриншот facebook. Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть. Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума.
Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было.
Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс.
Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи.
Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих.
За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны.
У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку.
Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции.
Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней.
Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране.
Об этом сообщает в своем telegram-канале пресс-служба партии.
Уточняется, что с выборов также сняли члена регионального совета отделения Николая Кузьмина. Шлосберг намерен обжаловать данное решение. По информации «Открытых медиа», Шлосберга сняли с выборов из-за связей с ФБК, который признан иноагентом и экстремистской организацией.
Льва Шлосберга сегодня зарегестрировали в качестве кандидата в депутаты Госдумы.
Митрополит Лев напомнил, что Святая Четыредесятница была посвящена нашему внутреннему состоянию, которое должно остаться с нами и после Великого поста: «Каждый день по несколько раз за богослужением произносилась молитва Ефрема Сирина, в которой изложено руководство нашей духовной жизни не только на Великий пост. Эта молитва разбита на три части, и каждая часть имеет свой важный смысл. Это наше руководство для духовной жизни. Вот слова молитвы, которые мы произносили: «Господи и Владыко живота моего! Дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми.
Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги?
Лев Шлосберг — последние новости
А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных [21]. Его избили тупыми предметами, нанося удары по голове и животу. Шлосберг был госпитализирован, у него были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица [23] [24]. Сам Л. Шлосберг, как и лидер партии «Яблоко» С. Митрохин , напрямую связывают избиение с публикацией информации о похоронах российских десантников, а также с грядущими губернаторскими выборами в регионе, где Л. Шлосберг намеревался участвовать [21]. По словам пресс-секретаря Г. Явлинского Игоря Яковлева, псковская полиция отпустила троих человек, задержанных по подозрению в нападении [25]. Шлосберг направил депутатский запрос в Главную военную прокуратуру России Сергею Фридинскому с просьбой о расследовании гибели десантников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, поиске виновных в их гибели и привлечении к уголовной ответственности [26]. Лишение депутатских полномочий[ править править код ] 24 сентября 2015 года на заседании Псковского областного собрания депутатов далее — облсобрание, ПОСД Лев Шлосберг был лишён депутатских полномочий, большинством голосов коллег.
Указываемая причина — представительство в суде, что по закону недопустимо для депутата кроме случаев законного представительства [27]. Как отмечал в письме от 15 сентября на имя председателя облсобрания Александра Котова прокурор области Сергей Белов, Шлосберг участвовал в судебных разбирательствах по оспариванию включения АНО Центр социального проектирования «Возрождение» в реестр « иностранных агентов » как представитель этой АНО. При этом Шлосберг осуществлял деятельность в облсобрании на профессиональной постоянной основе, что, согласно федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», накладывает ограничения на возможность участия в судебных разбирательствах. Прокурор посчитал, что Шлосберг не являлся законным представителем АНО и таким образом нарушил указанную норму [28] ; Шлосберг, основатель и учредитель этой АНО, оспаривает это, ссылаясь в том числе на получение доверенности от её нынешнего директора. Внешние видеофайлы Псковское областное Собрание обсуждает вопрос о лишении Льва Шлосберга полномочий депутата неопр. Сам Шлосберг заявил общаясь с журналистами 24 сентября 2015 года после озвучивания решения ПОСД , что юридических причин для лишения его мандата нет; он считает решение, принятое ПОСД, чисто политическим и намерен обжаловать его в суде [34].
Суд назначил Льву Шлосбергу штраф в 32 тыс. Постановления суда в законную силу не вступили.
Учредитель 1990 год и директор 1990-2014 годы Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 до 2010 года — соавтор проекта и учредитель Псковского Вольного университета, негосударственного высшего учебного заведения, член совета попечителей и консультативного ученого совета университета в 1992-1998 годах. С 1993 по 1998 год — инициатор создания и первый руководитель Псковской городской службы психологической помощи по телефону телефона доверия. Доверенное лицо кандидата на должность президента РФ Г. С апреля 1998 до 2006 года — председатель Общественной палаты г. В 1996 году начал обучение и в 1998 году окончил федеральный класс Московской школы политических исследований. Имеет сертификат Совета Европы. В 2003 году — слушатель Просветительского центра Московской школы политических исследований. Закавказский краснознаменный военный округ.
Шлосберг первой опубликовала информацию о закрытых похоронах в Выбутах под Псковом военнослужащих-контрактников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Леонида Кичаткина и Александра Осипова, погибших на минувшей неделе «при невыясненных обстоятельствах» [47] [48]. В издании была высказана версия о том, что погибшие могли принимать прямое участие в вооружённом конфликте на востоке Украины на стороне противников украинских властей, где и были убиты [47] [49]. Журналисты, занимавшиеся этим делом, получали угрозы и подверглись нападению возле кладбища [47]. А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных [47]. Его избили тупыми предметами, нанося удары по голове и животу. Шлосберг был госпитализирован, у него были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица [49] [50]. Сам Л. Шлосберг, как и лидер партии «Яблоко» С. Митрохин , напрямую связывают избиение с публикацией информации о похоронах российских десантников, а также с грядущими губернаторскими выборами в регионе, где Л. Шлосберг намеревался участвовать [47]. По словам пресс-секретаря Г. Явлинского Игоря Яковлева, псковская полиция отпустила троих человек, задержанных по подозрению в нападении [51]. Шлосберг направил депутатский запрос в Главную военную прокуратуру России Сергею Фридинскому с просьбой о расследовании гибели десантников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, поиске виновных в их гибели и привлечении к уголовной ответственности [52]. Моя главная профессия — при всем огромном уважении к профессии пишущих людей, и я рад, что не утратил способности быть журналистом и писать живым языком… Но все-таки моя главная профессия — политический менеджер.